Hva skjedde egentlig med Michael Brown?

[Example]

Wilson har tilknytninger til KKK

Jaha? Har du noen solide kilder på det?

[AnonymBruker]

Jaha? Har du noen solide kilder på det?

X

Nå er dette enda usikkert (beklager feilformulering). Det har dog kommet frem at tidligere og nåværende politiansatte har hatt tilknytning til KKK.

Du forstår vel at livet for svarte er svært forskjellig for svarte og hvite i Ferguson, og flere steder? Det handler om rase. Uavhengig av deres sosiale eller økonomiske status står de overfor enorme hindringer av et samfunn som favoriserer hvite.

Anonymous poster hash: 5a585...2de

[sukkerspinnn]

Håper for øvrig at multikultur ideologien nå har dratt sitt siste åndedrag,

Hva mener du med det? At USA burde innføre apartheid? Eller gå helt tilbake og gjeninnføre slaveri? Endret 26. november 2014 av sukkerspinnn

[Druid]

Hva mener du med det? At USA burde innføre apartheid? Eller gå helt tilbake og gjeninnføre slaveri?

nei nei nei, altfor usikkert og liberalt : still dem opp alle som en og gi dem nakkeskudd!! Raskt og effektivt.

Er du ikke renrase hvit, har du bare ikke livets rett i Guds eget land.

Lets face it; det er slutt på behovet for bomullsplukkere. Det er på tide å rydde vekk rotet.

[Example]

X

Nå er dette enda usikkert (beklager feilformulering). Det har dog kommet frem at tidligere og nåværende politiansatte har hatt tilknytning til KKK.

Du forstår vel at livet for svarte er svært forskjellig for svarte og hvite i Ferguson, og flere steder? Det handler om rase. Uavhengig av deres sosiale eller økonomiske status står de overfor enorme hindringer av et samfunn som favoriserer hvite.

Ikke bare var den en feilformulering, men en grov bommert, rett og slett. Det er absolutt ingenting som tyder på at Wilson har noe med KKK å gjøre. Veldig vagt og spekulativt. Enten så er du svært lite kildekritisk, eller så prøver du bevisst å spre feilinformasjon.

Ja, jeg vet utmerket godt at det er store forskjeller mellom sosial og økonomisk status mellom svarte og hvite i USA, og at rasisme kan være et problem. Likevel er dette mer et sosialt problem, tror jeg. For svarte mennesker som har bedre vilkår for å gjøre det bra, så er det mulig å komme seg fram. La oss ikke glemme at USA faktisk har en svart president.

Å komme seg opp og frem i USA kan være vanskelig for de som har det dårlig. De har ikke råd til den utdanningen som trengs, de sosiale forholdene i nabolaget er ofte preget av mye kriminalitet og rus, og gjør det ikke lett. Utdanningsproblemet blir da stort, da de beste lærerne osv. forsvinner fra disse områdene (med god grunn). Et problem som er vanskelig å gjøre noe med, og rasisme og segregering fra gammelt av har gjort det sånn og gjør at mange svarte befinner seg i en sosial klasse det er vaskelig å komme seg ut av.

Blir litt for enkelt å tro "han var svart, så politimannen skjøt han på grunn av det". Du skal være ganske rasistisk om du tar livet av et annet menneske på grunn av deres hudfarge, og det er fortsatt ingenting som tilsier at dette er saken.

[sukkerspinnn]

nei nei nei, altfor usikkert og liberalt : still dem opp alle som en og gi dem nakkeskudd!! Raskt og effektivt.

Er du ikke renrase hvit, har du bare ikke livets rett i Guds eget land.

Lets face it; det er slutt på behovet for bomullsplukkere. Det er på tide å rydde vekk rotet.

Okeeei, da vet man i hvert fall hvor man har deg.

Endret 26. november 2014 av sukkerspinnn

[Mann 42]

Ikke bare var den en feilformulering, men en grov bommert, rett og slett. Det er absolutt ingenting som tyder på at Wilson har noe med KKK å gjøre. Veldig vagt og spekulativt. Enten så er du svært lite kildekritisk, eller så prøver du bevisst å spre feilinformasjon.

Ja, jeg vet utmerket godt at det er store forskjeller mellom sosial og økonomisk status mellom svarte og hvite i USA, og at rasisme kan være et problem. Likevel er dette mer et sosialt problem, tror jeg. For svarte mennesker som har bedre vilkår for å gjøre det bra, så er det mulig å komme seg fram. La oss ikke glemme at USA faktisk har en svart president.

Å komme seg opp og frem i USA kan være vanskelig for de som har det dårlig. De har ikke råd til den utdanningen som trengs, de sosiale forholdene i nabolaget er ofte preget av mye kriminalitet og rus, og gjør det ikke lett. Utdanningsproblemet blir da stort, da de beste lærerne osv. forsvinner fra disse områdene (med god grunn). Et problem som er vanskelig å gjøre noe med, og rasisme og segregering fra gammelt av har gjort det sånn og gjør at mange svarte befinner seg i en sosial klasse det er vaskelig å komme seg ut av.

Blir litt for enkelt å tro "han var svart, så politimannen skjøt han på grunn av det". Du skal være ganske rasistisk om du tar livet av et annet menneske på grunn av deres hudfarge, og det er fortsatt ingenting som tilsier at dette er saken.

Litt av poenget her er at dersom politimannen er klansmedlem, så skjøt han ikke fordi han MÅTTE, men fordi han KUNNE. Og det forklarer i så fall hvorfor han skjøt hele seks skudd. Og hvis det stemmer at klanen har et godt fotfeste innen lov og orden i Ferguson, så forklarer det mye av den tvilsomme oppførselen politiet har demonstrert siden urolighetene begynte. Og jeg snakker ikke bare om hvordan de stiller opp når de "kontrollerer" demonstrasjoner, men om flere tilfeller av trakassering og trusler mot journalister som kom for å dekke saken.

Endret 26. november 2014 av Mann 42

[sukkerspinnn]

La oss ikke glemme at USA faktisk har en svart president.

Du har mange gode poenger, men det er litt naivt å si at fordi USA har en (halvt) svart president (fra Hawaii), så er rasismen dermed død.

Problemet er ikke at alle politimenn er rasister, men det at man kan være det uten at det får konsekvenser. At "lovens menn" tror de selv står over loven og kan herje fritt uten engang å bli tiltalt.

Her hvor jeg bor, i Canada, er det en lignende sak nå. En politimann som råkjørte (uten grunn, uten sirener, i sivilbil) og kræsjet i en far som kjørte barna sine til skolen. Sønnen på fem år døde og storesøsteren ble alvorlig skadet. Han ble heller ikke tiltalt for noe som helst.

Politiet her er en ganske udregelig gjeng. De er kjepphøye, bøllete, frekke og nesten utelukkende hvite. Og det er nok mye verre på andre siden av grensa, særlig i sør. Jeg sier, igjen, ikke at alle politimenn er rasister, men det er grunn til å tro at det er en ukultur i politiet, hvor de er mer opptatt av å beskytte sine egne enn å luke ut ugresset. Og når nesten alle er konservative rednecks med lite utdanning, er det grobunn for rasisme. Det trenger ikke være selverklærte rasister, men mange har nok en inngrodd skepsis til svarte, som vises i at mange har en generelt lav terskel for løsne avtrekkeren når det er en svart person de handskes med.

Endret 26. november 2014 av sukkerspinnn

[Gjest EnFyr]

Hva mener du med det? At USA burde innføre apartheid? Eller gå helt tilbake og gjeninnføre slaveri?

USA er alt et fortapt land som vil gå dit pepperen gror. Jeg prater om Europa. Hadde vert like greit om vi slapp de av europeisk avstamning hjem igjen når alt rakner i amerika.

[Example]

Litt av poenget her er at dersom politimannen er klansmedlem, så skjøt han ikke fordi han MÅTTE, men fordi han KUNNE. Og det forklarer i så fall hvorfor han skjøt hele seks skudd. Og hvis det stemmer at klanen har et godt fotfeste innen lov og orden i Ferguson, så forklarer det mye av den tvilsomme oppførselen politiet har demonstrert siden urolighetene begynte. Og jeg snakker ikke bare om hvordan de stiller opp når de "kontrollerer" demonstrasjoner, men om flere tilfeller av trakassering og trusler mot journalister som kom for å dekke saken.

Om han er klansmedlem, så er saken noe annet, ja. Men det er fortsatt lite som tyder på at han er det. KKK er kjent for det de har gjort i fortida og hvilke forkastelige meninger de har, ikke at de nødvendigvis har så stor oppslutning den dag i dag. Sannsynligheten er såpass liten, at det å konkludere med at han er det, som Anonym bruker gjorde over her, blir helt feil.

[AnonymBruker]

Uansett hvilken side man er på eller hva man tror, så er det like galt og forferdelig at en ubevæpnet tenåring blir skutt til døde av en politimann.

Hvordan folk fremdeles kan sympatisere med politimannen (som Anonymous forresten har funnet bevis på at han er tilknyttet KKK) er for meg uforståelig.

Anonymous poster hash: 1f2fd...5eb

[sukkerspinnn]

USA er alt et fortapt land som vil gå dit pepperen gror. Jeg prater om Europa. Hadde vert like greit om vi slapp de av europeisk avstamning hjem igjen når alt rakner i amerika.

Hvorfor snakker du om Europa når vi diskuterer en amerikansk sak?

Jeg tror du virkelig hadde hatet multikultur hvis millioner av norsk-amerikanerne (som er myyye mer amerikanske enn norske) hadde kommet til Norge.

Endret 26. november 2014 av sukkerspinnn

[Example]

Du har mange gode poenger, men det er litt naivt å si at fordi USA har en (halvt) svart president (fra Hawaii), så er rasismen dermed død.

Nei, det er ikke det jeg sier heller. Poenget er heller det at rasismen i seg selv er ikke hovedgrunnen til at de sosiale skillene, men de sosiale skillene i seg selv, som er vanskelig å komme ut fra. Så kan man jo si at de sosiale skillene har blitt sånn pga. rasisme tilbake i historien, noe som i for seg til dels stemmer.

Det du sier om politiet stemmer nok det også, til en viss grad. Likevel er jeg ikke glad i dømme noen på bakgrunn slike anklager. Det kan godt hende terskelen var lavere for han for å skyte, og at fordommene gjorde han skeptisk, men han hadde vel i grunn en god grunn til å være det og med tanke på at han Brown prøvde å ta våpenet hans.

[Mann 42]

Om han er klansmedlem, så er saken noe annet, ja. Men det er fortsatt lite som tyder på at han er det. KKK er kjent for det de har gjort i fortida og hvilke forkastelige meninger de har, ikke at de nødvendigvis har så stor oppslutning den dag i dag. Sannsynligheten er såpass liten, at det å konkludere med at han er det, som Anonym bruker gjorde over her, blir helt feil.

Du mener det? Hvorfor mener du det? Det er, så vidt jeg kan forstå, flere identifiserte klansmedlemmer i politiet i Ferguson, og denne mannen gjorde noe som ville være VELDIG forståelig dersom han var

a) en fullstendig uerfaren person som fikk panikk og tømte magasinet.

eller

b) klansmedlem som så en gylden sjanse til å kverke en nigger og slippe unna med det

men ikke

c) en politimann med opplæring som burde sikret at han kontrollerte situasjonen med minst mulig bruk av vold.

Jeg vet ikke riktig hva politiet i Ferguson bruker i pistolene sine, men .40 cal er ganske vanlig. Du går ingen steder etter å ha blitt skutt ên gang. 6 virker som ekstremt overkill. Med mindre Michael Brown egentlig er virkelighetens Wolverine.

[Example]

Uansett hvilken side man er på eller hva man tror, så er det like galt og forferdelig at en ubevæpnet tenåring blir skutt til døde av en politimann.

Hvordan folk fremdeles kan sympatisere med politimannen (som Anonymous forresten har funnet bevis på at han er tilknyttet KKK) er for meg uforståelig.

En ubevæpnet, men svært truende tenåring ble skutt, ja. Det er klart det er en tragisk sak, men man må også se på selvforsvar. Brown bør vite risikoen ved det han gjør, og jeg har i grunn forståelse for at han politmannen handlet som han gjorde ut i fra de beskrivelse som kommer.

Hvor er dette beviset? Spurte i stad, men fikk ikke noe annet enn en link med spekulasjoner om politikammeret hadde hatt KKK-medlemmer. Enten så får du komme med en skikkelig kilde, eller lære deg og ikke tro på alt du leser på internett.

[sukkerspinnn]

Med mindre Michael Brown egentlig er virkelighetens Wolverine.

Tja, i følge Wilson så han jo ut som en "demon". Det gjør det jo mer forståelig at han måtte tømme hele kulelageret.

Eller ikke...

[Mann 42]

En ubevæpnet, men svært truende tenåring ble skutt, ja. Det er klart det er en tragisk sak, men man må også se på selvforsvar. Brown bør vite risikoen ved det han gjør, og jeg har i grunn forståelse for at han politmannen handlet som han gjorde ut i fra de beskrivelse som kommer.

Hvor er dette beviset? Spurte i stad, men fikk ikke noe annet enn en link med spekulasjoner om politikammeret hadde hatt KKK-medlemmer. Enten så får du komme med en skikkelig kilde, eller lære deg og ikke tro på alt du leser på internett.

Ett ord tll deg:

Sørstatene. Dette er det geografiske området av USA der KKK marsjerte åpent i gatene i klansdrakter, og de var ganske tallrike. Der politiet brukte langkøller for å slå ned demonstrasjonene mot segregasjonen. Denslags forsvinner ikke over natta, akkurat som nazismen ikke forsvant over natta i Tyskland.

[Mann 42]

Tja, i følge Wilson så han jo ut som en "demon". Det gjør det jo mer forståelig at han måtte tømme hele kulelageret.

Eller ikke...

Der ser du, det fins alltid en naturlig forklaring. Case closed.

[Example]

Du mener det? Hvorfor mener du det? Det er, så vidt jeg kan forstå, flere identifiserte klansmedlemmer i politiet i Ferguson, og denne mannen gjorde noe som ville være VELDIG forståelig dersom han var

a) en fullstendig uerfaren person som fikk panikk og tømte magasinet.

eller

b) klansmedlem som så en gylden sjanse til å kverke en nigger og slippe unna med det

men ikke

c) en politimann med opplæring som burde sikret at han kontrollerte situasjonen med minst mulig bruk av vold.

Jeg vet ikke riktig hva politiet i Ferguson bruker i pistolene sine, men .40 cal er ganske vanlig. Du går ingen steder etter å ha blitt skutt ên gang. 6 virker som ekstremt overkill. Med mindre Michael Brown egentlig er virkelighetens Wolverine.

Siden de tydeligvis har identifisert flere av disse medlemmene, regner jeg med de klarer å identifisere han også. Om ikke, så skal man ikke sette han i bås sammen med andre og kalle han en rasist.

Hva skyting angår skal jeg ikke påstå at jeg har spesielt peiling annet enn det man ser på film o.l. av hva man tåler.

Jeg utelukker på ingen måte at han kan ha vært et klansmedlem og rasist, men det som irriterer meg er hvordan folk automatisk mener drapet av rasistisk art, og det var lenge før disse spekulative KKK-undersøkelene starta. Man leter etter er et eller annet å bruke mot han, og har vel sålangt ikke funnet noe annet enn at han er en hvit politimann. Det sier meg i grunn at vi sannsynligvis aldri får noe bevis på at han faktisk er en rasist. Da tror jeg det hadde kommet ut nå.

[sukkerspinnn]

Det kan godt hende terskelen var lavere for han for å skyte, og at fordommene gjorde han skeptisk, men han hadde vel i grunn en god grunn til å være det og med tanke på at han Brown prøvde å ta våpenet hans.

Den fullstendige sannheten får vi dessverre aldri, fordi politiet var mer opptatt av å gå i akutt forsvarsposisjon enn å samle inn bevis mens de enda var ferske.