Derfor bør man anmelde voldtekter.

[waco]

2% kommer fra midtøsten, 8% fra afrika, 12,7 fra andre europeiske land og 66% fra Norge. Ja, nordmenn er selvsagt i flertall i Norge, men likevel er det ikke mange fra midøsten og afrika som voldtar i forhold til nordmenn og andre europeere, og derfor er det bare tull å si at "utlendinger" (som i muslimer) voldtar fordi de ikke er vant til å se en kvinne i skjørt. De fleste voldtekter er heller ikke overfallsvoldtekter.

Hva kommer de fleste voldtekter av da?

- ondskap?

- brunst?

- ønske om å gjøre vondt?

- ønsket om å gjøre godt?

Er voldtekt hvordan en oppfatter akten eller hvordan man utøver akten? Kan det finnes eksempler på at en mann trodde han hadde vanlig sex men som blir beskyldt for voldtekt?

Kan en mann forsøke å voldta men så ble det bare oppfattet som alminnelige sex?

[Gjest avocadoen]

Hva kommer de fleste voldtekter av da?

- ondskap?

- brunst?

- ønske om å gjøre vondt?

- ønsket om å gjøre godt?

Er voldtekt hvordan en oppfatter akten eller hvordan man utøver akten? Kan det finnes eksempler på at en mann trodde han hadde vanlig sex men som blir beskyldt for voldtekt?

Kan en mann forsøke å voldta men så ble det bare oppfattet som alminnelige sex?

I følge spørreundersøkelser gjør de fleste det for å nedverdige offeret.

Ja, jeg forstår at du prøver å si at voldteksmenn er uskyldige og snille, men slik er det dessverre ikke. Man vet når man voldtar noen.

[waco]

I følge spørreundersøkelser gjør de fleste det for å nedverdige offeret.

Ja, jeg forstår at du prøver å si at voldteksmenn er uskyldige og snille, men slik er det dessverre ikke. Man vet når man voldtar noen.

Jeg synes vanlig sex er slitsomt nok så det er derfor jeg spør hva som er motivet til disse voldtektsmennene.

Å fornedre?

Det må være ufattelige slitsomt å være voldtektsmann med tanke på at lysten forutsetter å fremtvinge seg over noen andres vilje?

[Gjest Evans]

Jeg synes vanlig sex er slitsomt nok så det er derfor jeg spør hva som er motivet til disse voldtektsmennene.

Å fornedre?

Det må være ufattelige slitsomt å være voldtektsmann med tanke på at lysten forutsetter å fremtvinge seg over noen andres vilje?

Ja, stakkars voldtektsmannen som først må slite seg igjennom et samleie som er ufrivillig fra motparten og deretter må sone i fengsel. Stakkars han. Helt riktig waco.

[waco]

Ja, stakkars voldtektsmannen som først må slite seg igjennom et samleie som er ufrivillig fra motparten og deretter må sone i fengsel. Stakkars han. Helt riktig waco.

hadde du ønsket du var voldtektsforbryter? Tenk deg fordelene da? Aldri ta et nei for et nei og bestandig gjøre hva en selv vil? Hadde ikke det vært flott? Forestill deg at du ligger med et menneske men så blir du anmeldt som voldtektsforbryter! Ja det må være gøyal! Det mest foraktfulle du kan være. Jaja.

Jeg har aldri forstått den derre misunnnelsen mot voldtektsmenn som at at det å være voldtektsforbryter plutselig skulle vært noe bra og positivt?

[Gjest BettyBoop]

Jammen om folk tenner på sovevoldtekter så vil ikke en straff forhindre den lysten!??

Tror du at fengsel eller politiet er noe magisk som klarer å helbrede uønsket seksuell atferd?

Hva så som du setter en mann som har fetish for sovevoldtekter i fangeskap? Vil det gjøre samfunnet bedre eller verre?

Er det ikke bedre å fortelle folk at det finnes jævler som skader mennesker med voldtekter og dessverre så kan ikke politiet være i hver eneste seng?

Ok, la oss si du møter på denne gutten som voldtok deg i søvne fordi han tenner på å voldta folk i søvne, - tror du selv på at en anmeldelse ville gjort verden til et bedre sted eller forstår du at å skade en som skader ikke funker i det hele tatt?

en stopper ikke lysten på sovevoldtekter ved å ikke straffe det heller. Trir det blir langt flere voldtekter om slike folk visste at det ikke ville få konsekvenser uansett. Det er jo alltid kjipt å komme i fengsel og å få noe på rullebladet. Burde være grunn nok til å la være å voldta.

[waco]

en stopper ikke lysten på sovevoldtekter ved å ikke straffe det heller. Trir det blir langt flere voldtekter om slike folk visste at det ikke ville få konsekvenser uansett. Det er jo alltid kjipt å komme i fengsel og å få noe på rullebladet. Burde være grunn nok til å la være å voldta.

Bare forakten mot voldtektsmenn er årsak til at ingen burde voldta. Når mennesker voldtar til tross for den alminnelige forakt, ja da sier det seg selv at straff ikke virker.

[Gjest avocadoen]

Bare forakten mot voldtektsmenn er årsak til at ingen burde voldta. Når mennesker voldtar til tross for den alminnelige forakt, ja da sier det seg selv at straff ikke virker.

Da får vi sende dem til nordpolen for å måke snø uten noen hensikt i noen år da, så kanskje de ikke voldtar mer

[Gjest Evans]

Bare forakten mot voldtektsmenn er årsak til at ingen burde voldta. Når mennesker voldtar til tross for den alminnelige forakt, ja da sier det seg selv at straff ikke virker.

Fengselsstraff er en av de tiltakene vi har i Norge for straffbare handlinger. Ellers har vi også psykolog og terapi, men dessverre er det alt forlite ressurser til akkurat dette.

Straffen en voldtektsmann får er ikke bare for hans egen del. Den er også for samfunnet og offerets del. Allmennerettsbevissthet og allmennprevensjon, samt at vi i en periode verner samfunnet for denne personen.

[waco]

Da får vi sende dem til nordpolen for å måke snø uten noen hensikt i noen år da, så kanskje de ikke voldtar mer

I usa så forsøkte dem å bli kvitt voldtektsproblematikken med å sette alle som ble anmeldt for voldtekt i fengsler. Idag anmeldes det flere voldtekter innenfor fengsler enn utenfor fengsler i usa. Altså det farligste stedet å være, - er i fengselet. Det er en sjuk verden vi lever i.

[waco]

Fengselsstraff er en av de tiltakene vi har i Norge for straffbare handlinger. Ellers har vi også psykolog og terapi, men dessverre er det alt forlite ressurser til akkurat dette.

Straffen en voldtektsmann får er ikke bare for hans egen del. Den er også for samfunnet og offerets del. Allmennerettsbevissthet og allmennprevensjon, samt at vi i en periode verner samfunnet for denne personen.

Nå vet ikke jeg om jeg har dårlig moral. Men for meg så er voldtekt feil uansett om det er lov eller ikke. Og har ingenting med almennrettbevissthet eller allmennprevensjon.

Voldtekt er galt selv om det ikke hadde vært straffbart.

Jeg forventer ikke at folk skal forstå hva jeg mener, der de forklarer seg selv hvorfor de blir så motiverte av straff! =)

[Gjest BettyBoop]

Nå vet ikke jeg om jeg har dårlig moral. Men for meg så er voldtekt feil uansett om det er lov eller ikke. Og har ingenting med almennrettbevissthet eller allmennprevensjon.

Voldtekt er galt selv om det ikke hadde vært straffbart.

Jeg forventer ikke at folk skal forstå hva jeg mener, der de forklarer seg selv hvorfor de blir så motiverte av straff! =)

De kommer jo ikke til å voldta mindre av å ikke få straff..

[Gjest Evans]

Nå vet ikke jeg om jeg har dårlig moral. Men for meg så er voldtekt feil uansett om det er lov eller ikke. Og har ingenting med almennrettbevissthet eller allmennprevensjon.

Voldtekt er galt selv om det ikke hadde vært straffbart.

Jeg forventer ikke at folk skal forstå hva jeg mener, der de forklarer seg selv hvorfor de blir så motiverte av straff! =)

Selvsagt er voldtekt galt selv om det ikke fører til straff.

Hva tenker du på med "motivert av straff"? At mennesker ønsker å straffe handlinger de anser for gale?

[Gjest BettyBoop]

Bare forakten mot voldtektsmenn er årsak til at ingen burde voldta. Når mennesker voldtar til tross for den alminnelige forakt, ja da sier det seg selv at straff ikke virker.

Mener DU ja men voldtektsforbrytere gir da en lang faen i om de blir forakta. Løsningen er livstidsstraff da sånn at de aldri kan slippe ut igjen og angripe nye ofre. Eller tvangskastrasjon da.

Endret 23. mai 2014 av BettyBoop

[waco]

Selvsagt er voldtekt galt selv om det ikke fører til straff.

Hva tenker du på med "motivert av straff"? At mennesker ønsker å straffe handlinger de anser for gale?

Motivert av straff betyr at man har lyst til å straffe andre mennesker for handlinger en selv ikke hadde gjort. Da motiverer vi de andre med litt straff. Straff er bibelsk og noe menneskeheten har hatt med seg like lenge som forbudet mot homosex.

Det som er trist er at alle vet at straff ikke virker. Og hvis straff virker som kan den også virke demotiverende og ødeleggende for folk og samfunn. Med høye voldtektsstraffer så øker vi voldtektsproblemetatikken.

Vi kan godt ha straff for utroskap også bare for å gjøre det enda verre for folk. Men det vil ikke hjelpe.

Visste du at dengang det ikke var fri abort i norge så ble det foretatt flere lovlige aborter enn i dag?

Jeg er ingen orakel jeg. Jeg er ingen gud eller noen allmektig. Jeg bare forteller at like lite som straff virker på en selv virker den på andre.

[Gjest BettyBoop]

Motivert av straff betyr at man har lyst til å straffe andre mennesker for handlinger en selv ikke hadde gjort. Da motiverer vi de andre med litt straff. Straff er bibelsk og noe menneskeheten har hatt med seg like lenge som forbudet mot homosex.

Det som er trist er at alle vet at straff ikke virker. Og hvis straff virker som kan den også virke demotiverende og ødeleggende for folk og samfunn. Med høye voldtektsstraffer så øker vi voldtektsproblemetatikken.

Vi kan godt ha straff for utroskap også bare for å gjøre det enda verre for folk. Men det vil ikke hjelpe.

Visste du at dengang det ikke var fri abort i norge så ble det foretatt flere lovlige aborter enn i dag?

Jeg er ingen orakel jeg. Jeg er ingen gud eller noen allmektig. Jeg bare forteller at like lite som straff virker på en selv virker den på andre.

Waco. DSu har snakket om dette her i så mange tråder. HVA ER ALTERNATIVET DA???

[Gjest Evans]

Motivert av straff betyr at man har lyst til å straffe andre mennesker for handlinger en selv ikke hadde gjort. Da motiverer vi de andre med litt straff. Straff er bibelsk og noe menneskeheten har hatt med seg like lenge som forbudet mot homosex.

Det som er trist er at alle vet at straff ikke virker. Og hvis straff virker som kan den også virke demotiverende og ødeleggende for folk og samfunn. Med høye voldtektsstraffer så øker vi voldtektsproblemetatikken.

Vi kan godt ha straff for utroskap også bare for å gjøre det enda verre for folk. Men det vil ikke hjelpe.

Visste du at dengang det ikke var fri abort i norge så ble det foretatt flere lovlige aborter enn i dag?

Jeg er ingen orakel jeg. Jeg er ingen gud eller noen allmektig. Jeg bare forteller at like lite som straff virker på en selv virker den på andre.

Hvis vi ikke hadde hatt en rettssystem, ville vi hatt oppgjør på egenhånd. Blodhevn og selvtekt for de handlingene som vi anså som straffverdige.

Det er helt riktig at ikke all straff funker. Og ikke all straff fører til at gjerningsmannen/kvinnen blir et bedre menneske, men allikevel "føles" det riktig for de aller fleste at den som har gjort noe galt må sone straffen sin, samtidig verner vi samfunnet for personen. Enten det er gjennom et rettssystem eller ved blodhevn eller selvtekt.

Enkelte forbrytelser syns de fleste det er greit at staten tar seg av. Slik som voldtekt, drap og feks ran. Mens andre "forbrytelser" slik som utroskap, syns de fleste at det er greit man ordner opp i selv. Dette henger selvsagt sammen med hva man skal verne samfunnet for, ødeleggelsen og den reelle muligheten for å føre en sak og de personlige forholdene.

Endret 23. mai 2014 av Evans

[waco]

Waco. DSu har snakket om dette her i så mange tråder. HVA ER ALTERNATIVET DA???

Ærlig talt, har ikke jeg sagt tusen ganger at man må være litt forsiktig med hvem man har omgang med og åssen man oppfører seg?

Greit å være etterpåklok, altså at man skal lene seg på straffen ETTER voldtekten og ønske skikkelig lang straff når det er forseint.

Men hvorfor det egentlig, kan jeg spørre om det? Hvorfor så laaaaaange straaaaffer eeeeetter voldtekten? Er det noe hokus pokus som kan endre tiden våres og forhindre noe som allerede har skjedd?

Hvorfor ikke ØKE straffene da? ØKE til dødsstraff slik de gjorde india, og som bare førte til FLERE masse-voldtekter!

[Gjest BettyBoop]

Ærlig talt, har ikke jeg sagt tusen ganger at man må være litt forsiktig med hvem man har omgang med og åssen man oppfører seg?

Greit å være etterpåklok, altså at man skal lene seg på straffen ETTER voldtekten og ønske skikkelig lang straff når det er forseint.

Men hvorfor det egentlig, kan jeg spørre om det? Hvorfor så laaaaaange straaaaffer eeeeetter voldtekten? Er det noe hokus pokus som kan endre tiden våres og forhindre noe som allerede har skjedd?

Hvorfor ikke ØKE straffene da? ØKE til dødsstraff slik de gjorde india, og som bare førte til FLERE masse-voldtekter!

Jaja men man kan bli voldtatt selv om man ikke er forsiktig. Hva f... skal man da gjøre? Og det er ikke et bra nok tiltak at man selv må passe seg for jævler som ikke kan holde seg til loven. Skal de bare få lov å leve fritt og leve glade og lykkelige de da når de er så grusomme?

[waco]

Hvis vi ikke hadde hatt en rettssystem, ville vi hatt oppgjør på egenhånd. Blodhevn og selvtekt for de handlingene som vi anså som straffverdige.

Det er helt riktig at ikke all straff funker. Og ikke all straff fører til at gjerningsmannen/kvinnen blir et bedre menneske, men allikevel "føles" det riktig for de aller fleste at den som har gjort noe galt må sone straffen sin, samtidig verner vi samfunnet for personen. Enten det er gjennom et rettssystem eller ved blodhevn eller selvtekt.

Enkelte forbrytelser syns de fleste det er greit at staten tar seg av. Slik som voldtekt, drap og feks ran. Mens andre "forbrytelser" slik som utroskap, syns de fleste at det er greit man ordner opp i selv. Dette henger selvsagt sammen med hva man skal verne samfunnet for, ødeleggelsen og den reelle muligheten for å føre en sak og de personlige forholdene.

Fint. Da tenker du og samfunnet sånn!

Jeg tenker annerledes. Jeg forestiller meg at det ikke finnes fengsler i en øy i stillehavet hvor mennesker lever av byttevarer.

Finnes det ikke rettferdighet der da? Kanskje de samfunn uten fengsler skal lære litt av oss siviliserte industrisamfunn som bruker fengsler for oppbevaringsanstalter for de innbyggerne stor-samfunnet ikke kunne ta seg av?