Derfor bør man anmelde voldtekter.

[Gjest avocadoen]

Jeg ble voldtatt på en fest for flere år siden av bestekompisen til en god venninne sin kjæreste. Han dro meg inn på et rom, rev av meg klærene og truet med å bli voldelig om jeg lagde en eneste lyd. Jeg hadde ikke snakket noe særlig med ham på forhånd, ikke flørtet og gikk heller ikke utfordrende kledd. (Ikke at det legitimerer voldtekt, men jeg hadde på forhånd ikke gjort noe som kunne tolkes som at jeg var interessert i ham).

Jeg valgte å ikke anmelde nettopp fordi jeg ikke hadde noe bevis. Det sies jo at man ikke skal dusje etc etter å ha blitt voldtatt, men det stridet så sterkt imot mine instinkter at instinktene vant. Det siste jeg var lysten på var å ha enda flere fremmede i nærheten av underlivet mitt. Uavhengig av om de var profesjonelle eller ei.

Å anmelde for å beskytte andre jenter eller å bidra til at han blir dømt neste gang? Sorry, men det ser jeg IKKE på som mitt ansvar. Skulle jeg ønske jeg hadde anmeldt ham? Nei, i grunnen ikke. Hva han gjør videre har ingenting med meg å gjøre. Det er ikke mitt problem, og i hvert fall ikke noe jeg skal ha delvis skyld i / ansvar for fordi jeg ikke anmeldte ham. Ja, det er kynisk, men folk må ta ansvar for seg selv.

Tror mange av dem som sier "anmeld voldtekt, uansett beviser og konsekvenser" aldri noensinne har vært i den situasjonen selv.

Yup.

[Gjest avocadoen]

Blir man voldtatt så må en alltid anmelde.

Problemet med rettsvesenet er at de nå må være svært kritiske, og særlig når det gjelder voldtekt med det antallet falske anklageleser og feil dømte folk som det er blitt. Voldtekt rager langt øverst på rangstigen når det gjelder disse to tingene, så da blir det en automatikk i det at det går ut over jenter som faktisk er blitt voldtatt men som ikke blir trudd.

Sinnssykt leit rett og slett at enkelte jenter bruker voldtekt som hevn for f.eks et samlivsbrudd der de ikke tenker lengre enn sin egen nese da dette sårer andre som virkelig trenger det så i de grader. Jo flere falske anklageleser jo vanskeligere, strengere og snevrere vil det bli å tru på de som virkelig trenger det.

Er jo det som er grunnen (i tillegg til at det er tabu) til at folk ikke anmelder. For har man ikke bevis som i DNA så har man ikke mye å komme med.

Jeg kunne risikert å få høre av en idiot i politiet "men du kan jo ikke bli voldtatt av en du dater!" sånn som en del andre jenter har fått høre.

Jeg håper at vi etterhvert finner en løsning på problemet, og jeg tror nok jeg hadde anmeldt selv om det var en sannsynlighet for at fyren ble dømt for det.

[The Kitten]

Er jo det som er grunnen (i tillegg til at det er tabu) til at folk ikke anmelder. For har man ikke bevis som i DNA så har man ikke mye å komme med.

Jeg kunne risikert å få høre av en idiot i politiet "men du kan jo ikke bli voldtatt av en du dater!" sånn som en del andre jenter har fått høre.

Jeg håper at vi etterhvert finner en løsning på problemet, og jeg tror nok jeg hadde anmeldt selv om det var en sannsynlighet for at fyren ble dømt for det.

Nettopp. Hadde jeg hatt tro på å få ham dømt, ville jeg også anmeldt. Uten tvil!

[AnonymBruker]

Ikke faen om jeg noen gang anmelder voldtekt igjen. Maken til nedverdigende prosess.

Anonymous poster hash: a6f5c...bf7

Enig.

Det er en ting å si at man bør anmelde voldtekt uansett, men det er noe annet å gjøre det. For at det skal ha særlig effekt må det gjøres så raskt som mulig og helst før man har både dusjet og endatil vært på do, for å ha mest mulig beviser, i tillegg til lange avhør og legeundersøkelser og spørsmål og forskjellige folk å forholde seg til. De fleste blir ikke dømt heller.

Dersom det kommer ut får man i tillegg pepp fra folk rundt seg. Jeg er klar over at en del ser ut til å tro at voldtektsofre får full støtte og kun sympati og godord når de står frem, men det er bullshit. Folk spør hva du hadde på deg, om du var full, om du flørtet med ham, om du sa nei, om du kjempet. At menneskelige instinkter sier frys før flykt eller slåss for å minimere skade, går dem hus forbi. Du får rykte på deg som løgner, oppmerksomhetssjuk, og alle blander seg inn. Joda, man får en del sympati også, men det er langt ifra verdt det.

Jeg kjøper ikke den om at jenter sprer om seg med falske voldtektsanklager. Ja, det skjer, men ikke i så stort omfang som enkelte prøver å fremstille det som. Å gjennomgå den prosessen det er å anmelde en voldtekt er heftig, og for at den skal gå noen vei kreves det en vanntett forklaring samt harde beviser. Det er ikke slik at dersom en jente sier "X voldtok meg!" så vender hele verden seg mot ham. Jeg hadde bevis, vitner, blåmerker nedover lårene der han fysisk hadde tvunget beina mine fra hverandre, endatil vitner, og voldtektsmannen sa bokstavelig talt "Det var jo kanskje ikke helt frivillig..." og likevel ser gamle klassekamerater skrått på meg på butikken fordi det er lettere for dem å tro på at jeg ble full og angret på sexen enn at en de kjente med vilje voldtok meg.

Anonymous poster hash: af89a...395

[Gjest avocadoen]

Enig.

Det er en ting å si at man bør anmelde voldtekt uansett, men det er noe annet å gjøre det. For at det skal ha særlig effekt må det gjøres så raskt som mulig og helst før man har både dusjet og endatil vært på do, for å ha mest mulig beviser, i tillegg til lange avhør og legeundersøkelser og spørsmål og forskjellige folk å forholde seg til. De fleste blir ikke dømt heller.

Dersom det kommer ut får man i tillegg pepp fra folk rundt seg. Jeg er klar over at en del ser ut til å tro at voldtektsofre får full støtte og kun sympati og godord når de står frem, men det er bullshit. Folk spør hva du hadde på deg, om du var full, om du flørtet med ham, om du sa nei, om du kjempet. At menneskelige instinkter sier frys før flykt eller slåss for å minimere skade, går dem hus forbi. Du får rykte på deg som løgner, oppmerksomhetssjuk, og alle blander seg inn. Joda, man får en del sympati også, men det er langt ifra verdt det.

Jeg kjøper ikke den om at jenter sprer om seg med falske voldtektsanklager. Ja, det skjer, men ikke i så stort omfang som enkelte prøver å fremstille det som. Å gjennomgå den prosessen det er å anmelde en voldtekt er heftig, og for at den skal gå noen vei kreves det en vanntett forklaring samt harde beviser. Det er ikke slik at dersom en jente sier "X voldtok meg!" så vender hele verden seg mot ham. Jeg hadde bevis, vitner, blåmerker nedover lårene der han fysisk hadde tvunget beina mine fra hverandre, endatil vitner, og voldtektsmannen sa bokstavelig talt "Det var jo kanskje ikke helt frivillig..." og likevel ser gamle klassekamerater skrått på meg på butikken fordi det er lettere for dem å tro på at jeg ble full og angret på sexen enn at en de kjente med vilje voldtok meg.

Anonymous poster hash: af89a...395

Kunne ikke vært mer enig. Er så ekstremt lei av folk som absolutt ikke har peiling og dømmer i hytt og pine.

[Mann 42]

Nettopp. Hadde jeg hatt tro på å få ham dømt, ville jeg også anmeldt. Uten tvil!

Les artikkelen som det var linket til i startinnlegget. Det er mange gjengangere, og en anmeldelse som ikke førte frem da den først ble gjort, kan likevel øke sjansene for at svinet tas om han gjør det igjen.

Jeg antar man kan se på dette på flere måter. Noe dine innlegg og et par andre viser. Den ene er den defaitistiske holdningen der man sier at "selv med sterke beviser så er det ikke sikkert at han blir dømt." Ekstremvarianten av den er "Det er ikke mitt ansvar å ta støyten for at andre jenter skal slippe å oppleve det samme som meg. Jeg orker ikke denne prosessen". Den følelsen har jeg stor forståelse for, for som alle vet, det er en ganske tøff prosess å gå gjennom. Det fins mange vitnesbyrd om det, og statistikken sier også at i den andre enden av det venter det oftest ingen oppreisning og ingen dom, men kanskje tvert imot mistenkeliggjøring og enda mer nedverdigelse. Så jeg forstår det. Veldig godt.

Men dette er igrunnen det samme som å si at det bare er sånn. Vann er vått, himmelen er blå, og hvis din beste venninnes kompis trekker deg inn på et soverom og voldtar deg, så har du ingenting du skulle sagt.

VIL man at det skal være sånn? Hvis IKKE, så må man nesten gjøre noe med det. Det eneste man som offer KAN gjøre, er å anmelde.

Endret 23. mai 2014 av Mann 42

[Mann 42]

Så du vil at ytringsfrihet kun gjelder for dem som er enige med deg?

Anonymous poster hash: 54091...414

Nei, jeg vil ha et minimum av seriøsitet i seriøse tråder, så når tråden blir sabotert med overlegg av deg, så rapporterer jeg deg. Det kommer jeg til å fortsette å gjøre, og hvis moddene er enige med meg i at du er her utelukkende for å kødde, så vil brukeren din få dask på lanken. Uansett hvor AB du er i innleggene. Men jeg kan selvsagt ikke hindre deg i å skrive.

[Gjest Evans]

Kunne ikke vært mer enig. Er så ekstremt lei av folk som absolutt ikke har peiling og dømmer i hytt og pine.

Det er vel ingen som dømmer de som ikke anmelder her? Jeg leste hverken arikkelen eller hovedinnlegget på den måten. Det er forskjell på å oppfordre og å peke med fingeren mot de som ikke anmelder.

Jeg er helt enig i at det bør legges bedre tilrette for anmeldelse, og at dette er noe man bør se på når man ønsker at fler skal anmelde. Men ikke ta det som kritikk: se det heller på som en oppfordring uten fordømmelse.

[AnonymBruker]

Opplever man voldtekt så gjør man samfunnet litt tryggere ved å anmelde, selv om det ikke i første omgang fører til en domfellelse, det er det forskningen viser.

Men samtidig så må man også spørre seg om hva man kan gjøre for å ikke bli voldtatt i utgangspunktet og som forskningen også viser er at alkohol og sterk beruselse er en fellesnevner for veldig mange av disse voldtektene. Hva er da best: Å få en voldtektsmann dømt eller å ikke bli voldtatt? Jeg er ikke i tvil om hva jeg ville valgt. Jeg mener ikke at man ikke skal kunne unne seg en fest eller måtte være avholds, jeg både fester og nyter alkohol, men jeg tar også enkelte forhåndsregler. Uansett så har jeg all sympati med ofre for disse forferdelige handlingene.

Anonymous poster hash: 898a9...9db

[AnonymBruker]

Opplever man voldtekt så gjør man samfunnet litt tryggere ved å anmelde, selv om det ikke i første omgang fører til en domfellelse, det er det forskningen viser.

Men samtidig så må man også spørre seg om hva man kan gjøre for å ikke bli voldtatt i utgangspunktet og som forskningen også viser er at alkohol og sterk beruselse er en fellesnevner for veldig mange av disse voldtektene. Hva er da best: Å få en voldtektsmann dømt eller å ikke bli voldtatt? Jeg er ikke i tvil om hva jeg ville valgt. Jeg mener ikke at man ikke skal kunne unne seg en fest eller måtte være avholds, jeg både fester og nyter alkohol, men jeg tar også enkelte forhåndsregler. Uansett så har jeg all sympati med ofre for disse forferdelige handlingene.

Anonymous poster hash: 898a9...9db

Jeg er enig i at man må se situasjonen for det den er, men det irriterer meg hvor ofte forhåndsregler tas opp når man prøver å diskutere voldtekt. Ingen vil bli voldtatt. Enhver kvinne vet om risikoen for voldtekt, og har antakelig kjent på frykten for det et par tusen ganger allerede. Vi lever i et samfunn hvor kvinnen er byttet og mannen den som jakter - det er ikke nødvendivis slik det er fra naturens side (tross mang en pseudovitenskapelig kvasi-intellektuell kjefteregle fra ymse grums rundt om) og det er definitivt ikke slik det burde være, men det er slik vi oppdras, og som en etterfølge av denne "gutter er gutter"-tankegangen lærer vi opp jentene til å ta ansvar for guttenes handlinger, fremfor å heve gutter høyt nok til å la dem ta konsekvensene selv.

Jeg var tilnærmet edru og iført jeans og en Green Day-t-skjorte. Jeg hadde drukket en rusbrus tidligere. Så skulle jeg på do, og når jeg kom ut igjen kom en fyr og begynte å klenge seg på meg og maste om at jeg skulle være med ham inn på soverommet. Jeg sa nei, og bad ham gå. Han tok meg i armen og maste mer. Jeg ble sint og dyttet ham til side for å gå, og da grep han meg i hestehalen og halvveis slepte meg inn på soverommet og... ja. Å bli voldtatt er ikke et valg. Man sitter ikke før en fest og tenker "Hm, skal jeg utsette meg for voldtekt i dag?" Man kan bli voldtatt iført burka, og å snakke om forholdsregler i den grad vi gjør i dag tilsier at jenter ikke kan gå ut døra uten å måtte risikere å få opplekset at hun visste at hun stilte seg i en risikofylt situasjon dersom hun blir voldtatt. Det som fører til voldtekter er voldtektsmenn, ikke klær eller berusede jenter.

Igjen, jeg er helt enig i at man ikke kan leve i en idealistisk verden og dure frem akkurat slik man vil (det er også her jeg har en del issues med feminismen slik den står i dag; verden er kynisk og det at man har rettigheter betyr ikke at man får dem servert på sølvfat), og innlegget mitt er ikke spesielt rettet mot det jeg siterte men heller et utløp for frustrasjon. Man må se virkeligheten i øynene, men går det ikke an å gjøre dette på andre måter enn å alltid dra opp et "men..." når man snakker om voldtekt? Vi burde sette hardt mot hardt. I et stammesamfunn jeg leste om fantes ikke voldtekter. Jeg husker ikke nøyaktig hva som stod, hvilken stamme det var snakk om, eller hvor i verden det var, men jeg husker i klartekst at det knuste forestilningen om at voldtekt er noe som alltid har skjedd, alltid vil skje, og at det ligger i menneskers natur at kvinner er menn underdanige. Der var nemlig menn og kvinner likestilte, homofili var greit, og ingen mann våget å voldta en kvinne - stigmaet som medførte å være en voldtektsmann var enormt og han ville blitt fryst ut fullstendig. De ble neppe oppdratt slik vi blir i dag, hvor gutters oppførsel unnskyldes med at "gutter er gutter" og seksualiserte jenter brukes til å selge absolutt alt. Jeg skal ikke dra den dit at jeg skylder alt som er galt på samfunnet eller patriarkiet eller noe slørete som det, men jeg tror at voldtektsstatistikken og mørketallene er som de er hovedsaklig på grunn av miljø, og ikke arv. Jeg tror ikke det ligger i menns natur å påtvinge seg en kvinne.

Anonymous poster hash: af89a...395

[Gjest avocadoen]

Det er vel ingen som dømmer de som ikke anmelder her? Jeg leste hverken arikkelen eller hovedinnlegget på den måten. Det er forskjell på å oppfordre og å peke med fingeren mot de som ikke anmelder.

Jeg er helt enig i at det bør legges bedre tilrette for anmeldelse, og at dette er noe man bør se på når man ønsker at fler skal anmelde. Men ikke ta det som kritikk: se det heller på som en oppfordring uten fordømmelse.

Jeg tror du misforstod

Jeg snakker om de som tenker at det er voldtektsofrene sin feil at de ble voldtatt, for alle voldtekter skjer i følge dem på fest og man har selvsagt kort kjole og er sørpa full. Det er dessverre ikke få som tenker at det er offeret sin feil.

[Gjest avocadoen]

Opplever man voldtekt så gjør man samfunnet litt tryggere ved å anmelde, selv om det ikke i første omgang fører til en domfellelse, det er det forskningen viser.

Men samtidig så må man også spørre seg om hva man kan gjøre for å ikke bli voldtatt i utgangspunktet og som forskningen også viser er at alkohol og sterk beruselse er en fellesnevner for veldig mange av disse voldtektene. Hva er da best: Å få en voldtektsmann dømt eller å ikke bli voldtatt? Jeg er ikke i tvil om hva jeg ville valgt. Jeg mener ikke at man ikke skal kunne unne seg en fest eller måtte være avholds, jeg både fester og nyter alkohol, men jeg tar også enkelte forhåndsregler. Uansett så har jeg all sympati med ofre for disse forferdelige handlingene.

Anonymous poster hash: 898a9...9db

Feil. 55% av voldtektsofrene er normalt kledd og edru.

I følge dixi.no blir 63% av oftene voldtatt av noen de kjenner og blir begått i private omgivelser. Da må vel du mene at man skal låse seg inne da og aldri møte noen man kjenner?

Men siden 40,6% av voldtektene blir begått i hjemmet så kan man ikke være hjemme heller da om man skal forhindre at man blir voldtatt. Man er dermed faktisk tryggere på et utested med masse folk man ikke kjenner enn hjemme med folk man kjenner.

I tillegg mener hele 10-12% at kvinnen har grunn til å føle skam når hun har blitt voldtatt. Så slike innlegg som du skriver her gjør det ikke akkurat så utrolig mye bedre.

[Gjest Evans]

Jeg tror du misforstod

Jeg snakker om de som tenker at det er voldtektsofrene sin feil at de ble voldtatt, for alle voldtekter skjer i følge dem på fest og man har selvsagt kort kjole og er sørpa full. Det er dessverre ikke få som tenker at det er offeret sin feil.

Ja da misforstod jeg grovt! Sorry!!

[AnonymBruker]

Feil. 55% av voldtektsofrene er normalt kledd og edru.

I følge dixi.no blir 63% av oftene voldtatt av noen de kjenner og blir begått i private omgivelser. Da må vel du mene at man skal låse seg inne da og aldri møte noen man kjenner?

Men siden 40,6% av voldtektene blir begått i hjemmet så kan man ikke være hjemme heller da om man skal forhindre at man blir voldtatt. Man er dermed faktisk tryggere på et utested med masse folk man ikke kjenner enn hjemme med folk man kjenner.

I tillegg mener hele 10-12% at kvinnen har grunn til å føle skam når hun har blitt voldtatt. Så slike innlegg som du skriver her gjør det ikke akkurat så utrolig mye bedre.

TAKK!!!

Anonymous poster hash: af89a...395

[Gjest BettyBoop]

Jeg anmeldte ikke, og fikk heller ikke noe mer grunn til å gjøre det med dine argumenter Mann42, da jeg ikke ble voldtatt i søvne eller på fest.

Når jeg forteller noen om det jeg opplevde blir jeg veldig ofte presset opp i et hjørne der jeg får utrolig mange spørsmål om hvorfor jeg ikke anmeldte og blir så og si kjefta på for at jeg ikke gjorde det. Jeg kjenner jeg blir kvalm bare av å tenke på det, og jeg synes det er utrolig trist når jeg ser noen her på kvinneguiden skrive at de ikke vil anmelde og mange brukere sier "JO, DU MÅ ANMELDE!" fordi jeg vet akkurat hvordan det føles selv.

Vis litt mer forståelse folkens. Jeg skjønner det kanskje er vanskelig å forstå, men det er veldig sårt og man trenger ikke bli presset på den måten når man har sagt man ikke vil.

jeg skjønner din situasjon er fryktelig vabskelig. Spesielt siden han fakrisk var bestekompisen til typen til venninna di. Man vil liksom ikke tro sånt om nære venner, så faren er jo stor for at venninna di og kompisen hans ville velge å tro han og lagd vanskeligheter for deg. Håpløs situasjon. I teorien burde du latt vær å dusje og gått rett til politiet, men i praksis blir det desto vanskeligere når det er ord mot ord. Hadde han nå faktisk klart å brukt vold og etterlatt noen blåmerker så hadde det jo klart vært tydeligere bevis.

[waco]

http://www.nrk.no/norge/gjengangere-med-festvaldtekter-1.11717978

Et prosjekt i regi av politiet viser at det finnes en gruppe menn som er gjengangere i statistikken over anmeldte festvoldtekter. Eller såkalte "sovevoldtekter".

Det tyder på at det ikke er snakk om misforståelser ang om kvinnen er villig eller ikke, men tvert imot en bevisst strategi for å skaffe seg sex gjennom å forgripe seg på sovende eller sterkt berusede kvinner på fest.

Oppklaringsprosenten på slike forbrytelser er ganske lav, som kjent, og dette, sammen med utsiktene til å få sitt seksualliv brettet ut av mannens forsvarer i en evt rettssak, gjør at mange kvinner vegrer seg for å anmelde en voldtekt.

Men da bør man ha dette klart for seg: Voldtektsmenn vil ofte, kanskje til og med svært ofte, gjenta forbrytelsen. Og hvis de aldri blir anmeldt, vil de heller aldri bli stoppet. Dersom de BLIR anmeldt, så øker sannsynligheten for at de blir dømt. For selv om bevisførselen er vanskelig, så er tidligere anklager om seksuelle overgrep et indisium, og kan være det som får vektskålen til å bikke i offerets favør. Voldtektsrettssaker er ofte et spm om hvem retten fester mest lit til.

I denne omgangen er det kanskje ikke deg, men hvis han har din anklage på rullebladet neste gang han forsøker seg på en sovende eller beruset jente, så kan kanskje hun bli trodd.

Visste du at mennesker som har sonet ubetinget fengsel for voldtekt har økt sannsynlighet enn den øvrige befolkningen til å bli anmeldt på ny for voldtekt?

- kanskje fengsel ikke hjelper i det hele tatt?

Kanskje det som hjelper er å ta avstand fra situasjoner som fører til voldtekt? Ikke legg dere i samme seng som en som vil deg vondt!

[Gjest BettyBoop]

Visste du at mennesker som har sonet ubetinget fengsel for voldtekt har økt sannsynlighet enn den øvrige befolkningen til å bli anmeldt på ny for voldtekt?

- kanskje fengsel ikke hjelper i det hele tatt?

Kanskje det som hjelper er å ta avstand fra situasjoner som fører til voldtekt? Ikke legg dere i samme seng som en som vil deg vondt!

kjære deg. Det er jo ikke sånn at man vet hvem som vil en vondt. Ok kanskje ikke fengsel hjelper, men det hjelper gjerne å vite hvem som er dømt for dette, og dermed vite hvem en skal holde seg vekke fra og advare abdre mot..

[AnonymBruker]

Visste du at mennesker som har sonet ubetinget fengsel for voldtekt har økt sannsynlighet enn den øvrige befolkningen til å bli anmeldt på ny for voldtekt?

- kanskje fengsel ikke hjelper i det hele tatt?

Kanskje det som hjelper er å ta avstand fra situasjoner som fører til voldtekt? Ikke legg dere i samme seng som en som vil deg vondt!

Ja, du har rett. Jeg skal slutte å stole på noen menn overhodet. Alle menn er potensielle voldtektsmenn.

Anonymous poster hash: af89a...395

[Gjest avocadoen]

jeg skjønner din situasjon er fryktelig vabskelig. Spesielt siden han fakrisk var bestekompisen til typen til venninna di. Man vil liksom ikke tro sånt om nære venner, så faren er jo stor for at venninna di og kompisen hans ville velge å tro han og lagd vanskeligheter for deg. Håpløs situasjon. I teorien burde du latt vær å dusje og gått rett til politiet, men i praksis blir det desto vanskeligere når det er ord mot ord. Hadde han nå faktisk klart å brukt vold og etterlatt noen blåmerker så hadde det jo klart vært tydeligere bevis.

Nå blander du! Jeg ble voldtatt av en jeg datet da jeg var 16 Så jeg hadde ikke noe bevis siden vi hadde allerede hatt frivillig sex mange ganger før.

[waco]

kjære deg. Det er jo ikke sånn at man vet hvem som vil en vondt. Ok kanskje ikke fengsel hjelper, men det hjelper gjerne å vite hvem som er dømt for dette, og dermed vite hvem en skal holde seg vekke fra og advare abdre mot..

Det hjelper ikke DEG som voldtektsoffer at en får en straff etter voldtekten vel? Det eneste man kan gjøre for å forhindre voldtekt er å holde seg langt unna situasjoner som kan føre til voldtekt.

Jeg kjenner igjen mennesker som liker å voldta fra langt unna. Det er sjarmerende menn og gutter som får jentene til å le. Og når jeg advarer disse jentene mot å dra for langt med de gutta, - så hysjer de meg!