Er mennesker mer verdt enn dyr?

[Gjest Halvor]

Et menneske er så absolutt mer verdt enn et dyr, fordi vi eksisterer på en mer levende måte enn dem. De syke menneskene før i tråden, forstår ikke hvorfor noe er verdt noe og sier derfor slike idiotiske ting som at dyr er like mye verdt som mennesker. Mennesket lever på et høyere nivå enn dyr. De er mindre beviste eller har ikke sjel i det hele tatt. Slik som planter.

[Djungelvrål]

Ja det er vi, man redder f.eks et menneske før man redder et dyr.

[Frk.K]

Nei, det er vi ikke. Vi er de verste skapningene som har tråkket på denne jorden.

[Frk.K]

Ja det er vi, man redder f.eks et menneske før man redder et dyr.

Nja, hadde huset mitt vært i brann og du og bikkjen min var inne, så hadde jeg nok reddet bikkjen min før deg liksom.. Så alt kan jo diskuteres.

[Gjest Halvor]

Nja, hadde huset mitt vært i brann og du og bikkjen min var inne, så hadde jeg nok reddet bikkjen min før deg liksom.. Så alt kan jo diskuteres.

Om huset mitt brant ned og du og katten til familien var der inne. Ville jeg reddet deg før katten. Selv om jeg er mer glad i katten enn deg.

[Djungelvrål]

Nja, hadde huset mitt vært i brann og du og bikkjen min var inne, så hadde jeg nok reddet bikkjen min før deg liksom.. Så alt kan jo diskuteres.

Da er du like ille som du beskriver menneskeheten med andre ord. Ethvert oppegående menneske hadde reddet et annet menneske over en bikkje!

[Frk.K]

Om huset mitt brant ned og du og katten til familien var der inne. Ville jeg reddet deg før katten. Selv om jeg er mer glad i katten enn deg.

Da er vi forskjellige, jeg velger å redde det jeg kjenner enn det jeg ikke kjenner.

[Frk.K]

Da er du like ille som du beskriver menneskeheten med andre ord. Ethvert oppegående menneske hadde reddet et annet menneske over en bikkje!

Godt mulig, men som sagt, jeg redder det jeg kjenner fremfor det ukjente.

[Stormborn]

Jeg brukte nettopp ganske mange 1000lapper på hesten min for å ikke miste den, hadde jeg gitt "deg" mange tusen kroner om du var syk og kunne dø? Nei...

Jeg kan gråte når jeg ser dyr dø på film, gråter jeg når jeg ser mennesker dø i Nyhetene? Nei...

Hadde jeg kunne reddet et ukjent barn eller hunden min fra et brennende hus hadde jeg reddet barnet uten tvil! Jeg er litt mer usikker på hvem jeg ville valgt av hunden min og et eldre menneske...

Endret 2. februar 2014 av Stormborn

[Frk.K]

Jeg brukte nettopp ganske mange 1000lapper på hesten min for å ikke miste den, hadde jeg gitt "deg" mange tusen kroner om du var syk og kunne dø? Nei...

Jeg kan gråte når jeg ser dyr dø på film, gråter jeg når jeg ser mennesker dø i Nyhetene? Nei...

Der har vi en som skjønner det! :ThumbsUp:

Endret 2. februar 2014 av Frk.K

[Gjest Badabing]

Et menneske er så absolutt mer verdt enn et dyr, fordi vi eksisterer på en mer levende måte enn dem. De syke menneskene før i tråden, forstår ikke hvorfor noe er verdt noe og sier derfor slike idiotiske ting som at dyr er like mye verdt som mennesker. Mennesket lever på et høyere nivå enn dyr. De er mindre beviste eller har ikke sjel i det hele tatt. Slik som planter.

Å sammenligne dyr med planter er minst like sykt.

[Gjest Halvor]

Da er vi forskjellige, jeg velger å redde det jeg kjenner enn det jeg ikke kjenner.

Du kan ikke tenke deg at noe har verdi i seg selv? Eksempelvis at et menneske faktisk lever på et høyere plan enn et dyr. Jeg vet ikke om dyr har noe særlig med bevissthet, om en i det hele tatt. Hadde ikke det vert ganske idiotisk å redde et dyr som på en måte ikke lever, mot et menneske med liv slik som deg selv...

Å sammenligne dyr med planter er minst like sykt.

Ikke dyr, men noen dyr. Da tenkte jeg spesielt på insekter, selv om det egentlig ikke er et dyr selvsagt.

[AnonymBruker]

Hadde redda rotta mi, fremfor et ukjent menneske.

Anonymous poster hash: 4a4d2...8ad

[Frk.K]

Du kan ikke tenke deg at noe har verdi i seg selv? Eksempelvis at et menneske faktisk lever på et høyere plan enn et dyr. Jeg vet ikke om dyr har noe særlig med bevissthet, om en i det hele tatt. Hadde ikke det vert ganske idiotisk å redde et dyr som på en måte ikke lever, mot et menneske med liv slik som deg selv...

Dyr har bevissthet, de føler glede, tristhet, aggresjon, depresjon. De viser de fleste følelser som mennesker har. Det eneste de ikke kan føle er hat. De hater ikke uten grunn. Å om de så begynner å hate deg, så går det alltids an å vinne tillit igjen, ja også backstabber de ikke. Nå snakker jeg om hunder, katter, hester, og diverse andre dyr, ikke på insekter.

[Gjest Halvor]

Dyr har bevissthet, de føler glede, tristhet, aggresjon, depresjon. De viser de fleste følelser som mennesker har. Det eneste de ikke kan føle er hat. De hater ikke uten grunn. Å om de så begynner å hate deg, så går det alltids an å vinne tillit igjen, ja også backstabber de ikke. Nå snakker jeg om hunder, katter, hester, og diverse andre dyr, ikke på insekter.

Men de fleste mennesker gjør heller ikke det. Jeg har aldri i mitt liv backstabba noen og det har alltid gått an å bli venn med meg igjen. Selv om jeg har følt aggresjon uten grunn, noe jeg kan skrive under på at de fleste dyr også gjøre. Eksempelvis er katter utrolig rare på det området. Når det gjelder bevisthet har nok de fleste dyr det, men de har mye mindre. Du kan tenke deg å leve helt vissent uten noe forstand, uten noe særlig hukommelse og på en måte nesten på linjen mellom det vi vil tenke på som å ha liv. Det er eksistensen til enkelte dyr. Nesten som en drøm kanskje, om enn det.

[Djungelvrål]

Godt mulig, men som sagt, jeg redder det jeg kjenner fremfor det ukjente.

En hund lever kanskje i 15 år og du og kanskje et par til ville sørget.

Jeg kan leve til jeg blir 100 år og jeg ville dødd fra hele familien min, samboer, søsteren min, tantebarna, venner , kollegaer og sønnen min måtte vokst opp uten mor. . 2-300 mennesker ville sørget....

Hva slags menneske er du egentlig??

[Gjest Badabing]

Du kan ikke tenke deg at noe har verdi i seg selv? Eksempelvis at et menneske faktisk lever på et høyere plan enn et dyr. Jeg vet ikke om dyr har noe særlig med bevissthet, om en i det hele tatt. Hadde ikke det vert ganske idiotisk å redde et dyr som på en måte ikke lever, mot et menneske med liv slik som deg selv...

Ikke dyr, men noen dyr. Da tenkte jeg spesielt på insekter, selv om det egentlig ikke er et dyr selvsagt.

Å si at dyr ikke har noen form for bevissthet, er et ganske "gammeldags" syn. Ikke alle dyr, men mange pattedyr (og også amfibier og fisk) føler smerte, og noen pattedyr kan føle sorg over tapet av familiemedlemmer. Noen har en rik form for kommunikasjon med sine artsfrender. Vi vet ikke nok om dette enda. Og det kommer jo litt an på hva vi legger i bevissthet. Som en annen her inne nevnte, vil et barn som har nedsatt kognitiv funksjon, ikke bli sett på som mindre verdt (håper jeg). Enkelte dyr kan jo gjøre mer enn et multihandikappet menneske, og også kunne knytte sterkere bånd enn en som er hardt rammet av autisme. Så igjen mener jeg at alt som er levende er av like stor verdi (selv om jeg som sagt også ville reddet mennesket).

[Gjest Halvor]

Å si at dyr ikke har noen form for bevissthet, er et ganske "gammeldags" syn. Ikke alle dyr, men mange pattedyr (og også amfibier og fisk) føler smerte, og noen pattedyr kan føle sorg over tapet av familiemedlemmer. Noen har en rik form for kommunikasjon med sine artsfrender. Vi vet ikke nok om dette enda. Og det kommer jo litt an på hva vi legger i bevissthet. Som en annen her inne nevnte, vil et barn som har nedsatt kognitiv funksjon, ikke bli sett på som mindre verdt (håper jeg). Enkelte dyr kan jo gjøre mer enn et multihandikappet menneske, og også kunne knytte sterkere bånd enn en som er hardt rammet av autisme. Så igjen mener jeg at alt som er levende er av like stor verdi (selv om jeg som sagt også ville reddet mennesket).

Bevissthet er ikke egenskaper, men det å eksistere klart. Det å eksistere innvendig (mange tenker ikke på det, men vi lever inni vår egen kropp, noe som er situasjonen for alle andre mennesker separat fra deg), det å ha en viss anelse om fortid, kunne tenke osv.

[Dolly-Duck]

Min hund er jo mer verdt for meg en et fremmed menneske. Jeg hadde blitt mer lei meg om min hund døde, enn min tante, søskenbarn osv. Men, hadde jeg måtte velge mellom å redde min hund eller et annet menneske så hadde jeg nok valgt mennesket. Ikke fordi det har større verdi for meg, men for andre.

[Gjest Badabing]

Bevissthet er ikke egenskaper, men det å eksistere klart. Det å eksistere innvendig (mange tenker ikke på det, men vi lever inni vår egen kropp, noe som er situasjonen for alle andre mennesker separat fra deg), det å ha en viss anelse om fortid, kunne tenke osv.

Det ser dermed ut til at alle menneskets forfedre – siden slektslinjen vår splittet fra sjimpansenes – har hatt bevissthet i en eller annen form.

Spørsmålet er da: Har sjimpansene også det?

– Det er gjort forsøk med bonoboer og sjimpanser. De viser at aper kan lære fra seg, planlegge, ta imot kunnskap og videreføre kultur. De har med andre ord bevissthet, sier Kjærgaard.

Alle pattedyr har bevissthet

Bevissthet er altså ikke bare forbeholdt mennesket eller menneskeslekten. Dyr har også bevissthet.

Mennesket er ikke alene om å ha bevissthet. Forsøk viser at aper også kan lære fra seg, planlegge, ta imot kunnskap og videreføre kultur. De har med andre ord også bevissthet. (Foto: Colourbox)

Den nobelprisvinnende nevropsykologen John Carew Eccles mente at bevisstheten bør dateres hele 200 millioner tilbake, da de første pattedyrene ble utviklet fra reptilene.

Kjærgaard er enig:

– Eccles mente at bevissthet ikke er annet enn et redskap for å klare seg bedre i en tilpasning til omgivelsene. Jeg er enig. Bevisstheten ligger ene og alene i hjernens organisering. Her skjedde det en endring da reptiler ble til pattedyr for 200 millioner år siden. Med endringen i hjernen ble pattedyrene bedre egnet til å orientere seg etter omgivelsene, sier han.

http://www.forskning.no/artikler/2013/februar/347510