Er mennesker mer verdt enn dyr?

[Gjest BettyBoop]

Min enkle og lite reflekterte argumentasjon i denne diskusjonen kokar ned til at eg trudde aldri det ville vore noko diskusjon om kven som har størst verdi.

Eg er som sagt rysta over at folk kunne ofra eit menneske framfor eit kjæledyr. Og det mennesket som påstår, litt lenger oppe i tråden, at ho er like glad i sin katt (eller var det hund?)som ein anna er i sitt ufødte barn meinar eg har store problem.Ho kan iallefall ikkje ha mykje livserfaring.

Så derfor var mine svar "enkle". Eg trudde altså ikkje det var noko tvil. Men folk på KG sluttar aldri å overraska meg.

Jeg hadde glatt redda en baby foran en hund, men det betyr ikke at jeg syns hunden er mindre verdt, men som ei tidligere sa, det har noe med plikt og etikk og gjøre og at man redder det dyret som er seg selv nærmest. jeg er sikker på en hund hadde gjort det samme

[Mango]

Eit menneske er i stand til å gje noko tilbake til samfunnet. Å bidra med noko til andre. Nokon vil nok påstå at dyr har den eigenskapen og, men eg er ikkje av den oppfatninga. Ville du redda eit dyr framfor eit menneske?

Meiner du seriøst at ein katt har større verdi enn eit menneske??

Du kan ikkje samanlikna ei lemur og ein barnemordar!!

Ein lemur drep pga frykt og redsel, iallefall om ein lemur hadde klart å drepe eit menneske, då. Ein barnemordar drep fordi han, mest sannsynleg er sjuk.

Mennesker er også i stand til å utslette leveområder, ødelegge planeten, utrydde arter, fordrive dyr ut fra det naturlige habitatet, forgifte vann, luft, jord - til og med verdensrommet. Listen er så uendelig lang at det er skremmende.

Det farligste rovdyret er mennesket, og uten tvil den mest egosentriske skapningen som eksisterer.

Jeg mener at mennesket og dyr har lik verdi, og like stor rett til å leve.

Bare ved å fjerne enkelte nøkkelarter vi har i naturen, vil det skape store problemer for faunaen. Alle levende arter har en mer eller mindre viktig en rolle i økosystemet for at det skal fungere. Noe så "lite" som å utrydde bier ville fått store konsekvenser for verdens matforsyninger - Noe som også er i ferd med å skje mange plasser.

Ja, vi gir noe tilbake til VÅRT samfunn, men vi har klart noe så "fantastisk" som å lage et rent hellvette for resten av skapningene vi deler den med.

Til tross for dette ville jeg fortsatt reddet et menneske fremfor enn et dyr, om det en gang skulle bli realitet. Sånn fungerer man bare, og jeg tror at 95% ville gjort det samme, til tross for at de tenker noe annet i teorien.

Man vil i de aller fleste tilfeller bidra til egen arts overlevelse, ellers ville vi aldri vært der vi er i dag.

Peace out! Y

Endret 8. februar 2014 av Muffesk

[AnonymBruker]

Til dere husdyrelskere: når dere skiller en 8 uker gammel valp fra moren kun av egen interesse, føler dere da at dere verdsetter valpens liv, interesser og likeverd like mye som menneskers?

Jeg synes det blir feil å si at dyr er mer verdt enn oss. Mennesket har mulighet til å gjøre mer godt i verden enn dyr. Den dyriske siden av oss viser også at det er naturens lov, den sterkeste arten overlever og råder over de andre. Kall det gjerne egoistisk eller spesiesistisk. Vi har fått det barket inn fra kirken (mennesket er skapt i Guds bilde og er hellig), og vår rasjonalitet og intelligens kan ikke måle seg med dyrenes. Derfor mener jeg mennesket er mer verdt enn dyr, men det betyr ikke at jeg ikke tillegger dyr verdi.

Anonymous poster hash: 5a431...016

[AnonymBruker]

Til dere husdyrelskere: når dere skiller en 8 uker gammel valp fra moren kun av egen interesse, føler dere da at dere verdsetter valpens liv, interesser og likeverd like mye som menneskers?

Jeg synes det blir feil å si at dyr er mer verdt enn oss. Mennesket har mulighet til å gjøre mer godt i verden enn dyr. Den dyriske siden av oss viser også at det er naturens lov, den sterkeste arten overlever og råder over de andre. Kall det gjerne egoistisk eller spesiesistisk. Vi har fått det barket inn fra kirken (mennesket er skapt i Guds bilde og er hellig), og vår rasjonalitet og intelligens kan ikke måle seg med dyrenes. Derfor mener jeg mennesket er mer verdt enn dyr, men det betyr ikke at jeg ikke tillegger dyr verdi.

Anonymous poster hash: 5a431...016

Likevel er det mennesket som står for å ødelegge planeten og de største grufullhetene her i verden... Så vi bruker vel ikke akkurat denne muligheten til så veldig mye? Den eneste arten jorden hadde klart seg bedre uten er vel mennesket tross alt...

Anonymous poster hash: d9bbc...4fe

[Gjest Linaria]

Mange faktisk. Med tanke på at jeg jobbet i barnehage. Å gud så ufattelig smarte enkelte av de var, jaggu om ikke en av de faktisk lærte to språk, og attpå til kunne man så og si ha en normal samtale med denne duden. Det er smart. Med tanke på at noen på hans alder kunne så vidt si ja eller nei. Som de fleste vet, så skal barn som lærer to språk, i følge boken, ligge laaaaaangt bak i det språklige. Men nope, Så ja, jeg har møtt en 2 åring, mange faktisk, mange smarte.

Som student i flerspråklighet må jeg bare poengtere at deter en myte at tospråklige barn ligger langt etter andre barn språklig. Å lære to språk er heller ikke spesielt mye vanskeligere enn å lære ett språk, spesielt ikke når barna er så små. Det forskes på om tospråklighet fører til bedre forståelse av visse situasjoner fordi man blir mer reflektert når man har flere grammatiske systemer (og med det gjerne også kulturelle og sosiale systemer) i hodet, men man behøver ikke et spesielt begavet barn for at det skal lære to språk, så lenge det får nok input på begge språk.

Så, til hovedspørsmålet: ja, jeg synes mennesker er mer verdt enn dyr. Jeg er veldig glad i dyr, og ofte mer glad i dyr enn enkelte mennesker, men når det kommer til liv og død er nesten alle mennesker mer hvert enn alle dyr. Jeg kunne aldri med god samvittighet latt en baby dø for å redde en katt, uavhengig av mitt forhold til babyen og katten.

Jeg synes også det er et rart argument som noen har kommet med: "mennesker er onde og dyr er gode". Er dyr virkelig så gode? Har virkelig alle dyr respekt for andre rasers rett til å leve? Er alle mennesker tvers gjennom onde? Jeg synes i hvert fall det er omvendt. De fleste mennesker her inne ville aldri tenkt seg å skade et dyr av pur ondskap, og når vi slakter dem snakker vi alltid om å gjøre det på en så human måte som mulig. Uansett hvor søt og snill en hund er, så bryr den seg ikke om kyllinggodbiten fikk en human død.

[Deer]

.

Endret 16. mars av Deer

[AnonymBruker]

Fra et menneskelig ståsted syns jeg det blir naturlig å si ja, mennesker er mer verdt enn dyr. For meg er mennesker mer verdt enn dyr, og jeg er utrolig glad i dyr. Jeg har dyr selv som betyr mer for meg enn et tilfeldig menneske, men alt i alt så er mennesker verdt mer.

Du kan jo spørre en løve eller et annet dyr, om den syns sine artsfrender er mer verdt enn mennesker og alle dyr.

Til slutt så vil jeg bare si at jeg ser veldig ned på oppførselen til enkelte folk som skal opphøye dyr så utrolig mye. Det at enkelte sier at dyr er mer verdt enn mennesker, gjør deg ikke til noe bedre menneske - noe vedkommende garantert tror. Det gjør deg bare latterlig. Kanskje du har et veldig godt forhold til et spesielt dyr, men du mangler noe vesentlig hvis du er villig til å ofre et menneske for det.

Anonymous poster hash: e3df5...b76