Er mennesker mer verdt enn dyr?

[Djungelvrål]

De får springe inn i branninfernoet selv om ungen er så jævla viktig for dem ;p

Syns det sier mest om de om jeg er villig til å redde hunden min, mens de bare står utenfor og venter.

Har det helt fint jeg!

Bare fordi jeg ikke setter mennesker først, så betyr det overhodet ikke at jeg har det vondt.

At dere blindt setter mennesker først, uten noe særlig argumentasjon om hvorfor annet enn at det er et menneske, vel, det får være deres sak. Jeg velger å redde det jeg elsker først, hvordan du kan la noe du elsker dø for ett fremmed menneske skjønner jeg rett og slett ikke. Kjærligheten din kan ikke være så veldig sterk.

Anonymous poster hash: e4e96...6bc

Du har fremdeles ikke svart på om du syns det hadde vært greit at din 2 åring hadde brent i hjel istedet for ei bikkje.......? Men du er ikke mor......så da er det nok vanskelig å uttale seg om noe du ikke har greie på.

[Djungelvrål]

Vel... da har ikke du mye respekt for et menneskeliv, og er et dårlig medmenneske.

Det er et kjæledyr. Et kjæledyr betyr selvfølgelig mye for meg, og det hadde vært knusende, men å sitte igjen med et menneskeliv på samvittigeten?! Den du redder er noens forelder/barn/besteforelder/osv.

Hvis noen valgte å redde hunden sin fremfor barnet ditt, omtrent uansett hvordan det gikk til,hadde du forstått dem og godtatt det at ditt barn måtte dø istedet for en hund? Da er du isåfall veldig raus...

Anonymous poster hash: 3707c...414

Det kommer til å stå ubesvart.

[AnonymBruker]

Hadde jeg kunnet fjerne menneskeheten fra jorda, så hadde jeg ikke engang nølt.

Vi er ikke dyr, vi er monstre. Egoistiske skitfolk rett og slett.

Anonymous poster hash: 1033a...417

[AnonymBruker]

Du har helt sikkert rett. Hva det er var ikke det jeg ville frem til. Men det at noen i fullt alvor at de ville valgt dyr ovenfor menneske, er for meg uforståelig. Jeg klarer ikke engang å forestille meg å velge dyr foran menneske, spesielt barn.

Anonymous poster hash: 3707c...414

Men hvorfor? Jeg gidder ikke gjøre noe bare fordi det er instinktivt for andre mennesker.

Fleste kvinner får barn, det handler om instinkt for å bringe rasen videre. Jeg har ingen ønske om å få bar, og får det ikke bare fordi det er ansett som noe alle gjør.

Mennesker er ikke noe overdådig spesielt for meg, mens hunden min er veldig spesiell for meg, så da velger jeg å redde det som betyr mest for meg.

Akkurat som de fleste ville valgt en som står de nær om de må redde ett fremmed menneske eller ett familiemedlem.

Mitt instinkt går etter hva jeg elsker og setter pris på enn artens overlevelse.

Anonymous poster hash: e4e96...6bc

[AnonymBruker]

Du har fremdeles ikke svart på om du syns det hadde vært greit at din 2 åring hadde brent i hjel istedet for ei bikkje.......? Men du er ikke mor......så da er det nok vanskelig å uttale seg om noe du ikke har greie på.

Har ikke barn, skal ikke ha barn, så det er en problemstilling som ikke er relevant for min del.

Anonymous poster hash: e4e96...6bc

[AnonymBruker]

Ingen som ville reddet sin egen hund er psykopater eller mangler empati av den grunn. Det er nettopp det man ikke gjør dersom man velger den som står seg nærmest, og noen man er glad i.

Jeg kan si det uten å nøle. Har jeg valget mellom å redde hunden jeg har hatt i 8 år fremfor et tja, si et fremmed barn i Afrika, så hadde jeg ikke nølt et sekund. Heldigvis vil jeg aldri komme opp i den situasjonen. Det er ganske fascinerende å se hvor primitive instinkter vi har. At egen art kommer først, men til syvende og sist så er vi bare dyr alle sammen, hvordan kan man si at mennesker er verdt mer? Uten et slikt instinkt ville vi utryddet oss selv, så det svarer seg selv.

Man ville ikke blitt anklaget for mord som mange hysteriske her mener, for man har ikke drept det barnet man unnlater å redde.

Kommer jeg opp i en situasjon der brann truer så går jeg for det som betyr mest for meg, så får moren/faren til barnet gjøre det samme. Jeg beskytter det som er meg nært, akkurat som alle andre ville ha gjort. Det er mitt instinkt.

Anonymous poster hash: fc6b2...5c9

[Djungelvrål]

Har ikke barn, skal ikke ha barn, så det er en problemstilling som ikke er relevant for min del.

Anonymous poster hash: e4e96...6bc

Og derfor driter du i de som har barn, ja det er jo logisk.

[Djungelvrål]

Ingen som ville reddet sin egen hund er psykopater eller mangler empati av den grunn. Det er nettopp det man ikke gjør dersom man velger den som står seg nærmest, og noen man er glad i.

Jeg kan si det uten å nøle. Har jeg valget mellom å redde hunden jeg har hatt i 8 år fremfor et tja, si et fremmed barn i Afrika, så hadde jeg ikke nølt et sekund. Heldigvis vil jeg aldri komme opp i den situasjonen. Det er ganske fascinerende å se hvor primitive instinkter vi har. At egen art kommer først, men til syvende og sist så er vi bare dyr alle sammen, hvordan kan man si at mennesker er verdt mer? Uten et slikt instinkt ville vi utryddet oss selv, så det svarer seg selv.

Man ville ikke blitt anklaget for mord som mange hysteriske her mener, for man har ikke drept det barnet man unnlater å redde.

Kommer jeg opp i en situasjon der brann truer så går jeg for det som betyr mest for meg, så får moren/faren til barnet gjøre det samme. Jeg beskytter det som er meg nært, akkurat som alle andre ville ha gjort. Det er mitt instinkt.

Anonymous poster hash: fc6b2...5c9

Når man med viten og vilje lar være å redde et menneske fra å bli drept så blir man straffeforfulgt og du vil få mange år i fengsel for det. Det sier seg selv at det er straffbart.

[AnonymBruker]

Og derfor driter du i de som har barn, ja det er jo logisk.

Hvorfor skal jeg redde noen andre sitt barn som jeg ikke har NOEN kontakt med, forann noen jeg elsker?

Du må bare godta at ikke alle hadde redda barna dine forann noen som betyr enormt mye. Kan du ikke godta det så er det du som har et stort problem.

Anonymous poster hash: dfb12...db4

[AnonymBruker]

Når man med viten og vilje lar være å redde et menneske fra å bli drept så blir man straffeforfulgt og du vil få mange år i fengsel for det. Det sier seg selv at det er straffbart.

Alle mennesker redder den de elsker mest av insinkt.

Anonymous poster hash: dfb12...db4

[Djungelvrål]

Hvorfor skal jeg redde noen andre sitt barn som jeg ikke har NOEN kontakt med, forann noen jeg elsker?

Du må bare godta at ikke alle hadde redda barna dine forann noen som betyr enormt mye. Kan du ikke godta det så er det du som har et stort problem.

Anonymous poster hash: dfb12...db4

Fordi du er et medmenneske?? Dessuten er ikke en bikkje "noen" En bikkje er en bikkje, ikke en person og den kan aldri erstatte en person. Jeg har ikke et problem, det er det nok du som har. Jeg er normal, det er ikke du.....

[AnonymBruker]

Og derfor driter du i de som har barn, ja det er jo logisk.

Som nevnt før i tråden, så gjør jeg ganske mye for barn generelt og barnefamilier. Men når det står om livet til de JEG elsker mest, så setter jeg selvsagt de først.

Hvis det står om å redde din egen 8 åring eller en annens 4 mnd gammel baby, hvem redder du?

Anonymous poster hash: e4e96...6bc

[Fluffe]

NEI

[AnonymBruker]

Fordi du er et medmenneske?? Dessuten er ikke en bikkje "noen" En bikkje er en bikkje, ikke en person og den kan aldri erstatte en person. Jeg har ikke et problem, det er det nok du som har. Jeg er normal, det er ikke du.....

Igjen, så handler du av ren instinkt for artents overlevelse, du har ikke noe begrunnelse for annet enn at det er et menneske.

Kjærlighet over art sier nå jeg, ingen som kan erstatte hunden min heller.

Anonymous poster hash: e4e96...6bc

[Gjest Corto Maltese]

Mine katter er mine barn, uansett hva du mener om det. Og jeg redder mine barn før andres barn.

Jeg tror du har missforstått katter er barn av andre katter.

[Djungelvrål]

Som nevnt før i tråden, så gjør jeg ganske mye for barn generelt og barnefamilier. Men når det står om livet til de JEG elsker mest, så setter jeg selvsagt de først.

Hvis det står om å redde din egen 8 åring eller en annens 4 mnd gammel baby, hvem redder du?

Anonymous poster hash: e4e96...6bc

Dette er et helt annet etisk dilemma, man kan ikke sammenligne en katt og en 4 mnd gammel baby.

[AnonymBruker]

Hvis det står om å redde din egen 8 åring eller en annens 4 mnd gammel baby, hvem redder du?

Anonymous poster hash: e4e96...6bc

Godt spørsmål! Blir spennende å se det svaret...

Anonymous poster hash: fc6b2...5c9

[Gjest Corto Maltese]

Kanskje man heller skal spør seg

Hvem er viktigst for økosystemet menneskene eller dyrene ?

[AnonymBruker]

Dette er et helt annet etisk dilemma, man kan ikke sammenligne en katt og en 4 mnd gammel baby.

Nei, det er ikke et helt annet etisk dilemma, det handler mye om det samme, nemlig at man redder det man personlig har et forhold til.

Anonymous poster hash: fc6b2...5c9

[Djungelvrål]

Godt spørsmål! Blir spennende å se det svaret...

Anonymous poster hash: fc6b2...5c9

Svaret er ikke relevant for trådens tema, men du må gjerne lage en egen tråd.