Er mennesker mer verdt enn dyr?

[Gjest Badabing]

Eit menneske er i stand til å gje noko tilbake til samfunnet. Å bidra med noko til andre. Nokon vil nok påstå at dyr har den eigenskapen og, men eg er ikkje av den oppfatninga. Ville du redda eit dyr framfor eit menneske?

Meiner du seriøst at ein katt har større verdi enn eit menneske??

Du kan ikkje samanlikna ei lemur og ein barnemordar!!

Ein lemur drep pga frykt og redsel, iallefall om ein lemur hadde klart å drepe eit menneske, då. Ein barnemordar drep fordi han, mest sannsynleg er sjuk.

Ikke mer verdi, men like høy verdi. Som jeg skrev tidligere ville jeg også reddet et fremmed menneske først. Men ikke fordi den personen har høyere verdi i kraft av bare å være et menneske, men fordi det er en etisk tillært plikt og den personen er av høyere verdi for andre mennesker.

[Gjest Badabing]

Stjerner og planeter; har du ikke lært at du ikke må diskutere med "dyre-mennesker"? De er så innbitt i sin egen verden der de sitter og stryker på kattene sine.

Anonymous poster hash: 7f172...a66

Det er et spørsmål som overgår det med å bare være glad i dyr. Det er et spørsmål som mange filosofer strides om. Og først nå vi kanskje definere hva vi legger i ordet verdi.

[AnonymBruker]

Eit menneske er i stand til å gje noko tilbake til samfunnet. Å bidra med noko til andre. Nokon vil nok påstå at dyr har den eigenskapen og, men eg er ikkje av den oppfatninga. Ville du redda eit dyr framfor eit menneske?

Meiner du seriøst at ein katt har større verdi enn eit menneske??

Du kan ikkje samanlikna ei lemur og ein barnemordar!!

Ein lemur drep pga frykt og redsel, iallefall om ein lemur hadde klart å drepe eit menneske, då. Ein barnemordar drep fordi han, mest sannsynleg er sjuk.

Du vet vel selv!! at utropstegn og spørsmåltegn ikke er argumenter??? Virker som om du baserer påstanden på følelser og argumenter alene, du har jo ikke faktiske argumenter. Dette er filosofisk diskusjon, ingen dør av at ikke alle er enige med deg, og om du vil overbevise andre får du artikulere grunner til at du har rett.

TS, jeg vil egentlig påstå at i denne sammenhengen er begrepet om verdi innholdsløst.

Anonymous poster hash: 1c1c0...e12

[Gjest Luna123]

Jeg tror egentlig ikke at noe/noen som helst er av verdi objektivt sett, men personlig føler jeg at de menneskene og dyrene jeg er glad i er mer verdifulle enn andre. Det betyr derimot ikke at jeg gir fullstendig faen i hvordan resten blir behandlet.

Edit: Jeg er for øvrig enig med Badabing.

Endret 1. februar 2014 av Luna123

[Gjest New_Girl]

I det store bilde så er ikke mennesker mer verdt enn dyr. Vi bidrar alle på ulik måte til at verden går rundt. Men det er jo sånn st man tillegger det man har nærmest mest verdi. Så for meg personlig er mennesker generelt mer verdt enn dyr. Men kjæledyr f.eks vil for meg ha mer verdi enn fremmede mennesker.

Syns det grenser til arroganse å avskrive hele debatten med at mennesker er mer verdt kun fordi vi er mennesker.

[Lutetium 71]

I praksis er mennesker mer verdt enn dyr. Fordi vi instinktivt har mer empati med andre av vår egen art. Vi kan snakke prinsipielt hele dagen om at alle arter er like mye verdt, men hvilke prioriteringer man gjør i en krisesituasjon (husbrann e. lign.) er det som betyr noe.

[AnonymBruker]

Du er sikkert eit slik menneske som har kjøpt ein hund til mange tusen kroner, som kler den opp med designerklede og legg ut biletet på twitter, sant? Som tilegner hunden din menneskelege eigenskapar, fordi han er jo sååå søøøt?

Eit menneske er meir verdt enn eit dyr av den enkle grunn at det er eit menneske. Eg syns det er fullstendig hårresiande og blåst å innbilla seg noko anna!!

Klokt resonnement. Dypt!

Anonymous poster hash: 12159...f2c

[AnonymBruker]

Sjølvsagt er eit menneske meir verdt enn eit dyr! Hårreisande å påstå noko anna.

Du pleier da å være mer reflektert enn dette.

Anonymous poster hash: bdcc9...38b

[Nephthys]

Er en maur like mye verdt som en hund? Har du aldri drept et insekt?

Jeg dreper aldri insekter med vilje, nei! Redder det jeg kan av maur, veps og andre dyr. Likevel dreper jeg nok massive mengder ved å tråkke rundt, sette meg ned, puste og rett og slett eksistere. Dessverre! Om det står mellom å redde et menneske eller et dyr, ville jeg gått for den av dem jeg kjente. Om det stod mellom hunden min eller et fremmed menneske er det null tvil om hva jeg ville valgt! Heldigvis kommer jeg nok aldri i en slik situasjon...

[Kittykat]

Mennesker og dyr er like mye verdt og har like mye rett på liv, spør du meg.

Jeg føler det på samme måte. For meg er mennesker og dyr like mye verdt. Å si til meg at kattene våre er mindre verdt enn oss bare fordi de er dyr, blir feil for meg. Kattene våre er en del av familien vår og jeg er utrolig glad i dem.

Skulle det skje en ulykke i hjemmet vårt, f eks brann, så tar jeg både barn og dyr ut, hvis det lar seg gjøre. Når man står i en sånn situasjon, så må man jo ta et valg og det opplagte valget er jo å redde familien sin først. Så kan man redde ut kjæledyrene etterpå hvis det går.

Endret 1. februar 2014 av Kittykat

[Genesis]

Jeg dreper aldri insekter med vilje, nei! Redder det jeg kan av maur, veps og andre dyr. Likevel dreper jeg nok massive mengder ved å tråkke rundt, sette meg ned, puste og rett og slett eksistere. Dessverre! Om det står mellom å redde et menneske eller et dyr, ville jeg gått for den av dem jeg kjente. Om det stod mellom hunden min eller et fremmed menneske er det null tvil om hva jeg ville valgt! Heldigvis kommer jeg nok aldri i en slik situasjon...

Vel, fair enough! Jeg respekterer ditt syn, men kunne aldri handlet likt selv. Har en litt mer utilitaristisk tilnærming til det hele. Hva skjer hvis jeg utfører handling A, og handling B også videre. Så jeg kunne nok aldri latt et lite barn ligge på togskinnene mens jeg reddet min egen hund, for å dra den helt ut! Jeg innser at det barnet nok er utrolig mye viktigere for mange mennesker enn hunden min er for meg, uansett hvor jeg glad jeg er i den

[AnonymBruker]

Vel, fair enough! Jeg respekterer ditt syn, men kunne aldri handlet likt selv. Har en litt mer utilitaristisk tilnærming til det hele. Hva skjer hvis jeg utfører handling A, og handling B også videre. Så jeg kunne nok aldri latt et lite barn ligge på togskinnene mens jeg reddet min egen hund, for å dra den helt ut! Jeg innser at det barnet nok er utrolig mye viktigere for mange mennesker enn hunden min er for meg, uansett hvor jeg glad jeg er i den

Jeg hadde reddet hunden min, selv om det betyr fengsel.

Anonymous poster hash: b1096...1cc

[Genesis]

Jeg hadde reddet hunden min, selv om det betyr fengsel.

Anonymous poster hash: b1096...1cc

Som sagt, det er din mening, og jeg må nesten respektere det! Men tror ikke jeg kunne sett de nybakte foreldrene i øynene og sagt at jeg reddet hunden min i steden for ungen deres fordi alle skapninger er like mye verdt, og derfor reddet jeg den jeg er mest glad i også videre. Jeg er rett og slett uenig. Jeg synes et menneskeliv er mer verdt enn et hundeliv uansett hvordan du vrir og vender på det!

[Snowblind]

For å si det sånn; Hadde en person fått valget mellom å drepe en gris eller ett menneske, så vil jeg tro at kun en psykopat hadde valgt mennesket.

[AnonymBruker]

Det kommer veldig an på hvordan man ser det. I en nødssituasjon så vil jeg alltid prioritere mennesker over dyr. Og jeg kjenner jeg blir litt irritert når jeg hører om folk som ikke har barn som sammenligner det å ha kjæledyr med det å ha barn. Jeg er enig i at man kan bli uhorvelig glad i sine kjæledyr, jeg elsker katten min. Men det kan IKKE sammenlignes med hvordan jeg føler det for mitt ufødte barn. Og jeg vet at kjærligheten til henne vil være i en annen liga.

Men om man ser på utbygging og resursutnytting, så vil jeg påstå at dyr er mer verdt. Vi kan ikke bygge ut hvert hjørne av planeten eller tappe opp hver liter med brennbart materiale. Vi må ta vare på vår flora og fauna. For om ikke vi gjør det, så vil nok vi og bukke under. For vi er en del av livet på jorden, vi er ikke hevet over det.

Du kan ikke anta at dine følelser for det ufødte barnet ditt er sterkere enn hva jeg føler for mine hunder.

Du har rett og slett ikke evnen til å vite hva andre føler for noe, det vet de best selv.

Du er sikkert eit slik menneske som har kjøpt ein hund til mange tusen kroner, som kler den opp med designerklede og legg ut biletet på twitter, sant? Som tilegner hunden din menneskelege eigenskapar, fordi han er jo sååå søøøt?

Eit menneske er meir verdt enn eit dyr av den enkle grunn at det er eit menneske. Eg syns det er fullstendig hårresiande og blåst å innbilla seg noko anna!!

Et menneske er mer verdt fordi det er et menneske? Den argumentasjonen kan gå begge veier da.

Hunden er mer verdt fordi det er en hund.

Eit menneske er i stand til å gje noko tilbake til samfunnet. Å bidra med noko til andre. Nokon vil nok påstå at dyr har den eigenskapen og, men eg er ikkje av den oppfatninga. Ville du redda eit dyr framfor eit menneske?

Meiner du seriøst at ein katt har større verdi enn eit menneske??

Du kan ikkje samanlikna ei lemur og ein barnemordar!!

Ein lemur drep pga frykt og redsel, iallefall om ein lemur hadde klart å drepe eit menneske, då. Ein barnemordar drep fordi han, mest sannsynleg er sjuk.

Hunder gir tilbake til samfunnet de, i plenti. Søkehunder, narkohunder, sporhunder, blindhunder, til og med kreft snusende hunder, hunder som holder ensomme mennesker med selskap og gir de noe å leve for, politihunder osv osv osv osv

Så tar vi en enemor som drukner igjeld og NAVer, hvis vi setter hennes verd mot en arbeidshund, så sliter hun ganske så mye.

Min hund har for MEG mer verdi enn en fremmed person har.

Akkurat som andre ville valgt barnet/familiemedlem/venn over en fremmed person.

Anonymous poster hash: e4e96...6bc

[Tigerstaden]

Nei

[Gjest made4u]

Meningsløst spørsmål hvor svar uansett hva det argumenteres for ikke vil ha noen verdi, det er en uaktuell problemstilling.

[Mann 42]

Er mennesker mer verdt enn dyr?

Anonymous poster hash: fa03f...a56

Det kommer selvsagt mye an på hvilke mennesker, og hvilke dyr. Bikkja til naboen er f.eks utrolig hyggelig og alltid en glede å møte. Jeg ville ikke latt ham brenne inne for å redde livet til enkelte personer som jeg kan komme på. Dvs, generelt sett så tilhører han kanskje en klasse av skapninger som er av mindre verdi enn de fleste mennesker, men det er definitivt trekk ved ham som jeg ville savnet.

Jeg tror på individuelle vurderinger i tilfeller hvor jeg må foreta umiddelbare valg.

[Mann 42]

Eit menneske er i stand til å gje noko tilbake til samfunnet. Å bidra med noko til andre. Nokon vil nok påstå at dyr har den eigenskapen og, men eg er ikkje av den oppfatninga. Ville du redda eit dyr framfor eit menneske?

Meiner du seriøst at ein katt har større verdi enn eit menneske??

Du kan ikkje samanlikna ei lemur og ein barnemordar!!

Ein lemur drep pga frykt og redsel, iallefall om ein lemur hadde klart å drepe eit menneske, då. Ein barnemordar drep fordi han, mest sannsynleg er sjuk.

Enkelte av de tingene mennesker bidrar til i samfunnet, er jo gjennomført negativt, mens f.eks bikkja til naboen bare vil være kompis med alle. Han er mer verdifull enn mange jeg kan tenke på. Så om vi satt på en flåte, jeg og Sofus, så ville jeg ikke sparket ham ut for å gi plass til f.eks Ubaydullah. Ikke under noen omstendigheter. Ikke for 70 jomfruer, engang.

[Gjest Stjerner og planeter]

.

Endret 10. april 2014 av Stjerner og planeter