Flytevest-Arne må i retten

[Mann 42]

Og hva om denne gamle mannens båt kantrer? Da er det ikke "bare" lenger, men det koster samfunnet enormt i både redningsmannskaper og penger.

Når man har overlevd tre mannsaldre på havet som fisker, så setter man neppe livet til mens man trekker flyndregarnet et steinkast fra land. Og rare leteaksjonen ville det uansett neppe resultert i. Folk søkker vanligvis rett ned der de drukner.

[Mann 42]

Hvis man bruker hodet skjønner man at man må slå ned på slikt når man til og med har media på slep. Å la noen slippe unna da vil ta seg dårlig ut.

I motsetning til sånn det tar seg ut når mannen får tusenvis av sympatistemmer på sosiale media, folk tilbyr seg å betale bota for ham, brede lag av folket mener at tiltalen representerer en utidig maktdemonstrasjon, og mannen selv blir kåret til Årets Nordlending, som en arketypisk eksemplar av den lille mann mot øvrigheta?

[AnonymBruker]

I motsetning til sånn det tar seg ut når mannen får tusenvis av sympatistemmer på sosiale media, folk tilbyr seg å betale bota for ham, brede lag av folket mener at tiltalen representerer en utidig maktdemonstrasjon, og mannen selv blir kåret til Årets Nordlending, som en arketypisk eksemplar av den lille mann mot øvrigheta?

Og slik skal lovendringer foregå, over tid med befolkningen som støtte.

Ikke ved at en ansatt i kystvakta bruker skjønn og lar en kar være over loven fordi han er gammel og sta.

Trodde virkelig du visste det.

Den eneste grunnen til at han har fått oppmerksomheten han har, er fordi han er et høylytt type som er litt morsom.

En kompis av meg valgte anmeldelse i lignende sak. Han havnet i lagmannsretten uten at det ble dekket i media.

Nei, jeg stiller meg bak Redningsselskapet her. De har som jobb å få alle trygt hjem og forsøkte å snakke rolig med ham. Arne viste i den diskusjonen hvor trangsynt og urimelig han er.

Anonymous poster hash: c0f08...37a

[Gjest New_Girl]

Flott at han tapte. Får fnatt av folk som tror de er hevet over loven. Selv om du har blitt en gammel skrullebukk så gjelder loven for deg også.

[Gjest Violetta]

En ting er at han risikerer sitt eget liv, men ved redningsaksjoner risikerer han i tillegg andres liv. Og påfører samfunnet kostnader. For ikke å snakke om traumer for familien.

Regler er der for en grunn.

[jabx]

Når man har overlevd tre mannsaldre på havet som fisker, så setter man neppe livet til mens man trekker flyndregarnet et steinkast fra land. Og rare leteaksjonen ville det uansett neppe resultert i. Folk søkker vanligvis rett ned der de drukner.

Så fordi man er gammel er man immun mot å kantre? Hahahahaha...

[jabx]

I motsetning til sånn det tar seg ut når mannen får tusenvis av sympatistemmer på sosiale media, folk tilbyr seg å betale bota for ham, brede lag av folket mener at tiltalen representerer en utidig maktdemonstrasjon, og mannen selv blir kåret til Årets Nordlending, som en arketypisk eksemplar av den lille mann mot øvrigheta?

Så fordi han bannet så skal han slippe å stå til ansvar for egne gjerninger? Spar meg.

Du skjønner nok selv hvilken signaleffekt de hadde gitt hvis de ikke hadde gjort noe.

[Mann 42]

Så fordi man er gammel er man immun mot å kantre? Hahahahaha...

På blankstille hav, 40 meter fra land, mens man trekker et lite flyndregarn? Ja, det skulle jeg mene. Det er ikke alderen jeg sikter til når jeg sier "overlevd som fisker i to mannsaldre", jeg sikter til kompetansen på å bl.a trekke garn uten å kantre, og andre ferdigheter i båt som er relevante for spørsmålet.

[Mann 42]

Så fordi han bannet så skal han slippe å stå til ansvar for egne gjerninger? Spar meg.

Du skjønner nok selv hvilken signaleffekt de hadde gitt hvis de ikke hadde gjort noe.

Nei, jeg tenker vel mer at kystvakta ganske enkelt skulle gitt faen i å lage sak på dette. DET ville ikke hatt noen som helst signaleffekt over hodet. Til forskjell fra nå, hvor respekten for både loven og de som håndhever den, undergraves.

[Chien]

Typisk nordlending. Bra at han står fast ved sine prinsipper, påbudet er og blir idiotisk. Forøvrig kan jeg informere om at ingen fiskere bruker redningsvest (ikke som jeg har observert).

Øh, wait a minute. Typisk nordlending? God å generalisere, det er du i hvert fall.

Om man syns at et påbud er idiotisk, gjør ikke at man kan motsette seg den rettsregelen og påberope seg at den ikke skal gjelde en selv fordi man tross alt "har lekt i fjæra sia æ gikk i kortbokse!".

[AnonymBruker]

Nei, jeg tenker vel mer at kystvakta ganske enkelt skulle gitt faen i å lage sak på dette. DET ville ikke hatt noen som helst signaleffekt over hodet. Til forskjell fra nå, hvor respekten for både loven og de som håndhever den, undergraves.

Det er Arne som lagde sak på det.

Pressen var med, hva kunne saken blitt da, "eldre bannende nordlending slapp bot fordi han ikke ville ha".. Hva slags signaleffekt hadde det blitt?

Anonymous poster hash: c0f08...37a

[jabx]

På blankstille hav, 40 meter fra land, mens man trekker et lite flyndregarn? Ja, det skulle jeg mene. Det er ikke alderen jeg sikter til når jeg sier "overlevd som fisker i to mannsaldre", jeg sikter til kompetansen på å bl.a trekke garn uten å kantre, og andre ferdigheter i båt som er relevante for spørsmålet.

Og likevel går ting ofte galt som har gått bra mange ganger før. "Jeg har aldri brukt bilbelte, og det har gått bra i flere tiår, derfor trenger jeg ikke bilbelte."

[Gjest Violetta]

Å være fisker er et av de farligste yrkene vi har her i landet.http://www.nrk.no/nordland/farligst-a-vaere-fisker-1.7584345

[Mann 42]

Og likevel går ting ofte galt som har gått bra mange ganger før. "Jeg har aldri brukt bilbelte, og det har gått bra i flere tiår, derfor trenger jeg ikke bilbelte."

Som du vet, så er det ikke noe påbud om å BRUKE vest, bare at den skal befinne seg ombord.

Så sammenligningen din halter, omtrent som om noen skulle kappet av den det ene beinet ved kneet.

Omstendighetene tilsier at det ville vært totalt irrelevant om han hadde hatt en vest under tofta, for han ville uansett ikke brukt den. Det er litt anderledes med bilbelter, for der sier loven at de skal brukes. DET gjør en konkret forskjell. Forskjellen mellom å ha en livvest under tofta, og å ha den i naustet, er ikke-eksisterende. Det er det samme, så lenge den inne brukes. Og her snakker vi om en fisker som skjøv båten sin ut fra støa en lite steinkast for å trekke et flyndregarn. Han ville ikke bli overrasket av væromslag eller bevege seg inn i et område med grov sjø, eller andre ting som kunne foranledige å ta på seg vesten. Han ville trukket garnet sitt, og vært i støa etter en halvtime.

[Mann 42]

Å være fisker er et av de farligste yrkene vi har her i landet.http://www.nrk.no/nordland/farligst-a-vaere-fisker-1.7584345

Men ikke å være pekall.

[Gjest Violetta]

Men ikke å være pekall.

Er det nå du ønsker at jeg spør deg hva ordet pekall betyr? Og har det noe som helst med diskusjonen å gjøre?

[Mann 42]

Er det nå du ønsker at jeg spør deg hva ordet pekall betyr? Og har det noe som helst med diskusjonen å gjøre?

En "pekall", eller "pèkaillj", som antakeligvis ville være en mer korrekt gjengivelse av åssen det høres ut, er en gamling som fortsatt fisker, men han gjør det rett utenfor støa. Han drar ikke på havet. Så selv om han fortsatt drar seg kokfisk, så gjør han ikke det med noen umiddelbar fare for sitt liv. Nordnorsk uttrykk.

[AnonymBruker]

Er det så vanskelig å bare ha en vest i båten da? Han trenger jo ikke ha den på seg? Gamle sta gubber er noe herk...

Anonymous poster hash: d61b3...c63

[Mann 42]

Er det så vanskelig å bare ha en vest i båten da? Han trenger jo ikke ha den på seg? Gamle sta gubber er noe herk...

Anonymous poster hash: d61b3...c63

Han syntes ikke det var noe lurt å ha en redningsvest liggende og slenge i båten. Han kunne jo fort komme til å snuble i den og ramle over bord..... Egentlig ganske fornuftig, når du tenker over det.

[Gjest Violetta]

En "pekall", eller "pèkaillj", som antakeligvis ville være en mer korrekt gjengivelse av åssen det høres ut, er en gamling som fortsatt fisker, men han gjør det rett utenfor støa. Han drar ikke på havet. Så selv om han fortsatt drar seg kokfisk, så gjør han ikke det med noen umiddelbar fare for sitt liv. Nordnorsk uttrykk.

Så fikk du sagt det. I følge Wikipedia er en pekall en person fra Averøy. Uten at jeg på noen måte ser at det er relevant for diskusjonen.

Og i en båt som brukes til fiske ligger det ofte så mye utstyr (teiner, tau, flyter, kniver) at jeg ikke kan se at en flytevest i en allerede eksisterende utstyrskasse fra eller til kan ha noe å si.