AnonymBruker Skrevet 8. januar 2014 #1 Skrevet 8. januar 2014 http://www.tv2.no/2014/01/08/nyheter/innenriks/5208471#.Us2zhPTuK3g Håper denne gamle tullingen blir dømt til å betale både bot og saksomkostninger. Anonymous poster hash: eaaa0...d19 14
Barcelone Skrevet 8. januar 2014 #2 Skrevet 8. januar 2014 Jeg synes faktisk det er helt tullete å bruke så mye ressurser på denne gamle mannen som er oppvokst i fjæra. Om man skal ta noen så bør det være alle disse kaksene i Oslofjorden som kjører fort, uansvarlig, uten vest og ofte med promille. 11
AnonymBruker Skrevet 8. januar 2014 #3 Skrevet 8. januar 2014 Bra det gjøres et poeng ut av dette. Hvorfor skal han slippe unna? Loven skal være lik for alle. Anonymous poster hash: 08d3f...7da 28
pantertante Skrevet 8. januar 2014 #4 Skrevet 8. januar 2014 Jeg synes faktisk det er helt tullete å bruke så mye ressurser på denne gamle mannen som er oppvokst i fjæra. Om man skal ta noen så bør det være alle disse kaksene i Oslofjorden som kjører fort, uansvarlig, uten vest og ofte med promille. Enig med deg. Paragrafrytteri! Det er lov å bruke hodet. Ser jo at loven må være lik for alle, men likevel.
AnonymBruker Skrevet 8. januar 2014 #5 Skrevet 8. januar 2014 Det virker som om det er ganske mange som mener at gamle raringer som banner, bør være fritatt fra loven. Anonymous poster hash: 0bf1b...008 22
AnonymBruker Skrevet 8. januar 2014 #6 Skrevet 8. januar 2014 Bra det gjøres et poeng ut av dette. Hvorfor skal han slippe unna? Loven skal være lik for alle. Anonymous poster hash: 08d3f...7da Ja ikke sant? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=551141 http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Sa-fra-om-trygdefeil-ndash-ble-dmt-5566302.html http://www.abcnyheter.no/nyheter/100910/fortollet-ikke-gavene http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10027056 http://www.nrk.no/norge/strom-erichsen-tiet-om-takst-1.7286610 ++++ etc. etc. etc. +++++ Likhet for loven my ass! Anonymous poster hash: bfa7f...47f 2
Barcelone Skrevet 8. januar 2014 #7 Skrevet 8. januar 2014 Det er ikke snakk om å være fritatt fra loven, men han skader ikke noen. Han har vært fisker i gud vet hvor mange år og oppvokst på fiskebåt og i det hele tatt. Jeg synes det et tullete å bruke denne gamle mannen til å statuere et eksempel. 6
Gjest Offensive Pie Skrevet 8. januar 2014 #8 Skrevet 8. januar 2014 Jeg synes faktisk det er helt tullete å bruke så mye ressurser på denne gamle mannen som er oppvokst i fjæra. Om man skal ta noen så bør det være alle disse kaksene i Oslofjorden som kjører fort, uansvarlig, uten vest og ofte med promille. Hvorfor ikke begge deler? 3
AnonymBruker Skrevet 8. januar 2014 #9 Skrevet 8. januar 2014 Det er ikke snakk om å være fritatt fra loven, men han skader ikke noen. Han har vært fisker i gud vet hvor mange år og oppvokst på fiskebåt og i det hele tatt. Jeg synes det et tullete å bruke denne gamle mannen til å statuere et eksempel. 5 andre fikk bot den dagen. Burde disse også ha sluppet? Skal det være særregler for de som er erfarne? Hvor mange år må man i så fall ha drevet med fiske før man skal slippe redningsvest? Anonymous poster hash: eaaa0...d19 16
AnonymBruker Skrevet 8. januar 2014 #10 Skrevet 8. januar 2014 regler er regler.... kjører du på rødt lys vil du uansett få bot om noen ser deg selv om du ikke skader noen å det ikke er biler der. de kan ikke gjøre forskjell på alle mennesker bare fordi de er gamle og sære Anonymous poster hash: 8f17c...ee7 10
MalloryK Skrevet 8. januar 2014 #11 Skrevet 8. januar 2014 Kan han ikke bare drukne så blir vi ferdige med denne saken. Faen for en idiot han er 8
Libertas Skrevet 8. januar 2014 #12 Skrevet 8. januar 2014 Han virker så utrolig kul! Kanskje derfor folk støtter han? Han virker ikke til å ta det så tungt at han må i rettssak 2
AnonymBruker Skrevet 8. januar 2014 #13 Skrevet 8. januar 2014 regler er regler.... kjører du på rødt lys vil du uansett få bot om noen ser deg selv om du ikke skader noen å det ikke er biler der. de kan ikke gjøre forskjell på alle mennesker bare fordi de er gamle og sære Anonymous poster hash: 8f17c...ee7 Poenget her er jo at man mister respekt for lovverket. Hva i huleste er poenget med en lov er man er pålagt å ha redningsvest I BÅTEN, og ikke på kroppen??!!? Det er jo helt idiotisk. Blir jo det samme som å hatt en lov der man kun var pålagt å ha bilbelter montert i bilen, men ikke å bruke det. Greit nok at mannen er en stabukk, men synes det er på sin plass at man får belyst et slikt sykt regelverk. Nå må man enten pålegge folk å ha vest på seg i båt, eller fjerne den latterlige regelen. For øvrig synes jeg det er håpløs bruk av ressurser når de åpenbart er på jakt etter å ta de uten redningsvest. Hvis det stemmer at 5 andre fikk bot samme dag i samme området, så er det jo ganske opplagt at de har vært på bevisst jakt etter disse. Misbruk av ressurser og skattepenger spør du meg. Anonymous poster hash: bfa7f...47f 8
AnonymBruker Skrevet 8. januar 2014 #14 Skrevet 8. januar 2014 Kul? Idiot er vel mer passende. Anonymous poster hash: 08d3f...7da 11
AnonymBruker Skrevet 8. januar 2014 #15 Skrevet 8. januar 2014 Støtter flytevest Arne og synes ikke han har gjort noe galt. Vi trenger mer folk som kjemper for retten til å kjøre båt uten vest, kjøre bil uten belte og basehoppe uten fallskjerm. Retten til å bestemme over egen kropp så sant det ikke går direkte utover andre bør være en menneskerettighet. Anonymous poster hash: fb0cd...04e
AnonymBruker Skrevet 8. januar 2014 #16 Skrevet 8. januar 2014 Kan han ikke bare drukne så blir vi ferdige med denne saken. Faen for en idiot han er Han er en ansvarlig mann, han vet at han ikke havner i vannet uten å ville det. Så hva skal han med vest? Anonymous poster hash: fb0cd...04e
AnonymBruker Skrevet 8. januar 2014 #17 Skrevet 8. januar 2014 5 andre fikk bot den dagen. Burde disse også ha sluppet? Skal det være særregler for de som er erfarne? Hvor mange år må man i så fall ha drevet med fiske før man skal slippe redningsvest? Anonymous poster hash: eaaa0...d19 Merkelig at det er noen som har så vanskelig for å forstå dette. Anonymous poster hash: a6062...afd 2
AnonymBruker Skrevet 8. januar 2014 #18 Skrevet 8. januar 2014 Han er en ansvarlig mann, han vet at han ikke havner i vannet uten å ville det. Så hva skal han med vest? Anonymous poster hash: fb0cd...04e Vi som har vært litt i båt vet at det har man aldri noen garanti for. Anonymous poster hash: 08d3f...7da 8
pantertante Skrevet 8. januar 2014 #19 Skrevet 8. januar 2014 Støtter flytevest Arne og synes ikke han har gjort noe galt. Vi trenger mer folk som kjemper for retten til å kjøre båt uten vest, og kjøre bil uten belte basehoppe uten fallskjerm. Retten til å bestemme over egen kropp så sant det ikke går direkte utover andre bør være en menneskerettighet. Anonymous poster hash: fb0cd...04e Regner med dette er ironisk ment. Å kjøre bil uten belte er tåpelig siden det ikke er sikkert i trafikken selv om man selv kjører prikkfritt. Basehopp uten fallskjerm er ikke basehopp, men selvmord. Jeg synes det er helt ok med flytevestpåbud, med tanke på alle drukningsulykkene som skjer fra båt. Likevel mener jeg det er unødvendig å bruke masse ressurser på en mann som har vært på havet i et par tre menneskealdre. Kanskje han heller kunne vært brukt som konsulent i forhold til sjøvett?
AnonymBruker Skrevet 8. januar 2014 #20 Skrevet 8. januar 2014 Det burde kanskje vært tatt inn som unntak i redningsvest-forskriften: "Gamle raringer som banner, er unntatt fra kravet om redningsvest." Anonymous poster hash: 0bf1b...008 4
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå