Kreve husleie av dama?

[nojac]

Det er vel ingen her som har sagt hun skal betale på huslånet, men at hun må betale halvparten av alt det andre.

Nei, ingen har sagt at hun skal betale på huslånet. Men mange av oss mener at huslånets størrelse ikke har noen betydning for hva hun skal betale.

Det som betyr noe er hvor mye hun sparer på å flytte inn hos ham. Det er GEVINSTEN de skal dele.

Å betale for strøm, internett og andre fellesutgifter er ikke nok. Hun skal betale for bo!

[Gjest Linneah2013]

Nei, ingen har sagt at hun skal betale på huslånet. Men mange av oss mener at huslånets størrelse ikke har noen betydning for hva hun skal betale.

Det som betyr noe er hvor mye hun sparer på å flytte inn hos ham. Det er GEVINSTEN de skal dele.

Å betale for strøm, internett og andre fellesutgifter er ikke nok. Hun skal betale for bo!

Ser den, men nå er der jo faktisk sånn at TS helst vil bo gratis, så hvis hun klarer å strekke seg til å betale halvparten av alle utgifter inkl mat, utenom huslånet, så tror jeg samboeren hennes bør være lykkelig og glad. Jeg håper samboeren hennes tenker seg godt om, for hvis hun snakker til ham som hun uttaler seg her, må han føle seg temmelig utnyttet.

[Forumsnella]

Når sønnen min blir eldre kommer jeg til å kreve husleie av ham.

hvor mye eldre da?

[Lea2]

Så fort voksne barn er over 18 år og begynner å tjene egne penger bør de bidra hjemme (om enn bare med en symbolsk sum). Kanskje ikke om de studerer og tjener bare en liten slump med penger til personlig forbruk (fordi de ikke har anledning til å jobbe mer pga studier). Men når folk har fylt 20 år og/eller er ferdig med studier og tjener skikkelige penger bør de enten betale for seg hjemme eller flytte ut.

En del folk jeg kjenner har løst dette ved at "barnet" betaler en tusenlapp eller to for å bo hjemme og at alle eller deler av disse pengene settes inn på BSU eller en annen sparekonto, så "barnet" har startkapital når han/hun skal ut på boligmarkedet.

[Forumsnella]

Så fort voksne barn er over 18 år og begynner å tjene egne penger bør de bidra hjemme (om enn bare med en symbolsk sum). Kanskje ikke om de studerer og tjener bare en liten slump med penger til personlig forbruk (fordi de ikke har anledning til å jobbe mer pga studier). Men når folk har fylt 20 år og/eller er ferdig med studier og tjener skikkelige penger bør de enten betale for seg hjemme eller flytte ut.

En del folk jeg kjenner har løst dette ved at "barnet" betaler en tusenlapp eller to for å bo hjemme og at alle eller deler av disse pengene settes inn på BSU eller en annen sparekonto, så "barnet" har startkapital når han/hun skal ut på boligmarkedet.

er ikke alle på over atten som har fått seg jobb. De fleste går mer på skole og har ikke mye å rutte med. Og er man student er det mye jobb i seg selv om de ikke skal ha en fulltidsjobb i tillegg. Helgejobb og sommerjobb kan de jo ha men når jeg får barn skal jeg la de få spare til egen bolig heller enn å kreve husleie. Selv om de er over 18 trenger man ikke begynne å behandle de som en random leieboer.

[Lea2]

er ikke alle på over atten som har fått seg jobb. De fleste går mer på skole og har ikke mye å rutte med. Og er man student er det mye jobb i seg selv om de ikke skal ha en fulltidsjobb i tillegg. Helgejobb og sommerjobb kan de jo ha men når jeg får barn skal jeg la de få spare til egen bolig heller enn å kreve husleie. Selv om de er over 18 trenger man ikke begynne å behandle de som en random leieboer.

Nå skrev jeg jo 18 og tjener egne penger.. og symbolsk sum. "Barn" som bor for lenge hjemme og både bor gratis og tjener godt med egne penger har en tendens til å få et litt forvridd syn på virkeligheten og får et realt sjokk når de endelig kommer seg ut og må betale for seg selv.

Jeg er enig i at foreldre skal hjelpe til når det er behov for det, men det er ikke en selvfølge at foreldre har økonomi til å holde en 20-åring med tak over hodet og mat heller.

[Portvinpiken]

Nå skrev jeg jo 18 og tjener egne penger.. og symbolsk sum. "Barn" som bor for lenge hjemme og både bor gratis og tjener godt med egne penger har en tendens til å få et litt forvridd syn på virkeligheten og får et realt sjokk når de endelig kommer seg ut og må betale for seg selv.

Jeg er enig i at foreldre skal hjelpe til når det er behov for det, men det er ikke en selvfølge at foreldre har økonomi til å holde en 20-åring med tak over hodet og mat heller.

Amen.

[Djungelvrål]

Tenker at om han fortsatt bor hjemme når han begynner på vgs og begynner å jobbe f.eks får seg en helgejobb kan han bidra litt til husholdningen etter hvert. En tusenlapp i mnd for mat og strøm er ikke urimelig.

[Forumsnella]

Nå skrev jeg jo 18 og tjener egne penger.. og symbolsk sum. "Barn" som bor for lenge hjemme og både bor gratis og tjener godt med egne penger har en tendens til å få et litt forvridd syn på virkeligheten og får et realt sjokk når de endelig kommer seg ut og må betale for seg selv.

Jeg er enig i at foreldre skal hjelpe til når det er behov for det, men det er ikke en selvfølge at foreldre har økonomi til å holde en 20-åring med tak over hodet og mat heller.

hvorfor skulle de plutselig ha dårligere økonomi etter ungen er blity voksen enn før?

[Lea2]

hvorfor skulle de plutselig ha dårligere økonomi etter ungen er blity voksen enn før?

Det trenger ikke å skje, men de har vel en viss plikt før barnet fyller 18 og mottar blant annet barnetrygd?

Men det er ikke helt poenget heller.

[Lulu.]

TS skal vel ikke betale på lånet til kjæresten.

Dette er hennes kjæreste, ikke et vanlig huseier - leieboer-forhold. Det er rimelig at hun betaler halvparten av strøm, Internett, leie (fellesutgifter). Og selvfølgelig halvparten av husholdningsartikler og mat (men dette kommer jo utenom boutgiftene).

TS vil spare penger på dette, for det vil mest sannsynlig være rimeligere enn å leie en hybel. Samtidig vil samboeren tjene på dette da det kutter noe i hans faste utgifter. De pengene TS sparer kan hun sette inn på en boligssparingkonto slik at hun har egenkapital til de skal kjøpe hus eller større leilighet sammen. Eventuelt til hun har kapital til å kjøpe seg inn i leiligheten, om samboeren er interessert i dette.

Jeg foreslår at TS og samboeren tar en prat og finner ut av hva som er rimelig at hun skal betale i boutgifter

[AnonymBruker]

TS må jo betale noe i husleie.

Hva sambo bruker pengene på angår da ingen.

Anonymous poster hash: 73142...b63

[AnonymBruker]

Foreslår at TS kjøper seg leilighet, blir sittende med et dyrt lån, utgifter til strøm, vedlikehold, oppussing, forsikring, etc, og lar kjæresten bo der gratis resten av livet.

Anonymous poster hash: 3fe57...121

[AnonymBruker]

Foreslår at TS kjøper seg leilighet, blir sittende med et dyrt lån, utgifter til strøm, vedlikehold, oppussing, forsikring, etc, og lar kjæresten bo der gratis resten av livet.

Anonymous poster hash: 3fe57...121

Ja. Smak litt på den, TS. Du er jo ikke glad i han hvis du ikke gjør det.

Anonymous poster hash: 73142...b63

[nojac]

Foreslår at TS kjøper seg leilighet, blir sittende med et dyrt lån, utgifter til strøm, vedlikehold, oppussing, forsikring, etc, og lar kjæresten bo der gratis resten av livet.

Anonymous poster hash: 3fe57...121

Rett skal være rett. TS har sagt seg villig til å dele på strøm, internett og andre fellesutgifter. Det er bare selve boligen hun ikke vil betale for å bo i. (fordi det er "hans bolig". )

Men hun er bare 22 (og høres ut som hun er enda yngre). Vi får gi henne noen år, så skjønner hun det vel.

Så kan vi diskutere hvem som er mest gjerrig, han som ikke vil spandere eller hun som nekter å være med å betale.

[Corvo]

Rett skal være rett. TS har sagt seg villig til å dele på strøm, internett og andre fellesutgifter. Det er bare selve boligen hun ikke vil betale for å bo i. (fordi det er "hans bolig". )

Men hun er bare 22 (og høres ut som hun er enda yngre). Vi får gi henne noen år, så skjønner hun det vel.

Så kan vi diskutere hvem som er mest gjerrig, han som ikke vil spandere eller hun som nekter å være med å betale.

Ikke så mye å diskutere, TS forstår ikke hvordan verden fungerer. Eller så tror hun bare at verden eksisterer for henne.

[AnonymBruker]

Det bør være en selvfølge for enhver idiot at man deler utgiftene på en slik måte at begge tjener på det. Altså skal huseieren få noe leieinntekter slik at han tjener litt på å ha en av ekstra person i hus, mens TS skal betale leie, men litt mindre enn hun ville gjort for å leie hos en fremmed. Og så bruker hun det hun sparer på å legge seg opp egenkapital.

Anonymous poster hash: 3fe57...121

[AnonymBruker]

Jeg flyttet inn til kjæresten min som da eide sin leilighet. Jeg betalte da halvparten av fellesutgifter, internett, strøm osv og selvfølgelig mat og levekostnader. Gunstig for han å kunne dele utgiftene, gunstig for meg å ikke bruke mange penger på å bo. Dersom jeg skulle hjulpet han med å betale ned på hans lån ville jeg fått eierandel.

Etter et par år kjøpte vi leilighet sammen. Han eier størsteparten, jeg eier en liten brøkdel. Han tjener godt over millionen, jeg er fremdeles student og har ikke så stor inntekt.Vi har hvert vårt lån som vi betaler ned på. Deler fremdeles alle andre utgifter likt. Det fungerer greit for oss.

Anonymous poster hash: 3b481...b20

[Alvina]

Jeg bor da ikke gratis når vi deler på fellesutgifter, husleie, strøm og internett! Og mat!

Anonymous poster hash: 4af7b...258

Du skal altså betale litt av rentene på lånet siden du nevner husleie og fellesutgifter? Strøm og internet måtte du ha uansett hvis du ikke bor i et telt? Mat må du nesten ha, det var vel ikke meningen å blande mat inn når det er snakk om boutgift? I et telt må du også ha mat...

En nevnte at man som regel vinner på å kjøpe bolig, det er ikke tilfelle alle ganger og alle vet at boligmarkedet har kjølnet og boligboble er ofte nevnt i media. Man tar en risiko når man kjøper.

Betal halvparten av :

- strøm

- fellesutgifter (vær obs på at noe av fellesutgiftene ofte går med til verdiøkning - f.eks om bad og røropplegg skiftes eller om det trengs fasadeoppgradering etc.).

- internet

- og en rimelig del av rentene på lånet, helst sånn at du får spart opp litt egenkapital til eventuelt kjøpe deg inn senere en gang eller i tilfelle det blir slutt. Er fellesutgiftene høye, betaler du litt mindre renter eller kanskje mer i strøm hvis du bruker opp alt varmtvannet hver dag (det er utopisk å tro at man dusjer sammen i all evighet, det kommer en hverdag), eller etter hva dere blir enige om etter et fair regnestykke. Hvis han har bundet renta burde ikke han belaste deg for høyere rente.

Tipper dere blir enige. For er det noe som tærer på et forhold, er det hvis den andre ikke bidrar, man legger merke til hver minste ting den andre kjøper av unødvendig luksus eller bruker av penger på f.eks. uteliv. Har opplevd dette selv, og vet om menn (kamerater) som har opplevd å bli irriterte pga av skjevfordelingen av utgifter når dama har vært fullstendig opphengt i nye klær, mote og designplagg, behandlinger med bla manikyr, restylane, lønna har vært = lommepenger.

Endret 4. desember 2013 av Alvina

[AnonymBruker]

Jeg kunne tenke meg å vite hva TS mener hun skal betale pr mnd, og da mener jeg av alt, mat, forsikring, strøm, vann, tvlisens, internet, renovasjon.

Halvparten av alt dette er greit.

Anonymous poster hash: 4af7b...258