AnonymBruker Skrevet 3. desember 2013 #281 Skrevet 3. desember 2013 Og hvis han ikke har noen renter? Hvis han har nedbetalt alt, eller arvet? Anonymous poster hash: 4af7b...258 Enig. Hvorfor skal andre dra nytte av at en person ikke har lån?? Anonymous poster hash: 73142...b63 2
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2013 #282 Skrevet 3. desember 2013 Jeg gidder ikke losjere noen gratis etter at jeg selv gjennom mange år har opparbeider meg dette på egenhånd.Anonymous poster hash: 73142...b63 Tar du husleie av kidsa dine også? Kjæreste og barn er ikke som vanlige "leietagere". Anonymous poster hash: 4af7b...258
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2013 #283 Skrevet 3. desember 2013 Tar du husleie av kidsa dine også? Kjæreste og barn er ikke som vanlige "leietagere". Anonymous poster hash: 4af7b...258 Selvfølgelig skal voksne barn som jobber og bo hjemme også betale for seg! Det er da virkelig ikke noe nytt! Anonymous poster hash: e3975...00c 5
Daudaferd Skrevet 3. desember 2013 #284 Skrevet 3. desember 2013 (endret) Er så enig med deg. Han eier leiligheten. Hvorfor skal jeg betale ned på lånet hans når jeg ikke eier den? Anonymous poster hash: 4af7b...258 Huseierne mine har ikke nedbetalt huslånet sitt, men jeg betaler da leie for å bo der fordi! Skulle tatt seg ut om jeg nektet, fordi det gikk til å betale for huset deres. Skjønner at det stilles seg litt annerledes når man er kjærester, men man kan uansett ikke forvente å bo gratis! Så, hvor langt kommer du med strøm og mat om du bor på gata? Du må prøve å se dette fra et annet perspektiv! Endret 3. desember 2013 av Daudaferd 2
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2013 #285 Skrevet 3. desember 2013 Selvsagt skal du betale litt! Bor i leiligheten til kjæresten min nå, og betaler halvparten av rentene på lånet. Blir ca 1500 i mnd. I tillegg kommer strøm, litt felleskostnader og internett. Ville jo vært iallefall dobbelt så dyrt om jeg skulle leie en knøttliten hybel alene. 1500 er greit, kunne gått med på det. TS. Anonymous poster hash: 4af7b...258
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2013 #286 Skrevet 3. desember 2013 Jeg ser bare IKKE problemet. Jeg bor i kjærestens hus, det er for tidlig å kjøpe seg inn, og jeg betaler derfor husleie. Riktignok lav (2500). 2500 er lavere enn normalt, og du får vel også det meste igjen hvis han spanderer noen middager på deg ute, en ferie i ny og ne, osv. Anonymous poster hash: 4af7b...258 1
Gjest Katten. Skrevet 3. desember 2013 #287 Skrevet 3. desember 2013 Hadde jeg vært golddigger så hadde jeg nok funnet en som tjener mer enn 600 000 i året. Anonymous poster hash: 4af7b...258 Tror ikke TS klarer å lande noen som er verdt mer enn som så. 2
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2013 #288 Skrevet 3. desember 2013 Jeg synes ikke, som noen foreslår her, at du skal være med å betale for rentene på lånet hans, fordi det er hans lån. Men du skal betale halvparten av den evt, husleien til sameiet, renovasjon, vann, tvlisens, internett, strøm, forsikring, mat, bensin osv. Hvor gammel er du, har du nettopp flyttet hjemmefra? Er det grunnen til at du ikke forstår hvordan livet fungerer? Hvis han flyttet inn i din leilighet, hadde han fått bo der gratis? Innimellom blir jeg veldig provosert over hvor tankeløse og egoistiske mennesker kan være. Anonymous poster hash: 3dd91...2ee Godt poeng, det er hans lån! Takk for støtten. Jeg kan betale halve strømregningen og halve fellesutgifter og husleie. Hvor mye blir det da? 1500 kr kanskje? Vet ikke, men det er i så fall en ok pris. Anonymous poster hash: 4af7b...258
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2013 #289 Skrevet 3. desember 2013 Jeg er 98 % sikker på at jeg kjenner deg, prinsessen som aldri betaler for noe Anonymous poster hash: cd0be...731 3
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2013 #290 Skrevet 3. desember 2013 Godt poeng, det er hans lån! Takk for støtten. Jeg kan betale halve strømregningen og halve fellesutgifter og husleie. Hvor mye blir det da? 1500 kr kanskje? Vet ikke, men det er i så fall en ok pris. Anonymous poster hash: 4af7b...258 Hehehe du har aldri bodd for deg selv du? Om du mener halvparten av fellesutgifter, strøm, internett, osv + husleie blir tilsammen 1500 kr, så kan du umulig ha sett en strømregning eller utleiekontrakt i hele ditt liv. Anonymous poster hash: e3975...00c 7
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2013 #291 Skrevet 3. desember 2013 Dump han, TS. Den stakkars mannen fortjener så helvetes mye bedre. Han fortjener en moden, selvstendig og oppegående kvinne Stakkar, han klarte å finne seg en golddigger Anonymous poster hash: 6e978...40c 5
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2013 #292 Skrevet 3. desember 2013 hva hvis det ble slutt en dag? Da har man altså betalt ned kanskje noen hundre tusen på et boliglån som ikke er sitt eget. Man sitter igjen med ingenting Ja, man kan bidra til felleskostnader og mat, strøm ol, men å forvente at noen andre skal betale ned på mitt lån er i mine øyne drøyt egoistisk. Takk for støtten! Ja, det er egoistisk å kreve at andre skal betale ned på et lån du selv har valgt å påta deg. Anonymous poster hash: 4af7b...258
kareen Skrevet 3. desember 2013 #293 Skrevet 3. desember 2013 At en enorm andel av svar i denne tråden forteller deg hvor egoistisk en slik tankegang er, sier deg ingenting? Du har fortsatt rett og er "offeret" her? Jaja, lykke til videre i livet med den tankegangen. 3
Tante Bjarne Skrevet 3. desember 2013 #294 Skrevet 3. desember 2013 Takk for støtten! Ja, det er egoistisk å kreve at andre skal betale ned på et lån du selv har valgt å påta deg. Anonymous poster hash: 4af7b...258 Men det er HELT GREIT å dra alle fordelene av at han har vært økonomisk fremsynt nok til å kjøpe seg leilighet? Nei vet du hva.... Halvparten av felles forbruk, (strøm, kommunale avgifter, husleie osv) Og halvparten av rentene, det burde være et minimum! Eller så kan du jo bare kjøpe deg inn og betale halvparten av alt..... 1
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2013 #295 Skrevet 3. desember 2013 Golddiggere finner seg rikinger Men det er HELT GREIT å dra alle fordelene av at han har vært økonomisk fremsynt nok til å kjøpe seg leilighet? Nei vet du hva.... Halvparten av felles forbruk, (strøm, kommunale avgifter, husleie osv) Og halvparten av rentene, det burde være et minimum! Og hva tror du dette minimumet blir da! Anslagsvis. Kostet vel 2,2 millioner den leilighetten. Anonymous poster hash: 4af7b...258
Gjest Katten. Skrevet 3. desember 2013 #296 Skrevet 3. desember 2013 Golddiggere finner seg rikinger Og hva tror du dette minimumet blir da! Anslagsvis. Kostet vel 2,2 millioner den leilighetten. Anonymous poster hash: 4af7b...258 Golddiggere finner seg noen med økonomisk stabilitet de kan dra nytte av. Eksempelvis det å skulle kunne bo gratis. Halvparten av mat, fellesutgifter, strøm, internett etc samt halvparten av rentene på lånet (ikke selve lånet) er standard. Det vil fortsatt være billigere enn å leie for deg selv, det vil ikke bidra med verdiøkning for den andre heller. 2
AnonymBruker Skrevet 3. desember 2013 #297 Skrevet 3. desember 2013 Katten, hva tror du dette vil koste meg da? Anonymous poster hash: 4af7b...258
Tante Bjarne Skrevet 3. desember 2013 #298 Skrevet 3. desember 2013 Golddiggere finner seg rikinger Og hva tror du dette minimumet blir da! Anslagsvis. Kostet vel 2,2 millioner den leilighetten. Anonymous poster hash: 4af7b...258 2,2 mill dele på 2 er 1,1 Mill, og det burde vel alle med fast jobb klare å få lån på, med mindre man har gjort som meg, og rota det til med betalingsanmerkninger, konkurser og dritt..... Husk det at når det bor 2 mennesker i en leilighet så blir det dobbelt så mye slitasje på møbler, gulver, osv, i tillegg brukes noen elektriske apparater dobbelt så ofte om ikke oftere..... Så at du skal betale for deg er jo bare rett og rimelig! 3
Gjest Stego Skrevet 3. desember 2013 #299 Skrevet 3. desember 2013 Til dere som mener det er feil at TS skal betale ned på lånet hans: Synes dere TS skal få være med å slite ned leiligheten helt gratis? 5
Gjest Ciegus Skrevet 3. desember 2013 #300 Skrevet 3. desember 2013 Golddiggere finner seg noen med økonomisk stabilitet de kan dra nytte av. Eksempelvis det å skulle kunne bo gratis. Halvparten av mat, fellesutgifter, strøm, internett etc samt halvparten av rentene på lånet (ikke selve lånet) er standard. Det vil fortsatt være billigere enn å leie for deg selv, det vil ikke bidra med verdiøkning for den andre heller. Jeg synes en del av dere fortsatt ser altfor svart-hvitt på dette. Nei, hvis man automatisk alltid skal betale halvparten av rentene + husleie og andre fellesutgifter blir det ikke nødvendigvis billigere enn å leie for seg selv. Man må jo se på alternativet. Hvis TS' alternativ er å bo i kollektiv til 4000,- måneden inkl strøm slipper hun ikke billigere unna ved å måtte betale 4000 i renter + 1000 i husleie + strøm = minimum 5000 i måneden i leie til kjæresten, hvis rentene er på 8000 i måneden. Man MÅ ta hensyn til hva rentene faktisk er på før man automatisk går ut fra at halvparten av rentene er et fornuftig beløp. Man må også ta hensyn til hva alternativet til leietaker er. Det bør bli en vinn-vinn situasjon for begge. Sier ikke at TS ikke bør betale halvparten av renten, sier bare at dere må slutte med disse sort/hvitt-løsningene deres. Om man flytter sammen med en som har boliglån på 7 mill blir rentekostnadene litt vel drøye om man selv er student... 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå