Bør funksjonshemmede få tilbud om onanaringshjelp?

[Amarinda]

Jeg er helt enig med deg.

Men jeg tror ikke selvhjelp med hjelpemidler kan måle seg med en god, dedikert prostituert.

Helsevesenet vil neppe noensinne stille opp slik, siden nedskjæringer, og ikke bedre tilbud er mantraet.

Kan snu litt på det du skriver, jeg tror ikke selvhjelp kan måle seg med en dedikert elsker i kjøtt og blod. De aller fleste som er funksjonshemmede kan onanere og mange har faktisk kjærester. Noen får til og med kjærester etter at de blir lamme (tenke seg til!).

Det som har vært en stridskjerne har vært om funksjonshemmede har en menneskerett på sex, ikke å onanere.. Mennesker med funksjonsnedsettelser trenger i første runde veiledning og hjelp til å fortsette å være i gode forhold. Det er i dag ikke lov å kjøpe sex i Norge, så pr i dag er ikke det særlig relevant å dra inn nedskjæringer og prioriteringer i helsevesenet i denne debatten. Dette vil i beste fall være en privat tjeneste som den enkelte må dekke selv, det er ikke statens ansvar å sørge for at alle har sex.

[AnonymBruker]

Denne tråden tar first world problems til nye høyder.

Anonymous poster hash: a2d8a...db9

[Lettpåtå]

Det kommer nok aldri til å bli lov det. Ser virkelig problemet, men da syntes jeg den funksjonshemmede skal ta en alvorsprat sammen med et familiemedlem/pårørende om å leie en prostituert. Skal det noen gang skje blir det nok innad i familien og en privat ordning. Aldri om det hadde blitt innført onaneringsplikt for de ansatte.

Så det er greit å selge kroppen sin til funksjonshemmende og ikke andre? Sexkjøp er så vidt jeg vet ulovlig i Norge.

[Lettpåtå]

Det som har vært en stridskjerne har vært om funksjonshemmede har en menneskerett på sex, ikke å onanere..

Hva med menneskerettighetene til de prostituerte? Burde vært en større menneskerett å slippe å være hore spør du meg.

[Alja]

Så det er greit å selge kroppen sin til funksjonshemmende og ikke andre? Sexkjøp er så vidt jeg vet ulovlig i Norge.

Ulovlig eller ikke, så er det den eneste løsningen som faktisk er realistisk. Sikkert mange som gjør det også.

[AnonymBruker]

Hva med menneskerettighetene til de prostituerte? Burde vært en større menneskerett å slippe å være hore spør du meg.

Det burde heller være en menneskerett å gjøre hva man vil med sin egen kropp.

Anonymous poster hash: 65aea...f6e

[Lettpåtå]

Det burde heller være en menneskerett å gjøre hva man vil med sin egen kropp.

Anonymous poster hash: 65aea...f6e

Ja, de fleste prostituerte er superlykkelige. Oh the irony.

[AnonymBruker]

Ja, de fleste prostituerte er superlykkelige. Oh the irony.

Så du vil innskrenke menneskerettighetene pga ulykkelige prostituerte. Oh the irony

Anonymous poster hash: 65aea...f6e

[Lettpåtå]

Så du vil innskrenke menneskerettighetene pga ulykkelige prostituerte. Oh the irony

Anonymous poster hash: 65aea...f6e

Det er ingen menneskerett å bli onanert. Punktum.

[AnonymBruker]

Det er ingen menneskerett å bli onanert. Punktum.

Men det er en menneskerett å gjøre hva man vil med sin egen kropp. Ergo må prostituerte få onanere så mange handicappede de måtte ønske.

Anonymous poster hash: 65aea...f6e

[AnonymBruker]

Sex er ingen menneskerett. Klarer man ikke å ha sex med seg selv er det muligens et problem for noen, men det er ikke verdens undergang og man klarer seg helt fint.

Anonymous poster hash: 340e1...37f

..Og hvordan vet du dette? Er du handicappet selv?

Jeg, som et frisk menneske, er av de som blir nedfor, sint, frustrert, rastløs, trist og motløs om det går for lang tid uten orgasme. Kan virkelig tenke meg at dette er følelser som kan dukke opp for de som faktisk ikke har mulighet til å "lette på trykket".

Anonymous poster hash: ad43d...0ad

[miramis]

Men nå er det en gang slik. Det offentlige involverer seg i sex gjennom forbudet mot kjøp av sex. Inntil prostitusjon legaliseres, bør staten sørge for at de som ikke har mulig til å skaffe seg sex som vanlige folk, får tilbud om dette.

Anonymous poster hash: 60134...04c

Staten involverer seg i dårlige arbeidsforhold, ikke sex. Klarer man ikke å ta på seg selv får man bare bli vant til det.

[AnonymBruker]

Tydelig at dette er en tråd startet av noen som ser for seg ei lekker Pamela Anderson som kommer løpende til unnsetning i slow motion, men hva hvis dette faktisk ble et tilbud? Og onaneringshjelperen så ut som Gollum fra Lord og the rings?

Plutselig var det som skulle være en fortryllende opplevelse forvandlet til et groteskt overgrep.. Hva da?

Anonymous poster hash: abf6b...d7e

[Gjest BettyBoop]

..Og hvordan vet du dette? Er du handicappet selv?

Jeg, som et frisk menneske, er av de som blir nedfor, sint, frustrert, rastløs, trist og motløs om det går for lang tid uten orgasme. Kan virkelig tenke meg at dette er følelser som kan dukke opp for de som faktisk ikke har mulighet til å "lette på trykket".

Anonymous poster hash: ad43d...0ad

du glemmer at sex handler om mer enn å lette på trykket. Det handler om nærhet også noe man ikke får bare av en teknisk handling. Dessuten tror jeg slik hjelp ville føltes nedverdigende for den handikappede

[AnonymBruker]

du glemmer at sex handler om mer enn å lette på trykket. Det handler om nærhet også noe man ikke får bare av en teknisk handling. Dessuten tror jeg slik hjelp ville føltes nedverdigende for den handikappede

Men det er vel ikke snakk om at det skulle vært noen tvang, kun et valg den handikappede kan ta. Burde vel ligget under hjemmehjelpstjenestens ansvar.

Anonymous poster hash: 6536e...76f

[Gjest BettyBoop]

Men det er vel ikke snakk om at det skulle vært noen tvang, kun et valg den handikappede kan ta. Burde vel ligget under hjemmehjelpstjenestens ansvar.

Anonymous poster hash: 6536e...76f

ansvar? Skulle hjemmehjelpen ha det i stillingsbeskrivelsen? Nå får du gi deg. Hadde jeg jobbet i hjemmehjelpen hadde jeg slutta sporenstreks

[AnonymBruker]

ansvar? Skulle hjemmehjelpen ha det i stillingsbeskrivelsen? Nå får du gi deg. Hadde jeg jobbet i hjemmehjelpen hadde jeg slutta sporenstreks

Skjønner at hjemmehjelpstjenesten sikkert ikke ville syntes alle klientene er like attraktive, men som i alle andre jobber må man iblant gjøre ting man ikke syntes er veldig gøy.

Anonymous poster hash: 6536e...76f

[Gjest BettyBoop]

Skjønner at hjemmehjelpstjenesten sikkert ikke ville syntes alle klientene er like attraktive, men som i alle andre jobber må man iblant gjøre ting man ikke syntes er veldig gøy.

Anonymous poster hash: 6536e...76f

har ingenting med attraktivitet å gjøre. Det har med at seksuelle tjenester ikke er noe man kan pålegge noen å gjøre. Det er faktisk et overgrep på de som i så tilfelle må gjøre det

[AnonymBruker]

har ingenting med attraktivitet å gjøre. Det har med at seksuelle tjenester ikke er noe man kan pålegge noen å gjøre. Det er faktisk et overgrep på de som i så tilfelle må gjøre det

Hvorfor ikke? Moral er relativt og grenser kan flyttes, og det vil jo ikke være et overgrep så lenge det kun er nye stillinger som får det i stillingsbeskrivelsen. Man står jo fritt til å ta den jobben man ønsker. Og så kunne man heller tilbudt litt høyere lønn, tror faktisk ikke at det hadde ført til den store utgiftsposten generelt sett. Det er relativt få som ikke klarer å ta på seg selv i det hele tatt, og så kan man også trekke fra de som ikke ville benyttet seg av tjenesten. Totalt sett er det ikke sikkert at det hadde blitt så mange.

Anonymous poster hash: 6536e...76f

[AnonymBruker]

du glemmer at sex handler om mer enn å lette på trykket. Det handler om nærhet også noe man ikke får bare av en teknisk handling. Dessuten tror jeg slik hjelp ville føltes nedverdigende for den handikappede

Anonymous poster hash: 98fa8...c29