Hvorfor stemmer folk Rødt?

[Yme]

Det å si at tomten til en nordmann er "landet vårt" som om vedkommende bare låner av fellesskapet, er jo allerede tyveri. Og hvor mener du man skal flytte hvis man er uenig? Politi, brannvesen og forsvar er maksimalt 50mrd i året, mindre enn Norge planlegger å bruke på OL og bare litt over det dobbelte av hva Norge bruker bare på å subsidiere landbruk i året. Der det er privat brannforsikring koster denne nesten ingenting, et relativt lite privat brannvesen med deltidsbrannmenn kan dekke hundrevis av boliger, om ikke tusenvis.

Det er ikke tyveri... Å kjøpe eiendom, er ikke det samme som å kjøpe en ny bukse. Man trenger kanskje egne ord for dette, så det er lettere for folk å forstå? Man eier ikke tomt på samme måte som man eier andre ting. Det er ikke fritt fram hva man kan bruke "landet" sitt til, og det veit man når man kjøper.

Har du noen kilder til de tallene dine, om hvor mye det koster å drive brannvesen, politi og forsvar? Om du bare finner opp tall for å ha et poeng, pleier det som regel bety at det man sier ikke stemmer, så jeg regner med at du greier å produsere en kilde til det her.

Om man ikke liker reglene i landet man bor i, kan man flytte til et annet land... Men man vil kanskje ikke det, siden Norge er et av verdens beste, og mest fungerende land, hvor flest mennesker har det godt og trygt. Lurer på om det kan ha noe med hvordan reglene våre er...

Endret 7. april 2014 av Yme

[Gjest meh]

Det er ikke tyveri... Å kjøpe eiendom, er ikke det samme som å kjøpe en ny bukse. Man trenger kanskje egne ord for dette, så det er lettere for folk å forstå? Man eier ikke tomt på samme måte som man eier andre ting. Det er ikke fritt fram hva man kan bruke "landet" sitt til, og det veit man når man kjøper.

Har du noen kilder til de tallene dine, om hvor mye det koster å drive brannvesen, politi og forsvar? Om du bare finner opp tall for å ha et poeng, pleier det som regel bety at det man sier ikke stemmer, så jeg regner med at du greier å produsere en kilde til det her.

Om man ikke liker reglene i landet man bor i, kan man flytte til et annet land... Men man vil kanskje ikke det, siden Norge er et av verdens beste, og mest fungerende land, hvor flest mennesker har det godt og trygt. Lurer på om det kan ha noe med hvordan reglene våre er...

Ja, for at staten blander seg inn i handelen og gjør slik at folk ikke kan handle på egne premisser. Det er helt korrekt at man gjerne har andre avtaler for en tomt kontra en bukse, men her er det snakk om avtaler som partene tvinges til å inngå.

http://www.aftenbladet.no/nyheter/politikk/Norge-bruker-mest-penger-pa-militaret--2889763.html#.U0Oc1Kh_svI

Forsvaret er ca 40mrd

Politiet og påtalemyndighet er ca 12mrd.

Redningstjenesten er 3mrd

55mrd totalt.

[Gjest Badabing]

Nei, tror ikke Norge kan redde verden, men vi kan bidra til å gjøre den mer rettferdig. Å stikke hodet i sanden er å slutte å bry seg om urettferdighet.

Edit: Jeg er enig med deg i at Moxnes er kjekk!

Dette. Det er viktig med noen som setter fokus på sosiale forskjeller og de ufattelige høye lederlønningene i helt eller delvis statseide firmaer. Der lederne tjener millioner i året, mens de ønsker å kutte i gratis kaffe til de ansatte "på gulvet".

Det er når jeg hører om slik saker at jeg tenker at Rødt er et viktig parti som har plass i norsk politikk selv om jeg ikke stemmer Rødt selv.

Endret 8. april 2014 av Badabing

[Yme]

Ja, for at staten blander seg inn i handelen og gjør slik at folk ikke kan handle på egne premisser. Det er helt korrekt at man gjerne har andre avtaler for en tomt kontra en bukse, men her er det snakk om avtaler som partene tvinges til å inngå.

http://www.aftenbladet.no/nyheter/politikk/Norge-bruker-mest-penger-pa-militaret--2889763.html#.U0Oc1Kh_svI

Forsvaret er ca 40mrd

Politiet og påtalemyndighet er ca 12mrd.

Redningstjenesten er 3mrd

55mrd totalt.

Ja, og når man gjør et sånt kjøp, inngår man en avtale og skriver en kontrakt. Kontrakten går ut på at det er visse begrensninger på å eie landet man er i ferd med å skaffe seg, så det er man helt klar over, og det er derfor ikke tyveri når man ikke har lov til tøye grensene i avtalen man har inngått. Man kan rett og slett ikke eie et område av naturen, helt ubegrenset... Man må ha visse begrensninger, for at alle skal ha det finest mulig av de som eier landet rundt tomta også.

Det var ikke så mye kildehenvisninger i artikkelen, men vi går ut ifra at det stemmer. Så da har man 55 milliarder kroner som må komme fra et eller annet sted, i tillegg til infrastruktur, sykehus osv, enten om dette er gjennom skatt eller diverse forsikringer. De eneste som tjener noe på en forandring her, er de som allerede har veldig mye, og det går på bekostning av mennesker som er svakere stilt... "Drit i at naboen er syk og trenger behandling... Jeg vil ha 2 biler og en sommerhytte!"

[I Grosny]

Er det fordi man VIL ha inn flere flyktninger eller fordi man synes Moxnes er kjekk?

Anonymous poster hash: dca03...075

Jeg stemmer ikke Rødt, men anser Moxnes for å være en av våre aller vakreste politikere.

Rødt er på en måte det nye SV. Men jeg synes det er uklart om de er silke- eller blodsosialister. SV var silkesosialistene, men var medansvarlig for å bombe massevis av uskyldige og skyldige mennesker i Libya til døden eller til invaliditet. De gikk fra å være silkesosialister i opposisjon til å bli blodimperialister i regjering. Mange mener at de gikk for langt.

Rødt er uklart. Er de ett snilt humanistisk alternativ, eller drypper det blod? Eller er de ett parti der godheten og jævelskapen lever sammen som brødre? Eller som brudgom og svigermor?

[AnonymBruker]

Fordi de mangler evnen til å ta virkeligheten inn over seg, og har ellers liten peiling på hvordan økonomi fungerer.

Anonymous poster hash: e9387...3ce