Marie90 Skrevet 3. september 2013 #21 Skrevet 3. september 2013 (endret) Okei, nå fant jeg ut at hvis man går på grønt med en dyr veske, klokke el, så kan de stoppe deg og kreve kvittering for den dyre gjenstanden. Hvis du ikke har kvitteringen med deg, som bevis, så kan de holde tingen gissel frem til de får kvittering eller annet bevis. De anbefalte å ha med kvittering på dyre ting når du skal utlands! Altså, for et naziopplegg. 6000 kr er rimelig lite å kunne handle for på en storbytur ass. Hvertfall for min del. Anonymous poster hash: 329af...d55 Jeg bor i London, jobber og studerer her. Jeg handler - naturlig nok - alle klærne mine her. Dette betyr i praksis at hvis jeg drar hjem for å besøke familien over en weekend så skal jeg BETALE dem for å gå i mine egne klær, i Oslo, i to dager. Jeg har også folkeregistrert adresse i utlandet hvilket betyr at jeg mottar ingen privilegier lenger - jeg har ikke norsk dekning for helsekostnader eller noe annet, bare pga. min adresse. Og disse helvetes avgiftene skal de likevel ha? Jeg hadde gitt dem fingern, om ikke et slag i trynet. Denne kommuniststaten er årsaken til at jeg aldri flytter hjem og at jeg sjelden reiser hjem heller - jeg får heller familie til å besøke meg her. Endret 3. september 2013 av Marie90 7 1
AnonymBruker Skrevet 3. september 2013 #22 Skrevet 3. september 2013 Var jeg henne hadde jeg gått på den auksjonen. Anonymous poster hash: 8ca37...566 3
super-s Skrevet 3. september 2013 #23 Skrevet 3. september 2013 Har aldri hørt om den regelen før. Er dette noe som er vanlig å vite? 10
AnonymBruker Skrevet 3. september 2013 #24 Skrevet 3. september 2013 Har aldri hørt om den regelen før. Er dette noe som er vanlig å vite? Ja. Anonymous poster hash: 70699...9ec 6
Gjest abcdefgh Skrevet 3. september 2013 #25 Skrevet 3. september 2013 Men dersom hun hadde hevdet å ha eid den "fra før" og ikke vist kvittering, hva hadde skjedd da? Det er da lovlig å eie en veske og å ha den med frem og tilbake i utlandet? Anonymous poster hash: c6a27...8ff De kan også få innsyn i korttransaksjoner om de har mistanke om noe. Ta ut cash og si du brukte alt på casino og dyre restauranter så er du vel berga. 3
AnonymBruker Skrevet 3. september 2013 #26 Skrevet 3. september 2013 Jeg bor i London, jobber og studerer her. Jeg handler - naturlig nok - alle klærne mine her. Dette betyr i praksis at hvis jeg drar hjem for å besøke familien over en weekend så skal jeg BETALE dem for å gå i mine egne klær, i Oslo, i to dager. Jeg har også folkeregistrert adresse i utlandet hvilket betyr at jeg mottar ingen privilegier lenger - jeg har ikke norsk dekning for helsekostnader eller noe annet, bare pga. min adresse. Og disse helvetes avgiftene skal de likevel ha? Jeg hadde gitt dem fingern, om ikke et slag i trynet. Denne kommuniststaten er årsaken til at jeg aldri flytter hjem og at jeg sjelden reiser hjem heller - jeg får heller familie til å besøke meg her. Jeg vil tro de i hovedsak ser etter såkalte luksusvarer. Om du har på deg en jeans til 2000 kr, så tviler jeg sterkt på at de ber deg om kvittering og krever at du skal ta dem av deg til betalingsbevis er levert. Har heller aldri hørt om noen som har blitt stoppet, fått gjennomgått kofferten og blitt bedt om å bevise at alle klærne deres er kjøpt og betalt i Norge. Kanskje denne jenta hadde uflaks fordi hun kjøpte en Chanel. De er rimelig lett gjenkjennelige for kvinner flest. Hadde hun hatt den i kofferten, hadde hun sikkert sluppet dette. Anonymous poster hash: 329af...d55 3
Ulla Ullsokk Skrevet 3. september 2013 #27 Skrevet 3. september 2013 Jeg synes det er idioti å kjøpe en veske til 12 000,- men herreguud! Det er helt høl i huet at hun må betale 3500,- og IKKE få tilbake veska! Hadde hun hatt ti stykker, greit, men en eneste en til seg selv. Nei, ærlig talt, det blir bare for dumt! Skjønner godt at hun gikk til avisen! 16
amadine Skrevet 3. september 2013 #28 Skrevet 3. september 2013 Det endte godt for hun reiste til London igjen for å kjøpe en ny Chanel veske 5
Satellites Skrevet 3. september 2013 #29 Skrevet 3. september 2013 Selvfølgelig stopper tollerene deg om du går på grønn sone med en Chanel-pose i hånden! Nytter ikke å skulle gå å vise frem posen på reisen hjem, uansett hvor stolt du er. 5
amadine Skrevet 3. september 2013 #30 Skrevet 3. september 2013 Selvfølgelig stopper tollerene deg om du går på grønn sone med en Chanel-pose i hånden! Nytter ikke å skulle gå å vise frem posen på reisen hjem, uansett hvor stolt du er. Det er jo sikkert det hun har gjort. Gått med posen det står Chanel på. Da ber man jo om å bli stoppa, men i hennes tilfelle så visste hun jo ikke bedre. 2
AnonymBruker Skrevet 3. september 2013 #31 Skrevet 3. september 2013 Jeg synes det er idioti å kjøpe en veske til 12 000,- men herreguud! Det er helt høl i huet at hun må betale 3500,- og IKKE få tilbake veska! Hadde hun hatt ti stykker, greit, men en eneste en til seg selv. Nei, ærlig talt, det blir bare for dumt! Skjønner godt at hun gikk til avisen! Det er skikkelig høl i huet å måtte betale 3500 og få beslaglagt all vinen jeg kjøpte i Frankrike i sommer, altså... Anonymous poster hash: 70699...9ec 4
Marie90 Skrevet 3. september 2013 #32 Skrevet 3. september 2013 (endret) Jeg vil tro de i hovedsak ser etter såkalte luksusvarer. Om du har på deg en jeans til 2000 kr, så tviler jeg sterkt på at de ber deg om kvittering og krever at du skal ta dem av deg til betalingsbevis er levert. Har heller aldri hørt om noen som har blitt stoppet, fått gjennomgått kofferten og blitt bedt om å bevise at alle klærne deres er kjøpt og betalt i Norge. Kanskje denne jenta hadde uflaks fordi hun kjøpte en Chanel. De er rimelig lett gjenkjennelige for kvinner flest. Hadde hun hatt den i kofferten, hadde hun sikkert sluppet dette. Anonymous poster hash: 329af...d55 Jeg har dratt hjem med "gjenkjennelige" luksusvarer et par ganger. Har helt ærlig aldri tenkt over det. Var naiv nok til å tro at et profesjonelt politi satte styrkene inn mot bander de mistenkte i stedet for utenlandsstudenter og en og annen turist. Ifølge erfaring, hvem smugler for å videreselge? Jeg forstår reglene, absolutt. Men helt ærlig, det er tilbakestående for min del. Enda mer grunn til å ikke dra hjem til Norge. Det virker som de gjør dette for å markere seg, først og fremst. Selvsat vil ikke folk som kjøper dyre varer få sympati...hvis en er langt fra å betale noe slikt, hvorfor skal man sympatisere med henne? Vel, av prinsipp, synes jeg dette er fullstendig bak mål av den norske stat. Endret 3. september 2013 av Marie90 5
Pringle Skrevet 3. september 2013 #33 Skrevet 3. september 2013 (endret) Det er skikkelig høl i huet å måtte betale 3500 og få beslaglagt all vinen jeg kjøpte i Frankrike i sommer, altså... Jeg tror de fleste vet om kvotene for alkohol og tobakk, men få tenker over den generelle beløpsgrensen. Jeg handler sjelden dyre ting i utlandet, og tanken hadde neppe streifet meg om jeg plutselig hadde gjort det. edit - dyre, ikke dyte Endret 3. september 2013 av Pringle 5
Silfen Skrevet 3. september 2013 #34 Skrevet 3. september 2013 Jeg tror de fleste vet om kvotene for alkohol og tobakk, men få tenker over den generelle beløpsgrensen. Jeg handler sjelden dyte ting i utlandet, og tanken hadde neppe streifet meg om jeg plutselig hadde gjort det. Nemlig. Hadde jeg kjøpt meg en svinedyr flaske whisky til 8000 kroner, de finnes sikkert, som var innenfor litersgrensen, så hadde jeg aldri i verden tenkt å at den måtte fortolles pga prisen. 6
AnonymBruker Skrevet 3. september 2013 #35 Skrevet 3. september 2013 Jeg har dratt hjem med "gjenkjennelige" luksusvarer et par ganger. Har helt ærlig aldri tenkt over det. Var naiv nok til å tro at et profesjonelt politi satte styrkene inn mot bander de mistenkte i stedet for utenlandsstudenter og en og annen turist. Ifølge erfaring, hvem smugler for å videreselge? Jeg forstår reglene, absolutt. Men helt ærlig, det er tilbakestående for min del. Enda mer grunn til å ikke dra hjem til Norge. Det virker som de gjør dette for å markere seg, først og fremst. Selvsat vil ikke folk som kjøper dyre varer få sympati...hvis en er langt fra å betale noe slikt, hvorfor skal man sympatisere med henne? Vel, av prinsipp, synes jeg dette er fullstendig bak mål av den norske stat. Helt enig i at regelen er tilbakestående. Jeg har og reist hjem med gjenkjennelige luksusvarer flere ganger, for ikke å snakke om alt jeg hadde med meg da jeg flyttet hjem fra NY. Nå fikk jeg med meg at denne jenta hadde hatt med seg vesken i en Chanel-pose. Da forandrer jo saken seg ganske mye. Man er jo idiot hvis man går på grønt med en Chanel-veske i posen gjennom tollen. Doh. Anonymous poster hash: 329af...d55 2
amadine Skrevet 3. september 2013 #36 Skrevet 3. september 2013 Gjelder regelen for totalverdien av alle varene du har med deg? Hvis man for eksempel har kjøpt en veske til 8000 kr og masse billige primark klær og sko. Skal man da fortolle kun veska eller totalverdien på alle varene? Da blir brått ikke primark klærne så billige allikevel
Gjest Gjest Skrevet 3. september 2013 #37 Skrevet 3. september 2013 Jeg har dratt hjem med "gjenkjennelige" luksusvarer et par ganger. Har helt ærlig aldri tenkt over det. Var naiv nok til å tro at et profesjonelt politi satte styrkene inn mot bander de mistenkte i stedet for utenlandsstudenter og en og annen turist. Ifølge erfaring, hvem smugler for å videreselge? Jeg forstår reglene, absolutt. Men helt ærlig, det er tilbakestående for min del. Enda mer grunn til å ikke dra hjem til Norge. Det virker som de gjør dette for å markere seg, først og fremst. Selvsat vil ikke folk som kjøper dyre varer få sympati...hvis en er langt fra å betale noe slikt, hvorfor skal man sympatisere med henne? Vel, av prinsipp, synes jeg dette er fullstendig bak mål av den norske stat. http://www.toll.no/templates_TAD/Topic.aspx?id=267313&epslanguage=no Ser ut som det skal gå bra for deg når du er på besøk i Norge
Tiak Skrevet 3. september 2013 #38 Skrevet 3. september 2013 Det er ikke så fryktelig synd i noen som har råd til å reise til utlandet, bruke 12 000 kroner på én veske og gud vet hvor mye mer penger på restauranter, hotell og annen shopping, og ikke gidder å sette seg inn i tollreglene. Surt, ja, og helt ok å klage på til venninner, men definitivt ikke verdt å dumme seg ut i avisen for. 9
Silfen Skrevet 3. september 2013 #39 Skrevet 3. september 2013 Gjelder regelen for totalverdien av alle varene du har med deg? Hvis man for eksempel har kjøpt en veske til 8000 kr og masse billige primark klær og sko. Skal man da fortolle kun veska eller totalverdien på alle varene? Da blir brått ikke primark klærne så billige allikevel Det gjelder den totale summen dersom den kommer over 6000 kroner. Så det vil si at har du kjøpt deg en ring til 6000 og deretter 734 par sokker til 1 krone paret, så må alt fortolles.
Pringle Skrevet 3. september 2013 #40 Skrevet 3. september 2013 (endret) Nemlig. Hadde jeg kjøpt meg en svinedyr flaske whisky til 8000 kroner, de finnes sikkert, som var innenfor litersgrensen, så hadde jeg aldri i verden tenkt å at den måtte fortolles pga prisen. Jeg tenkte overhodet ikke på dette, da jeg regnet og regnet på hvor mye penger jeg burde ta med meg på den siste utenlandsturen - jeg tenkte bare at jeg uansett ikke kom til å gjøre noen dyre impulskjøp; om jeg finner noe jeg bare MÅ ha, kan jeg sikkert kjøpe det via nettet etterpå. Men, på den annen side... hvis jeg HADDE tenkt å kjøpe noe dyrt og spesielt, kan det tenkes at jeg hadde kommet til å tenke på importregler... Nei, jeg er ikke sikker! Jeg var heller ikke klar over at det var lov å ta med alkohol over grensen om man ikke hadde vært borte mer enn 24 timer, men det er det, så lenge varene er kjøpt i vanlig butikk og ikke på taxfree. Endret 3. september 2013 av Pringle
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå