OL-valget

[Rosalie]

http://www.vg.no/nyheter/meninger/artikkel.php?artid=10151620

[Mumsen86]

Jeg synes det er idiotisk at kun Oslo-beboere får stemme. Jeg ville ha stemt et klart NEI, da det finnes så ufattelig mye viktigere ting å bruke mange millioner kroner på.

Håper at Stortingen og regjeringen stopper søknadsprosessen. Men det er vel å håpe på for mye.

Jeg regner med at du er klar over at pengene som blir brukt på et eventuelt OL ikke blir tatt i fra andre deler av statsbudsjettet? På lik linje vil ikke pengene komme statsbudsjettet til gode dersom det ikke blir OL.

Så det eneste Osloborgere har stemt på er om vi vil at det skal arrangeres fest hjemme i bakgården vår. Hvorfor skulle resten av Norge vært med på den bestemmelsen?

[cellar]

Jeg regner med at du er klar over at pengene som blir brukt på et eventuelt OL ikke blir tatt i fra andre deler av statsbudsjettet? På lik linje vil ikke pengene komme statsbudsjettet til gode dersom det ikke blir OL.

Så det eneste Osloborgere har stemt på er om vi vil at det skal arrangeres fest hjemme i bakgården vår. Hvorfor skulle resten av Norge vært med på den bestemmelsen?

Et sted kommer jo pengene fra, og et sted vil de jo bli brukt om de ikke blir brukt på OL. Tviler på at sponsorpenger m.m dekker hele driten.

[AnonymBruker]

Et sted kommer jo pengene fra, og et sted vil de jo bli brukt om de ikke blir brukt på OL. Tviler på at sponsorpenger m.m dekker hele driten.

Foreslår at du leser dette: http://mobil.siste.no/Innenriks/article6827576.ece

Det Mumsen86 mener er at om det ikke blir Oslo-OL er det heller ingen andre som får noe ekstra tiltrengte penger.

Anonymous poster hash: 80c33...d39

[Berentsens]

Hadde jeg bodd i Oslo ville jeg ha stemt nei.

Skal Norge ha OL enda en gang, så bør det selvsagt ikke være i Oslo. Verre tåkegryte skal man lete lenge etter. Og hva kan Oslo tilby av opplevelser? Det finnes andre steder i Norge som er bedre egnet. Og dersom Østlandet skal ha OL, så kan man vel pusse opp anleggene på Lillehammer. Tromsø var selvsagt ikke bra nok for de OL-kåte i Oslo. Merkelig hvor enkelt det er å bruke mange milliarder i Oslo, mens det er så vanskelig å skulle gjøre det samme i Nord-Norge.

http://www.nordlys.no/nyheter/article6851282.ece

Pengene som man planlegger å bruke på søknaden og et eventuelt OL kan heller brukes på andre viktige ting, som våre barn, syke og eldre.

[AnonymBruker]

Pengene som man planlegger å bruke på søknaden og et eventuelt OL kan heller brukes på andre viktige ting, som våre barn, syke og eldre.

Men det skjer ikke.

Anonymous poster hash: 80c33...d39

[Berentsens]

Men det skjer ikke.

Anonymous poster hash: 80c33...d39

Selvsagt gjør det ikke det. For når det kommer til viktige ting å bruke penger på, så er det noe man ikke kan ta seg råd til. Mens en fest for maktkåte, festkåte OL-pamper og sportskjendiser i Oslo, det kan man selvsagt ta seg råd til.

Endret 10. september 2013 av Berentsens

[AnonymBruker]

Hadde jeg bodd i Oslo ville jeg ha stemt nei.

Skal Norge ha OL enda en gang, så bør det selvsagt ikke være i Oslo. Verre tåkegryte skal man lete lenge etter. Og hva kan Oslo tilby av opplevelser? Det finnes andre steder i Norge som er bedre egnet. Og dersom Østlandet skal ha OL, så kan man vel pusse opp anleggene på Lillehammer.

Jeg synes Oslo og omegn er et bedre valg, fordi det er flere som blir i nærheten av anleggene, noe som øker muligheten for at de blir brukt også i fremtiden. Det som ble bygd i forbindelse med OL94 står og forfaller, nettopp fordi det ikke er stor befolkning som har mulighet til å bruke dem.

Anonymous poster hash: d985f...0a0

[AnonymBruker]

Selvsagt gjør det ikke det. For når det kommer til viktige ting å bruke penger på, så er det noe man ikke kan ta seg råd til. Mens en fest for maktkåte, festkåte OL-pamper og sportskjendiser i Oslo, det kan man selvsagt ta seg råd til.

Det er noe fornuft i OL1, men det utelater du selvfølgelig å nevne. Ja, det er i stor grad en fest, men det kommer også gode ting ut av det. Og det så heldigvis største parten av innbyggerne i Oslo

Anonymous poster hash: 80c33...d39

[Berentsens]

Jeg synes Oslo og omegn er et bedre valg, fordi det er flere som blir i nærheten av anleggene, noe som øker muligheten for at de blir brukt også i fremtiden. Det som ble bygd i forbindelse med OL94 står og forfaller, nettopp fordi det ikke er stor befolkning som har mulighet til å bruke dem.

Anonymous poster hash: d985f...0a0

Er det virkelig større sjanse for at anleggene vil bli mer brukt i Oslo enn f.eks. i Tromsø/Troms/andre steder i Norge? Det tviler jeg sterkt på. Hadde det vært en realitet så hadde ikke anleggene fra 1994 forfalt. Lillehammer ligger passe sentralt til. Det er ikke allverden med avstand fra Oslo/Østlandet, ei heller fra Vestlandet, Trøndelag (store deler av norges befolkning). Det er nok ikke avstanden i seg selv som gjør at slike anlegg ikke blir brukt og dermed forfaller. Det har nok noe med interessen og bruk å gjøre. Tror du ikke? Eller er det bare i Oslo man kan arrangere verdenscup i skihopp, skiskyting, langrenn osv?

Så det å bruke anleggene til sportsarrangementer utenom OL burde ikke være et problem, selv om anleggene ikke ligger i Oslo. Det er bare å se på Vikingskipet som fremdeles brukes, det samme med andre anlegg. Så hvorfor ikke bare videreutvikle disse, pusse opp det som trengs? Svaret er selvsagt: Det er fordi Oslo skal ha det. Det skal ikke være noe annet alternativ enn Oslo. Man ønsker ikke å bruke penger i de deler av landet som skaper reell verdiskapning. Alt skal legges til den usentrale hovedstaden.

[Berentsens]

Det er noe fornuft i OL1, men det utelater du selvfølgelig å nevne. Ja, det er i stor grad en fest, men det kommer også gode ting ut av det. Og det så heldigvis største parten av innbyggerne i Oslo

Anonymous poster hash: 80c33...d39

Hva er det fornuftige?

[jabx]

Nå som fornuften slo til er det bare å krysse fingrene for en bra OL-søknad, og positivt svar i 2015!

Fornuftig? Kaste bort titalls milliarder på noe man ikke får tilbake investeringene fra?

[jabx]

Jeg regner med at du er klar over at pengene som blir brukt på et eventuelt OL ikke blir tatt i fra andre deler av statsbudsjettet? På lik linje vil ikke pengene komme statsbudsjettet til gode dersom det ikke blir OL.

Dette må være noe av det dummeste jeg har hørt. Du tror visst på magiske penger som bare dukker opp fra intet!

Naturligvis blir pengene tatt fra noe annet. Pengene brukes av en pott som skal fordeles på ulike ting. Når man så bruker det på OL så blir det sikkert minst 50 milliarder mindre på andre ting.

Og dere som tror de skal holde budsjettet... Hahahaha, de klarte ikke engang å holde valgkampbudsjettet sitt! Herregud.

[Mumsen86]

Dette må være noe av det dummeste jeg har hørt. Du tror visst på magiske penger som bare dukker opp fra intet!

Naturligvis blir pengene tatt fra noe annet. Pengene brukes av en pott som skal fordeles på ulike ting. Når man så bruker det på OL så blir det sikkert minst 50 milliarder mindre på andre ting.

Og dere som tror de skal holde budsjettet... Hahahaha, de klarte ikke engang å holde valgkampbudsjettet sitt! Herregud.

Ren idioti gidder jeg ikke bruke mye energi på, så jeg gjør det enkelt og limer inn linken som en AB kopierte inn litt lenger oppe her. Dette er noe som har kommet frem i fra flere forskjellige kilder.

http://www.siste.no/sport/article6827576.ece

[AnonymBruker]

Hva er det fornuftige?

Hvis du ikke har fått med deg det, har du ingenting du skulle ha sagt . Uvitenhet gidder jeg ikke diskutere med.

Anonymous poster hash: 80c33...d39

[jabx]

Ren idioti gidder jeg ikke bruke mye energi på, så jeg gjør det enkelt og limer inn linken som en AB kopierte inn litt lenger oppe her. Dette er noe som har kommet frem i fra flere forskjellige kilder.

http://www.siste.no/sport/article6827576.ece

Jeg har sett den artikkelen der, og den er ren løgnpropaganda. Pengene til OL er ikke magiske og kommer ikke fra ingensteds. De må tas fra noe, og der de tas fra blir det mindre til andre ting.

Det er også ekstremt løgnaktig å late som kostnadene vil bli 30 milliarder når man vet at de allerede er ventet å bli overskredet, samt at OL-fanatikerne ikke engang klarte å holde budsjettet under valgkampen i Oslo!

[Rosalie]

Ren idioti gidder jeg ikke bruke mye energi på, så jeg gjør det enkelt og limer inn linken som en AB kopierte inn litt lenger oppe her. Dette er noe som har kommet frem i fra flere forskjellige kilder.

http://www.siste.no/sport/article6827576.ece

Så man skal altså ete av statens pensjonsfond. Disse milliardene vil komme på toppen av det man bruker av avkastningen i Statsbudsjettet. Så da er det vi som blir pensjonister om en del år som skal betale kaksekaka av den fremtidige pensjonen vår. Trivelig...

[Berentsens]

Hvis du ikke har fått med deg det, har du ingenting du skulle ha sagt . Uvitenhet gidder jeg ikke diskutere med.

Anonymous poster hash: 80c33...d39

Fantastisk. En AB uten argumenter.

[AnonymBruker]

Fantastisk. En AB uten argumenter.

Fantastisk. En debatant uten kunnskap. Lurt å lese seg opp det man kan før man kaster seg inn i en diskusjon

Anonymous poster hash: 80c33...d39

[Berentsens]

Fantastisk. En debatant uten kunnskap. Lurt å lese seg opp det man kan før man kaster seg inn i en diskusjon

Anonymous poster hash: 80c33...d39

Så det har ikke slått deg at vi mennesker ser på fordeler og ulemper ulikt? Hva du regner som fordeler med et OL i Oslo kan ikke jeg vite før du presenterer dem, eller tror du at jeg (og andre debattanter) er synske?

Foreløpig har jeg ikke lest noen argumenter fra deg, ja om du ikke regner disse blinkefjesene som et slags argument da.