AnonymBruker Skrevet 20. august 2013 #341 Skrevet 20. august 2013 Med mindre man innser at man trenger bilen for å komme seg til folk. Word. En tanke er å løpe, komme seg vekk. Men i et ukjent område, på natta... Er ikke dèt så lurt heller. Synes ikke det er så merkelig at de gikk bort til bilen igjen. Anonymous poster hash: 993ec...199
Gjest FuturePrimitive Skrevet 20. august 2013 #342 Skrevet 20. august 2013 Nå er visst French en mulig misstenkt av Kongolesiske myndigheter. http://www.dagbladet.no/
AnonymBruker Skrevet 20. august 2013 #343 Skrevet 20. august 2013 håper det blir en åpning for French til å komme til Norge nå Det håper jeg også. Men det ville ikke forundre meg om han blir henrettet i morgen, eller at han blir sittende i flere år til. At Norge har hatt 4-5 årsverk på saken, sier jo egentlig ingenting. Hva har de egentlig gjort..? Var det en fornuftig bruk av ressurser? Virker ikke sånn. Burde andre tiltak heller blitt igangsatt? Sannsynligvis. Anonymous poster hash: 993ec...199
AnonymBruker Skrevet 20. august 2013 #344 Skrevet 20. august 2013 At Norge har hatt 4-5 årsverk på saken, sier jo egentlig ingenting. Hva har de egentlig gjort..? Var det en fornuftig bruk av ressurser? Virker ikke sånn. Burde andre tiltak heller blitt igangsatt? Sannsynligvis. Anonymous poster hash: 993ec...199 Til deg og alle andre som kommer med lignende kritikk av myndighetenes innsats. Ville du gjort det bedre selv? Jeg sier ikke at UD har opptrådt feilfritt og ikke må kritiseres, men det som kommer frem i denne tråden blir for dumt og kommer fra folk helt uten peiling på hvordan diplomati og internasjonalt arbeid foregår. Anonymous poster hash: ba408...f01 7
AnonymBruker Skrevet 20. august 2013 #345 Skrevet 20. august 2013 Det håper jeg også. Men det ville ikke forundre meg om han blir henrettet i morgen, eller at han blir sittende i flere år til. At Norge har hatt 4-5 årsverk på saken, sier jo egentlig ingenting. Hva har de egentlig gjort..? Var det en fornuftig bruk av ressurser? Virker ikke sånn. Burde andre tiltak heller blitt igangsatt? Sannsynligvis. Anonymous poster hash: 993ec...199 Har du noe forslag til hva som kunne vært gjort? Anonymous poster hash: 5d991...1b7 3
AnonymBruker Skrevet 20. august 2013 #346 Skrevet 20. august 2013 Word. En tanke er å løpe, komme seg vekk. Men i et ukjent område, på natta... Er ikke dèt så lurt heller. Synes ikke det er så merkelig at de gikk bort til bilen igjen. Anonymous poster hash: 993ec...199 Er ikke så lurt å løpe bort til en bil hvor det sitter en mann som nettopp har fått en kule gjennom hodet. Særlig dersom man tror at det var landeveisrøvere som har skutt. Da er det selvmord å gå bort til bilen. Anonymous poster hash: 5d991...1b7 2
Larsern Skrevet 20. august 2013 #347 Skrevet 20. august 2013 Jeg synes det er feil å blande sammen uhjelp og fengselspolitikk. En annen sak er at dersom Kongo er så korrupt som jeg får inntrykk av, så bør uhjelpen muligens stoppes. Jeg kan ikke forstå hvordan disse regnskogmidlene til Kongo kan hjelpe de som trenger det der, og gjetter at feil lommer blir fullere. M og F er altså dømt for en forbrytelse som også straffes strengt i Norge, og retten var iallfall ikke mindre seriøs enn disse gutta som nektet å forklare seg. (I og med at de er dømt av en lovlig offisiell rett, så antar jeg at de er skyldige.) Dersom det kommer to gutter fra Kongo og skyter en sjåfør her I Norge, så havner de i Norsk fengsel. Forskjellen er mest standarden i fengslene. Det er koseligere på Ullersmo. Strafferammene er også forskjellige. Et logisk tiltak fra Norge vil jo følgelig være å endre u-hjelpen til ett skikkelig fett fengselsprosjekt i Kongo, med formål å oppgradere fengslene i retning av Norsk standard. Uhjelp som ytes i den regionen er kontroversiell nok som den er, og det er hevet over tvil at den i stor grad fyller lommene til de som trekker i trådene, i mange tilfeller mer enn lommene til de som pengene skal yte hjelp til. Ellers så synes jeg slutningen din om at de er dømt for en forbrytelse som også er ulovlig i Norge og ville likeså blitt straffet for den her, blir litt goddagmann økseskaft; det er ingen som benekter at lovbrudd skal straffes, men poenget er at man ikke vet om det er et lovbrudd og domstolen har vist gang på gang at den er ute etter penger og ikke rettferdighet eller objektivitet. Det var en farse! 2
Gjest Belle Gunnes Skrevet 20. august 2013 #348 Skrevet 20. august 2013 Nå er visst French en mulig misstenkt av Kongolesiske myndigheter. http://www.dagbladet.no/ Ingen vits å spekulere for mye her, men hvorfor i alle dager skulle han ha drept det eneste mennesket han kan snakke med der nede? Høres helt villt ut. Blir greit å få ned Kripos for obduksjonen. 2
I Grosny Skrevet 20. august 2013 #349 Skrevet 20. august 2013 Ingen vits å spekulere for mye her, men hvorfor i alle dager skulle han ha drept det eneste mennesket han kan snakke med der nede? Høres helt villt ut. Blir greit å få ned Kripos for obduksjonen. Det kan ha vært ett barmhjertighetsdrap.
Gjest Gjest Skrevet 20. august 2013 #350 Skrevet 20. august 2013 (endret) Ingen vits å spekulere for mye her, men hvorfor i alle dager skulle han ha drept det eneste mennesket han kan snakke med der nede? Høres helt villt ut. Blir greit å få ned Kripos for obduksjonen. De vil nok bare holde på French så lenge som mulig for å lære å bli som han.... Endret 20. august 2013 av Ann Christin
Gjest Belle Gunnes Skrevet 20. august 2013 #351 Skrevet 20. august 2013 Det kan ha vært ett barmhjertighetsdrap. Jepps det kan være dette. Og det kan også være forståelig. Moland var jo veldig syk. Men igjen blir det bare spekulasjoner.
AnonymBruker Skrevet 20. august 2013 #352 Skrevet 20. august 2013 Kaoset er jo komplett når de anklager French for å ha gjort dette. Som om han hadde drept den eneste andre fyren på cella og trodd han ikke da forseglet sin skjebne som fange i Kongo. De setter virkelig alle kluter til for å trenere samtaler om soningsoverføring. Og når French så plasseres i en fellescelle fordi man frykter at cellen han delte med Moland kunne være hjemsøkt (!!), da er det ingenting annet å gjøre enn å slå ut med armene og undre seg over hvordan man kan ha en så tilbakestående kultur noe sted i verden. Og nei, det har ingenting med rasisme å gjøre. Anonymous poster hash: 899db...c76 8
I Grosny Skrevet 20. august 2013 #353 Skrevet 20. august 2013 Det har vært diskusjoner i helsevesenet om verdien av menneskeliv målt i kroner og øre. Er det verdt 600 000 kroner i året å la en syk få medisin og leve? Sett i slikt perspektiv er det merkerlig at langt større beløp vurderes brukt på å hente hjem en drapsdømt nordmann med bakgrunn i sikkerhetsbransjen som faktisk kan være veldig farlig. Tenk om Joshua er uskyldig? I såfall blir problematikken en helt annen. Da er det snakk om å gi etter for løsepenger, og sånn sett gjøre livet farlig for alle kommende Norske reisende i Kongo og andre skumle land.
Gjest Badebuksa Skrevet 20. august 2013 #354 Skrevet 20. august 2013 og sånn sett gjøre livet farlig for alle kommende Norske reisende i Kongo og andre skumle land.hvorfor skal man reise ned til "Kongo og andre skumle land" i utgangspunktet? Du nevner Kongo som et "skummelt land", hva kan gjøre landet verre? Er det ikke ille nok fra før?
AnonymBruker Skrevet 20. august 2013 #355 Skrevet 20. august 2013 Ingen vits å spekulere for mye her, men hvorfor i alle dager skulle han ha drept det eneste mennesket han kan snakke med der nede? Høres helt villt ut. Blir greit å få ned Kripos for obduksjonen. Kanskje Moland var i ferd med å fortelle sannheten om hva som skjedde? Men, ingen vits i å spekulere. Anonymous poster hash: 5d991...1b7
AnonymBruker Skrevet 20. august 2013 #356 Skrevet 20. august 2013 hvorfor skal man reise ned til "Kongo og andre skumle land" i utgangspunktet? Du nevner Kongo som et "skummelt land", hva kan gjøre landet verre? Er det ikke ille nok fra før? Eh.. det er mange bistandsarbeidere der. Anonymous poster hash: 5d991...1b7
AnonymBruker Skrevet 20. august 2013 #357 Skrevet 20. august 2013 Kanskje Moland var i ferd med å fortelle sannheten om hva som skjedde? Men, ingen vits i å spekulere.Anonymous poster hash: 5d991...1b7 Hva skulle det hatt å si, egentlig? Gutta droppet jo til og med å anke (og ga dermed bort en hypotetisk mulighet for frikjennelse) for å få til en raskere soningsoverføring, og den ville det ikke vært noe verre å få til dersom de tilsto. Kongo behandler dem allerede som skyldige, rett nok etter en farse av en rettssak. Kanskje litt irriterende om Moland hadde tilstått noe, men på ingen måte noe å drepe ham for.Anonymous poster hash: 899db...c76 1
I Grosny Skrevet 20. august 2013 #358 Skrevet 20. august 2013 hvorfor skal man reise ned til "Kongo og andre skumle land" i utgangspunktet? Du nevner Kongo som et "skummelt land", hva kan gjøre landet verre? Er det ikke ille nok fra før? Det blir ett farligere land å reise i dersom Nordmenn blir betraktet som mulige og lønnsomme gisler.
Gjest Badebuksa Skrevet 20. august 2013 #359 Skrevet 20. august 2013 Det blir ett farligere land å reise i dersom Nordmenn blir betraktet som mulige og lønnsomme gisler.tror du ikke allerede de er det?
AnonymBruker Skrevet 20. august 2013 #360 Skrevet 20. august 2013 (endret) De vil nok bare holde på French så lenge som mulig for å lære å bli som han.... Hahaha, uff! Anonymous poster hash: 7730a...68c Endret 20. august 2013 av Ann Christin
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå