Rune Øygard

[Gjest Miranda2011]

Så lenge overgrepsofferet bor i eller nær Vågå, er det helt urimelig at han som dømt overgriper kan ha lov til å ferdes i et område der han risikerer å møte på hun som han terroriserte seksuelt. Det er merkelig at han ikke holdes fengslet, i det minste burde han ha forbud mot å bevege seg utendørs i Gudbrandsdalen.

Jeg forsvarer han så absolutt ikke, men da må samme reglene gjelde for alle som involverer seg med unge under 18.

[Finnfinn]

Hva mener han med dette:

"– Han er skuffet over at høyesterett ikke vil behandle anken over saksbehandlingen - særlig fordi lagmannsretten mente at jenta og hennes families manglende medvirkning til å opplyse saken kunne brukes mot dem"

Hva er det Pedo'en via sin forsvarer, mener med at jenta og familien ikke har medvirket til sakens opplysning?

Er de fullstendig innesnødde?

Akkurat det der reagerte jeg også på, har ikke fått med meg at lagmannsretten har reagert negativt på den fornærmede og hennes familie når det gjelder denne saken.

[Gjest Gjest]

Dette er Mette Yvonne Larsens store svakhet som advokat, tenker jeg,,, tvetydighet, insinuasjoner... Nå kommer sikkert mange til å kommentere at "hun gjør jo bare jobben sin". Gjør hun det? Andre utfører sine forsvarsplikter langt mer troverdig...

[AnonymBruker]

Legg merke til det fantastiske bildet DB har valgt å bruke på forsiden over ''Øygard-anke avvist''

:fnise:

Anonymous poster hash: c5036...286

[AnonymBruker]

Akkurat det der reagerte jeg også på, har ikke fått med meg at lagmannsretten har reagert negativt på den fornærmede og hennes familie når det gjelder denne saken.

Nei, men forsvaret reagerte på at de ikke fikk innsyn i psykolog-journaler om jenta osv.

Anonymous poster hash: c5036...286

[AnonymBruker]

Bra biceps på Rune. Blir nok enda mer svulmende etter fengselsoppholdet.

Anonymous poster hash: c5036...286

[Gjest ANOM]

Mannen er totalt sjarmløs. Og når han attpåtil mangler vett, spiller ikke biceps noen rolle. Blir sikkert noen tatoveringer, de fleste kriminelle har vel det...

[Gjest Gjest]

Nei, men forsvaret reagerte på at de ikke fikk innsyn i psykolog-journaler om jenta osv

Anonymous poster hash: c5036...286

Ja, og godt var det, totalt irrelevant for saken.

Men, dessverre kan jo nå Gogutten gå rundt blant heiagjengen og klanen i Vågå og påstå, med store våte hundeøyne og grådkvalt stemme, at han er uskyldig dømt og ikke "fikk lov" å "renvaske" seg i Høyesterett.

Tror det er risiko for at jenta og familien fremdeles går en vanskelig tid imøte.

[Gjest Gjest]

Kan bli spennende å lese boka Jon Gangdal skriver om denne saken. Interessant å lese i GD.no 24. August. Der kommer nok mye fram om Rune, støttespillerne, bygda...

[yxnyx]

Ja, og godt var det, totalt irrelevant for saken.

Men, dessverre kan jo nå Gogutten gå rundt blant heiagjengen og klanen i Vågå og påstå, med store våte hundeøyne og grådkvalt stemme, at han er uskyldig dømt og ikke "fikk lov" å "renvaske" seg i Høyesterett.

Tror det er risiko for at jenta og familien fremdeles går en vanskelig tid imøte.

Han hadde nok funnet en syk vinkling på ting uansett hva som hadde blitt utfallet, så dette var tross alt det beste som kunne skje.

[Gjest ANOM]

Er det slik at bygda tar imot ham som om han er uten skyld, er det trist for jenta, og for bygda.

[Carrot]

Regner med at siden Hyesterett nå har avvist hans ankesak og den nye straffen foreligger at mannen går rett i jailen frivillig og tar sin straff slik enhver annen må og slutter med det der "svada" pratet sitt for å henge ut og så tvil - og at han tar lærdom av det at han ikke ble trodd i noen rettsinstans her til lands mens jenta ble trodd.

[AnonymBruker]

Behandlingen av straffeutmålingen i Høysterett tar nok tid. Kommer nok etter valget, så Ap sikrer muligheten til å fortsette i regjering.

Anonymous poster hash: c5036...286

[Carrot]

AP som parti er da vel det samme uansett om Røy blir utstøtt eller ikke? De har jo tatt sterk avstand fra hans handlinger og han har ingen fungerende verv.

[AnonymBruker]

AP som parti er da vel det samme uansett om Røy blir utstøtt eller ikke? De har jo tatt sterk avstand fra hans handlinger og han har ingen fungerende verv.

Om det hadde blitt kjørt full sak i Høyesterett nå de nærmeste 10 dagene, så er det klart at Ap hadde tapt stemmer.

Anonymous poster hash: c5036...286

[Carrot]

Om det hadde blitt kjørt full sak i Høyesterett nå de nærmeste 10 dagene, så er det klart at Ap hadde tapt stemmer.

Anonymous poster hash: c5036...286

selvsagt, men selv om han hadde vunnet frem med at de tok opp anken igjen ville det neppe hatt noe vesentlig å si for valget siden en anke ikke ville vært en realitet før lenge etter valget, mens AP da kanskje ville gått ut og tatt ennå sterkere avstand fra hans handlinger.

[Gjest Odlid]

hans sanne side er herved spikret på veggen , Vader fra Vågå

er utskrevet fra domstolen, fra nå av holder han seg til

låven!!!

[Gjest Gjest]

AP som parti er da vel det samme uansett om Røy blir utstøtt eller ikke? De har jo tatt sterk avstand fra hans handlinger og han har ingen fungerende verv.

Avstand og avstand, fru Blom.

Han er fremdeles ikke ekskludert av partiet, hverken lokalt eller sentralt.

[Gjest flekker]

han burde melde seg in i bodepartiet , men de ville ikke ha han,

ap er klar for rune

[Gjest Gjest]

Selv om jeg fordømmer Rune Øygard og det han har gjort, så gir det meg ikke noe problem med å stemme på Ap. Jeg håper at Jens fortsetter som statsminister.

Det er Arbeiderpartiet som gjorde denne mannen til ordfører i 2011, ETTER at han var siktet for pedofile overgrep.

Det er Arbeiderpartiet som hadde ham gående i statsministerboligen (hva gjør en ordfører for en kommune på størrelse med et borettslag der?)

Det er Jens Stoltenberg som kalte Rune Øygard sitt største forbilde.