AnonymBruker Skrevet 11. august 2013 #21 Skrevet 11. august 2013 pedofilt nettverk Anonymous poster hash: e5962...695 Haha, herregud. Pedofilt nettverk, du liksom. Anonymous poster hash: c5036...286 4
Gjest Gjest Skrevet 11. august 2013 #22 Skrevet 11. august 2013 Har lyst til å dra til vågå og se han med egne øyne. mannen er jo rå...
Gjest odid Skrevet 25. august 2013 #23 Skrevet 25. august 2013 Pedofilt nettverk/ skriver mange, er det ikke svinger's med pedotrekk det heter...litt som ha Gene Simmons i Kiss. Når du har mange damer og det er greit for kona?
Gjest Gjest Skrevet 26. august 2013 #24 Skrevet 26. august 2013 Jeg håper da virkelig ikke at Øygard-trådene slettes eller stenges bare fordi man opplyser fakta: Han, overgriperen, er ikke ekskludert fra AP. Etter en dom i lagmannsretten burde vel egentlig det ha vært en selvfølge, eller? Kanskje Arbeiderpartiet mener han sanker stemmer i Otta-dalen her opp imot katastrofevalget for de rød-grønne?
AnonymBruker Skrevet 26. august 2013 #25 Skrevet 26. august 2013 Kommer Høyesterett med sin konklusjon før valget om to uker, eller venter de til etterpå? Kan få mye å si! Mon tro om ikke Arbeiderpartiet har styrt i kulissene og bedt dem vente til etterpå. Skulle ikke forundre meg. Anonymous poster hash: c5036...286 1
AnonymBruker Skrevet 26. august 2013 #26 Skrevet 26. august 2013 Kommer Høyesterett med sin konklusjon før valget om to uker, eller venter de til etterpå? Kan få mye å si! Mon tro om ikke Arbeiderpartiet har styrt i kulissene og bedt dem vente til etterpå. Skulle ikke forundre meg. Anonymous poster hash: c5036...286 Konspirasjonsteorier er gøy, ikke sant? Nå er ikke Ap noe typisk juristparti. Uansett spiller det liten rolle. Ap har tatt tydelig nok avstand fra hele saken og så godt som tryglet Øygard om å gå mens han selv klamret seg til makten. Jeg håper bare at Øygard får en langt strengere straff og må betale en høyere erstatningssum - og at Jens får fire nye år som statsminister. Anonymous poster hash: 2cef4...8c3 3
OnlyGemini Skrevet 26. august 2013 #27 Skrevet 26. august 2013 Selv om jeg fordømmer Rune Øygard og det han har gjort, så gir det meg ikke noe problem med å stemme på Ap. Jeg håper at Jens fortsetter som statsminister. 3
Gjest Gjest Skrevet 26. august 2013 #28 Skrevet 26. august 2013 Konspirasjonsteorier er gøy, ikke sant? Nå er ikke Ap noe typisk juristparti. Uansett spiller det liten rolle. Ap har tatt tydelig nok avstand fra hele saken og så godt som tryglet Øygard om å gå mens han selv klamret seg til makten. Jeg håper bare at Øygard får en langt strengere straff og må betale en høyere erstatningssum - og at Jens får fire nye år som statsminister. Anonymous poster hash: 2cef4...8c3 AP har tatt tydelig avstand??? Man nå vel være passe snøblind, alternativt være sosialist, for å mene at AP har tatt avstand. Rune er fremdeles medlem i AP, det tyder vel ikke på stor avstand? Har du et par gode eksempler på den avstandstaken som AP har utvist i denne saken? Legg gjerne til eksempler på at jenta og familien ble godt ivaretatt av AP.
AnonymBruker Skrevet 26. august 2013 #29 Skrevet 26. august 2013 AP har tatt tydelig avstand??? Man nå vel være passe snøblind, alternativt være sosialist, for å mene at AP har tatt avstand. Rune er fremdeles medlem i AP, det tyder vel ikke på stor avstand? Har du et par gode eksempler på den avstandstaken som AP har utvist i denne saken? Legg gjerne til eksempler på at jenta og familien ble godt ivaretatt av AP. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Det-vil-vare-umulig-for-Oygard-a-ta-opp-vervet-som-ordforer-7018251.html#.Uhu_HGTk_B4 Veldig vanskelig å google er det ikke. Og om jeg er snøblind, så klarer jeg veldig godt å lese. Avstandtagen kom fra høyeste hold mens saken pågikk. Faktisk foreligger det ingen rettskraftig dom ennå, så eksklusjon fra partiet er en litt annen sak. Jeg har ingen eksempler på at jenta har blitt godt ivaretatt, og det har jeg heller ikke sagt at hun har blitt. Anonymous poster hash: 2cef4...8c3 2
Gjest Gjest Skrevet 26. august 2013 #30 Skrevet 26. august 2013 http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Det-vil-vare-umulig-for-Oygard-a-ta-opp-vervet-som-ordforer-7018251.html#.Uhu_HGTk_B4 Veldig vanskelig å google er det ikke. Og om jeg er snøblind, så klarer jeg veldig godt å lese. Avstandtagen kom fra høyeste hold mens saken pågikk. Faktisk foreligger det ingen rettskraftig dom ennå, så eksklusjon fra partiet er en litt annen sak. Jeg har ingen eksempler på at jenta har blitt godt ivaretatt, og det har jeg heller ikke sagt at hun har blitt. Anonymous poster hash: 2cef4...8c3 Den artiklen er datert 15.okt. 2012. Han ble anmeldt og siktet 18 sept. 2011, og blir gjenvalgt til ordfører, med full oppbakning fra AP, 18 okt. 2011. ( http://www.gd.no/nyheter/article5773988.ece ) Øygard ble tiltalt 29 mars 2012. Så du underbygger ditt utsagne om AP's avstandstaken med en hendelse som skjer 7.5 måneder etter tiltalen? Og, om dommen ikke er rettskraftig, så er mannen likevel dømt i to instanser, samtidig som han - via sine egne utsagn, samt Skype-logger og SMS'er - er skyldig i å ha groomet en 13 - 15 årig jente, med utstrakt "grise-prat" osv. Men, det mener du altså ikke rettferdiggjør eksklusjon fra ditt kjære AP? Du er ikke snøblind, nei, du forekommer totalt og fullstendig indoktrinert, og det er - i min bok - mye mye værre.
AnonymBruker Skrevet 26. august 2013 #31 Skrevet 26. august 2013 Den artiklen er datert 15.okt. 2012. Han ble anmeldt og siktet 18 sept. 2011, og blir gjenvalgt til ordfører, med full oppbakning fra AP, 18 okt. 2011. ( http://www.gd.no/nyheter/article5773988.ece ) Øygard ble tiltalt 29 mars 2012. Så du underbygger ditt utsagne om AP's avstandstaken med en hendelse som skjer 7.5 måneder etter tiltalen? Og, om dommen ikke er rettskraftig, så er mannen likevel dømt i to instanser, samtidig som han - via sine egne utsagn, samt Skype-logger og SMS'er - er skyldig i å ha groomet en 13 - 15 årig jente, med utstrakt "grise-prat" osv. Men, det mener du altså ikke rettferdiggjør eksklusjon fra ditt kjære AP? Du er ikke snøblind, nei, du forekommer totalt og fullstendig indoktrinert, og det er - i min bok - mye mye værre. Jeg har faktisk blitt seksuelt misbrukt i barndommen selv og var likevel blant de mange som mente at det var en bitteliten mulighet for at han ikke var skyldig. Jeg mener selvsagt at han burde fratredt med en gang anmeldelsen kom og at partiledelsen burde oppfordret ham til det mye tidligere. Men de tok solid avstand når Skypemeldingene kom, og de slo ned som en bombe. At RØ klamret seg til makten til tross for så tydelige beskjeder, sier sitt om ham. Anonymous poster hash: 2cef4...8c3 1
Gjest Gjest Skrevet 26. august 2013 #32 Skrevet 26. august 2013 Jeg har faktisk blitt seksuelt misbrukt i barndommen selv og var likevel blant de mange som mente at det var en bitteliten mulighet for at han ikke var skyldig. Jeg mener selvsagt at han burde fratredt med en gang anmeldelsen kom og at partiledelsen burde oppfordret ham til det mye tidligere. Men de tok solid avstand når Skypemeldingene kom, og de slo ned som en bombe. At RØ klamret seg til makten til tross for så tydelige beskjeder, sier sitt om ham. Anonymous poster hash: 2cef4...8c3 Det er lei å høre om dine opplevelser i barndommen, men det gjør deg vel egentlig ikke til noen ekspert i å bedømme skyld og uskyld på folk i media? Uansett, så er AP's reaksjoner på Øygards handlinger både sene og utilstrekkelige. Det var de da saken sprakk i media, dvs. da siktelsen ble kjent, og det er de fremdeles. Faktisk er det ikke helt til å forstå at ikke noen i f.eks. AP sentralt reagjerte når Øygard dro jenta med til møter med bl.a. Stoltenberg. Hadde hun vært hans kjødelige datter så kan jeg skjønne at det ikke ble noen reaksjoner, men da hun ikke er i familie med han (ja, ja jeg vet hennes ste-far er søskenbarnet til Rune) da virrker det litt underlig at ingen, ikke en gang i ettertid, kommer frem og stiller spørsmål ved hele greia. Reise-hyppigheten er unaturlig, jeg tror ikke at noen politikere eller erhvervsfolk drasser 14-15 årige, fremmede, jenter med seg rundt som Øygard gjorde. So, jeg fastholder: AP burde ha ekskludert mannen for lenge siden.
Gjest Errenoumus Skrevet 27. august 2013 #33 Skrevet 27. august 2013 Tror dere ikke lille Rune også misbrukt? Ikke normal denne oppførselen på sæterenen og and steder på fjellet, han var jo på farris bad også.. I Oslo når jeg var ung drev misbrukere også rundt om kring på jordene og svømmehallene. Er også han kanskje bare et offer?
Gjest bustyvel Skrevet 28. august 2013 #35 Skrevet 28. august 2013 Da blir det ankesak over straffeutmålingen! Resten avvist. 1
Finnfinn Skrevet 28. august 2013 #36 Skrevet 28. august 2013 Da blir det ankesak over straffeutmålingen! Resten avvist. Jeg gleder meg, og jeg tror IKKE at han får noen lavere straff, men derimot strengere. Straffen han fikk i lagmannsretten var et hån mot alle som er utsatt for overgrep. Jeg ler hvis straffen han får nå blir strengere enn den han fikk i tingretten. Jeg ser at beløpet ikke blir endret, synd, men bare svinet får enda strengere straff så er det bedre enn ikke noe. Han får ikke bevist at han er uskyldig, han kan bare gi opp, og han må nå forberede seg på å tilbringe en god del tid bak murene.
Gjest Gjest Skrevet 28. august 2013 #37 Skrevet 28. august 2013 Det er en viktig "seier" at straffeutmålingen ankes! Det er lov å håpe på mye strengere straff. Retten tar selvsagt ikke hensyn til "føleri og synsing". Men for mange av oss har Rune Øygards medieutspill støttet oss i spørsmålet om skyld. Vi ser en skyldig mann. Vi ser en egoist. En mann uten empati. En mann som tar det han vil ha. Og står over retten!... Eller det vil si, Rune Øygard sto over retten, i egne øyne, i konas, brorens og flere av de andre i hans nærmeste krets. Det var vel disse folkene som burde reagert på dette forholdet. Men de var vel så blendet av hans "storhet" og mulighetene for å få fordeler av dette, at skylappene var i veien,,,
Gjest Gjest Skrevet 28. august 2013 #38 Skrevet 28. august 2013 Legg merke til det fantastiske bildet DB har valgt å bruke på forsiden over ''Øygard-anke avvist'' :fnise:
yxnyx Skrevet 28. august 2013 #39 Skrevet 28. august 2013 Jeg håper han får minst to år, slik at det blir en skikkelig soning og ikke bare kosesoning. Men jeg blir ikke det minste forundret hvis han klarer å hoste opp en erklæring fra legen sin på at han er soningsudyktig, han har jo allerede varslet at fengsel ikke er et alternativ. Noen eier hverken sperrer eller skam.
Gjest PK Skrevet 28. august 2013 #40 Skrevet 28. august 2013 Hva mener han med dette: "– Han er skuffet over at høyesterett ikke vil behandle anken over saksbehandlingen - særlig fordi lagmannsretten mente at jenta og hennes families manglende medvirkning til å opplyse saken kunne brukes mot dem" Hva er det Pedo'en via sin forsvarer, mener med at jenta og familien ikke har medvirket til sakens opplysning? Er de fullstendig innesnødde?
Fremhevede innlegg