AnonymBruker Skrevet 31. mai 2013 #461 Skrevet 31. mai 2013 Dette blir kanskje spekulasjon, men tror dere hun hadde brukt disse katteskoene om de IKKE hadde vært Marc Jacobs? Anonym poster: 7c5b8130730198f6834f92b33c98c6c0 6
Samaysa Skrevet 31. mai 2013 #462 Skrevet 31. mai 2013 (endret) Kjøper hun ikke plaggene? Hvordan vet du at hun får klærne? Anonym poster: 7c5b8130730198f6834f92b33c98c6c0 Ser ut som jeg blingser litt. Må ha blandet Bik Bok sammen med en butikk som hun blir sponset av Dette blir kanskje spekulasjon, men tror dere hun hadde brukt disse katteskoene om de IKKE hadde vært Marc Jacobs? Anonym poster: 7c5b8130730198f6834f92b33c98c6c0 Ikke noe jeg selv ville gått med, men synes de var litt artige, jeg... Endret 31. mai 2013 av Samaysa
loffen Skrevet 1. juni 2013 #464 Skrevet 1. juni 2013 Jeg skulle i alle fall hatt godt betalt for å gå ute i de kattetøflene! Marc Jacobs eller hva.. !
loffen Skrevet 1. juni 2013 #465 Skrevet 1. juni 2013 Når jeg tenker meg litt om, så hadde jeg ikke gått med de, selv om jeg hadde fått betalt. 1
Jolene Skrevet 1. juni 2013 #466 Skrevet 1. juni 2013 Måtte bare legge til denne, fordi hun nylig skrev et innlegg om bryllupsgaver. Det var visst ikke et nytt innlegg siden første gangen det ble publisert var i 2010. Her 2
Jolene Skrevet 1. juni 2013 #467 Skrevet 1. juni 2013 Vel, jeg gikk på videregående samtidig som FF, og kan ikke huske å ha lært veldig mye om kildeskriving. Dette er noe jeg har lært etter at jeg begynte på universitetet. Og jeg hadde 6 i norsk, noe jeg mest sannsynlig ikke hadde fått dersom jeg ikke hadde fått med meg riktig kildebruk. Tipper dette har blitt mye mer lagt vekt på etter at alle begynte å skrive på pc og benytte internett i MYE større grad i undervisningen enn vi gjorde i steinalderen for 7 år siden Da skrev vi faktisk det meste for hånd Men at hun ikke har lært det på journalistutdanninga si er mer bekymringsverdig. Gikk ut av vgs for 5 år siden selv, og vi hadde INGENTING om kildebruk på skolen. Fikk bare beskjed om å skrive en liste over hva vi hadde brukt eks bok 1, bok 2, internett osv. Ikke noe mer presisering av kilder. Måtte pent lære meg dette da jeg begynte på høyskole, 2
Chloe- Skrevet 1. juni 2013 #468 Skrevet 1. juni 2013 Gikk ut av vgs for 5 år siden selv, og vi hadde INGENTING om kildebruk på skolen. Fikk bare beskjed om å skrive en liste over hva vi hadde brukt eks bok 1, bok 2, internett osv. Ikke noe mer presisering av kilder. Måtte pent lære meg dette da jeg begynte på høyskole, Veldig dårlig opplæring på din vgs isåfall. Unnskylder jo ikke frua som har studert journalistikk da. 4
Samaysa Skrevet 1. juni 2013 #469 Skrevet 1. juni 2013 (endret) http://fotballfrue.n...¸ring-pa-blogg/ Nå bruker hun jo sponset hele tiden. Blir ikke klok på denne dama og all reklamen på bloggen. Og er er noe annet jeg fant: Det er vel ikke godt nok merket i følge loven dersom produktet blir "merket" som sponset dersom man sier at man har fått det tilsendt. http://fotballfrue.n...en-likevel-rik/ Endret 1. juni 2013 av Samaysa 1
Uglen Skrevet 1. juni 2013 #470 Skrevet 1. juni 2013 (endret) Utrolig at hun ikke kan anbefale en høvel engang, uten å ta penger for det. Lurer på hvordan hun gjør det...ringer hun firmaet og ber om penger for å akrive positivt om de?? Anonym poster: 7c5b8130730198f6834f92b33c98c6c0 Ja. http://e24.no/media/...komtale/3908968 Eller, unnskyld; hun skriver mail til dem. Og akkurat det synes jeg faktisk er kritikkverdig. Langt mer enn klærne og håret og interiøret og perlekleshengererne. Liker ikke damas stil, men hun hadde sikkert ikke likt min stil heller - og det er helt greit. Smaken er som baken, og den regla der. Men at en reklameblogg som - etter min mening - fremmer et usunt forhold til kropp, mat og trening blir fremstilt som en livstilblogg, og at fjortisene tror på dette... det gir meg en uggen smak i munnen. Men kanskje jeg begynner å bli gammel. Nærmer meg tross alt 30.. Edit: la til noe. Endret 1. juni 2013 av Uglen 1
AnonymBruker Skrevet 1. juni 2013 #471 Skrevet 1. juni 2013 Huff, hør på dette: "- Per i dag er bloggen en stor del av jobben min, og på grunn av dette kan jeg ikke drive med gratis markedsføring. Legger derfor ved en prisliste på forskjellige typer innlegg og håper på positiv tilbakemelding, skriver Berg i en e-post til Cappelen Damm." (http://e24.no/media/bloggkjendis-ville-ta-betalt-for-bokomtale/3908968) At det går an! Jeg er faktisk målløs. Lurer på om hun noen ganger skriver om noe på bloggen som hun ikke får penger for (sko, klær, kosmetikk, dekor, møbler, treningstøy, mat, kaffe, blader, bøker etc.); skulle ikke forundre meg om alt hun omtaler er sponset. For et tillitsbrudd, håper hun begår en slik tabbe og driter på seg igjen, slik at ingen lenger har tillit til henne og slik at ingen gidder å lese bloggen lenger. Anonym poster: 11c99db7e882cede7677613395a2f24e 8
AnonymBruker Skrevet 1. juni 2013 #472 Skrevet 1. juni 2013 http://www.mediepedagogene.no/rosablogging Fin artikkel om rosabloggere, sponsing, kommentering o.l. Anonym poster: e5306dd49a1a7dd41d838844cd7655c5 2
AnonymBruker Skrevet 1. juni 2013 #473 Skrevet 1. juni 2013 Huff, hør på dette: "- Per i dag er bloggen en stor del av jobben min, og på grunn av dette kan jeg ikke drive med gratis markedsføring. Legger derfor ved en prisliste på forskjellige typer innlegg og håper på positiv tilbakemelding, skriver Berg i en e-post til Cappelen Damm." (http://e24.no/media/...komtale/3908968) Anonym poster: 11c99db7e882cede7677613395a2f24e Å, det blir verre: "I Bergs egen prisliste oppgir hun at eget blogginnlegg med lenke, omtale og video av produktet koster 7.500 kroner, eget blogginnlegg med omtale og bilde 4.500 og tilfeldig omtale i blogginnlegg 3.000 kroner." Med tanke på at dette er 3 år siden, vil jeg anta at hun har oppgradert prisene... "Tilfeldig" omtale i blogginnlegg, forresten! Ja jøss. Anonym poster: 2dd436c798d6fda6556e073c5f0f5625 8
Samaysa Skrevet 1. juni 2013 #474 Skrevet 1. juni 2013 Å, det blir verre: "I Bergs egen prisliste oppgir hun at eget blogginnlegg med lenke, omtale og video av produktet koster 7.500 kroner, eget blogginnlegg med omtale og bilde 4.500 og tilfeldig omtale i blogginnlegg 3.000 kroner." Med tanke på at dette er 3 år siden, vil jeg anta at hun har oppgradert prisene... "Tilfeldig" omtale i blogginnlegg, forresten! Ja jøss. Anonym poster: 2dd436c798d6fda6556e073c5f0f5625 Så mye som hun reklamerer må det bli flere titusener kroner i uka. Uetisk og skittent spill overfor leserne. 4
AnonymBruker Skrevet 1. juni 2013 #475 Skrevet 1. juni 2013 Ja så slutt og les den reklamebloggen da, så må Fruen finne seg en annen jobb! Anonym poster: bf160248d20c08f95d3fb0b9bba16999 4
AnonymBruker Skrevet 1. juni 2013 #476 Skrevet 1. juni 2013 antall innlegg med disse ordene i: Adlink: 11 Sponset: 3 Annonse: 7 - Dette er kun i Mai. 21 innlegg på en mnd hvor klærna eller meningene hennes er kjøpt og betalt.. Anonym poster: b0355e238772270a5e65cbbfd7559f26 7
Niennas Skrevet 1. juni 2013 #477 Skrevet 1. juni 2013 Tråden er ryddet for spekulasjoner. Dette er den ellevte ryddemeldingen som er skrevet på to uker, og tråden er farlig nær på å bli stengt. Niennas, mod. 4
AnonymBruker Skrevet 1. juni 2013 #478 Skrevet 1. juni 2013 Tråden er ryddet for spekulasjoner. Dette er den ellevte ryddemeldingen som er skrevet på to uker, og tråden er farlig nær på å bli stengt. Niennas, mod. Da oppretter vi bare en ny tråd. Anonym poster: b663f7cca8b2ce522ea04c613ed6137f 6
Gjest BabyBlue Skrevet 1. juni 2013 #479 Skrevet 1. juni 2013 Gikk ut av vgs for 5 år siden selv, og vi hadde INGENTING om kildebruk på skolen. Fikk bare beskjed om å skrive en liste over hva vi hadde brukt eks bok 1, bok 2, internett osv. Ikke noe mer presisering av kilder. Måtte pent lære meg dette da jeg begynte på høyskole, Vel, går ut av Vg3 om få uker, og lærere har blitt ganske nazi på kildebruk og kildekritikk. Alfabetisk rekkefølge, nedlastningsdato, forfatter, forlag, utgivelseår, nummer opplag osv. Endeløst. Kan godt hende det er fordi det har blitt mer juksing og mer bruk av internett, ikke vet jeg, men omfattende er det.
Samaysa Skrevet 1. juni 2013 #480 Skrevet 1. juni 2013 Da oppretter vi bare en ny tråd. Anonym poster: b663f7cca8b2ce522ea04c613ed6137f Blir det Reza denne gangen også? 1
Fremhevede innlegg