Hvis jenter eier kroppen sin...

[Gjest Odd Molly]

Så hvorfor ikke heller endre regelverket til NAV, og gjøre det lov å takke nei til arbeid man ikke vil ha? Fokuser heller på løsninger framfor problemer.

For øvrig stemmer det ikke helt at du ikke kan nekte ta i mot jobbtilbud uten å miste trygden fra NAV. I henhold til regelverket er det også slik at arbeidet som tilbys skal være høvelig. Hvilket betyr at du allerede i dag faktisk kan nekte å ta visse typer jobber selv om dette skulle bli deg tilbudt, og likevel beholde trygden fra NAV.

Sånn sett faller det på sin egen urimelighet å hevde at dersom horeyrket likestilles med andre yrker, så vil arbeidsledige kvinner være nødt til å akseptere jobbtilbud som hore dersom de ikke vil miste trygden fra NAV. For du anser vel ikke det å jobbe som hore for å være høvelig arbeid, gjør du vel?

Nope -det er ikke høvelig arbeid. Jeg anser ikke det å selge kroppen sin/luksusludder for penger/status/materielle goder som høvelig. Jeg ser på det som usedvanlig lite attraktivt. Dette gjelder også de nekene som inngår ekteskap med gamle rike gubber kun for tilgang til penger og øvrige goder.

[Gjest Gjest]

Jau - veit det - men hva skal du da leve av/på.......mora di? Flytte til Narvik? fordi der er det en ledig jobb....hæ?

Jo da, liberalister er er virkelighetsfjerne fjols, det vet vi alle. Men nå er det faktisk ikke slik at du er nødt til å akseptere alle typer jobber for ikke å miste trygden. Jamfør innlegg 159.

[Gjest Odd Molly]

Så hvorfor ikke heller endre regelverket til NAV, og gjøre det lov å takke nei til arbeid man ikke vil ha? Fokuser heller på løsninger framfor problemer.

For øvrig stemmer det ikke helt at du ikke kan nekte ta i mot jobbtilbud uten å miste trygden fra NAV. I henhold til regelverket er det også slik at arbeidet som tilbys skal være høvelig. Hvilket betyr at du allerede i dag faktisk kan nekte å ta visse typer jobber selv om dette skulle bli deg tilbudt, og likevel beholde trygden fra NAV.

Sånn sett faller det på sin egen urimelighet å hevde at dersom horeyrket likestilles med andre yrker, så vil arbeidsledige kvinner være nødt til å akseptere jobbtilbud som hore dersom de ikke vil miste trygden fra NAV. For du anser vel ikke det å jobbe som hore for å være høvelig arbeid, gjør du vel?

Jaaa - god ide - endring av regelverket til NAV synes jeg absolutt du skal ta med han Jensemann

[Gjest Gjest]

Nope -det er ikke høvelig arbeid. Jeg anser ikke det å selge kroppen sin/luksusludder for penger/status/materielle goder som høvelig. Jeg ser på det som usedvanlig lite attraktivt. Dette gjelder også de nekene som inngår ekteskap med gamle rike gubber kun for tilgang til penger og øvrige goder.

Hvilket betyr at det ikke stemmer at regelverket til NAV vil tvinge arbeidsledige kvinner til å ta seg jobb som hore dersom horeyrket likestilles med alle andre yrker.

[Gjest Odd Molly]

Jo da, liberalister er er virkelighetsfjerne fjols, det vet vi alle. Men nå er det faktisk ikke slik at du er nødt til å akseptere alle typer jobber for ikke å miste trygden. Jamfør innlegg 159.

Så vidt jeg veit har man krav på arbeidsledighets trygd i rundt ett til to år - avhengig av hvor lenge man har jobbet før. Når dette frafaller - må man ha sosialstøtte.

[Gjest Odd Molly]

Hvilket betyr at det ikke stemmer at regelverket til NAV vil tvinge arbeidsledige kvinner til å ta seg jobb som hore dersom horeyrket likestilles med alle andre yrker.

Skjønte ikke svaret ditt. Beklager.

[Gjest Gjest]

Så vidt jeg veit har man krav på arbeidsledighets trygd i rundt ett til to år - avhengig av hvor lenge man har jobbet før. Når dette frafaller - må man ha sosialstøtte.

Hvilket betyr at det ikke stemmer at regelverket til NAV vil tvinge arbeidsledige kvinner til å ta seg jobb som hore dersom horeyrket likestilles med alle andre yrker.

[Gjest Gjest]

Skjønte ikke svaret ditt. Beklager.

Les innlegg 159 en gang til. Poenget mitt ligger der.

[Gjest Odd Molly]

Det der er vel det dårligste argumentet som vel noen presenterer mot prostitusjon.Hvis man aksepterte prostitusjon som et lovlig yrke ville man selvfølgelig ikke kreve at arbeidsløse tar det som jobb. At konsekvensen av en regel hos NAV skal brukes som et argument mot å lovligjøre prostitusjon er kun latterlig og ikke noe annet.

Hvorfor ikke??? skal det likestilles eller - skal det ikke??

[Gjest Gjest]

Skjønte ikke svaret ditt. Beklager.

Det vil si svaret på hvorfor det ikke stemmer at regelverket til NAV vil tvinge arbeidsledige kvinner til å ta seg jobb som hore dersom horeyrket likestilles med alle andre yrker, ligger i innlegg 159.

[Gjest Odd Molly]

Hvilket betyr at det ikke stemmer at regelverket til NAV vil tvinge arbeidsledige kvinner til å ta seg jobb som hore dersom horeyrket likestilles med alle andre yrker.

Er det å motta sosialstøtte ålreit - hvis man er frisk?

[Gjest Gjest]

Hvorfor ikke??? skal det likestilles eller - skal det ikke??

Argumentet ditt faller på sin egen urimelighet fordi det ikke stemmer at regelverket til NAV vil tvinge arbeidsledige kvinner til å ta jobb som hore dersom horeyrket likestilles med alle andre yrker. Jamfør innlegg 159 for begrunnelse.

[Gjest Odd Molly]

Argumentet ditt faller på sin egen urimelighet fordi det ikke stemmer at regelverket til NAV vil tvinge arbeidsledige kvinner til å ta jobb som hore dersom horeyrket likestilles med alle andre yrker. Jamfør innlegg 159 for begrunnelse.

Er det ålreit å gå på sosialen når man er frisk? Til slutt MÅ du ta det som finnes av jobb, eventuelt få støtte til kurs/skolegang/ skifte av yrke. Nekter man dette - blir du sosialklient.

Å tro at man vil få regjeringen til å endre regelverket hos NAV med tanke på de prostituerte - er utopi.

Endret 9. mai 2013 av Odd Molly

[Gjest Gjest]

Er det å motta sosialstøtte ålreit - hvis man er frisk?

Ja, det synes jeg, og det er faktisk heller ingen krav til at du må være dokumentert syk eller på andre måter være offisielt forhindret fra å ta jobb for å få sosialtrygd. Så derfor stemmer det ikke at regelverket til NAV vil tvinge arbeidsledige kvinner til å ta jobb som hore dersom horeyrket likestilles med alle andre yrker. Jamfør innlegg 159 for begrunnelse.

Dessuten mener jeg det å leve på sosialtrygd er i seg selv et bevis for at vedkommende ikke er helt frisk.

[Gjest Odd Molly]

Ja, det synes jeg, og det er faktisk heller ingen krav til at du må være dokumentert syk eller på andre måter være offisielt forhindret fra å ta jobb for å få sosialtrygd. Så derfor stemmer det ikke at regelverket til NAV vil tvinge arbeidsledige kvinner til å ta jobb som hore dersom horeyrket likestilles med alle andre yrker. Jamfør innlegg 159 for begrunnelse.

Dessuten mener jeg det å leve på sosialtrygd er i seg selv et bevis for at vedkommende ikke er helt frisk.

Ja,ja - da statuerer du et godt eksempel for den oppvoksne slekt. Samma åssen penga kommer inn - bare de kommer...

Endret 9. mai 2013 av Odd Molly

[Gjest Gjest]

Til slutt MÅ du ta det som finnes av jobb, eventuelt få støtte til kurs/skolegang/ skifte av yrke. Nekter man dette - blir du sosialklient.

Å tro at man vil få regjeringen til å endre regelverket hos NAV med tanke på de prostituerte - er utopi.

Ja, men i et slikt tilfelle blir du jo sosialklient uavhengig av om horeyrket likestilles med andre yrker. Med andre ord har du ikke noe poeng i det hele tatt. I virkeligheten er det ikke slik at arbeidsledige kvinner tvinges til å ta jobb som hore på grunn av NAV regelverket dersom horeyrket blir likestilt med øvrig yrker.

[Gjest Odd Molly]

Ja, men i et slikt tilfelle blir du jo sosialklient uavhengig av om horeyrket likestilles med andre yrker. Med andre ord har du ikke noe poeng i det hele tatt. I virkeligheten er det ikke slik at arbeidsledige kvinner tvinges til å ta jobb som hore på grunn av NAV regelverket dersom horeyrket blir likestilt med øvrig yrker.

Tror ikke du har skjønt greia jeg vennen

[Gjest Gjest]

Tror ikke du har skjønt greia jeg vennen

Jeg forstår i hvert fall at du ror som faen fordi du ikke har noe poeng i det hele tatt. I virkeligheten er det ikke slik at gjeldende NAV-regelverk tvinger arbeidsledige kvinner til å akseptere jobbtilbud som hore dersom horeyrket likestilles med alle andre yrker.

[AnonymBruker]

Hadde vært gøy hvis kvinner fra hele verden bestemte seg for å flytte til norge for å tjene penger som prostituerte hvis det blir lovlig Blir bra samfunn av det!

Anonym poster: ae0633ce2e00d569623ea6b3cc6578ff

[Gjest Gjest]

Ja,ja - da statuerer du et godt eksempel for den oppvoksne slekt. Samma åssen penga kommer inn - bare de kommer...

Det hadde vært et passende argument i forhold til å tjene penger på aksjespekulasjon, kapitalplasseringer, eiendomsspekulasjon og øvrige verdipapirer. Sammenlignet med inntekten til disse rentenistene er horeyrket et ærlig arbeid.

At du lar aksjespekulantene gå fri, og velger deg ut ærlig arbeidende horer som symbolet på umoral i forhold til å tjene penger, er en demonstrasjon av hvor forskrudd moral du egentlig har.