Silfen Skrevet 7. april 2013 #1 Del Skrevet 7. april 2013 En annen tråd florerer av kvinner med timeglassfigur, selv om det er estimert at kun 6-8 % av verdens befolkning virkelig har det. Kunne vært interessant å se hvor mange som antar at de har en timeglassfogur, som jo skal være den mest attraktive figuren å ha. 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #2 Del Skrevet 7. april 2013 Mine mål er 92cm over brystet, 60cm i midjen og 90cm over hofta. Timeglass, ja? Anonym poster: 5e2c88e65a9d1507a7d9c4fce205dbdc Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Vevila Skrevet 7. april 2013 #3 Del Skrevet 7. april 2013 Jeg vil nå tro det er det jeg har, ellers aner jeg ikke hvor jeg skulle plassert meg Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #4 Del Skrevet 7. april 2013 svarte nei. jeg er helt rett og har lite former. Men tror det er veldig mange pærer der ute som tror selv at de er timeglassfigurer osv. Anonym poster: 18f0d780e48c89a2f0767ded50c55e7c 9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #5 Del Skrevet 7. april 2013 En annen tråd florerer av kvinner med timeglassfigur, selv om det er estimert at kun 6-8 % av verdens befolkning virkelig har det. Kunne vært interessant å se hvor mange som antar at de har en timeglassfogur, som jo skal være den mest attraktive figuren å ha. Enda en bitter person som er misunnelig. Get a life Anonym poster: 3d1907e9c039ac2cf05cb14cd4103667 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #6 Del Skrevet 7. april 2013 Kan ikke noen av de som mener de har timeglass figur legge ut et bilde? Så kan man jo se hva folk definerer som timeglass.. Anonym poster: f3795fe068e82f03d37404c3377faff5 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #7 Del Skrevet 7. april 2013 Mine mål er 92cm over brystet, 60cm i midjen og 90cm over hofta. Timeglass, ja? Anonym poster: 5e2c88e65a9d1507a7d9c4fce205dbdc Da er du heldig Er du bare slik naturlig, eller har du noe spesielt treningsopplegg/kosthold? Anonym poster: 3916ff97d3e0b7c1021d83cb850de1d6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
challenger Skrevet 7. april 2013 #8 Del Skrevet 7. april 2013 Tror jeg har timeglassfigur. Har smal midje og gigantiske hofter, men små pupper da. Hoftene er like brede som skuldrene. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #9 Del Skrevet 7. april 2013 Tror jeg har timeglassfigur. Har smal midje og gigantiske hofter, men små pupper da. Hoftene er like brede som skuldrene. Høres ut som at du er veldig pære? Jeg er pære, har store hofter og lår, store armer, smal og flat midje samt store pupper. Anonym poster: 210754d31a621bc9ba02df07300262be 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Raindrops Skrevet 7. april 2013 #10 Del Skrevet 7. april 2013 (endret) Jeg aner ikke hva slags form jeg har, jeg ser meg selv som en strek med litt smalere midje. Heller kanskje litt mot pære. Ikke timeglass iallefall. Endret 7. april 2013 av Raindrops Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
hjärterdam Skrevet 7. april 2013 #11 Del Skrevet 7. april 2013 Jeg har målene 96-77-100 . så,,, et litt lite definert timeglass? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #12 Del Skrevet 7. april 2013 Da er du heldig Er du bare slik naturlig, eller har du noe spesielt treningsopplegg/kosthold? Anonym poster: 3916ff97d3e0b7c1021d83cb850de1d6 Tror jeg må svare at jeg er slik naturlig, jeg hr hatt perioder hvor jeg ikke har trent noe særlig, og har de senere år trent mye. Eneste forskjellen er at jeg er strammere nå enn før, men målene har alltid vært høye på bryst og hofte, og lave på midje. Jeg har dog alltid spist lite og sunt, kanskje til og med kjedelig i matveien. Beklager at jeg ikke hadde noe oppskrift på denne type mål.. Anonym poster: 5e2c88e65a9d1507a7d9c4fce205dbdc Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 7. april 2013 #13 Del Skrevet 7. april 2013 91 63 91.Timeglass uten tvil. Anonym poster: a2ef028465171cf59594efb393a00884 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jolene Skrevet 7. april 2013 #14 Del Skrevet 7. april 2013 (endret) 87-62-87. Pupper: 65H Timeglass uten tvil Edit: målte meg nettopp Endret 19. april 2013 av Gitte. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Puravida Skrevet 7. april 2013 #15 Del Skrevet 7. april 2013 Bryst 84. Liv 66. Rumpe 97. Er nok langt fra timeglass jeg. Tok en test engang og da fikk jeg svaret søyle, men tror jeg heller mer mot pære. Nå skal det sies at jeg trener rumpe/lår for å få mye større også da. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Ana Skrevet 7. april 2013 #16 Del Skrevet 7. april 2013 KG-damene er ikke som andre damer ... Det har vi vl lært etterhvert? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Silfen Skrevet 7. april 2013 Forfatter #17 Del Skrevet 7. april 2013 Ja, forsetter dette, så må vi nesten maile Guiness! 13 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Lille-pus Skrevet 7. april 2013 #18 Del Skrevet 7. april 2013 (endret) Vase mener jeg 90, 66, 89 Ikke smal nok i livet lenger, og heller ikke bred nok over hoftene til å være et ekte timeglass Når folk snakker om de berømte 90-60-90 så er det Marilyn Monroe målene de snakker om Endret 7. april 2013 av Lille-pus Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Riskjeks Skrevet 7. april 2013 #19 Del Skrevet 7. april 2013 80-66-90. Er vel pære? Men har brede skuldre da, noe man visstnok ikke skal ha hvis man er pære. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Aoki Skrevet 7. april 2013 #20 Del Skrevet 7. april 2013 (endret) Nei, jeg har ikke det. Men jeg synes ikke timeglass er den fineste formen heller. Endret 7. april 2013 av Aoki Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå