Gå til innhold

DET HETER IKKE DET!


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

'Et hendig uhell.' Nei, uhell er ikke hendige. De kan være hendelige - sånt som skjer, men de kan aldri være hendige - praktiske.

Anonymkode: fd04a...eaf

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 7.4.2026 den 9.27):

Virkelig? Selv muntlig er det svært få her oppe som snakker sånn etter ungdomsskolen. Hvis en voksen person hadde sagt noe sånt hadde jeg trodd at vedkommende var lettere tilbakestående.

Anonymkode: f381f...38b

Her på østlandet er det mange nordfra som bruker det utrykket. På enkelte er det der jeg skjønner hvor den utvanna dialekten kommer fra

Skrevet

Dette skjer veldig ofte, og skyldes vel bare automatikk eller noe uten å bry seg med korrektur, men like tullete ser det jo ut hver gang.  Denne overskriften sto altså på skjermen under et innslag på Helgemorgen, nrk i dag: 

image.png.2a0233476cbf86d95d97821271cada47.png

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Transe uttalt TRANGSE 🤢

Anonymkode: 054c2...744

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Transe uttalt TRANGSE 🤢

Anonymkode: 054c2...744

Den uttalen følger regelen om at låneord fra fransk med -an og -en uttales -ang. Slik som grand og moment.

Anonymkode: a66e7...44f

  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Med sin lunefulle tone og empatiske utstråling, snakker Fellman og Brede Aase med stor entusiasme om det norske TV-seere er i ferd med å se.

Tuva & Ronny Eit lite hotell i Hellas, Tuva Fellman | Tuva Fellman og Ronny Brede Aase: Flere millioner for hotell i Hellas

🤣

Anonymkode: 7a01b...a0a

Hva er feil i den setningen? Hva "heter det ikke"? (I motsetning til en fargerik setning)

Skrevet
sofie777 skrev (35 minutter siden):

Hva er feil i den setningen? Hva "heter det ikke"? (I motsetning til en fargerik setning)

Stor forskjell på lunefull og lun.

  • Liker 9
  • Nyttig 1
Skrevet
Anonym11223344 skrev (5 minutter siden):

Stor forskjell på lunefull og lun.

Selvfølgelig. Det går fort i svingene når man skriver og det går fort når man leser og er blitt så vant til at sånne ord blir brukt feil :flau:

  • Liker 2
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet
Anonym11223344 skrev (1 time siden):

Stor forskjell på lunefull og lun.

Mulig de mener lunefull betydning 3 her: https://naob.no/ordbok/lunefull

Anonymkode: 41cbc...8fa

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg blir ikke vant til folk som skal selge noe på sosiale medier(som facebook) og ber om at linken deles, og skriver: Gjerne del. 
Jeg har alltid skrevet: Del gjerne. 
 

Anonymkode: 3f5d1...8db

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet

Svelgt.

Anonymkode: 054c2...744

Skrevet

Attpåskatt er jo litt søtt, men etterpåskatt høres ikke ut som noe man ønsker seg.

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet

Den evinnelige telefonsvareren som sier:

"Alle våre konsulenter er opptatte.'

Konsulenter er personer da bøyes adjektivet likt i entall og flertall.

Det korrekte er: Alle våre konsulenter er opptatt.

Hvis det gjelder ting som møterom, heter det alle våre møterom er opptatte. 

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
Hareena skrev (10 minutter siden):

Den evinnelige telefonsvareren som sier:

"Alle våre konsulenter er opptatte.'

Konsulenter er personer da bøyes adjektivet likt i entall og flertall.

Det korrekte er: Alle våre konsulenter er opptatt.

Hvis det gjelder ting som møterom, heter det alle våre møterom er opptatte. 

Det er vel ikke om det er personer eller ikke som avgjør det?

 

https://sprakradet.no/spraksporsmal-og-svar/er-de-opptatt-eller-opptatte-samsvarsboying-av-partisipp-pa-bokmal/

Anonymkode: 41cbc...8fa

  • Liker 2
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
Hareena skrev (36 minutter siden):

Den evinnelige telefonsvareren som sier:

"Alle våre konsulenter er opptatte.'

Konsulenter er personer da bøyes adjektivet likt i entall og flertall.

Det korrekte er: Alle våre konsulenter er opptatt.

Hvis det gjelder ting som møterom, heter det alle våre møterom er opptatte. 

Er ikke det feil? 

Anonymkode: ee90e...e94

  • Liker 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er ikke det feil? 

Anonymkode: ee90e...e94

Hva er feil? Jeg mener opptatte er feil.

Det skurrer så irriterende hos meg, men jeg venter på linja.

  • Liker 1
Skrevet

Her er det ikke feil språkbruk jeg reagerer på (kommafeilen bryr meg ikke noe særlig), men den forbløffende mangelen på kunnskap hos Dagbladets journalist:

Da Pinto ankom Maradonas rom utførte to personer hjerte-lungeredning, samtidig som det ble gitt munn-til-munn og brystkompresjoner.

Det blir som å bake et brød samtidig som man baker et brød.

  • Liker 6
  • Nyttig 3
AnonymBruker
Skrevet

Hører nå en reporter på tv fortelle at hun «skjente kjelvet»… 

Anonymkode: 054c2...744

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
Hareena skrev (På 23.4.2026 den 16.48):

Hva er feil? Jeg mener opptatte er feil.

Det skurrer så irriterende hos meg, men jeg venter på linja.

Det er ikke feil, begge deler er rett: opptatt eller opptatte.

Anonymkode: cef9e...f70

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...