DET HETER IKKE DET!

[Gnå]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hva? Skal han/hun giftet seg alene? Uten samboer?

Anonymkode: 3deb6...c64

Det er faktisk riktig formulert. "Sitt" viser tilbake på subjektet i setningen, som jo er "studievenninnen". 

[Susan Sto Helit]

Gnå skrev (4 minutter siden):

Det er faktisk riktig formulert. "Sitt" viser tilbake på subjektet i setningen, som jo er "studievenninnen". 

Men hvilken samboer det gjelder er ikke formulert. Det kan like gjerne være studievenninnens, altså brudens, samboer som ikke er invitert. 

[Seff]

Gnå skrev (3 timer siden):

Det er faktisk riktig formulert. "Sitt" viser tilbake på subjektet i setningen, som jo er "studievenninnen". 

 

 

Endret 15. oktober 2025 av Seff

[Gnå]

Susan Sto Helit skrev (5 timer siden):

Men hvilken samboer det gjelder er ikke formulert. Det kan like gjerne være studievenninnens, altså brudens, samboer som ikke er invitert. 

Ja. Enig i at det kan være tvetydig. Det er vel her semantikken kommer inn. Men samtidig, som en av foreleserne mine sa engang: "Det er lov å regne med at mottakeren av budskapet har noe evne til å tolke også"  

[Soleil70]

Det heter faktisk ikke "insjinativ" 😡

[Susan Sto Helit]

Gnå skrev (13 timer siden):

Ja. Enig i at det kan være tvetydig. Det er vel her semantikken kommer inn. Men samtidig, som en av foreleserne mine sa engang: "Det er lov å regne med at mottakeren av budskapet har noe evne til å tolke også"  

Tja, det er vel en uttalelse de aller fleste med kunnskap om kommunikasjon i stor grad sier er feil. Men som man kan forstå at brukes når man foreleser til større grupper. 

I kommunikasjon er det slik at det er avsender av en beskjed som må ta ansvaret for å forsikre seg om at mottaker forstår budskapet. "Du har ikke bare ansvar for hva du selv sier, men for hva mottaker hører". 

Nå var uansett poenget med min kommentar, at du påpekte at en setning var riktig formulert, og dermed ikke feil, ved å påpeke noe som ikke var det som var dårlig skrevet i setningen. 
Det var ikke hvem "sitt" pekte på som var problemet med hvordan setningen var formulert, det var at det manglet informasjon om hvem som var eier av det omtalte objektet (samboeren). 
Og jeg regner med  det ble lagt ut i denne tråden fordi dette er en måte som flere og flere formulerer seg på. 
De utelukker informasjonen om eierskapet til objektet, og skaper setninger som kan tolkes på mange måter, og som skaper misforståelser. 

Hadde den som skrev dette ønsket å få klikk på tråden sin for å diskutere sak, og ikke for "sjokkoppslag", så kunne overskriften heller vært. "Samboeren min ble ikke invitert i min studievenninnes bryllup".  Langt mer presist, men også noe som kanskje ikke skaper så mye reaksjoner hos folk. 

Det er en trend at folk leser mer og mer "clickbait" overskrifter i avisene, og dermed blir mindre vant til å lese normale setninger og overskrifter.
 

[Hareena]

Jeg undrer meg over at kvinner med spedbarn her inne ikke vet forskjell på å amme og å die. 

"Ungen ammer som en gal" 😳

Kanskje er det bare odelsjenter som vet forskjell siden de skal overta produksjonsdyr som ammekyr og dielam ?🤷‍♀️

[Ms. Steele]

Hareena skrev (9 minutter siden):

Jeg undrer meg over at kvinner med spedbarn her inne ikke vet forskjell på å amme og å die. 

"Ungen ammer som en gal" 😳

Kanskje er det bare odelsjenter som vet forskjell siden de skal overta produksjonsdyr som ammekyr og dielam ?🤷‍♀️

Har merket meg det samme 😄

[AnonymBruker]

sofie777 skrev (På 23.1.2023 den 16.33):

Kanskje greit å ha en kilde på dette, selv om det er Wikipedia

«I Skandinavia brukes begrepet mellomnavn bare om navn som opprinnelig er slektsnavn/etternavn.»

 

Synes dette er merkelig. Jeg er over 50 år og har bodd mange steder i landet, og har venner og familie overalt. Absolutt alle bruker mellomnavn på samme måte som meg, altså om navn som verken er for- eller etternavn. F.eks. Anne Lise Ås Hansen: Lise og Ås er mellomnavn. 

Anonymkode: df9e6...40a

[AnonymBruker]

Et stort irritasjonsmoment her på KG: Folk som skriver "Jeg drikker vann 6 ganger til dagen" eller "...til dag". Dette er det eneste stedet i samfunnet jeg ser denne feilen, og den går ofte igjen. Det heter "jeg drikker vann 6 ganger om dagen".

Anonymkode: 1ad46...caa

[AnonymBruker]

Det mest irriterende som går igjen er variasjoner av og ikke skjære alle over en kam. 
 

drar ikke alle under en kam, tar ikke alle over samme kam osv. 

Anonymkode: 0cfc9...639

[sofie777]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

«I Skandinavia brukes begrepet mellomnavn bare om navn som opprinnelig er slektsnavn/etternavn.»

 

Synes dette er merkelig. Jeg er over 50 år og har bodd mange steder i landet, og har venner og familie overalt. Absolutt alle bruker mellomnavn på samme måte som meg, altså om navn som verken er for- eller etternavn. F.eks. Anne Lise Ås Hansen: Lise og Ås er mellomnavn. 

Anonymkode: df9e6...40a

Oj, 1005 dager etter innlegget!! Jeg husker ikke en gang hva problemstillingen var (selv om jeg kan "pile" meg tilbake)

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

«I Skandinavia brukes begrepet mellomnavn bare om navn som opprinnelig er slektsnavn/etternavn.»

 

Synes dette er merkelig. Jeg er over 50 år og har bodd mange steder i landet, og har venner og familie overalt. Absolutt alle bruker mellomnavn på samme måte som meg, altså om navn som verken er for- eller etternavn. F.eks. Anne Lise Ås Hansen: Lise og Ås er mellomnavn. 

Anonymkode: df9e6...40a

For meg er mellomnavn typ "Grete Marie" , der Marie er mellomnavn. Heter man Grete Marie Olsen Hansen, så er Olsen og Hansen begge etternavn. Å si noe annet er bare FEIL uansett hva man har googlet fram🤣🤣🤣  Lurt å bruke hjernen vettu! 

Anonymkode: 360e5...a28

[Hareena]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Det mest irriterende som går igjen er variasjoner av og ikke skjære alle over en kam. 
 

drar ikke alle under en kam, tar ikke alle over samme kam osv. 

Anonymkode: 0cfc9...639

Eller "gre alle over en kam"😀

(Personlig er jeg veldig glad for å ha en frisør som behersker teknikken med å skjære håret)

[AnonymBruker]

Jeg så noen skrive hakkestabel i stedet for hoggestabbe i dag. 

Anonymkode: 5603e...b38

[AnonymBruker]

Det er godt såpass mange har i-lands problemer og ikke noe mer enn det. Eller er det fritidsproblemer. Hehe Morsomt er det i hvertfall å se at livene til folket har så lite problemer!

Anonymkode: d5fb2...222

[Soleil70]

Alle variasjoner av sjelden i betydningen "skjer ikke så ofte", skjelden, sjeldent og rosinen i pølsa: skjeldent. Får nesten utslett. 

[AnnnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

For meg er mellomnavn typ "Grete Marie" , der Marie er mellomnavn. Heter man Grete Marie Olsen Hansen, så er Olsen og Hansen begge etternavn. Å si noe annet er bare FEIL uansett hva man har googlet fram🤣🤣🤣  Lurt å bruke hjernen vettu! 

Anonymkode: 360e5...a28

Jeg husker vi lærte på skolen at mellomnavn alltid er etternavn og aldri fornavn, så det er stuck i pannebrasken her. Men - det skal sies at jeg synes mellomnavn høres ut som et andre fornavn … Så forstår godt at folk sier/skriver feil. 

[AnonymBruker]

Det skrives rumpe! Ikke rompe! RUMPE! Jeg får analkløe av rompe! Irriterer meg grenseløst!

Anonymkode: ea9b0...5bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 24.10.2025 den 16.07):

For meg er mellomnavn typ "Grete Marie" , der Marie er mellomnavn. Heter man Grete Marie Olsen Hansen, så er Olsen og Hansen begge etternavn. Å si noe annet er bare FEIL uansett hva man har googlet fram🤣🤣🤣  Lurt å bruke hjernen vettu! 

Anonymkode: 360e5...a28

Mulig du bruker det slik, men det er feil. Grete Marie er fornavn, Olsen mellomnavn og Hansen etternavn i offentlig papirer. 

Anonymkode: afe99...408