DET HETER IKKE DET!

[AnonymBruker]

På radio Metro nå: «kÅntri musikk». Nei, «country» uttales ikke som «kÅntri». 

Anonymkode: ee90e...e94

[AnonymBruker]

På VG: «Her hevder hun at sin avdøde mann…». 
Hennes, ikke «sin». 
 

Journalister…

Anonymkode: ee90e...e94

[AnonymBruker]

I nabotråden: ødlagt, ødlegge. 

Anonymkode: ee90e...e94

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 17.9.2025 den 11.13):

På radio Metro nå: «kÅntri musikk». Nei, «country» uttales ikke som «kÅntri». 

Anonymkode: ee90e...e94

Ikke som "køntri" heller.

Anonymkode: 18f97...425

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 16.9.2025 den 9.36):

Samme som de som sier ladde i stedet for lade. "Jeg må ladde telefonen"

Anonymkode: 49cb5...b13

De nor nok i "borretslag" også.

Anonymkode: 18f97...425

[Uanonym bruker]

AnonymBruker skrev (På 11.7.2025 den 21.11):

Dette er mer et muntlig problem enn et skriftlig, men det er omtrent ingen som kjenner forskjellen på de og dem lenger. Nå har jeg flere ganger sett dette brukt feil i artikler fra NRK. Helt hårreisende, etter mine begreper. 

Anonymkode: b2ff5...81e

Det er forskjell på muntlig og skriftlig. På mange dialekter sier man kun 'dem' eller 'de'. Jeg sier også bare 'han' og 'ho' på min dialekt, men klarer fint å skille mellom hun/henne og han/ham skriftlig likevel.

[senior]

AnonymBruker skrev (På 19.9.2025 den 1.23):

Ikke som "køntri" heller

"Køntri" godtar jeg som uhøytidlig slang, spesielt i muntlig. Språket kan bli for kjedelig også . . 

[senior]

senior skrev (På 16.6.2025 den 11.39):

Det heter ikke Ola tok bilen hans til byen hvis det er Olas egen bil. Da tok han bilen sin.

Det er forskjell på HANS/HENNES/DERES og SIN/SINE på godt norsk. Det ser desverre ut til at bruk av refleksivt pronomen er i ferd med å forsvinne i Norge. Språket blir fattigere . . . 

Her er en ny og motsatt variant i dagens utgave av Nettavisen:

"Nettavisen fulgte Løke inn i SIN garderobe lørdag kveld" . . . 

Og her et nytt klipp fra Nettavisen Det er selvfølgelig Trump det dreier seg om her:

"Han startet talen med uforbeholden skryt av HANS første åtte måneder som president og hvor bra USA har blitt under hans ledelse . . . . . . . "

Endret 23. september 2025 av senior

[AnonymBruker]

senior skrev (På 20.9.2025 den 11.52):

"Køntri" godtar jeg som uhøytidlig slang, spesielt i muntlig. Språket kan bli for kjedelig også . . 

Kåbbåi og, da?

Anonymkode: 18f97...425

[AnonymBruker]

senior skrev (På 16.6.2025 den 11.39):

Det heter ikke Ola tok bilen hans til byen hvis det er Olas egen bil. Da tok han bilen sin.

Det er forskjell på HANS/HENNES/DERES og SIN/SINE på godt norsk. Det ser desverre ut til at bruk av refleksivt pronomen er i ferd med å forsvinne i Norge. Språket blir fattigere . . . 

Hva med deSSverre da? 

Anonymkode: ee90e...e94

[AnonymBruker]

"Legimitasjon" og "Ressigør" er to gjentakende irriterende feil jeg legger veldig godt merke til! Urgh.

Anonymkode: 243f3...cf4

[Anonym11223344]

Det heter ikke "dødstrusler" (Nettavisen), men "drapstrusler".

[AnonymBruker]

Fra nabotråden: «kjøttet som har LAGT i fryseren…» 

Anonymkode: ee90e...e94

[AnonymBruker]

«LuksEriøs»…overskrift i VG. Altså. Har de ikke stavekontroll i VG en gang? Når du jobber med mote bør du kanskje vite at det heter luksuriøs? 

Anonymkode: c4647...be5

[AnonymBruker]

På jobb en gang fikk jeg tilsendt et XL-skjema 🤭

Anonymkode: 0d5fc...855

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Fra nabotråden: «kjøttet som har LAGT i fryseren…» 

Anonymkode: ee90e...e94

Jeg sier og skriver det, men kanskje det har noe med dialekt å gjøre? Snakker nynorsk, da, så ordet "ligget" forbinder jeg med bokmål.

Anonymkode: 14bef...78e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg sier og skriver det, men kanskje det har noe med dialekt å gjøre? Snakker nynorsk, da, så ordet "ligget" forbinder jeg med bokmål.

Anonymkode: 14bef...78e

Det er helt feil å skrive det. « Har lagt» er perfektum  av  å legge og er transitivt (altså at det tar objekt, man må legge noe). Men  å ligge, «har ligget» er intransitivt.
«Har lege» på nynorsk.

Anonymkode: c4647...be5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det er helt feil å skrive det. « Har lagt» er perfektum  av  å legge og er transitivt (altså at det tar objekt, man må legge noe). Men  å ligge, «har ligget» er intransitivt.
«Har lege» på nynorsk.

Anonymkode: c4647...be5

"Har lege" er for meg en gammeldags skrivemåte. Mulig noen sier det, men "lagt" er den vanlige uttalen her. Sier f.eks "har lagt i senga" eller " har lagt i ovnen". Har bodd i "nynorskland" hele livet.

Anonymkode: 14bef...78e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

"Har lege" er for meg en gammeldags skrivemåte. Mulig noen sier det, men "lagt" er den vanlige uttalen her. Sier f.eks "har lagt i senga" eller " har lagt i ovnen". Har bodd i "nynorskland" hele livet.

Anonymkode: 14bef...78e

Men det er altså ikke korrekt nynorsk. Mulig det er dialekt, men du kan ikke skrive det. 

Man «har ligget» i senga.

Derimot kan man si «har lagt» (ved)  i ovnen, for da er objektet (ved) underforstått.

Så å legge NOE, har lagt NOE er transitivt. Man må ha et objekt.
 

Men når noe eller noen ligger et sted, så er det ikke noe objekt, og da er korrekt perfektum «har ligget».

Anonymkode: c4647...be5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 2.7.2025 den 22.59):

Det er så mange, til og med voksne som skriver "di". Det heter ikke "di", det heter "DE"... Og folk som som skriver "typ"... "Typ" er et svensk ord. Her i landet sier vi "for eksempel".

Vet noen lærer noe av dette sitatet. Værsågod. 

Anonymkode: 62055...99e

Det med di/de kommer jo an på sammenhengen da🤣🤣

Di er såkalt eieform, som f.eks lua di, jakka di o.l. 

De brukes om personer 😊

Anonymkode: 360e5...a28