DET HETER IKKE DET!

[Gjest Eurodice]

Så hvorfor bruker dem visst når dem tekster filmer og tv serier på tv da?

Anonymous poster hash: cde7c...27d

Jeg spør igjen etter eksempler, i hele setninger. Teksting på tv er horribel mange ganger, så det kan du ikke ta for god fisk.

[AnonymBruker]

Jeg spør igjen etter eksempler, i hele setninger. Teksting på tv er horribel mange ganger, så det kan du ikke ta for god fisk.

Jeg har kommet med eksempler, at teksting på tv er horrible er ikke en unnskyldning. Visst blir brukt overalt men det gjør ikke hvis

Anonymous poster hash: cde7c...27d

[Okapi]

Jeg har kommet med eksempler, at teksting på tv er horrible er ikke en unnskyldning. Visst blir brukt overalt men det gjør ikke hvis

Anonymous poster hash: cde7c...27d

Vi sier ikke at visst ikke er et ord. Selvsagt er det det. Vi sier at visst ikke er en subjunksjon. Jeg ga deg en remse eksempler i innlegget mitt på forrige side. Hvis du vil ha en konstruktiv diskusjon kan du jo påpeke hva som er galt der, fremfor å bare gjenta påstanden om og om og om igjen.

[Gjest Zeitgeist]

Det er forskjellige ord. "Visst jeg har lyst, spiser jeg en banan" er feil, mens "viss/hvis jeg har lyst, spiser jeg en banan" er riktig. Visst brukes i setninger som "det regner visst" (kalles hedge word på engelsk, glemmer i farta den norske termen), som perfektum av å vite (vet, visste, har visst) og som intetkjønnsbøyd adjektiv.

Og ja, det er meg.

Er hedge word i samme gate som "granularitet"?

[AnonymBruker]

Det heter han, ikke ham...

Anonymous poster hash: cde7c...27d

[AnonymBruker]

Det heter ihvertfall ikke i hvert fall

Vi sier ikke at visst ikke er et ord. Selvsagt er det det. Vi sier at visst ikke er en subjunksjon. Jeg ga deg en remse eksempler i innlegget mitt på forrige side. Hvis du vil ha en konstruktiv diskusjon kan du jo påpeke hva som er galt der, fremfor å bare gjenta påstanden om og om og om igjen.

Ja da

Anonymous poster hash: cde7c...27d

[MarenogAron]

Det heter han, ikke ham...

Anonymous poster hash: cde7c...27d

Det kommer helt an på setningen. Irriterer meg grønn over de som blander han/ham og hun/henne.

"Hva skal du med ham?

Han er kjæresten min.

Hvem er hun?

Det er venninnen hennes."

[bollebølle]

Heter det virkelig "hvalper"?!

Som i ordet "valper". Så det skrevet i en artikkel på vg eller db nei, ap.

Endret 24. januar 2015 av bollebølle

[AnonymBruker]

Heter det virkelig "hvalper"?!

Nei

Anonymous poster hash: cde7c...27d

[Pawn Hearts]

Det heter ihvertfall ikke i hvert fall

Anonymous poster hash: cde7c...27d

Du tuller nå, håper jeg?

Heter det virkelig "hvalper"?!

Som i ordet "valper". Så det skrevet i en artikkel på vg eller db nei, ap.

Valper skal staves uten h.

[AnonymBruker]

Du tuller nå, håper jeg?

Valper skal staves uten h.

Nei det heter ihvertfall

Anonymous poster hash: cde7c...27d

[bollebølle]

Var det jeg var 100% sikker på, helt til jeg leste artikkelen på ap.no. Det sto "hvalper" flere ganger, så det kan umulig være en liten slurvefeil. Er ikke greit for disse journalistene i dag.

[Pawn Hearts]

Nei det heter ihvertfall

Anonymous poster hash: cde7c...27d

Det er feil. Regelen er at hvis ordet er sammensatt av flere ledd som alle er egne ord, skal det deles. Det heter "i alle fall", men "iallfall". Og det heter "i hvert fall". Din variant vil ikke gi noen treff i ordbøkene.

[AnonymBruker]

Det er feil. Regelen er at hvis ordet er sammensatt av flere ledd som alle er egne ord, skal det deles. Det heter "i alle fall", men "iallfall". Og det heter "i hvert fall". Din variant vil ikke gi noen treff i ordbøkene.

Jeg har sagt ihvertfall hele livet mitt

Anonymous poster hash: cde7c...27d

[Pawn Hearts]

Jeg har sagt ihvertfall hele livet mitt

Anonymous poster hash: cde7c...27d

Jeg også, men det skrives i tre ord. "Iallfall" var forresten et dårlig eksempel siden "all" også er et ord, men i denne sammenhengen trengs flertallsformen for å dele opp ordet. "I stedet for" og "istedenfor" er et bedre eksempel.

[AnonymBruker]

Jeg også, men det skrives i tre ord. "Iallfall" var forresten et dårlig eksempel siden "all" også er et ord, men i denne sammenhengen trengs flertallsformen for å dele opp ordet. "I stedet for" og "istedenfor" er et bedre eksempel.

Mm jeg sa ikke iallefall, gjorde jeg? Rart at jeg aldri har fått hørt at det skrives i hvert fall før nå

Anonymous poster hash: cde7c...27d

[Pawn Hearts]

Mm jeg sa ikke iallefall, gjorde jeg? Rart at jeg aldri har fått hørt at det skrives i hvert fall før nå

Anonymous poster hash: cde7c...27d

Det er bare å sjekke en ordbok, så ser du at ordet skal deles opp.

Ellers er både "i alle fall" i tre ord og "iallfall" i ett helt korrekt. "Iallefall" og "i all fall" er derimot feil.

[AnonymBruker]

Det er bare å sjekke en ordbok, så ser du at ordet skal deles opp.

Ellers er både "i alle fall" i tre ord og "iallfall" i ett helt korrekt. "Iallefall" og "i all fall" er derimot feil.

Men jeg nevnte ikke iallefall

Anonymous poster hash: cde7c...27d

[Pawn Hearts]

Men jeg nevnte ikke iallefall

Anonymous poster hash: cde7c...27d

Jeg vet det. Det var et analogt eksempel jeg selv trakk fram, og dessverre viste det seg å være litt mindre velvalgt enn jeg først trodde. Men siden vi nå er i denne tråden, passet det godt å trekke fram hva det IKKE heter og hva som faktisk er korrekt rettskrivning.

Endret 24. januar 2015 av Pawn Hearts

[Million]

En jeg irriterer meg over for tiden... Hvalp. I stedet for valp. It hurts my eyes!!!

http://biblioteksvar.no/arkiv/viewdialog.php?id=17075(dersom noen er uenig)..

Det er ikke så rart den feilen skjer. Da jeg vokste opp og gikk på skolen på 70-tallet, lærte vi at ordet skulle staves "hvalp". Stum h. Det er først i senere år at rettskrivningsreglene er endret, og den riktige måten nå er "valp" uten h.

Man har en tendens til å skrive ord slik man lærte det på skolen. Endringer i samfunnet får man som regel ikke med seg like lett, ikke før det er gått en del tid iallefall. Eller når noen evt forbarmer seg over den som skriver feil og forteller hva som er riktig.

I mange år trodde jeg ordet ble stavet "nyskjerrig", altså med k. Noen påpekte for meg på et forum at det blir stavet med g. Istedenfor å bli sur (som er vanlig hos folk i dag, merkelig nok) så ble jeg kjempeglad. Endelig fikk jeg rettet opp i en feil jeg ikke ante at jeg hadde!

Dette med endret stavemåte gjelder for øvrig flere ord. Er man kommet i en viss alder, er det man lærte på skolen mht skrive- eller stavemåter, ikke nødvendigvis riktig i dag.

Endret 24. januar 2015 av Million