DET HETER IKKE DET!

[Pringle]

Man er ikke umoden fordi man bruker de orda, og mens vi er på språk her. det heter umoden...

Anonymous poster hash: 67455...602

Mm... hæ?

Og nå så jeg jaggu "fortrolighet" brukt i betydningen "troverdighet" også...

[AnonymBruker]

Man er ikke umoden fordi man bruker de orda, og mens vi er på språk her. det heter umoden...

Anonymous poster hash: 67455...602

Nei, det heter faktisk umodne i flertall.

"EN umoden tomat"

"DE umodne tomatene".

Anonymous poster hash: 4d590...169

[Million]

Jeg husker ikke om jeg har skrevet i denne tråden tidligere, men jeg nevner det uansett:

jeg får helt fnatt når folk skriver at "det var forsovet mulig å få til"..... "Forsovet"? Har vekkerklokka ikke ringt sånn at man har sovet for lenge på morgenen, DA heter det "forsovet"!! Her ikke bare feilstaver man, man bruker et totalt forskjellig ord som betyr noe helt annet!?

Det mange mener er "forsåvidt"! "Det er forsåvidt mulig jeg har skrevet dette før".

Argh! Lær deg ordene før du bruker dem, sier jeg bare.

[AnonymBruker]

For ikke å snakke om frivelig...

Anonymous poster hash: 7acde...3f1

[AnonymBruker]

Mm... hæ?

Og nå så jeg jaggu "fortrolighet" brukt i betydningen "troverdighet" også...

Hva mener du?

Nei, det heter faktisk umodne i flertall.

"EN umoden tomat"

"DE umodne tomatene".

Anonymous poster hash: 4d590...169

Anonymous poster hash: 67455...602

[AnonymBruker]

En jeg var sammen med for lenge siden skulle ta opp fag som privatist, som han konsekvent uttalte "prevantist". Flaut.

Anonymous poster hash: 4d590...169

[Pringle]

Hva mener du?

Anonymous poster hash: 67455...602

Jeg er ikke sikker på hva AB 1341 mente heller, men "umoden" i flertall er faktisk "umodne", hvis det er noen tvil!

Og så glemte jeg å svare på resten, og det dreide seg en annen sak - jeg så en underlig bruk av "fortrolig" i en annen tråd her inne!

Endret 14. februar 2015 av Pringle

[Pawn Hearts]

En jeg var sammen med for lenge siden skulle ta opp fag som privatist, som han konsekvent uttalte "prevantist". Flaut.

Anonymous poster hash: 4d590...169

En venn av meg snakket en gang om den "kastrale" stemningen i en kirke han hadde vært i. Han holdt fast ved nyordet sitt selv om en annen tilstedeværende forsiktig korrigerte ham og sa at han sikkert mente "sakral".

[Gjest Eurodice]

Jeg er ikke sikker på hva AB 1341 mente heller, men "umoden" i flertall er faktisk "umodne", hvis det er noen tvil!

Jeg har bemerket det før noen ganger, men kan gjerne gjenta det. Det er påfallende mange som ikke bruker samsvarsbøyning mellom substantiv og adjektiv. Eksempler: Når vi blir gammel; vi er sulten.

Er dette på vei ut av det norske språk, eller er det den unge generasjon som ikke gidder å bry seg om hva som er korrekt?

[Pringle]

En venn av meg snakket en gang om den "kastrale" stemningen i en kirke han hadde vært i. Han holdt fast ved nyordet sitt selv om en annen tilstedeværende forsiktig korrigerte ham og sa at han sikkert mente "sakral".

Det er bare for morsomt!

[AnonymBruker]

Tror sms språk er i ferd med å ta over og ødelegge mye av skriftspråket vi lærte en gang før i verden.

Anonymous poster hash: 88692...d99

[Gjest Pet]

En jeg var sammen med for lenge siden skulle ta opp fag som privatist, som han konsekvent uttalte "prevantist". Flaut.

Anonymous poster hash: 4d590...169

[Gjest Eurodice]

Konstantere=konstatere

Alle varianter av å "skjære alle over én kam", som altså er det riktige

[AnonymBruker]

En jeg kjenner har hørt ordet "korrelasjon". Det skulle hun aldri ha gjort.

Hun tror "korrelere" kan brukes på samme måte som "kombinere", tydeligvis. Ikke spør meg hvorfor. Nå kan man få setninger som "vi skulle til Halden uansett, så vi korrelerte det med en harrytur i samme slengen". Det er helt merkelig.

Anonymous poster hash: 486ff...42a

[Gjest Rossin]

Jeg har bemerket det før noen ganger, men kan gjerne gjenta det. Det er påfallende mange som ikke bruker samsvarsbøyning mellom substantiv og adjektiv. Eksempler: Når vi blir gammel; vi er sulten.

Er dette på vei ut av det norske språk, eller er det den unge generasjon som ikke gidder å bry seg om hva som er korrekt?

På hvilket grunnlag kan du hevde at dette ikke er en del av norsk språk?

[AnonymBruker]

Det hete jeg, ikke eg...

Anonymous poster hash: 67455...602

[AnonymBruker]

Det hete jeg, ikke eg...

Anonymous poster hash: 67455...602

Ikke på nynorsk. Det skrives også heter

Anonymous poster hash: 805bf...30d

[AnonymBruker]

dettet av hest og slått ryggen!

Er det bare meg som får vondt langt inn i språkøret av denne overskrifte? Og uten stor førstebokstav.

Anonymous poster hash: 88692...d99

[Gjest Margit Spat]

dettet av hest og slått ryggen!

Er det bare meg som får vondt langt inn i språkøret av denne overskrifte? Og uten stor førstebokstav.

Anonymous poster hash: 88692...d99

Du er ikke helt alene om å få vondt inni deg av den overskriften, nei.

Et annet sted leste jeg i dag om ei som fortalte at hun "holdte foredrag for ..."

[Kjibba]

Tomatpurre= tomatpurè

Tisse på begeret= tisse i begeret. Med mindre ein faktisk tisser utenpå begeret då.