Spm til single jenter

[Gjest Chloè]

Nei, men alle kvinner sier at de skygger banen når de treffer en gift mann eller en mann som har dame. Men slik fungerer det definitivt ikke i praksis. Det tror jeg alle menn kan skrive under på.

Fordi ikke alt er svart / hvitt, vet aldri hvordan en reagerer når man er i den situasjonen. Som med alle andre ting i livet

[Gjest Lincoln]

Fordi ikke alt er svart / hvitt, vet aldri hvordan en reagerer når man er i den situasjonen. Som med alle andre ting i livet

Aha, vel du var ganske svart/hvitt i stad. Ikke snakk om at du ville se to ganger på en gift mann. Men så var det plutselig ikke sånn likevel nei

[Gjest Chloè]

Aha, vel du var ganske svart/hvitt i stad. Ikke snakk om at du ville se to ganger på en gift mann. Men så var det plutselig ikke sånn likevel nei

Hadde jeg vært på byen feks så hadde det aldri falt meg inn å legge ann på en mann som har ring på fingeren, ei heller takke ja hvis han vil ha meg med hjem.

[AnonymBruker]

Hadde jeg vært på byen feks så hadde det aldri falt meg inn å legge ann på en mann som har ring på fingeren, ei heller takke ja hvis han vil ha meg med hjem.

Hva hvis det er en ring av gull med store diamanter som blender øynene dine og hemmer fornuften din?

Anonym poster: 76362cb7b123f69fbdcd2a05409340c5

[Gjest Lincoln]

Hadde jeg vært på byen feks så hadde det aldri falt meg inn å legge ann på en mann som har ring på fingeren, ei heller takke ja hvis han vil ha meg med hjem.

Så var det dette med svart/hvitt igjen da

[Gjest Chloè]

Så var det dette med svart/hvitt igjen da

Akkurat der er det svart hvitt. Der det ikke er svart hvitt er feks : Exen din / en mann du har hatt et forhold til blir gift. Han vil ha deg igjen å sier han skal skille seg. Ligger du unna eller ikke? Der er det ikke så svart hvitt som man kanskje skulle ønske.

[Facepainter]

De har det lettere i 20-årene, men mye vanskeligere med å finne en varig kjæreste senere i livet. Da er nemlig alle tøflusene som ville inn i forhold i 20-årene allerede i forhold, og alle mennene som er single vil bare fortsette med å pule rundt på yngre jenter, mens prinsessene som ikke ville slå seg til ro i 20-årene nå angrer bittert.

[Gjest Chloè]

De har det lettere i 20-årene, men mye vanskeligere med å finne en varig kjæreste senere i livet. Da er nemlig alle tøflusene som ville inn i forhold i 20-årene allerede i forhold, og alle mennene som er single vil bare fortsette med å pule rundt på yngre jenter, mens prinsessene som ikke ville slå seg til ro i 20-årene nå angrer bittert.

Jeg har lite lyst å slå meg til ro nå, 20 årene er til for å leve livet å fokusere på seg selv, jeg vil ikke flytte inn med en mann, lage maten å føde ungene hans i min beste alder. Jeg tviler på at jeg kommer til å angre om jeg så er alene resten av livet. Trives godt i mitt eget selskap og er ikke avhengi av en mann, sex kan man alltids få uansett.

[Singha]

Kanskje - men eg trur det au er ei generalisering på syltynt grunnlag.

Eg har inntrykk av at dei fleste svara i tråden her byggjer på kjønnsstereotyper og ikkje verkelege mennesker...

Dei fleste svara på KG i sin heilheit byggjer vel på stereotype meiningar, anekdotar eller til nøds eit par artiklar frå media. Ikkje på empiriske data. (Dette gjeld og meg sjølve, naturlegvis).

[Gjest imli]

Jo, det er klart at det kan brukes som en generell fasit. Slik som at det generelle svaret vil være "ja" på spørsmålet "blir folk sure hvis du spytter dem i trynet". Det finnes alltid unntak, men man kan likevel gi et generelt svar som vil være ganske dekkende.

"Vert folk sure viss du spyttar dei i trynet?" er ein mykje meir brukandes generalisering enn "alle kvinner har lett for å få sex, medan det er vanskeleg for menn". Den fyrste er det overveldande sannsynleg at stemmer, den andre er syltynn, med så mange unntak at den knapt kan kallas ei generalisering.

[Gjest imli]

Merkelig hvordan alle kvinner sier nettopp dette.

Dette er ein typisk hersketeknikk, Lincoln. Du påstår implisitt at kvinner ljuger når dei seier dei ikkje vil ha sex med gifte menn. Og dei som vil det, er vel billege horer? Sukk.

[Gjest imli]

Dei fleste svara på KG i sin heilheit byggjer vel på stereotype meiningar, anekdotar eller til nøds eit par artiklar frå media. Ikkje på empiriske data. (Dette gjeld og meg sjølve, naturlegvis).

For så vidt, men somme generaliseringar har fleire unntak enn andre. Å skjære alle over ein kam (eller kva det no heiter, har vorte forvirra over alle versjonane av det ordtaket som florerar her på forumet), er skapar sjeldan god diskusjon. Det går an å ordleggje seg litt mindre bombastisk.

[Gjest Lincoln]

"Vert folk sure viss du spyttar dei i trynet?" er ein mykje meir brukandes generalisering enn "alle kvinner har lett for å få sex, medan det er vanskeleg for menn". Den fyrste er det overveldande sannsynleg at stemmer, den andre er syltynn, med så mange unntak at den knapt kan kallas ei generalisering.

Jeg vet ikke hvilken planet du bor på, men her på jorden er det slik at det er mye lettere for jenter å finnes seg en sexpartner enn for gutter.

Dersom du vil vite litt mer om hvordan dette fungerer her på jorden, så kan du for eksempel prøve å eksperimentere med to forskjellige profiler online med hvert sitt kjønn.

Endret 23. oktober 2012 av Lincoln

[Gjest Lincoln]

Dette er ein typisk hersketeknikk, Lincoln. Du påstår implisitt at kvinner ljuger når dei seier dei ikkje vil ha sex med gifte menn. Og dei som vil det, er vel billege horer? Sukk.

Jeg påstår ikke, jeg konstaterer. Men at man er billige horer av den grunn, det var dine ord.

Endret 23. oktober 2012 av Lincoln

[Gjest imli]

Jeg vet ikke hvilken planet du bor på, men her på jorden er det slik at det er mye lettere for jenter å finnes seg en sexpartner enn for gutter.

Eg lurar på kva prov du har for det, anna enn eigne obserasjonar? At dei er ein viss ubalanse mellom kjønna på det området, kan nok stemme, men det handlar om det tradisjonelle, gamaldagse sjekkemønsteret der menn skal "jakte" og kvinner skal verte jakta på, ikkje om at kvinner er onde og nektar menn sex. Menn som klagar over dette, er ironisk nok menn som er opptekne av å ivareta dei tradisjonelle kjønnsrollene mest mogleg. Med auka likestilling vil dette verte eit ikkje-eksisterande problem, men mannfolka som klagar over lite sex ynskjer stort sett ikkje likestilling, så då står dei i stampe, er eg redd.

Uasett er dette som sagt ei generalisering, det er massevis av kvinner som heller aldri får tilbod om sex/stort sett får avslag på eigne tilbod.

[Gjest imli]

Jeg påstår ikke, jeg konstaterer. Men at man er billige horer av den grunn, det var dine ord.

Det var ikkje mine ord, det var eit spørsmål om det var det du meinte.

Og du kan ikkje konstantere noko slikt, då kallar du minst halvparten av alle kvinner for løgnarar.

Kva med menn som ligg med gifte kvinner?

[Gjest Lincoln]

Eg lurar på kva prov du har for det, anna enn eigne obserasjonar? At dei er ein viss ubalanse mellom kjønna på det området, kan nok stemme, men det handlar om det tradisjonelle, gamaldagse sjekkemønsteret der menn skal "jakte" og kvinner skal verte jakta på, ikkje om at kvinner er onde og nektar menn sex. Menn som klagar over dette, er ironisk nok menn som er opptekne av å ivareta dei tradisjonelle kjønnsrollene mest mogleg. Med auka likestilling vil dette verte eit ikkje-eksisterande problem, men mannfolka som klagar over lite sex ynskjer stort sett ikkje likestilling, så då står dei i stampe, er eg redd.

Uasett er dette som sagt ei generalisering, det er massevis av kvinner som heller aldri får tilbod om sex/stort sett får avslag på eigne tilbod.

Merkelig hvor ivrig du er på å tillegge folk meninger. Menn er fysisk sterkere enn kvinner, kvinner har enklere for å finne sexpartnere. Det ligger ikke noe "klaging" bak å konstatere disse faktum. Slik er det bare.

Hele innlegget ditt er en absurd miks av rare påstander, tillegging av meninger og surr. Det er tydelig at du er en sosiolog-feminist eller noe slikt, siden du snakker om å få "økt likestilling", mens vi har hatt full likestilling i minst et par tiår.

Det er for øvrig nettopp likestillingen som har skapt den skjevheten vi har i dag. Kvinner flest bruker sin seksuelle frihet til å ha sex med et utvalg av gutta, mens stadig flere menn blir skviset ut. Ref. at stadig færre menn blir fedre, som jeg linket til tidligere. Dette er altså FAKTUM, ikke klaging. Survival of the fittest.Jeg klager heller ikke over at kvinner har mensen og menn ikke. Det er bare et faktum.

Din manglende vilje/evne til å sette deg inn i menns situasjon skyldes vel at du som jeg nevnte tidligere er en SV-feminist. JEg anbefaler at du leser "Pornopung" og samtidig oppretter et par profiler online, slik at du faktisk får litt innsikt (ikke at dere feminister pleier å være så opptatt av det).

Endret 23. oktober 2012 av Lincoln

[Gjest Lincoln]

Det var ikkje mine ord, det var eit spørsmål om det var det du meinte.

Og du kan ikkje konstantere noko slikt, då kallar du minst halvparten av alle kvinner for løgnarar.

Kva med menn som ligg med gifte kvinner?

Ja, kva med dei? Nå var det ikke det vi snakket om, var det vel?

[Gjest imli]

Merkelig hvor ivrig du er på å tillegge folk meninger. Menn er fysisk sterkere enn kvinner, kvinner har enklere for å finne sexpartnere. Det ligger ikke noe "klaging" bak å konstatere disse faktum. Slik er det bare.

Hele innlegget ditt er en absurd miks av rare påstander, tillegging av meninger og surr. Det er tydelig at du er en sosiolog-feminist eller noe slikt, siden du snakker om å få "økt likestilling", mens vi har hatt full likestilling i minst et par tiår.

Det er for øvrig nettopp likestillingen som har skapt den skjevheten vi har i dag. Kvinner flest bruker sin seksuelle frihet til å ha sex med et utvalg av gutta, mens stadig flere menn blir skviset ut. Ref. at stadig færre menn blir fedre, som jeg linket til tidligere. Dette er altså FAKTUM, ikke klaging. Jeg klager heller ikke over at kvinner har mensen og menn ikke. Det er bare et faktum.

Din manglende vilje/evne til å sette deg inn i menns situasjon skyldes vel at du som jeg nevnte tidligere er en SV-feminist. JEg anbefaler at du leser "Pornopung" og samtidig oppretter et par profiler online, slik at du faktisk får litt innsikt (ikke at dere feminister pleier å være så opptatt av det).

Eg prøver ikkje å tillegge andre meiningar, men eg har fått inntrykk av at du og ein del andre "klagar" over dette, ja. Er det ikkje slik for din del, er det berre å be om orsaking. Eg fekk somsagt berre inntrykk av at du var misfornøgd med dette.

Eg er korkje sosiolog eller SV'ar. Men feminist er eg. Innlegget mitt er ikkje noko absurd miks av surr, det er synet eg har på denne saka. Når ein del menn har inntrykk av at kvinner kan få sex når som helst, er det pga det tradisjonelle sjekkemønsteret der menn sjekkar opp damer, og damene seier ja eller nei. Dermed sluttar desse mennene at alle kvinner nærmast har ståande tilbod som dei berre kan nytte viss dei vil. No er det ikkje slik, fordi ein masse kvinner vert aldri sjekka opp i utgongspunktet. Hadde kvinnene vore like aktive på sjekkefronten som menn, ville ein sett at kvinnene hadde fått avslag i blant, dei au. Det er altså dei tradisjonelle kjønnsrollene som bidrar til denne førestillinga om "sexmarknaden". Auka likestilling er lik endra sjekkemønster. Dermed burde alle menn som kjem med påstandar om at damer har ståande tilbod om sex, ha interesse av auka likestilling. Likevel er desse mennene dei som ofte tviheld på det tradisjonelle og ynskjer kvinner tilbake til løypestreng mellom kjøkkenet og soverommet.

Å påstå at kvinner brukar seksualiteten sin til å "skvise ut" menn, er ganske sexistisk. I stadetfor å klage (eller fastslå faktum, som du kallar det) over kvinner, burde du heller rette søkelyset mot menn. Kva er det som gjer at ei gruppe menn (visstnok) "får alle damene"?

Du har då ikkje større "innsikt" enn eg, viss eg skal bruke same argumentasjon som deg - du er jo ikkje interessert i å setje deg inn i kvinners situasjon heller.

[Gjest imli]

Ja, kva med dei? Nå var det ikke det vi snakket om, var det vel?

Nei, men dei er ein del av et store biletet her. I stadetfor alltid å snakke om kvinnene som ligg med andres menn, kva med å snakke om menn som ligg med andres kvinner? Og ikkje minst - dei gifte mennene som er utro mot konene sine.