Sosialstønad

[Harlekin]

Hvorfor så mange ekler AB-er i sosialstønadstrådene nå? Det går vel an å svare skikkelig selv om man er uenig med TS. Eier dere ikke folkeskikk?

[AnonymBruker]

Du må bruke dine oppsparte midler uansett før du får innvilget sosialstønad.

Jeg har vært der. Når 100.000 var brukt og det var helt tomt, da fikk jeg bevilget sosialstønad. Nå går jeg på AAP og med det til følge at jeg har kvittet meg med bil og skåret ned på alle kostnader. Jeg kan ikke erstatte en ødelagt vaskemaskin eller ta en tannlegeregning for jeg lever fra måned til måned.

[Ryvre]

Man må ha tjent en viss sum for å skulle ha retten til arbeidsavklaringspenger..

Helt feil.

[AnonymBruker]

Men om du har jobbet ræva av deg i flere år, så har du kanskje tjent nok til å ha rett på dagpenger? Regner med du ikke har det siden du ikke skriver noe om det, men synes ordlegginga di om jobbing var litt rar i forhold til det..

Og til alle dere som skriver at man må bruke av sparepengene sine (og dette gjelder ikke bare i denne tråden).. Det er helt riktig at sosialstønad er absolutt siste utvei, men det er jo forståelig at TS prøver å unngå å bruke av sparepengene sine. Om man hadde fått valget mellom å ta mot penger fra staten og bruke av sparepengene sine, så hadde vel de aller fleste valgt å ta mot penger. Å takke ja til AAP og dagpenger er da helt riktig selv om man har sparepenger, så lenge man faktisk har krav på stønadene.

[waco]

Siste AB: Tror du ikke JEG har vært med å betalt skatt for alle syke før? JEg har jobbet rævva av meg siden tiendeklasse, jeg har bare ikke jobbet NOK til at jeg skulle få utbetalt sykepenger for det. Det skal tydeligvis ikke lønne seg å ta utdannelse + å jobbe ved siden av i dette landet, for å tjene seg penger til å etablere seg senere.

Det er fordi jeg har jobbet så mye AT jeg har blitt syk, så jeg blir riiiiiiimelig forbanna av situasjonen. Tydeligvis lønner det seg å gjøre seg selv dårlig stilt med vilje, for DA får man hjelp. Blir man syk uten å ville det.... så får man klare seg selv.

Hva mener du med å søke hjelp etter tre måneder? er det bedre?

Haha, tror du virkelig du er den første som irriterer seg over at man må blakke seg ut før man kan på sosialen?

Åssen tror du dette her er for barnefamilier hvor de eneste pengene står på barnas? Eller hvordan tror du det er for barnefamiliene som her på st hanshaugen i oslo i januar fikk stønaden redusert med femhundre kroner fordi at de femhundre kronene ble gitt måneden i forveien som tilskudd til juletre???

[waco]

Siste AB: Tror du ikke JEG har vært med å betalt skatt for alle syke før? JEg har jobbet rævva av meg siden tiendeklasse, jeg har bare ikke jobbet NOK til at jeg skulle få utbetalt sykepenger for det. Det skal tydeligvis ikke lønne seg å ta utdannelse + å jobbe ved siden av i dette landet, for å tjene seg penger til å etablere seg senere.

Det er fordi jeg har jobbet så mye AT jeg har blitt syk, så jeg blir riiiiiiimelig forbanna av situasjonen. Tydeligvis lønner det seg å gjøre seg selv dårlig stilt med vilje, for DA får man hjelp. Blir man syk uten å ville det.... så får man klare seg selv.

Hva mener du med å søke hjelp etter tre måneder? er det bedre?

Haha, tror du virkelig du er den første som irriterer seg over at man må blakke seg ut før man kan på sosialen?

Åssen tror du dette her er for barnefamilier hvor de eneste pengene står på barnas? Eller hvordan tror du det er for barnefamiliene som her på st hanshaugen i oslo i januar fikk stønaden redusert med femhundre kroner fordi at de femhundre kronene ble gitt måneden i forveien som tilskudd til juletre???

[Mooria]

Selvsagt skal du bruke de pengene du har før du får noe fra sosialen. Det er direkte frekt å søke om å få penger fra staten når du har masse penger på en sparekonto.

Er det liksom meningen at jeg som jobber hver eneste dag og likevel ikke har klart å sette bort så mye på min egen og barna mine sin sparekonto, skal betale skatt som skal gå til slike mennesker?

Og det er en ganske dårlig unnskyldning at du skal bruke pengene til bolig. Her sitter du liksom i et økonomisk uføre og må tigge på sosialen, men hus, det skal du ha?! Så du for deg å ruge på formuen din i noen år til for å samle opp renter mens staten og skattebetalerene dekker maten og regningene dine?

Takk og pris for at de faktisk har så strenge regler for sånt, sier jeg bare. Så du må nok leve på sparepengene dine til de er brukt opp, og gå til Nav ETTERPÅ. Dessuten kan du vel leie en leilighet i noen år i stedet for å kjøpe? Ser ikke helt problemet med det.

[Gjest Indra]

Hm. Er faktisk inne på nav.no nå, og ser her at man har rett på arbeidsavklaringspenger:

hvis du som student har behov for aktiv behandling for å gjenoppta studier og du ikke har rett til stipend under sykdom fra Lånekassen.

Dette ser jo ut til å passe meg, og dette er noe helt annet enn saksbehandleren min sa da jeg var på nav. Ser ut som jeg må ta meg en tur til!!!

Du kan ta studielån for ett år til uten å ha fullført det første. Så du har faktisk muligheten til å få stipend og lån i ett år til.

Jeg må si det at jeg synes du har en råtten innstilling. Det virker som om du er mer opptatt av å finne ut hva du kan få av NAV enn å finne deg en jobb. Tar da utgangspunkt i at du sier du klarer å jobbe noen dager i uka, men du klarer ikke å søke på jobber? NAV finner ikke bare jobb til folk, du må søke selv. Hvis du klarer å løpe på NAV for å mase på saksbehandleren din for å få pengestøtte burde du være i stand til å gå på noen intervjuer også.

Forøvrig stemmer det at du må bruke opp sparepenger du måtte ha først, men hva er det du trenger penger til egentlig? Du betaler ikke husleie, dine foreldre sponser deg antageligvis med mat nok så du klarer deg og du har hatt utbetalinger fra Lånekassen hele året. Hva skal du gjøre de neste månedene som krever penger?

Nei, brett opp ermene og ta i et tak for deg selv. Som nevnt kan du ta lån og stipend i ett år til. Du vil ikke få full omgjøring med en gang, men du kan studere. Tar du noen ekstra poeng her og der og et semester uten studielån senere har du fikset det der til slutt.

Endret 16. mars 2012 av Indra

[AnonymBruker]

Selvsagt skal du bruke de pengene du har før du får noe fra sosialen. Det er direkte frekt å søke om å få penger fra staten når du har masse penger på en sparekonto.

Er det liksom meningen at jeg som jobber hver eneste dag og likevel ikke har klart å sette bort så mye på min egen og barna mine sin sparekonto, skal betale skatt som skal gå til slike mennesker?

Og det er en ganske dårlig unnskyldning at du skal bruke pengene til bolig. Her sitter du liksom i et økonomisk uføre og må tigge på sosialen, men hus, det skal du ha?! Så du for deg å ruge på formuen din i noen år til for å samle opp renter mens staten og skattebetalerene dekker maten og regningene dine?

Takk og pris for at de faktisk har så strenge regler for sånt, sier jeg bare. Så du må nok leve på sparepengene dine til de er brukt opp, og gå til Nav ETTERPÅ. Dessuten kan du vel leie en leilighet i noen år i stedet for å kjøpe? Ser ikke helt problemet med det.

I dette tilfellet spør hun om sosialstønad, og derfor er det egentlig uaktuelt å ha sparepenger og samtidig motta stønad. Det er IKKE frekt å søke støtte selv om man har penger på konto. Selvfølgelig vil man søke om noe man kan ha rett på. Når det gjelder sosialstønad får hun avslag uansett når hun har penger på konto, men om hun søker om AAP eller dagpenger kan hun ha krav på stønad selv om hun har sparepenger.

Men Mooria, se for deg at du mister jobben din i morgen. Vil du da bruke av sparepengene dine, eller vil du gå til NAV og be om dagpenger som du mest sannsynlig har krav på? Jeg regner med du hadde gått for sistnevnte.

[Gjest Indra]

I dette tilfellet spør hun om sosialstønad, og derfor er det egentlig uaktuelt å ha sparepenger og samtidig motta stønad. Det er IKKE frekt å søke støtte selv om man har penger på konto. Selvfølgelig vil man søke om noe man kan ha rett på. Når det gjelder sosialstønad får hun avslag uansett når hun har penger på konto, men om hun søker om AAP eller dagpenger kan hun ha krav på stønad selv om hun har sparepenger.

Men Mooria, se for deg at du mister jobben din i morgen. Vil du da bruke av sparepengene dine, eller vil du gå til NAV og be om dagpenger som du mest sannsynlig har krav på? Jeg regner med du hadde gått for sistnevnte.

De fleste som mister jobben får jo inntektsredusering som gjør at sparepenger ofte minker raskt, så synes ikke dette var noen god sammenligning. Her er det snakk om ei jente som bor hjemme som ikke gidder å jobbe. Hun klarer visst ikke å søke jobbene. Hvordan klarer hun da å gå på NAV?

Når man er psykisk syk blir alt et ork, ja, men å være såpass selektiv og virke målbevisst angående å skulle gå tilbake og mase på saksbehandler rimer litt dårlig med å være så syk at man ikke kan gjøre noe for seg selv angående jobb.

[Mooria]

En ting til- du skriver gjentatte ganger at du har jobbet ræva av deg i mange år.. at du har jobbet hardt, og jobbet enormt mye. Og så sier du at du ikke har jobbet nok til å gå sykepenger? Hvor mye (eller lite?) har du egentlig jobbet?

Dessuten får man arbeidsavklaringspenger når man er så syk at man ikke kan jobbe, så da lurer jeg jo litt på hvorfor du ikke har fått det.

[AnonymBruker]

De fleste som mister jobben får jo inntektsredusering som gjør at sparepenger ofte minker raskt, så synes ikke dette var noen god sammenligning. Her er det snakk om ei jente som bor hjemme som ikke gidder å jobbe. Hun klarer visst ikke å søke jobbene. Hvordan klarer hun da å gå på NAV?

Når man er psykisk syk blir alt et ork, ja, men å være såpass selektiv og virke målbevisst angående å skulle gå tilbake og mase på saksbehandler rimer litt dårlig med å være så syk at man ikke kan gjøre noe for seg selv angående jobb.

Det var ikke en sammenligning, det var et spørsmål. Om man tror man har krav på penger fra nav, så søker man jo? Jeg er så lei av folk som kommenterer at folk med sparepenger kan holde seg unna nav. Jeg synes det er flott at man ikke blir straffet av å ha spart seg opp sparepenger og faktisk får støtte dersom man har krav på det etter andre kriterier.

For meg virker det som om TS ønsker å få det hun har krav på, som de fleste av oss andre. Det er da vel helt normalt. Samtidig er jeg enig i at om hun klarer å gå og snakke med saksbehandler på nav, så er det sannsynlig at hun klarer å gå til potensielle arbeidsgivere og snakke med dem også.

Mulig jeg har oversett et innlegg, men er TS selektiv med hvilken jobb hun vil ha? I så fall kan jeg også forstå det, alt etter hvilke psykiske problemer hun har. Hun sier i alle fall at hun har spurt om hjelp til å komme seg ut i jobb og at hun faktisk ønsker å jobbe. Det er ikke så rart at hun håper nav kan hjelpe henne med tilrettelagt jobb for hennes situasjon, men jeg er enig i at hun burde ta i et tak for å se etter jobber selv også.

[Gjest Indra]

En ting til- du skriver gjentatte ganger at du har jobbet ræva av deg i mange år.. at du har jobbet hardt, og jobbet enormt mye. Og så sier du at du ikke har jobbet nok til å gå sykepenger? Hvor mye (eller lite?) har du egentlig jobbet?

Hun kan ikke ha jobbet så veldig mye, da man får arbeidsledighetstrygd om man har tjent mer enn 3 G i løpet av de tre siste årene (eller 1,5 G i fjoråret). Det utgjør 237 548 kr, 79 216 per år i snitt (eller 118824 i fjor).

Det burde hun ha klart med en deltidsjobb + sommerjobbing om hun har jobbet «ræva av seg».

Endret 16. mars 2012 av Indra

[Gjest Indra]

Mulig jeg har oversett et innlegg, men er TS selektiv med hvilken jobb hun vil ha? I så fall kan jeg også forstå det, alt etter hvilke psykiske problemer hun har. Hun sier i alle fall at hun har spurt om hjelp til å komme seg ut i jobb og at hun faktisk ønsker å jobbe. Det er ikke så rart at hun håper nav kan hjelpe henne med tilrettelagt jobb for hennes situasjon, men jeg er enig i at hun burde ta i et tak for å se etter jobber selv også.

Tilrettelagt jobb for en lat tenåring som ikke gidder å søke jobber selv? En som har bestemt seg for at hun kun kan jobbe noen dage ri uka?

Jojo. Tenker mitt om holdningen hennes.

[Mooria]

Men Mooria, se for deg at du mister jobben din i morgen. Vil du da bruke av sparepengene dine, eller vil du gå til NAV og be om dagpenger som du mest sannsynlig har krav på? Jeg regner med du hadde gått for sistnevnte.

Ikke at noen har noe med det, men jeg har ikke hatt mulighet til å spare opp noen stor sum, så jeg måtte jo søkt dagpenger uansett. Men jeg hadde faktisk ikke blitt sur om jeg måtte bruke evt. sparepenger.

Men uansett er ikke dette en problemstilling for meg, for jeg er hundre prosent trygg på at jeg ikke kommer til å miste jobben min:)

[AnonymBruker]

Tilrettelagt jobb for en lat tenåring som ikke gidder å søke jobber selv? En som har bestemt seg for at hun kun kan jobbe noen dage ri uka?

Jojo. Tenker mitt om holdningen hennes.

Hun er sykmeldt på grunn av psykiske problemer.

Det å skylde på psykiske problemer er ofte en lettvint løsning for de late, men når man faktisk har fått sykmelding på det så innebærer det bekreftelse fra lege. Jeg synes derfor det er frekt og barnslig av deg å komme med disse kommentarene.

Hadde hun vært bare lat hadde hun bestemt seg for at hun ikke kan jobbe en eneste dag.

[Gjest Indra]

Hun er sykmeldt på grunn av psykiske problemer.

Det å skylde på psykiske problemer er ofte en lettvint løsning for de late, men når man faktisk har fått sykmelding på det så innebærer det bekreftelse fra lege. Jeg synes derfor det er frekt og barnslig av deg å komme med disse kommentarene.

Hadde hun vært bare lat hadde hun bestemt seg for at hun ikke kan jobbe en eneste dag.

Jeg kjenner mange mennesker i denne alderen som lurer til seg sykemeldinger for psykiske lidelser, null problem det. Og de har samme holdning som hun demonstrerer.

Kommer man seg inn i NAV-systemet med sykmelding i hånda får man jo nærmest kastet attføring etter seg. Det er bedre enn å ta studielån, vet du.

Endret 16. mars 2012 av Indra

[solkrem]

Ikke at noen har noe med det, men jeg har ikke hatt mulighet til å spare opp noen stor sum, så jeg måtte jo søkt dagpenger uansett. Men jeg hadde faktisk ikke blitt sur om jeg måtte bruke evt. sparepenger.

Men uansett er ikke dette en problemstilling for meg, for jeg er hundre prosent trygg på at jeg ikke kommer til å miste jobben min:)

Bra for deg Jeg skjønner jo at det er frustrerende for deg å tenke at du må jobbe så hardt uten å kunne spare opp særlig med penger og samtidig betale skatt, mens andre sitter hjemme med sparepenger og mottar penger fra skattebetalerne. Jeg tror alle forstår den tankegangen. Samtidig forstår jeg frustrasjonen over å ikke ha et annet valg enn å bruke opp hardt tjente sparepenger. Både du og TS har forståelige argumenter, men til slutt er det uansett nav som bestemmer, og jeg tror nok at alle bare må akseptere at de som har krav på penger kommer til å søke uansett. Man tar det man får..

[AnonymBruker]

Jeg kjenner mange mennesker i denne alderen som lurer til seg sykemeldinger for psykiske lidelser, null problem det. Og de har samme holdning som hun demonstrerer.

Kommer man seg inn i NAV-systemet med sykmelding i hånda får man jo nærmest kastet attføring etter seg. Det er bedre enn å ta studielån, vet du.

Og du er psykologen deres slik at du vet de ikke har psykiske problemer da eller? I tillegg kjenner du TS personlig slik at du vet personligheten og alle holdningene hennes?

Synes faktisk TS virker mye mer moden enn deg akkurat nå.

[Gjest Indra]

Ja, det har du fullt lov til å synes.

Jeg har ingenting imot å si meningen min om dette. Etter å ha erfart i årevis hvordan folk nærmest lærer opp hverandre i hvordan de skal få ordnet seg penger fra NAV fordi de føler seg for fine til å ta lavstatusjobber for å tjene penger har jeg mistet noen illusjoner.

Når jeg er inne i depresjonene mine er det siste jeg kunne tenkt meg å gå på NAV og snakke med en saksbehandler og iallfall ikke gjentatte ganger. Jeg kan ikke forstå hvorfor det skal være så lett for de som hevder seg syke å gjøre det, men et lite intervju er så vanskelig.

Endret 16. mars 2012 av Indra