Seksuell fortid

[tom1986]

Sikkert.

Men tror heller det er snakk om spuriøse sammenhenger enn en kausalitet her.

Altså at det ikke er så enkelt som at mange partnere -> større sjanse for utroskap, men at det er bakenforliggende variabler som f.eks. dårlig impulskontroll eller slapp seksualmoral som kan lede til begge deler.

Som noen her sier så er derfor omstendighetene ofte viktigere enn antallet hvis man først skal dømme noen for deres seksuelle fortid.

sannsynligvis feil, da tvillingstudier viser at det er en sterk genetisk komponent til både antall sexpartnere og utroskap for kvinner.

[Gjest Maria_Marihøne]

mitt inntrykk er at dette er noe du tar svært personlig. du er aktiv i de trådene jeg har sett omhandle dette tema. hvorfor?

føler du deg truffet?

Det tok en stund, men det måtte jo komme.

Jeg har ikke tenkt å utlevere min seksuelle historie her. Men jeg kan si så mye at jeg tror ikke jeg hadde havnet i kategorien "løs" hvis ddu/dere skulle definert det.

Gjør det svarene mine mer eller mindre legitime da, tro?

[tom1986]

Nei, det er du som har hengt deg opp i det;) Går ikke an å sette noe på spissen her, tydeligvis. Drit nå i hva jeg kaller det eller du kaller det, poenget er at menn ikke deles inn i en gruppe for ONS og en gruppe for kjærestemateriale av kvinner. Jeg vil for eksempel veldig ofte ligge med de jeg tenker jeg vil være kjæreste med, det går liksom litt hånd i hånd. Og det har det alltid gjort. Sex er faktisk en ikke så uvanlig måte å sjekke stemningen/date på.

Og det er fremdeles irrasjonelt at om man ikke har hatt særlig sjangs på damer hele livet - og så plutselig møter ei som det bare klaffer helt med - så er ikke dette fordi dere bare var født under samme stjerne og meant to be, det er fordi hun er ferdig med en fase. Og dette kan han vite bare ut fra hvor mange hakk hun har i sengestolpen.

Vet du, de kvinnene jeg kjenner har to forskjellige faser som virkelig har betydning for sexlivet: single eller i forhold. De single akkumulerer gjerne flere partnere enn de i et forhold. Men de plukker ikke bare kjekkaser og ei heller har de ONS, de dater og prøver å finne kjæreste eller har noen uskyldige flørter og pulevenner langs veien og har sitt sexliv der.

Jeg leste en morsom artikkel som jeg ikke finner igjen hvor det står at en mann som hører at en kvinne har et høyt antall partnere umiddelbart vil se henne for seg stå røykende i horeklær med kåte menn som står i kø for å pule henne i alle åpninger. Satt på spissen. De kunne tydeligvis lagt til at alle var ONS med menn som var plukket kun for sex, og ingen var med en type som var akkurat som dem selv.

du evner jo ikke ta informasjon til deg. les det cuckold skriver.

han har forresten helt rett. studier viser at kvinners attraksjonsskjema endres gjennom menstruasjonssyklusen. "bad boys" når de er fruktbare og pålitelige oppdragere "nice guys" resten av tiden.

[tom1986]

Det tok en stund, men det måtte jo komme.

Jeg har ikke tenkt å utlevere min seksuelle historie her. Men jeg kan si så mye at jeg tror ikke jeg hadde havnet i kategorien "løs" hvis ddu/dere skulle definert det.

Gjør det svarene mine mer eller mindre legitime da, tro?

i så fall minner du meg om en venninne jeg har. hun har et beskjedent antall sexpartnere, men blir svært provosert hver gang jeg legger frem mine teorier.

jeg vil forresten legge til at kvinners seksuelle revolusjon er utelukkende skapt av kommersielle interesser i samarbeid med svake tøffelmenn. ikke noe kvinner selv har kjempet frem alene... srs. :D

Endret 29. februar 2012 av tom1986

[Gjest MikeWaters 2.0]

Var det ikke logisk for alle menn da? Eller er ikke du heller mann?

Nix, jeg er en gammel dame med mange katter!

[Gjest Maria_Marihøne]

du evner jo ikke ta informasjon til deg. les det cuckold skriver.

han har forresten helt rett. studier viser at kvinners attraksjonsskjema endres gjennom menstruasjonssyklusen. "bad boys" når de er fruktbare og pålitelige oppdragere "nice guys" resten av tiden.

Også når vi er i forhold da eller?

Hver gang vi har eggløsning så får vi plutselig en trang til å være utro? Har jeg faktisk aldri opplevd. Hva med de som er sammen med en bad boy fra før? Er damene deres utro hele syklusen bortsett fra eggløsninga?

[Gjest Maria_Marihøne]

i så fall minner du meg om en venninne jeg har. hun har et beskjedent antall sexpartnere, men blir svært provosert hver gang jeg legger frem mine teorier.

jeg vil forresten legge til at kvinners seksuelle revolusjon er utelukkende skapt av kommersielle interesser i samarbeid med svake tøffelmenn. ikke noe kvinner selv har kjempet frem alene... srs. :D

Good for her.

[Eudyptula]

Nix, jeg er en gammel dame med mange katter!

En løs gammel dame, tenker jeg!

[tom1986]

Også når vi er i forhold da eller?

Hver gang vi har eggløsning så får vi plutselig en trang til å være utro? Har jeg faktisk aldri opplevd. Hva med de som er sammen med en bad boy fra før? Er damene deres utro hele syklusen bortsett fra eggløsninga?

sannsynligheten er større for å være utro, dersom du er sammen med en tøffel.

dersom du er sammen med en klassisk bad boy, vil du etterhvert gå lei og gå fra han som følge av manglende oppmerksomhet og omtanke.

ps.

før du friker ut, så er dette generaliseringer som aldri er helt sanne. det forklarer dog mye av kvinners adferd.

[Eudyptula]

Er det slik at noen her tror at alle vi som stiller oss bak spørsmålene i HI er "løse" og har hatt mange sexpartnere?

[Gjest Maria_Marihøne]

sannsynligheten er større for å være utro, dersom du er sammen med en tøffel.

dersom du er sammen med en klassisk bad boy, vil du etterhvert gå lei og gå fra han som følge av manglende oppmerksomhet og omtanke.

ps.

før du friker ut, så er dette generaliseringer som aldri er helt sanne. det forklarer dog mye av kvinners adferd.

Nå syns jeg du helgarderte deg ganske bra her. Hvis du deler opp menn i kategorien "tøffel" og "badboy" så vil jo teorien din være mer sannsynlig.

Problemet er jo at definisjonene dine er helt høl i huet.

[waco]

det er vanskelig og snakke med de kvinnene her. Her forteller jeg historier fra virkeligheten og så er det jeg som blir trakassert? Fortellingen om strippeklubben fortalte dama meg om, og fortellingen om utlendingen fortalte gutten meg om.

Er det min skyld at det var en utlending? For meg så er det samme om det var en kosovoalbaner eller en trønder, eller en nordlending eller en fra oslo. Handlingen er den samme.

Greit nok at damene her bare vil snakke om seksualrett og hva som er riktig. Men hvorfor ikke nevne hva som er feil og hva som er uriktig? At det finnes dårligere handlinger selv om man har sex for impulsens skyld?

At dere aldri har gjort noe annet enn og være prektige og dydige gjør det vel kanskje litt vanskeligere for dere og sette dere inn i sitasjoner?

Maria marhøne, hvorfor er det så viktig for deg at alle kvinner skal ligge med flest mulige uten at de skal bli sett på som horer? Finnes ikke horer for deg? Er horer et "abstrakt" begrep sånn som engler og ånder? Noe som ikke finnes?

Jenter som ofte veksle med menn som er forelsket i dem, kan kvinnene i det minste forstå det hele fra mennenes vinkel? Og la gå at kvinnene ikke forstår det fra mannens vinkel, - er det derfor kvinner ikke vil fortelle fra sitt liv? Fortelle at de er så erfarne og vet masse, men så er de ganske uopplevde allikevel?

Burde ikke den som mangler informasjon heller lytte til de informerte?

[Gjest MikeWaters 2.0]

en nordlending eller en fra oslo.

Det kan du ikke mene?

Det må da være bedre om hun blir pult av noen fra Oslo!?

[Gjest Maria_Marihøne]

Maria marhøne, hvorfor er det så viktig for deg at alle kvinner skal ligge med flest mulige uten at de skal bli sett på som horer? Finnes ikke horer for deg? Er horer et "abstrakt" begrep sånn som engler og ånder? Noe som ikke finnes?

For meg er hore det samme som prostituert, altså en som tar betaling for sex. Dette er ikke et ord jeg bruker om andre kvinner.

Og det er absolutt ikke viktig for meg at kvinner skal ligge med flest mulig menn. Det som er viktig for meg er at kvinner skal ha den friheten uten å bli stemplet som umoralske vesener.

Du ser ut til å sette likhetstegn mellom sex som singel og utro i forhold. Noe jeg mener ikke nødvendigvis er en sannhet.

[tom1986]

Nå syns jeg du helgarderte deg ganske bra her. Hvis du deler opp menn i kategorien "tøffel" og "badboy" så vil jo teorien din være mer sannsynlig.

Problemet er jo at definisjonene dine er helt høl i huet.

nei, men det er umulig å ha en helt klar, objektiv og riktig definisjon av "tøffel" og "badboy" da det er i de fleste tilfeller snakk om gradsforskjeller. de fleste er en blanding. spørsmålet er hvor mye av hver del og hvordan kvinnen reagerer.

det betyr likevel ikke at det jeg skriver ikke er sant eller nyttig.

[Gjest Anuket]

det er vanskelig og snakke med de kvinnene her. Her forteller jeg historier fra virkeligheten og så er det jeg som blir trakassert? Fortellingen om strippeklubben fortalte dama meg om, og fortellingen om utlendingen fortalte gutten meg om.

Er det min skyld at det var en utlending? For meg så er det samme om det var en kosovoalbaner eller en trønder, eller en nordlending eller en fra oslo. Handlingen er den samme.

Greit nok at damene her bare vil snakke om seksualrett og hva som er riktig. Men hvorfor ikke nevne hva som er feil og hva som er uriktig? At det finnes dårligere handlinger selv om man har sex for impulsens skyld?

At dere aldri har gjort noe annet enn og være prektige og dydige gjør det vel kanskje litt vanskeligere for dere og sette dere inn i sitasjoner?

Maria marhøne, hvorfor er det så viktig for deg at alle kvinner skal ligge med flest mulige uten at de skal bli sett på som horer? Finnes ikke horer for deg? Er horer et "abstrakt" begrep sånn som engler og ånder? Noe som ikke finnes?

Jenter som ofte veksle med menn som er forelsket i dem, kan kvinnene i det minste forstå det hele fra mennenes vinkel? Og la gå at kvinnene ikke forstår det fra mannens vinkel, - er det derfor kvinner ikke vil fortelle fra sitt liv? Fortelle at de er så erfarne og vet masse, men så er de ganske uopplevde allikevel?

Burde ikke den som mangler informasjon heller lytte til de informerte?

Joda horer finnes: Link

[Gjest Vampen]

Det kan du ikke mene?

Det må da være bedre om hun blir pult av noen fra Oslo!?

:skratte:

[Gjest Cuntzilla]

sannsynligvis feil, da tvillingstudier viser at det er en sterk genetisk komponent til både antall sexpartnere og utroskap for kvinner.

Narr meg ikke til å le, og gi meg heller en kilde.

Det er jo uansett også en spuriøs sammenheng.

Men som sagt - jeg tviler ikke på at det kan finnes en statistisk sammenheng mellom promiskuitet og utroskap (ikke sett studier på det, men det høres ikke helt urimelig ut av diverse åpenbare årsaker), men skal man styre kjærlighetslivet ut fra en statistikk? Folk flest er fra Kina, men jeg går likevel ikke rundt og antar at alle er kinesere. Faktisk treffer jeg til stadighet på mennesker som ikke er det.

Jeg trenger heller ikke antall for å vite hvordan et menneske er seksuelt, det sier meg faktisk svært lite. Jeg har jo også mine mer eller mindre sterke preferanser når det gjelder holdninger til sex hos en partner, men jeg kan prate med mennesker og lese dem. Kan lukte en utro person på fem mils avstand uten å vite noe som helst om antall partnere

[waco]

Javel, men løse kvinner da? Bør det være lov og omtale jenter uten seksualmoral som tøytete og løsaktige?

Og holde seg til få blir betegnet som og være ærlig, trofast, dydig, hengiven og til og stole på.

Og holde seg til mange blir oppfattet som løssluppenhet, promiskiuøst, avslappet til rykter, manglende selvrespekt og forakt mot sannheten.

Jeg har spurt flere ganger, om dere blir forelsket i en mann som likte og pule horer i utlandet dengang han var singel. Hvordan kan dere vite da at han ikke puler horer i utlandet neste gang han reiser alene? Dere kan ikke det. Dere må bare velge og stole på ham selv om dere vet dere kan gå på en smell. Det ligger en risiko der.

Menn som drar til thailand for og pule på thailandske horer, - hvordan vet dere at neste gang han reiser til thailand så er det for og se på slottet til kongen og se på gamle festninger?

Later dere som dere er dummere enn dere er?

[Gjest Cuntzilla]

du evner jo ikke ta informasjon til deg. les det cuckold skriver.

han har forresten helt rett. studier viser at kvinners attraksjonsskjema endres gjennom menstruasjonssyklusen. "bad boys" når de er fruktbare og pålitelige oppdragere "nice guys" resten av tiden.

Gi meg gjerne en kilde på det også sånn at jeg endelig kan få se den vitenskapelige definisjonen på en bad boy..

Utsagnet ditt har uansett ikke noe med saken å gjøre?