Barnebidrag

[Gjest Gjest]

Men det er sikkert man ei BM som kunne fortelle om en BY som prøver seg på å komme seg unna det økonomiske ansvaret sitt også. Tatt høyden for det når du skriver innlegg her?

Er verre når en bm misbruker bidraget enn at by sluntrer unna bidrag.. Det slår tilbake på by. Bm stjeler ( når ikke 120 % av summen som er beregnet blir brukt på barnet..og må aldri stå til rette for tyveriet hun utsetter barnet og by for...

[Gjest "gjest"]

Er verre når en bm misbruker bidraget enn at by sluntrer unna bidrag.. Det slår tilbake på by. Bm stjeler ( når ikke 120 % av summen som er beregnet blir brukt på barnet..og må aldri stå til rette for tyveriet hun utsetter barnet og by for...

Ikke enig, pga det vil uansett gagne barnet på ett eller annet vis, men når BY ikke betaler, så får jo ikke barnet noe fra ham og hele det økonomiske ansvaret blir på mor og stat, og BY vil etterhvert skylde bidrag.

Endret 24. februar 2012 av "gjest"

[Gjest Gjest]

Er du sikker på at du ikke farer med løgn igjen???

Men viss du opner augene dine, så er du einig i at om dette er sant så er det utruleg dårlig gjort av bm?

[Gjest "gjest"]

Men viss du opner augene dine, så er du einig i at om dette er sant så er det utruleg dårlig gjort av bm?

Det jeg ser er at det mangler en versjon av historien, nemlig den demoniserte BMs.

[Gjest Gjest]

Ikke enig, pga det vil uansett gagne barnet på ett eller annet vis, men når BY ikke betaler, så får jo ikke barnet noe fra ham og hele det økonomiske ansvaret blir på mor og stat, og BY vil etterhvert skylde bidrag.

Totalt uenig med deg. At mor disponerer bidraget feil, og bruker pengene på seg selv er ikke til barnets fordel,,, viker som alenemødrene tror at uttrykket" barnets beste" er ett hellig alebi som gjør at de kan opptre helt ansvarsløst og misbruke eksens resurser , fordi barnet uansett tener på at hun har det bra. Blir nesten sårlig når jeg hører det, for de mener ikke barnets beste, de mener mammas beste.. Barnet får ikke mindre om mor måtte bruke litt av egen inntekt også.., og dersom en alenemor er en god mor ville hun satt BARNET først, hvilket hadde betydd at barnet ikke ville merket at bidraget ikke var betalt..Og barnet ville uansett fått pengene fra far før eller siden.

Og Må bare legge til at det ikke er lett for en by å la være å betale: det blir jo tekt fra lønna om han ikke betalet . Når mor stjeler( bruker bidragspengene på seg selv) får det ingen konsekvenser.

[Gjest Gjest]

Det jeg ser er at det mangler en versjon av historien, nemlig den demoniserte BMs.

Hvis en bm får 4500 i bidrag, så finnes det ingen annen side. Utover at man må plusse på skatten fra fars side og skattefrie kroner er mer verd for bm..

At barnet ikke har klær? Tviler du på at det skjer?

At det er feil at en som betaler så mye skal måtte bidra mer økonomisk??

Hvordan kunbe historien vært anderledes på andre siden ??

[Gjest Gjest]

Hvis en bm får 4500 i bidrag, så finnes det ingen annen side. Utover at man må plusse på skatten fra fars side og skattefrie kroner er mer verd for bm..

At barnet ikke har klær? Tviler du på at det skjer?

At det er feil at en som betaler så mye skal måtte bidra mer økonomisk??

Hvordan kunbe historien vært anderledes på andre siden ??

Kunne.. Ikke kunbe,,,

[Gjest "gjest"]

Totalt uenig med deg. At mor disponerer bidraget feil, og bruker pengene på seg selv er ikke til barnets fordel,,, viker som alenemødrene tror at uttrykket" barnets beste" er ett hellig alebi som gjør at de kan opptre helt ansvarsløst og misbruke eksens resurser ,fordi barnet uansett tener på at hun har det bra. Blir nesten sårlig når jeg hører det, for de mener ikke barnets beste, de mener mammas beste..

Hvordan er det mor skal bruke barnebidraget for at du skal bli fornøyd da?

Barnet får ikke mindre om mor måtte bruke litt av egen inntekt også.., og dersom en alenemor er en god mor ville hun satt BARNET først, hvilket hadde betydd at barnet ikke ville merket at bidraget ikke var betalt..Og barnet ville uansett fått pengene fra far før eller siden.

Vel, men hvis mors inntekt brukes til bolig, strøm, mat, klær, fritidsaktiviteter og lignende så nyter jo barnet godt av mors penger også.

Når det kommer til barnebidraget så er det pengene far betaler til mor til deres felles barns oppfostring, det vil si mer i potten til bolig, strøm, mat, klær, fritidsaktiviteter.

Og du må regne med at mange mødre lar ikke barna få merke i hverdagen at far har sviktet dem økonomisk for at han skal straffe mor.

Og Må bare legge til at det ikke er lett for en by å la være å betale: det blir jo tekt fra lønna om han ikke betalet . Når mor stjeler( bruker bidragspengene på seg selv) får det ingen konsekvenser.

Vel, hva mor bruker sine penger på, dvs de kronene som går i den store potten, er noe vi andre skal drite i. Selv om hun skulle bruke noe av den til noe artigheter for seg selv. Det fortjener hun siden hun har det fulle og hele ansvaret for en manns barn 24/7 i to uker i slengen.

Skulle bare mangle.Han slipper jo unna med noen få tusen i mnd i barnebidrag.

Endret 24. februar 2012 av "gjest"

[Gjest Gjest]

Etter å ha lest trådene her på kg, og sett den utrolig syke vikelighetsoppfatningen egomødrene /"alenemødre" har , er jeg utrolig glad jeg ikke har disse menneskene i min nære vennegjeng.., ville faktisk hatt problemer med å stole på dem, og langt mindre latt mine barn være i det miljøet... Lenge leve ekteskapet!!

Tror ikke " alene" refererer seg til alene m barnet , men "eneste i verden" , - en person som tenker kun på seg selv..,til og med sine egne barn blir brukt til egen vinning..,

[Gjest Gjest]

Hvordan er det mor skal bruke barnebidraget for at du skal bli fornøyd da?

Vel, men hvis mors inntekt brukes til bolig, strøm, mat, klær, fritidsaktiviteter og lignende så nyter jo barnet godt av mors penger også.

Når det kommer til barnebidraget så er det pengene far betaler til mor til deres felles barns oppfostring, det vil si mer i potten til bolig, strøm, mat, klær, fritidsaktiviteter.

Og du må regne med at mange mødre lar ikke barna få merke i hverdagen at far har sviktet dem økonomisk for at han skal straffe mor.

Vel, hva mor bruker sine penger på, dvs de kronene som går i den store potten, er noe vi andre skal drite i. Selv om hun skulle bruke noe av den til noe artigheter for seg selv. Det fortjener hun siden hun har det fulle og hele ansvaret for en manns barn 24/7 i to uker i slengen.

Skulle bare mangle.Han slipper jo unna med noen få tusen i mnd i barnebidrag.

Dette er AKKURAT den oppfatningen alenemødre har.. NEI, det er IKKE greit at by sponser bm's artighete, det skal hun bruke egentjente penger til .. Bidraget skal gå til barnet, og skal utgjøre max 80% av utgiftene..

Har lenge ment at dere ser på det som lønn for at dere har barn, og du bekrefter det ,..

Og bare som en opplysning; barna skal ikke brødfø dere, det et egentlig motsatt...

[Gjest "gjest"]

Dette er AKKURAT den oppfatningen alenemødre har.. NEI, det er IKKE greit at by sponser bm's artighete, det skal hun bruke egentjente penger til .. Bidraget skal gå til barnet, og skal utgjøre max 80% av utgiftene..

Har lenge ment at dere ser på det som lønn for at dere har barn, og du bekrefter det ,..

Og bare som en opplysning; barna skal ikke brødfø dere, det et egentlig motsatt...

Hva var det med det som stod skrevet i "bold" skrift du ikke forstod`?

Etter å ha lest trådene her på kg, og sett den utrolig syke vikelighetsoppfatningen egomødrene /"alenemødre" har , er jeg utrolig glad jeg ikke har disse menneskene i min nære vennegjeng.., ville faktisk hatt problemer med å stole på dem, og langt mindre latt mine barn være i det miljøet... Lenge leve ekteskapet!!

Hva når ekteskapet tar slutt og den ene parten sitter der med hovedansvaret for barna og blir aleneforelder? Ting kan skje.

Og bare som en opplysning; barna skal ikke brødfø dere, det et egentlig motsatt...

Barnet skal bli brødfødt av begge foreldrenes inntekt.

Endret 24. februar 2012 av "gjest"

[Gjest Gjest]

Hvordan er det mor skal bruke barnebidraget for at du skal bli fornøyd da?

Vel, men hvis mors inntekt brukes til bolig, strøm, mat, klær, fritidsaktiviteter og lignende så nyter jo barnet godt av mors penger også.

Når det kommer til barnebidraget så er det pengene far betaler til mor til deres felles barns oppfostring, det vil si mer i potten til bolig, strøm, mat, klær, fritidsaktiviteter.

Og du må regne med at mange mødre lar ikke barna få merke i hverdagen at far har sviktet dem økonomisk for at han skal straffe mor.

Vel, hva mor bruker sine penger på, dvs de kronene som går i den store potten, er noe vi andre skal drite i. Selv om hun skulle bruke noe av den til noe artigheter for seg selv. Det fortjener hun siden hun har det fulle og hele ansvaret for en manns barn 24/7 i to uker i slengen.

Skulle bare mangle.Han slipper jo unna med noen få tusen i mnd i barnebidrag.

Hvordan ville du følt det om du måtte bruke 4500 kr hver mnd, og fått beskje om at du bare skulle drite i hvordan de bli disponert? mener at en by skulle hatt fult innsyn i hva pengene gikk til, kunne stille vilkår og kreve at alt gikk til barnet,, disse pengene er ikke rn del av bms pott... Dette skulle vært øremerkede penger!

[Sulosi]

Dette er AKKURAT den oppfatningen alenemødre har.. NEI, det er IKKE greit at by sponser bm's artighete, det skal hun bruke egentjente penger til .. Bidraget skal gå til barnet, og skal utgjøre max 80% av utgiftene..

Har lenge ment at dere ser på det som lønn for at dere har barn, og du bekrefter det ,..

Og bare som en opplysning; barna skal ikke brødfø dere, det et egentlig motsatt...

Konkret hva skal bidraget brukes på da?

[Gjest Gjest]

Hva var det med det som stod skrevet i "bold" skrift du ikke forstod`?

Hva når ekteskapet tar slutt og den ene parten sitter der med hovedansvaret for barna og blir aleneforelder? Ting kan skje.

Barnet skal bli brødfødt av begge foreldrenes inntekt.

akkurat! Begge foreldrene.. Ikke bare by...i vikeligheten er det mange jenter som livnærer seg av inntektene de har på barnet.., i form av alle støtteordningene og barnebfars bidrag

[Gjest "gjest"]

Hvordan ville du følt det om du måtte bruke 4500 kr hver mnd, og fått beskje om at du bare skulle drite i hvordan de bli disponert? mener at en by skulle hatt fult innsyn i hva pengene gikk til, kunne stille vilkår og kreve at alt gikk til barnet,, disse pengene er ikke rn del av bms pott... Dette skulle vært øremerkede penger!

Men hvis vi skal øremerke barnebidraget, skal vi også øremerke samværsfradraget sånn at vi forvisser oss om at de pengene kun kommer barna til gode under besøk hos faren. Han må også kunne fremvise regnskap for det her.

Hvis ikke så tar jeg ikke sytingen til BY alvorlig overhodet. Da mistenker jeg ham ikke for å være alvorlig bekymret for at barna får sitt, men for å lage bråk for BM.

[Gjest "gjest"]

akkurat! Begge foreldrene.. Ikke bare by...i vikeligheten er det mange jenter som livnærer seg av inntektene de har på barnet.., i form av alle støtteordningene og barnebfars bidrag

Det her kan visst ikke skrives ofte nok, de fleste aleneforeldre jobber og betaler skatt. Alenemødre som kun lever på overføringer fra det offentlige er marginale i Norge.

Barnebidrag skal BY betale uansett.

Endret 24. februar 2012 av "gjest"

[Gjest Gjest]

Konkret hva skal bidraget brukes på da?

Kviteringer på klær ol , matvarekviteringe( for å kunne se at man kjøper mat og ikke dritten man finner i euroshopper/ firstprice ol) km som man kjører barnet ol skal man kreve penger bør man dokumetere utgiftene og trekke fra trygd/ støtte... Strøm / hus må begge parter uansett ha, så det burde ikke blitt tatt med i beregningen... Viker som alenemødre tror at alle andre harvansvaret for dem,,,

[AnonymBruker]

Og de som får SO har krav som Nav stiller, er de ikke aktive mtp å skaffe seg jobb mister de retten. Jobb er ikke lett å få som eneforsørger heller. Av 80 søknader på 6 mnd fikk en venn svar på to jobber...de ville ikke ha enslige forsørgere pga det var så dyrt med alle "syke barn dagene" hun hadde krav på.

[Gjest Gjest]

Men hvis vi skal øremerke barnebidraget, skal vi også øremerke samværsfradraget sånn at vi forvisser oss om at de pengene kun kommer barna til gode under besøk hos faren. Han må også kunne fremvise regnskap for det her.

Hvis ikke så tar jeg ikke sytingen til BY alvorlig overhodet. Da mistenker jeg ham ikke for å være alvorlig bekymret for at barna får sitt, men for å lage bråk for BM.

Det er da vesentlig forskjell på reelle penger man får, og penger som blir trukket fra.. Dette er ikke penger som eies av bm, og som hun betaler... Må være bm for i det hele kunne tenke i de baner.. Og er bare med på å understreke enkelte bm tankegang om at de eier eksen lønn, og at barnet er deres inntektskilde... Hadde bm mått betalt by for de dagene by har samvæe så hadde det vært et regnskap å snakke om... Men det gjør ikke bm , om bm har barna 60 % så får hun likevel 100 % Av barnetrygden... Denne burde det egentilg ovenfor by vært med i regnskapet..

[Gjest "gjest"]

Kviteringer på klær ol , matvarekviteringe( for å kunne se at man kjøper mat og ikke dritten man finner i euroshopper/ firstprice ol) km som man kjører barnet ol skal man kreve penger bør man dokumetere utgiftene og trekke fra trygd/ støtte... Strøm / hus må begge parter uansett ha, så det burde ikke blitt tatt med i beregningen... Viker som alenemødre tror at alle andre harvansvaret for dem,,,

Men det er jo mat, klær, kjøring hit og dit, fritidsaktiviteter, bolig og strøm (fordi man trenger større bolig med barn enn uten) bidraget er med på å dekke.

Det her visste du sånn egentlig, du er bare vrang pga du må ta ansvar for pulinga di.