Drapet på Hilda Feste

[AnonymBruker]

22:45 - godt skrevet!

Utrolig at noen kan forsvare en sånn makaber drittsekk.

Og for de som påstår at 19-åringen ikke husker noe:

JO - HAN HUSKER FRA DRAPSKVELDEN.

4 dager etter det kaldblodige drapet AVSLØRTE 19-åringen seg selv og husket hva han gjorde drapskvelden.

Ro deg ned. Ikke tro at du sitter på fasiten her. Så vidt jeg husker, var tiltales mor i kontakt med kameraten, som fortalte henne at de hadde kranglet. Kan det ikke da ha vært hun som fortalte tiltalte om krangelen? Jeg sier ikke at det er sånn, men mener det er helt uinteressant og ikke minst upassende at du sitter her og "fastslår" hva som har skjedd ut fra det du leser i nettavisene.

For øvrig er han uskyldig til det motsatte er bevist, og dine sinte og usaklige oppgulp om tiltalte er inntil videre unødvendige.

Anonym poster: 2b09c09ed141808b1a4ae91a7e17446c

[AnonymBruker]

Men, men - noen har alltid et annet fokus og greier ikke skjelne mellom rett og galt. Sånn er det alltid.

Du har altså et problem med at andre ønsker å vente med å dømme ham før det faktisk foreligger en dom? Det er visst du som ikke klarer å skjelne mellom rett og galt.

Anonym poster: 2b09c09ed141808b1a4ae91a7e17446c

[Myrthel]

Leste i en link her inne at trygghetsalarmen var aktivert 21.12 og at moren til tiltalte sier (påstår) at tiltalte var hjemme ca 21.15. Det tok ca 2-3 min. å gå mellom drapsstedet og hjemmet.

Kan det ikke være drapsmannen som ved et uhell har aktivert trygghetsalarmen, mens han voldtok? Han har fått panikk av det, og løpt hjem.....

Ikke sikkert drapsofferet har rukket å aktivere trygghetsalarmen, FØR han begynte å anngripe henne...

[AnonymBruker]

Leste i en link her inne at trygghetsalarmen var aktivert 21.12 og at moren til tiltalte sier (påstår) at tiltalte var hjemme ca 21.15. Det tok ca 2-3 min. å gå mellom drapsstedet og hjemmet.

Kan det ikke være drapsmannen som ved et uhell har aktivert trygghetsalarmen, mens han voldtok? Han har fått panikk av det, og løpt hjem.....

Ikke sikkert drapsofferet har rukket å aktivere trygghetsalarmen, FØR han begynte å anngripe henne...

Hjemmesykepleieren kom til stedet og så henne bli overfalt, etter alarmen gikk, så gjerningsmannen har vært der en stund etter dette.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Pleieren-stusset-over-at-Hilda-Feste-hadde-utlost-trygghetsalarmen-7046120.html

Anonym poster: 4d8f48fbf7b2af7a711442493f090969

[AnonymBruker]

http://www.aftenpost...te-7047468.html

Mulig ho mor egentlig vet ganske godt hva sønnen gjorde den kvelden....

Det er vel straffbart å hjelpe til å skaffe spor av veie etter en kriminell handling? Det er vel det hun har gjort når hun fortet seg med å bli kvitt sofaen med blodspor på?

Anonym poster: d13770387fb8e2eb187354a867c47f38

[AnonymBruker]

Jeg er ikke en overfølsom person, men denne saken har gått veldig inn på meg!!

Man hører om så mange drap i media hver eneste dag at alt kan ikke gå inn på en...

Jeg kan innrømme noe nå som jeg selvfølgelig ikke ville ha sagt høyt; drap på eldre og på barn går mye mer inn på meg enn drap på mennesker midt i livet som man hører om i media. Alle drap er moralsk like grusomt, men drap på barn og eldre er ondere, da barn og eldre stort sett er mer forsvarsløse. Og særlig drap på eldre rører noe i meg; jeg syns eldredrap er så ille at jeg knapt takler å lese om det i media...

Det mest "naturlige" er å bli mer berørt av barnedrap enn drap på eldre fordi logisk sett er det mer hjerterått/brutalt/urettferig når et barn som har hele livet foran seg blir drept enn når en person over 70 blir drept. Det er i nesten alle tilfeller mer smertefullt for familien til et barn som blir drept enn for familien til en "gammel" som blir drept. Det er jeg enig i.

MEN samtidig, et eldre person HAR mer tankevirsomhet/personlighet/erfaring enn et barn og forstår i større grad hva det blir utsatt for der og da (i selve drapshandlingen/voldtektshandlingen), sånn sett syns jeg det er verre å lese om "gamle" som blir drept enn å lese om barn som blir drept, særlig dersom det er snakk om en eldre person som virker så oppegående og "god" som Hilda Feste....

Nå får jeg sikker kritikk her fra dem som mener at barn forstår mer enn man tror og de som mener at barn har like mye personlighet/forståelse som voksne... Men, jeg føler likevel at medieomtale av eldredrap går mer inn på meg (hadde jeg opplevd drap på et barn i nær familie hadde det vært noe annet, men nå snakker jeg KUN om medieomtale).

Noen som føler det på samme måte, eller som forstår hva jeg mener?

Dere som ikke forstår hva jeg mener, dere kan lese denne artikelen og sjekke om dere blir berørt på en annen måte enn ved medieomtale av barnedrap: http://www.dagbladet.no/2012/11/09/magasinet/hilda_feste/os-drapet/innenriks/drap/24282553/

Anonym poster: b3cf95e513383f0242f947ef23415d0e

[Gjest Wolfmoon]

Jeg tror vi alle har noen ting som røre oss mer enn andre. Som du sier, vi kan ikke alle la oss berøre av absolutt alle onde hendelser i verden, da tror jeg vi hadde blitt gale i hodet hele gjengen.

[Sophie-Ann]

Tråden er ryddet for upassende innlegg og svar til dette

Sophie-Ann, mod

[Katniss]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10071008

Nå mener rettspsykiateren at drapsmannen kan ha dyssosial personlighetsforstyrrelse.

Kjennetegn på dyssosial personlighetsforstyrrelse er blant annet en kald likegyldighet for andres følelser, markert og vedvarende ansvarsløs holdning, manglende evne til å opprettholde varige forhold, lav terskel for voldsbruk og frustrasjon, manglende evne til å føle skyldfølelse og markert tendens til å gi andre skylden.

Det forklarer ganske godt hvorfor han har svart på den måten han har gjort i retten.

[AnonymBruker]

http://www.p4.no/story.aspx?id=493998

Forsvaren mener han må få strafferabbatt.

Men er det riktig å gi noen strafferabatt bare fordi de er umoden, har blackout og lav IQ?

http://www.midtsiden.no/forsvararen-tiltalte-ma-frikjennast

Forsvareren mener også han må frikjennes. Men er ikke bevisene mot han ganske så vanntette da? Leste i forige uke at de hadde så sterke bevis at hvis det ikke var han, så måtte det være tvillingbroreren hans.

Anonym poster: a30d39e9865d37366d06512caf00c16d

[Katniss]

http://www.p4.no/story.aspx?id=493998

Forsvaren mener han må få strafferabbatt.

Men er det riktig å gi noen strafferabatt bare fordi de er umoden, har blackout og lav IQ?

http://www.midtsiden...-ma-frikjennast

Forsvareren mener også han må frikjennes. Men er ikke bevisene mot han ganske så vanntette da? Leste i forige uke at de hadde så sterke bevis at hvis det ikke var han, så måtte det være tvillingbroreren hans.

Anonym poster: a30d39e9865d37366d06512caf00c16d

Nei, herrefred. Man skal ikke "belønnes" med lavere straff fordi man er dum og oppfører seg som et brødhue.

[Gjest Wolfmoon]

I følge p4 er han dømt til 19 års fengsel.

[HedvigR]

Fordi han er dømt, vil jeg tro.

[Lillah]

Jeg skjønner ikke helt jeg.. Gutten var full og hadde blackout, påstod at han ikke husker noe.. - Hvordan kan han da nekte for å ha noe med saken å gjøre?

[AnonymBruker]

Dagbladet har publisert navnet hans.

http://www.dagbladet.no/2012/12/04/nyheter/drap/voldtekt/rettsak/dom/24670480/

Anonym poster: 25f83649cadbdd9b87290f32639d2b95

[Gjest Naria]

Ikke overraskende at han ble dømt, bevisene var jo overveldende. Regner med at han vil anke.

[Sophie-Ann]

Dere kan være så irriterte dere ønsker, jeg var ikke klar over at navnet hans var offentliggjort. Jeg har nå fått dette med meg, og derfor fjernet jeg ryddemeldingen min. Og hvis dere fremdeles har noe å utsette på det jeg har gjort, så sender dere meg en PM, ikke spør her.

Sophie-Ann, mod

Endret 4. desember 2012 av Sophie-Ann

[Gjest snyball]

Ord blir så små i en sak som dette. Endelig kom rettferdigheten for en dag. Måtte Hilda hvile i fred, fantastiske mennesket <3 Likevel synes jeg også litt synd på gutten som har ødelagt livet til så mange mennesker, og ikke minst sitt eget.

Rip

[AnonymBruker]

Dagbladet har publisert navnet hans.

http://www.dagbladet...k/dom/24670480/

Anonym poster: 25f83649cadbdd9b87290f32639d2b95

Er det noen som vet hvorfor Dagbladet og VG publiserer navnet hans? Har man lov til det? Er det i andre saker avisene selv som velger om de vil publisere navnet til "slike" eller har man noen rettigheter? Faller disse rettighetene bort når man blir dømt? Kan ikke denne gutten bestemme selv om han vil ha bilder og navn brettet ut i landsdekkende aviser? Er det han har gjort så gale at slike rettigheter faller bort? Er det noen som vet noe om dette?

Anonym poster: 410f2cf47a8b2c15c7ae9703d6510ebb

[Lillah]

Er det noen som vet hvorfor Dagbladet og VG publiserer navnet hans? Har man lov til det? Er det i andre saker avisene selv som velger om de vil publisere navnet til "slike" eller har man noen rettigheter? Faller disse rettighetene bort når man blir dømt? Kan ikke denne gutten bestemme selv om han vil ha bilder og navn brettet ut i landsdekkende aviser? Er det han har gjort så gale at slike rettigheter faller bort? Er det noen som vet noe om dette?

Anonym poster: 410f2cf47a8b2c15c7ae9703d6510ebb

Lurte litt på det samme når jeg leste VG istad jeg også... Rart det er lov å legge ut bilde og navn. Noe annet er jo hvis han har godkjent det, men rart det også.