Tynne vs frodige jenter!

[AnonymBruker]

Er dette så vanskleig da?

man vil ha det beste i forhold (slanke jenter), men sikter lavere i fylla. Blir nesten som når noen ser så bra ut at du ikke tørr å snakke til henne, men den mer alminnelig venninna kan du fint hilse på. Og selv om denne vennina ikke er top notch, er hun ikke helt feil for kvelden heller. Ser dere? Noen ganger nøyer man seg, selv om dette ikke betyr at det er dårlig.

[AnonymBruker]

det var det det virket som at du mente... at når en kunstner maler frodige kvinner, så gjør han det bare fordi at han syntes frodige kvinner er deilige for å si det sånn....

Og at bildets eneste fortelling er at frodige kvinner er deilige....

Så jeg beklager, jeg misforsto der.

og at frodige kvinner er malt siden bildets opprinnelse. og DET er det jo ikke.

Men mange andre middelaldermalere malte også tynne jenter. Kanskje Rubens likte frodige jenter, men om det var idealet for alle menneskene på den tiden er vel vanskelig å si noe om... jeg tror ikke vi skal trekke konklusjoner ut fra kun hans malerier...

Men poenget mitt var at da fks Rubens, ikke malte frodige kvinner kun fordi at han syntes de var vakre... først og fremst malte han jo maleriet av helt andre grunner.

Og i senere tider malte de jo mer hva de så, ikke ting som ikke eksisterte (engler og sånn). Og da dukker det vel opp en annen grunn til at jenta på bildet er tykk eller tynn.... fordi jenta som ble avbildet så sånn ut. Det var ikke et idealisert bilde...

Jeg anbefaler deg virkelig å lese deg litt opp på kunsthistorie. Så lærer du kanskje noe nytt om kroppsidealer gjennom tidene og hvilket kroppsideal som var på Rubens tid. Ikke fordi det forsvarer tanken til TS eller har så innmari mye med tråden å gjøre, men for å lære mer før du skriver om temaet.

Men nå skal jeg ikke spore mer av fra det opprinnelige temaet.

[Gjest Bandit]

Det er ikke verre enn at det som er normalt for en person, kan være overvektig for en annen. Jeg har ei venninne som trener hardt, og har en fantastisk trent kropp, og allikevel kaller hennes langt tyngre venninner henne for nåla, og forteller henne hele tiden hvor tynn hun er, og at hun bør legge på seg. Det hadde vært merkelig om alle plutselig skulle mene det samme om akkurat dette, når meningene er såpass forskjellige om høyde, puppestørrelse, penisstørrelse, lommebokstørrelse.. osv...

[AnonymBruker]

Er dette så vanskleig da?

man vil ha det beste i forhold (slanke jenter), men sikter lavere i fylla. Blir nesten som når noen ser så bra ut at du ikke tørr å snakke til henne, men den mer alminnelig venninna kan du fint hilse på. Og selv om denne vennina ikke er top notch, er hun ikke helt feil for kvelden heller. Ser dere? Noen ganger nøyer man seg, selv om dette ikke betyr at det er dårlig.

Men her legger du jo til grunn at alle menn anser slanke damer som best, alltid. Hva med de menn som foretrekker lubne damer? Går de etter tynne damer i fylla? Og hvordan passer isåfall dette med TS sin teori?

[AnonymBruker]

Men her legger du jo til grunn at alle menn anser slanke damer som best, alltid. Hva med de menn som foretrekker lubne damer? Går de etter tynne damer i fylla? Og hvordan passer isåfall dette med TS sin teori?

Mna går etter usikre, villige damer i fylla. Er noe som kalles fylleangs

[Gjest "gjest"]

Håper de som skriver som AB vet at nicket deres står i kursiv sammen med de andre nickene.

[AnonymBruker]

Jeg anbefaler deg virkelig å lese deg litt opp på kunsthistorie. Så lærer du kanskje noe nytt om kroppsidealer gjennom tidene og hvilket kroppsideal som var på Rubens tid. Ikke fordi det forsvarer tanken til TS eller har så innmari mye med tråden å gjøre, men for å lære mer før du skriver om temaet.

Men nå skal jeg ikke spore mer av fra det opprinnelige temaet.

mitt poeng var ikke bare ang middelalderen og Rubens. Men at malere ikke maler kvinner bare fordi dem syns de er deilige. Og jeg beklager for at jeg misforsto deg der?

Og til syvende og sist er jo penget mitt at frodige damer har ikke blitt hyllet som ideal i alle år helt siden mennesket kom på jorda og til nå.... SELV om det er avbildet frodige kvinnfolk både her og der.... ikke alle avbildninger av frodige kvinner er fordi hver eneste maler hadde en oppfatning om at frodige kvinner var vakre.... kanskje Rubens hadde det, men jeg tviler på at absolutt alle andre malere hadde det også....

så vi kan ikke si at det er mer normalt med frodige kvinner nå om dagen BARE fordi at det har vært et ideal tidligere.... Ikke at det er noe galt med de som ikke er tynne... men er det virkelig noe vits i å prøve å rettferdiggjøre større mennesker når det er helt normalt?

[Gjest "gjest"]

mitt poeng var ikke bare ang middelalderen og Rubens. Men at malere ikke maler kvinner bare fordi dem syns de er deilige. Og jeg beklager for at jeg misforsto deg der?

Og til syvende og sist er jo penget mitt at frodige damer har ikke blitt hyllet som ideal i alle år helt siden mennesket kom på jorda og til nå.... SELV om det er avbildet frodige kvinnfolk både her og der.... ikke alle avbildninger av frodige kvinner er fordi hver eneste maler hadde en oppfatning om at frodige kvinner var vakre.... kanskje Rubens hadde det, men jeg tviler på at absolutt alle andre malere hadde det også....

Du kjenner til Venusfigureneog teoriene om dem?

[AnonymBruker]

Du kjenner til Venusfigureneog teoriene om dem?

er ikke den eldgammel? Hva sier den om tider der idealet har vært tynne kvinner?

[AnonymBruker]

mitt poeng var ikke bare ang middelalderen og Rubens. Men at malere ikke maler kvinner bare fordi dem syns de er deilige. Og jeg beklager for at jeg misforsto deg der?

Og til syvende og sist er jo penget mitt at frodige damer har ikke blitt hyllet som ideal i alle år helt siden mennesket kom på jorda og til nå.... SELV om det er avbildet frodige kvinnfolk både her og der.... ikke alle avbildninger av frodige kvinner er fordi hver eneste maler hadde en oppfatning om at frodige kvinner var vakre.... kanskje Rubens hadde det, men jeg tviler på at absolutt alle andre malere hadde det også....

så vi kan ikke si at det er mer normalt med frodige kvinner nå om dagen BARE fordi at det har vært et ideal tidligere.... Ikke at det er noe galt med de som ikke er tynne... men er det virkelig noe vits i å prøve å rettferdiggjøre større mennesker når det er helt normalt?

Du tolker veldig mye inn i det jeg skriver og misforstår meg veldig. Men for å si det enkelt så jeg kan avslutte avsporingen min her: Nei, frodige kvinner har ikke alltid blitt hyllet som ideal. Hvilke damekropper som har blitt hyllet eller fremstilt i kunsten har vært knyttet til datidens ideal ellers i samfunnet. I Rubens tid var det å være lubben, faktisk tilnærmet overvektig, et ideal fordi å være tykk betydde at man var rik og kunne la være å arbeide og slite. De tynne menneskene var lavmåls arbeidere som ikke hadde råd til mat og som måtte jobbe og slite hele dagen. I dagens samfunn er det nesten omvendt. Idealet er å være tynn fordi det er et tegn på selvkontroll. I dagens samfunn kan de fleste få tak i mat nok og trenger ikke jobbe hardt fysisk for å overleve. Idealet er ofte det som er vanskeligst å oppnå der og da. Idealet har vekslet mellom tykk og tynn gjennom tidene, og dagens tynne ideal kom med modellen Twiggy og hennes spede kroppsbygning i tillegg til mer velståenhet i samfunnet her i vesten. I enkelte fattige land er fremdeles tykke mennesker idealet fordi det viser velståenhet og rikdom.

Avsporing slutt.

[Gjest "gjest"]

er ikke den eldgammel? Hva sier den om tider der idealet har vært tynne kvinner?

Ingenting.

[AnonymBruker]

Du tolker veldig mye inn i det jeg skriver og misforstår meg veldig. Men for å si det enkelt så jeg kan avslutte avsporingen min her: Nei, frodige kvinner har ikke alltid blitt hyllet som ideal. Hvilke damekropper som har blitt hyllet eller fremstilt i kunsten har vært knyttet til datidens ideal ellers i samfunnet. I Rubens tid var det å være lubben, faktisk tilnærmet overvektig, et ideal fordi å være tykk betydde at man var rik og kunne la være å arbeide og slite. De tynne menneskene var lavmåls arbeidere som ikke hadde råd til mat og som måtte jobbe og slite hele dagen. I dagens samfunn er det nesten omvendt. Idealet er å være tynn fordi det er et tegn på selvkontroll. I dagens samfunn kan de fleste få tak i mat nok og trenger ikke jobbe hardt fysisk for å overleve. Idealet er ofte det som er vanskeligst å oppnå der og da. Idealet har vekslet mellom tykk og tynn gjennom tidene, og dagens tynne ideal kom med modellen Twiggy og hennes spede kroppsbygning i tillegg til mer velståenhet i samfunnet her i vesten. I enkelte fattige land er fremdeles tykke mennesker idealet fordi det viser velståenhet og rikdom.

Avsporing slutt.

da ser jeg poenget ditt. men jeg snakket også om helt andre ting som du ikke fikk med deg ser det ut som... kanskje derfor jeg misforsto sånn

[Gjest Bond]

Tråden ryddet for avsporinger og spekulasjoner

Bond, mod

[AnonymBruker]

da ser jeg poenget ditt. men jeg snakket også om helt andre ting som du ikke fikk med deg ser det ut som... kanskje derfor jeg misforsto sånn

Hvilke helt andre ting da?

[Gjest Katten.]

Ser ut som om mesteparten av tråden bare bunner ut i forskjellige definisjoner på samme ord.

Av den grunn stoler jeg aldri på et menneskets subjektive ord som brukes for å beskrive et utseende. For å ikke snakke om de forskjellige smakene.

[Gjest "gjest"]

Ser ut som om mesteparten av tråden bare bunner ut i forskjellige definisjoner på samme ord.

Av den grunn stoler jeg aldri på et menneskets subjektive ord som brukes for å beskrive et utseende. For å ikke snakke om de forskjellige smakene.

Handlet tråden om deg?

[Gjest Katten.]

Handlet tråden om deg?

Så du er uenig i at siden din definisjon på dramatisk kurvet/frodig/lett overvektig kvinne er min definisjon på normalvektig, skaper problemer for debatten?

I så fall, kan du ikke bare ytre det istedet for forsøk på å sette mine uttalelser i et dårlig lys?

[Gjest "gjest"]

Så du er uenig i at siden din definisjon på dramatisk kurvet/frodig/lett overvektig kvinne er min definisjon på normalvektig, skaper problemer for debatten?

I så fall, kan du ikke bare ytre det istedet for forsøk på å sette mine uttalelser i et dårlig lys?

Men er en dame med timeglassfigur overvektig da, Katten?

[Gjest Katten.]

Men er en dame med timeglassfigur overvektig da, Katten?

Om hun veier 150 kilo, ja.

Bildene og personene, vist til i denne tråden, og med ord som "dramatisk kurvet" og "overvektig" er ikke annet enn normalvektig, kanskje med noen kosekilo, i mine øyne.

[Gjest Katten.]

Her har vi forresten en dramatisk kurvet kvinne, etter min mening:

Altså kurver, ikke fett.