Venner

[Steinar40]

Skal vi være venner steinar40? :gjeiper:

Keep smiling, keep shining, knowing u can allways count on me, for sure. Thats what friends are foooooor. In good times and bad times ill be om your side for ever mooooore. Thats what friends are foooor.

Du vet jo hva jeg mener om det

Dessuten er vi nok fra ulike generasjoner.

Men vi trenger jo ikke å være uvenner ihvertfall

[Gjest BettyBoop28]

Du vet jo hva jeg mener om det

Dessuten er vi nok fra ulike generasjoner.

Men vi trenger jo ikke å være uvenner ihvertfall

Vet hva du mener om det, derfor klarte jeg ikke la være.

Jeg er bare ca 11 år yngre enn deg. Er samme generasjon faktisk. Vedder på at mine foreldre er like gamle som dine. Om du faktisk er 40 da.

Dessuten når det kommer til vennskap har alder ingen hindring hihi.

Endret 20. november 2011 av BettyBoop28

[Steinar40]

Vet hva du mener om det, derfor klarte jeg ikke la være.

Jeg er bare ca 11 år yngre enn deg. Er samme generasjon faktisk. Vedder på at mine foreldre er like gamle som dine. Om du faktisk er 40 da.

Dessuten når det kommer til vennskap har alder ingen hindring hihi.

Vel, jeg er nok ikke helt enig i det heller

Ulike generasjoner får fort litt ulikt syn på saker og ting. Men det kan sikkert fungere for noen.

Og jeg er ikke 40 lenger heller vettu. Årene går skjønner du. Selv om jeg har sluttet å telle

[Gjest BettyBoop28]

Vel, jeg er nok ikke helt enig i det heller

Ulike generasjoner får fort litt ulikt syn på saker og ting. Men det kan sikkert fungere for noen.

Og jeg er ikke 40 lenger heller vettu. Årene går skjønner du. Selv om jeg har sluttet å telle

hehe åja.

[Suzy]

Jeg sier min mening om saker og ting. Og jeg liker tydeligvis å diskutere

Og der var vi tilbake på start igjen...

Du diskuterer jo ikke. Du lytter ikke, argumenterer ikke,underbygger ikke påstander eller nyanserer - du preker. I tillegg serverer du floskler og ordtak, eller personkarakteristikker når du føler deg litt trengt opp i et hjørne.

Det er ikke diskusjon.

[Gjest Passing by]

Min eksmann hadde et par venninner, de har han hatt i mange år. Det var ikke venninnene han var utro med men en kollega. Hvis jeg skal bruke din logikk så skal jeg i fremtidige forhold nekte mannen å ha kvinnelige kolleger, for siden eksen var utro med en kollega så er alle menn det.

Jeg har full forståelse for at du er skuffet over at det ikke ble som forventet med damen i nord, men hun er likevel ikke malen for alle kvinner her i landet. Den erfaringen du har hatt med henne kan ikke overføres til meg eller til andre kvinner. Jeg har ennå ikke vært utro, verken med venner eller andre menn. Jeg skygger banen hvis en kollega blir for "innpåsliten" når vi har firmafest, jeg danser, ler og har det moro uten at det blir klining eller elskov av det. Nå som singel kunne jeg gjort begge deler hvis jeg ønsket det, men det skal være med en fri mann, ikke en gift.

Når det gjelder løfter så hender det at forutsetningene endrer seg sånn at løftet ikke kan innfris. Og i ditt og damens tilfelle så valgte hun å flytte tilbake til den mannen hun er gift med, barnas far, for å gi ekteskapet en sjanse til. Det er risikoen ved å innlate seg med gifte personer når ekteskapet deres er nede i en bølgedal. Selv om mannen og jeg gikk hver til vårt pga hans utroskap så ble ikke han sammen med elskerinnen, han valgte å være alene. Så det er ingen garanti for at det hadde blitt dere to uansett.

Jeg føler ikke at du er her for å høre om våre erfaringer, du vil ikke høre at noen faktisk er i stand til å kun være venner, at alle ikke havner i samme røren som deg. Svarene du gir viser også at du ikke er interessert i å høre på det vi sier, du ønsker bare å fortelle oss at vi tar feil og at det er noe galt, psykt med oss damer. Når jeg sier at jeg ikke er utro, når jeg ikke roter med mine mannlige kompiser så skal du bare forholde deg til det, for jeg har kjent meg selv i 36 år og vet hva jeg står for. Det betyr ikke at jeg er feilfri, har gjort mange tabber og kommer sikkert til å gjøre flere gjennom resten av livet. Jeg er ikke bitter, og det er jeg glad for fordi det virker slitsomt å tvære på noe som kunne ha vært og ikke ble sånn i flere år.

[Gjest KateW]

Jeg har ingen kontakt med henne lenger.

Men det tar uansett tid å komme seg ovenpå igjen.

Ihvertfall for meg.

Det er noe du gjemmer deg bak, fordi du har hørt at "sånn er det". Du bruker det som unnskyldning for å ikke komme deg videre. Jeg tror ikke du er i kontakt med dine egne følelser i det hele tatt, for da hadde du hatt empati for henne og barna hennes, og ikke bare sagt "What's in it for me".

[lys]

Jeg har ikke noe problem med det før jeg eventuelt surrer meg borti et kvinnfolk med dårlig vett (igjen).

Det får være din mening.

Mange av damene som svarer deg her virker for meg som kvinner med vett, jeg vil påstå at jeg har vett ... og vi er faktisk ikke enige med deg. Hvis du ønsker å innbille deg selv at vi er en spesiell gruppe kvinner som ferdes på her på KG som skiller oss ut fra kvinner ellers i befolkningen så må du gjerne fortsette å innbille deg selv det. Da vil jeg også anbefale deg å begynne å omgås kvinner i det virkelige liv, for da skal du visst - hvis jeg forstår deg riktig - ha bedre odds for å treffe en kvinne med såkalt "vett" etter din smak.

Nå er jeg antakelig nærmere tyve år yngre enn deg - nesten en generasjon - men i mitt virkelige liv er det helt normalt å ha venner av motsatte kjønn og det er på ingen måte noe vanlig å kutte ut disse vennene straks man får seg kjæreste. Og å måtte ta en sletterunde fra facebook når man får kjæreste?? Det høres bare sykt ut for meg. Altså - stikk i strid med det du mener både er smart og fornuftig og ikke minst "vanlig". Jeg synes du skal ta deg en tur ut i den normale verden for å oppleve hva som er det "normale" i dag, for jeg mistenker at du mangler en viss sosial kompetanse. Og den får du ikke her, fordi her hører du ting du ikke ønsker å høre og velger å benekte det et titalls og endog hundretalls mennesker prøver å fortelle deg, og unnskylder deg med at vi er en sær gruppe (som skiller oss fra samfunnet for øvrig) som har klumpet oss sammen på KG. Og jeg mistenker at du har et snevert grunnlag for å uttale deg om akkurat det.

[Cata]

Nå er jeg antakelig nærmere tyve år yngre enn deg - nesten en generasjon - men i mitt virkelige liv er det helt normalt å ha venner av motsatte kjønn og det er på ingen måte noe vanlig å kutte ut disse vennene straks man får seg kjæreste. Og å måtte ta en sletterunde fra facebook når man får kjæreste?? Det høres bare sykt ut for meg.

Den der gav meg en idé. Jeg er sannsynligvis omtrent i Steinar40's generasjon og siden nå FB kom inn i debatten så tok jeg en opptelling. Av alle mine 99 FB venner så er 31 av dem menn. OK, noen få av dem er slektninger også. Guess what? Jeg har faktisk ikke vært til sengs med noen av dem.

Skal man følge logikken videre så burde jeg slettet nesten 1/3 av FB vennene mine da jeg var i et forhold for et års tid siden. Det er en del, hva?

Jeg må for ordens skyld tilføye at jeg ikke er av dem som samler FB venner for å få flest mulig. Alle disse er mennesker som jeg har kjent "på ordentlig" enten via skole, jobb eller andre sysler. Jeg har naturligvis ikke like god kontakt med alle sammen nå i dag, men på et eller annet tidspunkt i livet så har vi kjent hverandre ganske godt. (Det gjelder naturligvis både menn og kvinner på vennelista.)

Riktig nok går jeg sjelden inn i forhold og jeg betrakter ikke FB som den o' store venneguden heller, men forsamlingen der gir et noenlunde representativt bilde av fordelingen mellom mine mannlige og kvinnelige venner. I følge Steinar40-logikken så skulle jeg altså strøket 1/3 av vennene mine av vennelista, for noe så ustadig som et forhold?

Åååååneitakk, den går jeg ikke på

Kjærester kommer og går, men blant de 99 vennene så er det en del som er svært stabile i livet mitt. Jeg tror det er smartere å satse på venner, enn på kjærester som vil "forby" en å ha kontakt med en stor andel av vennene sine.

[Steinar40]

Og der var vi tilbake på start igjen...

Du diskuterer jo ikke. Du lytter ikke, argumenterer ikke,underbygger ikke påstander eller nyanserer - du preker. I tillegg serverer du floskler og ordtak, eller personkarakteristikker når du føler deg litt trengt opp i et hjørne.

Det er ikke diskusjon.

Jeg sier min mening.

[Steinar40]

Min eksmann hadde et par venninner, de har han hatt i mange år. Det var ikke venninnene han var utro med men en kollega. Hvis jeg skal bruke din logikk så skal jeg i fremtidige forhold nekte mannen å ha kvinnelige kolleger, for siden eksen var utro med en kollega så er alle menn det.

Det normale vil være at du lærer av det, og blir mer oppmerksom i fremtiden.

Jeg har full forståelse for at du er skuffet over at det ikke ble som forventet med damen i nord, men hun er likevel ikke malen for alle kvinner her i landet. Den erfaringen du har hatt med henne kan ikke overføres til meg eller til andre kvinner. Jeg har ennå ikke vært utro, verken med venner eller andre menn. Jeg skygger banen hvis en kollega blir for "innpåsliten" når vi har firmafest, jeg danser, ler og har det moro uten at det blir klining eller elskov av det. Nå som singel kunne jeg gjort begge deler hvis jeg ønsket det, men det skal være med en fri mann, ikke en gift.

Når det gjelder løfter så hender det at forutsetningene endrer seg sånn at løftet ikke kan innfris. Og i ditt og damens tilfelle så valgte hun å flytte tilbake til den mannen hun er gift med, barnas far, for å gi ekteskapet en sjanse til. Det er risikoen ved å innlate seg med gifte personer når ekteskapet deres er nede i en bølgedal. Selv om mannen og jeg gikk hver til vårt pga hans utroskap så ble ikke han sammen med elskerinnen, han valgte å være alene. Så det er ingen garanti for at det hadde blitt dere to uansett.

Jeg føler ikke at du er her for å høre om våre erfaringer, du vil ikke høre at noen faktisk er i stand til å kun være venner, at alle ikke havner i samme røren som deg. Svarene du gir viser også at du ikke er interessert i å høre på det vi sier, du ønsker bare å fortelle oss at vi tar feil og at det er noe galt, psykt med oss damer. Når jeg sier at jeg ikke er utro, når jeg ikke roter med mine mannlige kompiser så skal du bare forholde deg til det, for jeg har kjent meg selv i 36 år og vet hva jeg står for. Det betyr ikke at jeg er feilfri, har gjort mange tabber og kommer sikkert til å gjøre flere gjennom resten av livet. Jeg er ikke bitter, og det er jeg glad for fordi det virker slitsomt å tvære på noe som kunne ha vært og ikke ble sånn i flere år.

Jeg er her for å høre om andres erfaringer, ja. Men jeg er ikke her for å lære av dem.

[Steinar40]

Det er noe du gjemmer deg bak, fordi du har hørt at "sånn er det". Du bruker det som unnskyldning for å ikke komme deg videre. Jeg tror ikke du er i kontakt med dine egne følelser i det hele tatt, for da hadde du hatt empati for henne og barna hennes, og ikke bare sagt "What's in it for me".

Som sagt; oppførselen hennes overfor meg var uakseptabel.

[Steinar40]

Kjærester kommer og går, men blant de 99 vennene så er det en del som er svært stabile i livet mitt. Jeg tror det er smartere å satse på venner, enn på kjærester som vil "forby" en å ha kontakt med en stor andel av vennene sine.

Her har du helt feil innstilling, og da må det gå galt.

Det er ingen vits i å kaste bort tiden på en kjæreste som ikke kommer til å vare.

[Gjest Eurodice]

Som sagt; oppførselen hennes overfor meg var uakseptabel.

Hvor mange år til skal du tygge drøv på dette, da? Er det ikke på tide å innse at det ikke er mulig å forandre på det som er skjedd? La fortid være fortid, lær av det som skjedde og kom deg videre i livet.

[lys]

Her har du helt feil innstilling, og da må det gå galt.

Det er ingen vits i å kaste bort tiden på en kjæreste som ikke kommer til å vare.

Det er enda mindre vits å kaste bort tiden på en person som ikke vil være kjæresten din.

Og vet du, det er heller ikke alle oss som har ekskjærester som anser tiden med dem som bortkastet. Der og da opplevdes det bra, man fikk tilfredsstilt sine behov og det har tilført en noe.

Ja, vi er mange som tenker at det skal være "noe der" før vi involverer oss i en romantisk relasjon med et annet menneske, men nå er det jo sånn at man får ingen garantier her i livet. Å være bevisst på at det faktisk kan ta slutt en dag er også å være litt realistisk (hvorfor anbefales for eks samboere å skrive samboerkontrakt?). Det går likevel ikke galt med alle som har den tanken i hodet.

[AnonymBruker]

Jeg er et følelsesmenneske.

Du som har tytet side opp og ned om at du er så rasjonell og logisk?!

[Suzy]

Jeg sier min mening.

Ja - og det er ikke å diskutere.

Du sier din mening, er ikke interessert i noen andres, selv om du hevder det til det kjedsommelige, så hvorfor starter du alle disse trådene du ikke ønsker svar på?

[Gjest KateW]

Som sagt; oppførselen hennes overfor meg var uakseptabel.

Det er ikke det det handler om, det handler om at du bruker denne historien til å ikke komme deg videre i livet ditt.

[Steinar40]

Det er enda mindre vits å kaste bort tiden på en person som ikke vil være kjæresten din.

Og vet du, det er heller ikke alle oss som har ekskjærester som anser tiden med dem som bortkastet. Der og da opplevdes det bra, man fikk tilfredsstilt sine behov og det har tilført en noe.

Ja, vi er mange som tenker at det skal være "noe der" før vi involverer oss i en romantisk relasjon med et annet menneske, men nå er det jo sånn at man får ingen garantier her i livet. Å være bevisst på at det faktisk kan ta slutt en dag er også å være litt realistisk (hvorfor anbefales for eks samboere å skrive samboerkontrakt?). Det går likevel ikke galt med alle som har den tanken i hodet.

Det er selvfølgelig smart og fornuftig å ha muligheten for samlivsbrudd med i tankene. F.eks ved å skrive samboerkontrakt etc.

Men man skal ikke gå inn i et forhold med tanken at "kjærester kommer og går" og at der er vennene man skal kunne stole på. Da må det faktisk gå galt.

[Gjest Passing by]

Det normale vil være at du lærer av det, og blir mer oppmerksom i fremtiden.

Jeg er her for å høre om andres erfaringer, ja. Men jeg er ikke her for å lære av dem.

Jeg kommer aldri til å nekte en mann å ha kvinnelige kolleger for det er langt flere kvinner han ikke var utro med enn det han var utro med.

Du vil ikke høre om andre erfaringer, du vil kritisere andres erfaringer for det er det du gjør her inne. Alle våre erfaringer er det noe galt med.

Cata går sikkert ikke inn i et forhold med den innstillingen at kjærester kommer og går, hun vil sikkert at det kjæresteforholdet skal bestå. Men sannheten er at de fleste av oss treffer ikke blink med den første jenta eller gutten vi blir kjærester med, og derfor er det sant at venner er det som består gjennom de forholdene man har før man har truffet blink. Og hvorfor skal vi kutte dem ut da?

Endret 22. november 2011 av Passing by