Venner

[2shy]

Det er imidlertid ikke nødvendig å ha sosial omgang med kvinnelige kollegaer. Man er først og fremst på jobben for å jobbe. Ikke for å være sosial. Selv om mange ikke forstår det i dag tydeligvis

Og som regel finnes det andre av samme kjønn på en arbeidsplass også. Å være sosiale med.

Man luncher, har pauser sammen, er på kurs sammen, seminarer sammen, lønningspils, osv. Jobb er minst like mye sosialt som selve jobben.

[Steinar40]

Man luncher, har pauser sammen, er på kurs sammen, seminarer sammen, lønningspils, osv. Jobb er minst like mye sosialt som selve jobben.

Ja, som sagt så er det nok ikke altfor mange som faktisk skjønner at man først og fremst skal jobbe på jobben lenger.

Og lønningspils er et typisk singel-fenomen i byer.

Som jeg har sagt et utall av ganger tidligere; man er altså ikke singel lenger når man lever i et forhold. Og da må livet - inklusive jobben - tilpasses deretter.

Endret 22. november 2011 av Steinar40

[Gjest Passing by]

Ja, som sagt så er det nok ikke altfor mange som faktisk skjønner at man først og fremst skal jobbe på jobben lenger.

Og lønningspils er et typisk singel-fenomen i byer.

Som jeg har sagt et utall av ganger tidligere; man er altså ikke singel lenger når man lever i et forhold. Og da må livet - inklusive jobben - tilpasses deretter.

Hva er det for en arrogant holdning? Hvem er det som ikke jobber lenger? Her spiser vi lunsj sammen, både menn og kvinner. Vi spiser, snakker og ler, vi puler ikke. Lunsjen er på en halv time og så har vi en kaffepause litt senere på dagen, resten av tiden jobber vi og sånn tror jeg det er på de fleste arbeidsplasser. Det har i hvert fall vært sånn de stedene jeg har jobbet, mulig du har annen erfaring. Lønningspils er ikke et typisk singelfenomen, de fleste får lønn en gang i måneden og det er ikke alle som er med hver gang. Hos varer det heller ikke hele kvelden, vi tar en pils eller to og så går vi hver til vårt, innimellom kan det være noen som holder på lenger.

Kvinner og menn har godt av å omgås hverandre, lære hverandre å kjenne og i de fleste tilfeller så skjer det ingen uhumskheter. Det man blir kjent med blir heller ikke så skummelt å forholde seg til. Alt er ikke så farlig skjønner du, og jobber gjør vi.

[Steinar40]

Hva er det for en arrogant holdning? Hvem er det som ikke jobber lenger? Her spiser vi lunsj sammen, både menn og kvinner. Vi spiser, snakker og ler, vi puler ikke. Lunsjen er på en halv time og så har vi en kaffepause litt senere på dagen, resten av tiden jobber vi og sånn tror jeg det er på de fleste arbeidsplasser. Det har i hvert fall vært sånn de stedene jeg har jobbet, mulig du har annen erfaring. Lønningspils er ikke et typisk singelfenomen, de fleste får lønn en gang i måneden og det er ikke alle som er med hver gang. Hos varer det heller ikke hele kvelden, vi tar en pils eller to og så går vi hver til vårt, innimellom kan det være noen som holder på lenger.

Kvinner og menn har godt av å omgås hverandre, lære hverandre å kjenne og i de fleste tilfeller så skjer det ingen uhumskheter. Det man blir kjent med blir heller ikke så skummelt å forholde seg til. Alt er ikke så farlig skjønner du, og jobber gjør vi.

Og når en lever i et par, så er man altså ikke singel lenger. Og må tilpasse seg etter parets behov først og fremst.

Merkelig at det skal være så veldig vanskelig å forstå dette enkle prinsippet for enkelte her

[2shy]

Og når en lever i et par, så er man altså ikke singel lenger. Og må tilpasse seg etter parets behov først og fremst.

Merkelig at det skal være så veldig vanskelig å forstå dette enkle prinsippet for enkelte her

Nei, man må tilpasse seg DITT behov, det er det som er greia her. Alle på jobb luncher og tar pauser, det er innbakt i arbeidstiden. I disse periodene blir man kjent med kolleger, det er en stor del av det å jobbe sammen - det sosiale samspillet, som du forstår så lite av.

[Steinar40]

Nei, man må tilpasse seg DITT behov, det er det som er greia her. Alle på jobb luncher og tar pauser, det er innbakt i arbeidstiden. I disse periodene blir man kjent med kolleger, det er en stor del av det å jobbe sammen - det sosiale samspillet, som du forstår så lite av.

Den som er så heldig å få leve i par med meg må faktisk også ta hensyn til mine behov, ja

Er det veldig merkelig egentlig?

Og jeg har ingen problemer med å forstå hvordan en arbeidsplass fungerer. Imidlertid er det forskjell på hvordan man prioriterer i arbeidstiden, og utenfor arbeidstiden.

[makkapakka]

Den som er så heldig å få leve i par med meg må faktisk også ta hensyn til mine behov, ja

Er det veldig merkelig egentlig?

Og jeg har ingen problemer med å forstå hvordan en arbeidsplass fungerer. Imidlertid er det forskjell på hvordan man prioriterer i arbeidstiden, og utenfor arbeidstiden.

Jeg har tro på at du får være singel lenge.

[2shy]

Den som er så heldig å få leve i par med meg må faktisk også ta hensyn til mine behov, ja

Er det veldig merkelig egentlig?

Og jeg har ingen problemer med å forstå hvordan en arbeidsplass fungerer. Imidlertid er det forskjell på hvordan man prioriterer i arbeidstiden, og utenfor arbeidstiden.

Problemet er at du lever i en boble, og at en kvinne i dagens samfunn ikke kommer til å ta slike urimelige hensyn som du ber om.

[Gjest KateW]

Og når en lever i et par, så er man altså ikke singel lenger. Og må tilpasse seg etter parets behov først og fremst.

Merkelig at det skal være så veldig vanskelig å forstå dette enkle prinsippet for enkelte her

Det er det jo ingen som har problemer med å forstå- problemet er at du påstår at å være sosial med kolleger er en singel-urban-holdning, du påstår at å dra på ferie er en singelgreie, at å ha venner er en singelgreie, at å drikke alkohol er en singelgreie, at å bestemme sin egen jobb, sine egne klær og hva man skal snakke om med andre mennesker som singel-oppførsel. Det er DET som er problemet her...

[Gjest Eurodice]

Den som er så heldig å få leve i par med meg må faktisk også ta hensyn til mine behov, ja

Er det veldig merkelig egentlig?

HELDIG?

[Cata]

Cata går sikkert ikke inn i et forhold med den innstillingen at kjærester kommer og går, hun vil sikkert at det kjæresteforholdet skal bestå. Men sannheten er at de fleste av oss treffer ikke blink med den første jenta eller gutten vi blir kjærester med, og derfor er det sant at venner er det som består gjennom de forholdene man har før man har truffet blink. Og hvorfor skal vi kutte dem ut da?

Dessuten ville jeg mistenkt at et forhold med en mann som var så kontrollerende at han ikke aksepterte at jeg har venner, ville bli svært så kortvarig. Slike menn kan man rett og slett ikke satse på hvis man ønsker et helt liv, ikke bare et fragmentert et.

[Steinar40]

Dessuten ville jeg mistenkt at et forhold med en mann som var så kontrollerende at han ikke aksepterte at jeg har venner, ville bli svært så kortvarig. Slike menn kan man rett og slett ikke satse på hvis man ønsker et helt liv, ikke bare et fragmentert et.

Jeg skjønner godt hvorfor mange er single her.

Folk er så livredde for å miste sin "singelhet" at de holder på å dø!

[Steinar40]

Det er det jo ingen som har problemer med å forstå- problemet er at du påstår at å være sosial med kolleger er en singel-urban-holdning, du påstår at å dra på ferie er en singelgreie, at å ha venner er en singelgreie, at å drikke alkohol er en singelgreie, at å bestemme sin egen jobb, sine egne klær og hva man skal snakke om med andre mennesker som singel-oppførsel. Det er DET som er problemet her...

Når man ikke viser den andre noen hensyn så er det å oppføre seg som en singel, ja.

Og det fungerer aldri i lengden i et normalt parforhold.

[AnonymBruker]

HELDIG?

Den lo jeg også godt av, haha!

[Gjest Eurodice]

Jeg skjønner godt hvorfor mange er single her.

Folk er så livredde for å miste sin "singelhet" at de holder på å dø!

Du som opptrer så nedlatende og bedrevitende om hvordan andre bør leve i sine forhold, hvilke erfaringer har du selv med å leve i et forhold?

[QueenPenelope]

Jeg skjønner godt hvorfor mange er single her.

Folk er så livredde for å miste sin "singelhet" at de holder på å dø!

Det er ikke snakk om å miste sin "singelhet". Men det ER snakk om å ikke miste seg selv, utslette seg selv bare fordi man har gått inn i et forhold.

Jeg tror kanskje at du mener mye som egentlig er ganske vanlig å mene, men du formulerer det på en konfronterende måte, samtidig som du er veldig svart/hvit i måten du legger frem ting på. Det gjør det vanskelig å si seg enig i elementer av det du mener.

Er du enig i at gjensidig tillit er noe av det viktigste grunnfundamentet i et forhold?

[Cata]

Det er ikke snakk om å miste sin "singelhet". Men det ER snakk om å ikke miste seg selv, utslette seg selv bare fordi man har gått inn i et forhold.

Jepp, jeg vil heller beholde singelheten enn å miste meg selv.

Dessuten - hvorfor bry seg med kontrollerende menn, når det er så mange hyggelige og fornuftige menn der ute?

[2shy]

Jeg skjønner godt hvorfor mange er single her.

Folk er så livredde for å miste sin "singelhet" at de holder på å dø!

Hva vet du om hvem som er single her? Heller singel enn å leve som fange, det er helt klart

[Steinar40]

Det er ikke snakk om å miste sin "singelhet". Men det ER snakk om å ikke miste seg selv, utslette seg selv bare fordi man har gått inn i et forhold.

Jeg tror kanskje at du mener mye som egentlig er ganske vanlig å mene, men du formulerer det på en konfronterende måte, samtidig som du er veldig svart/hvit i måten du legger frem ting på. Det gjør det vanskelig å si seg enig i elementer av det du mener.

Er du enig i at gjensidig tillit er noe av det viktigste grunnfundamentet i et forhold?

Selvfølgelig er gjensidig tillit noe av det viktigste grunnfundamentet i et forhold.

Men man gir ikke tillit til et vilt fremmendt menneske. Tillit må fortjenes med egen oppførsel over tid.

[Steinar40]

Jepp, jeg vil heller beholde singelheten enn å miste meg selv.

Dessuten - hvorfor bry seg med kontrollerende menn, når det er så mange hyggelige og fornuftige menn der ute?

Har du hørt om den gyldne middelvei?

Det finnes faktisk en mellomting. Altså mellom det å oppføre seg som om man er singel og det å miste seg selv.