Venner

[Steinar40]

Nei det er ikke greit å love noen noe som helst når man har avgitt et ekteskapsløfte til en annen. Det kan jo også være at hun mente det, men ombestemte seg fordi hun innså at hun ikke ønsket å bryte ut av familien.

Det går an å ombestemme seg, ja. Men da bruker man ikke flere år på det med masse tomme løfter underveis. Det er totalt uakseptabelt!

Mener du virkelig at et løfte gitt til sin ektemann, om å være ved hans side til døden skiller de ad, er mindre verdt enn et løfte hun gir til sin elsker????? Du er søren ikke riktig klok.

Har du inntrykk av at ekteskapsløfter betyr mye i dagens norske samfunn? Det har nemlig ikke jeg.

Og jeg forventer og krever faktisk at løfter som blir avgitt MEG blir overholdt. Og når det ikke skjer så legger jeg ALL skyld over på den svikende part.

[Gjest Eurodice]

Når du krever å ha mannlige venner, så må du også innfinne deg med at han har venninner, ja.

Om det er noe smart; det er en helt annen sak.

Avfinne seg med heter det.

[Steinar40]

Et løfte man har gitt sin ektemann (også kalt ekteskapsløfte) bør jaggu bety ganske mye mer enn eventuelle løfter til en tilfeldig "fling".

Skilsmisse først, så ny mann er en ærlig sak.

Ny mann mens man er i et ekteskap/samboerforhold = fusk og fanteri og mangel på respekt for både sin livspartner og for så vidt også for seg selv og elskeren.

Ja, dette hadde hun åpenbart ikke fått med seg på det tidspunktet.

[Gjest Purple Haze]

Det går an å ombestemme seg, ja. Men da bruker man ikke flere år på det med masse tomme løfter underveis. Det er totalt uakseptabelt!

Har du inntrykk av at ekteskapsløfter betyr mye i dagens norske samfunn? Det har nemlig ikke jeg.

Og jeg forventer og krever faktisk at løfter som blir avgitt MEG blir overholdt. Og når det ikke skjer så legger jeg ALL skyld over på den svikende part.

Hvorfor er det så viktig for deg å være skyldfri?

[Gjest Eurodice]

Sier du det, ja!

Så da er det altså helt greit å fly rundt å love gull og grønne skoger til alle du ser UTEN egentlig å mene en dritt med det?

Fordi andre løfter du har gitt noen betyr mer? Psykeste jeg har hørt!

Kan du ikke holde det du sier så sier du INGENTING.

Gjorde denne damen dette?

[Cata]

Ja, dette hadde hun åpenbart ikke fått med seg på det tidspunktet.

Muligens ikke bare hun?

[Steinar40]

Hvorfor er det så viktig for deg å være skyldfri?

Fordi at da har jeg ingen grunn til å angre senere.

[2shy]

Det går an å ombestemme seg, ja. Men da bruker man ikke flere år på det med masse tomme løfter underveis. Det er totalt uakseptabelt!

Har du inntrykk av at ekteskapsløfter betyr mye i dagens norske samfunn? Det har nemlig ikke jeg.

Og jeg forventer og krever faktisk at løfter som blir avgitt MEG blir overholdt. Og når det ikke skjer så legger jeg ALL skyld over på den svikende part.

Det var vel mest uakseptabelt overfor hennes familie, ikke deg. Når man involverer seg i en gift kvinne med barn, så er det også veldig stor sannsynlighet for at man blir den forsmådde part. Det er nettopp derfor man lar være å involvere seg i folk som er opptatt, i det minste venter til bruddet er et faktum før man involverer seg.

Ekteskapsløfter betyr ikke så mye som det burde nei, men det betyr langt mer enn et løfte gitt til en elsker - også i dagens samfunn.

Du er så full av ansvarsfraskrivelse at det er helt utrolig. Patetisk.

[Steinar40]

Gjorde denne damen dette?

Det vet bare hun. Jeg hørte bare alt det tomme pratet som det aldri ble noen resultater ut av.

[2shy]

Fordi at da har jeg ingen grunn til å angre senere.

Men du er jo langt fra skyldfri.

[Steinar40]

Muligens ikke bare hun?

Jeg er ikke gift. Og har derfor ikke avgitt noen løfter.

[Steinar40]

Det var vel mest uakseptabelt overfor hennes familie, ikke deg. Når man involverer seg i en gift kvinne med barn, så er det også veldig stor sannsynlighet for at man blir den forsmådde part. Det er nettopp derfor man lar være å involvere seg i folk som er opptatt, i det minste venter til bruddet er et faktum før man involverer seg.

Ekteskapsløfter betyr ikke så mye som det burde nei, men det betyr langt mer enn et løfte gitt til en elsker - også i dagens samfunn.

Du er så full av ansvarsfraskrivelse at det er helt utrolig. Patetisk.

Hun holdt ikke det hun lovet meg. Det er ikke min skyld.

[Steinar40]

Men du er jo langt fra skyldfri.

Jeg er skyldfri i at det ikke ble noe ut av dette.

Hun valgte å avslutte. Det er ikke mitt valg og derfor ikke min skyld.

[solch]

jeg hadde aldri droppet all kontakt med kompiser bare fordi jeg innledet et forhold til noen. Man må vell være passe sjalu om man skal kreve noe slikt fra partneren sin?

Selv om man ikke har venner av det motsatte kjønn, så går det da fortsatt an å være utro, om det er det du bekymrer deg slikt for?

Men det handler vell i hovedsak i å stole på hverandre. Om man ikke stoler på hverandre i et forhold, så er det vell heller ikke noe å satse på. Kan se for meg en desperat kjæreste som sniker seg inn på telefonen min og leser mine private meldinger, snusker rundt på facebooken min, får så senere å spør hvem i huleste Ola Norman som likte statusen min er, og hele tiden skal vite hvor jeg befinner meg. Grøss.

Venner er venner, og kjærester er kjærester.

[2shy]

Hun holdt ikke det hun lovet meg. Det er ikke min skyld.

Du inngikk et forhold med en gift kvinne, det er din skyld. Det handler om å tåle konsekvensene av sine handlinger.

Jeg er skyldfri i at det ikke ble noe ut av dette.Hun valgte å avslutte. Det er ikke mitt valg og derfor ikke min skyld.

Herregud!

[QueenPenelope]

Det vet bare hun. Jeg hørte bare alt det tomme pratet som det aldri ble noen resultater ut av.

Standard-svaret både her og andre steder når noen som har en elsker, poster, er følgende: "Kom deg ut av det. Han/hun går aldri fra partneren sin, og forhold som starter med utroskap er sjeldent liv laget i lengden".

Merkelig at du ikke har fått med deg dette? Det er vel opplest og vedtatt at utroskap svært sjeldent leder til et varig forhold. Likevel virker du både overrasket og ikke rent lite bitter over utfallet.

Hun holdt ikke det hun lovet meg. Det er ikke min skyld.

Stakkars Steinar. Noen lovet noe de ikke holdt Det er vel noe vi lærer i barnehagen... (men barnehager er jo ikke du noen fan av, så).

Men da sier jeg det nå: Velkommen til Livet, Steinar. Innimellom suger det, og ting er ikke alltid rettferdig. Slik er det bare. Get over it

[Steinar40]

Du inngikk et forhold med en gift kvinne, det er din skyld. Det handler om å tåle konsekvensene av sine handlinger.

Jeg har tenkt til å tåle det. Hun får ta hele ansvaret for sitt valg. Ingenting mer jeg kan gjøre med det.

[Gjest Purple Haze]

Fordi at da har jeg ingen grunn til å angre senere.

Unnskyld at jeg , men det virker veldig som du angrer og ikke kommer deg videre, spør du meg.

[2shy]

Jeg har tenkt til å tåle det. Hun får ta hele ansvaret for sitt valg. Ingenting mer jeg kan gjøre med det.

Jeg syns ikke du tåler det i det hele tatt, det eneste du gjør er å gulpe og gnåle om hennes svik side opp og side ned Det er ingen som sympatiserer med deg her.

[Steinar40]

Standard-svaret både her og andre steder når noen som har en elsker, poster, er følgende: "Kom deg ut av det. Han/hun går aldri fra partneren sin, og forhold som starter med utroskap er sjeldent liv laget i lengden".

Merkelig at du ikke har fått med deg dette? Det er vel opplest og vedtatt at utroskap svært sjeldent leder til et varig forhold. Likevel virker du både overrasket og ikke rent lite bitter over utfallet.

Jeg bryr meg ikke noe om hva som har skjedd med andre. Det som interesserer meg er hva som skjer meg.

Stakkars Steinar. Noen lovet noe de ikke holdt Det er vel noe vi lærer i barnehagen... (men barnehager er jo ikke du noen fan av, så).

Men da sier jeg det nå: Velkommen til Livet, Steinar. Innimellom suger det, og ting er ikke alltid rettferdig. Slik er det bare. Get over it

Jeg har aldri gått i barnehagen.

Men det spiller ingen rolle. Jeg forventer og krever at det som blir sagt også blir holdt.