9500 kr pr mnd.

[AnonymBruker]

Det er forresten ingen selvfølge at man skal bo i Oslo. Det er mange som ikke har råd til det. leieprisene for stive til å overleve der så må man flytte litt på seg.

[AnonymBruker]

Hvis en tar utgangspunkt i at man må skaffe seg det meste, hvordan gjør man så det? Raider Finn etter gjenstander som er for stygge for andre eller ødelagte?

http://www.finn.no/finn/torget/gisbort/resultat

Stygge og ødelagte? Ta en titt på denne siden. Der kan man gjøre mange kupp.

[AnonymBruker]

Det står i reglene at man skal få det. Så man fyller bare ut et enkelt skjema hvor man skriver hvor langt det er til jobb, og så får man dekket månedskort. Hvis man av helsemessige årsaker ikke kan bruke offentlig transport, dekker de bensinpenger. Ganske enkelt.

Skjemaet finner du her:

https://www.nav.no/Om+NAV/Skjemaer/Privatpersoner/vedleggsveileder?key=229738&languagecode=53

Litt om tilleggstønader:

Gjennomfører du arbeidsrettede tiltak eller utredning, kan du også søke om tilleggsstønader til dekning av

bøker og undervisningsmateriell

daglige reiser til utredning eller tiltak

utgifter til hjemreiser

flytteutgifter

barnetilsyn i forbindelse med utredning eller tiltak

ekstrautgifter til bolig i forbindelse med utredning eller tiltak

Jo, men det er når du er i tiltak, ikke ordinært arbeid...

[AnonymBruker]

Jeg skulle bli advokat, dyrlege, lege, kirurg, forfatter, kunstner, interiørarkitekt, politiker, dyrepoliti, psykiater og byggingeniør. Til helvete med det, jeg sitter på sofaen jeg. Det er vel her jeg bør være.

Forfatter er ikke en umulighet. Høres kanskje usannsynlig ut, og det kan ligge lengre frem i tid, men det er ikke umulig. Hvis det virkelig er en drøm, ikke gi slipp på det.

Håper det finnes hjelp for det du sliter med. Må være grusomt å aldri få svar! Har en temmelig stygg og livsvarig sykdom selv, men jeg vet i det minste hva det er.

Føler med deg

[Kontormus]

Det er vel ingen som har sagt det er morsomt å leve på 9500? Kjernen i diskusjonen her er vel heller at mange har litt trøbbel med å forstå at man som syk ikke kan forvente at staten betaler en lønn som tilsvarer folk som er i jobb. Man må lære seg å klare seg med det man har. Mange må det, og mange klarer det helt utmerket.

Ting på finn o.l. som er gratis er ikke alltid stygge og ubrukelige. Jeg har fått ting gratis som er pent brukt og i helt ok stand. ste mote er det jo ikke, og ikke valgt fra øverste hylle. Men så er vel vi nordmenn så bortskjemte at vi forventer å få lagt "alt" framfor oss på et sølvfat. Man lever liksom et uverdig liv fordi man ikke har råd til å være med på kjøpefesten. Tvert imot vil heller jeg si. Man er både mer miljøvennlig og mer sympatisk (i mine øyne) når man greier seg med mindre.

Jo, faktisk så var det slik diskusjonen begynte. Ingen har brukt ordet "morro", men man skulle være glad og takknemlig for at staten (les: skattebetalerne)var villig til å holde liv i en, og dekke nesten alle basale behov.

Og det er IKKE slik at nordmenn generelt er mer bortskjemte. Men de er derimot mer griske og egoistiske. Slike som ikke unner de som ikke er fullt ut selvforsørget noen av de godene de nyter godt av selv. Der har vi blitt myyye dårligere.

Vi har faktisk fattigdom i Norge selv om det ikke betyr at vi må gå barbeint eller kle oss i lendeklede. Det er helt forkastelig når en tenker på hvor mye, eller rettere sagt hvor lite, det hadde kostet oss og rydde opp i dette.

Det er INGEN som har sagt at de som ikke kan jobbe og forsørge seg selv med største selvfølge skal kunne reise til syden 3 ganger i året eller kjøre fin bil. Men varm mat daglig, råd til å kjøpe medisiner og unne seg bittelitt fordi man har lyst en gang i blandt, det burte vi klare. Det er ikke de som er syke som er kravstore, men de friske som har jævlig vondt i viljen siden de selv ikke er rammet.

Og når det gjelder "skrapet" på Finn, skal man kjøre taxi for å samle inn dette?

Og forresten, det høres ut som om det er noe de fleste ønsker seg, det å bo i Oslo siden det kalles en menneskerett. Det er sikkert mange som ikke ønsker å bo i Oslo. Jeg kunne bo i Indre Billefjord hvis barna mine også bodde der. Det gjør de ikke, de bor tilfeldigvis i Oslo, og da bor jeg der også. Punktum.

[Gjest uAnonymBruker]

Jo, faktisk så var det slik diskusjonen begynte. Ingen har brukt ordet "morro", men man skulle være glad og takknemlig for at staten (les: skattebetalerne)var villig til å holde liv i en, og dekke nesten alle basale behov.

Og det er IKKE slik at nordmenn generelt er mer bortskjemte. Men de er derimot mer griske og egoistiske. Slike som ikke unner de som ikke er fullt ut selvforsørget noen av de godene de nyter godt av selv. Der har vi blitt myyye dårligere.

Vi har faktisk fattigdom i Norge selv om det ikke betyr at vi må gå barbeint eller kle oss i lendeklede. Det er helt forkastelig når en tenker på hvor mye, eller rettere sagt hvor lite, det hadde kostet oss og rydde opp i dette.

Det er INGEN som har sagt at de som ikke kan jobbe og forsørge seg selv med største selvfølge skal kunne reise til syden 3 ganger i året eller kjøre fin bil. Men varm mat daglig, råd til å kjøpe medisiner og unne seg bittelitt fordi man har lyst en gang i blandt, det burte vi klare. Det er ikke de som er syke som er kravstore, men de friske som har jævlig vondt i viljen siden de selv ikke er rammet.

Og når det gjelder "skrapet" på Finn, skal man kjøre taxi for å samle inn dette?

Og forresten, det høres ut som om det er noe de fleste ønsker seg, det å bo i Oslo siden det kalles en menneskerett. Det er sikkert mange som ikke ønsker å bo i Oslo. Jeg kunne bo i Indre Billefjord hvis barna mine også bodde der. Det gjør de ikke, de bor tilfeldigvis i Oslo, og da bor jeg der også. Punktum.

Det meste går helt fint om man er positiv og er villig til å se alternative løsninger. Om du heller vil sitte på gulvet enn å sitte i en gratis "skrap"sofa fra finn.no, så er det noe du velger helt selv. Men da kan man ikke klage over at man ikke har en sofa å sitte i. <---- metafor

Poenget er at du har valg og muligheter selv om du ikke har masse penger:)

[Kontormus]

Det meste går helt fint om man er positiv og er villig til å se alternative løsninger. Om du heller vil sitte på gulvet enn å sitte i en gratis "skrap"sofa fra finn.no, så er det noe du velger helt selv. Men da kan man ikke klage over at man ikke har en sofa å sitte i. <---- metafor

Poenget er at du har valg og muligheter selv om du ikke har masse penger:)

Det er fint å ha alternativer. Men man har ikke mange valg og muligheter når man har lite penger. Det er greit for en periode, men som sagt, selv det og frakte med seg møbler som andre gir bort er forbundet med utgifter. Det butter i alle ender.

[Snop]

Jo, men det er når du er i tiltak, ikke ordinært arbeid...

Hva mener du med ordinært arbeid? Jeg jobbet i en vanlig butikk og fikk vanlig lønn. Jobben fant jeg helt selv også. Jeg måtte bare avklare det med NAV først, slik som alle på AAP må gjøre.

Endret 3. november 2011 av Snop

[Gjest uAnonymBruker]

Det er fint å ha alternativer. Men man har ikke mange valg og muligheter når man har lite penger. Det er greit for en periode, men som sagt, selv det og frakte med seg møbler som andre gir bort er forbundet med utgifter. Det butter i alle ender.

Selvfølgelig, men det blir fortsatt mye billigere enn å kjøpe nytt, og man kjenner alltid noen som kjenner noen som har en bil med stort nok bagasjerom eller mulighet til å møte noen på t-banestasjonen som hjelpe en med å bære det hjem.

[AnonymBruker]

Det er mye fint på finn som ikke er skrap.

Den dagen jeg flytter til egen leilighet (student) kommer jeg til å forsøke å finne ting på finn selv om jeg har ok økonomi. Mye bra der som folk gir bort pga plassmangel. Søsteren min fikk et helt kjøkkenbord + stoler som de har pusset opp. Ser strålende ut!

[AnonymBruker]

Det er fint å ha alternativer. Men man har ikke mange valg og muligheter når man har lite penger. Det er greit for en periode, men som sagt, selv det og frakte med seg møbler som andre gir bort er forbundet med utgifter. Det butter i alle ender.

Fortsett med en sånn "alt er et problem, ingenting går an"-holdning, så blir livet ditt sånn. Man velger selv om man skal være løsningsorientert eller problemorientert. Og livet blir ofte deretter også.

[AnonymBruker]

Hva mener du med ordinært arbeid? Jeg jobbet i en vanlig butikk og fikk vanlig lønn. Jobben fant jeg helt selv også. Jeg måtte bare avklare det med NAV først, slik som alle på AAP må gjøre.

Dette høres bare helt merkelig ut. Du har ikke rett på kjøring til/fra jobb når du er i ordinært arbeid, kun når du er i tiltak/praksis gjennom NAV. Du krysser jo også av på meldekortet at du er i arbeid, og får trekk på de timene. Det trenger heller ikke avklares med NAV i forhold til arbeid, du har rett til å jobbe opp til 60%. Men det er klart, det ser jo ikke så bra ut for saken din om du klarer å jobbe i den jobben du fikk aap for at du ikke klarte...

[AnonymBruker]

Forøvrig veldig enig med uanonymbruker.

Og vi må bli flinkere til å tørre bruke det andre ikke vil ha.

[AnonymBruker]

Siterer ikke, men det har vært nevnt i denne tråden at man kan jobbe litt og tjene litt ekstra ved siden av AAP. Er veldig interessert i å vite hvordan det er mulig!

Slik jeg har forstått det blir man trukket AAP om man jobber ved siden av, og dermed står inntekten på samme nivå uansett hvor mye man prøver å spe på.

[Snop]

Dette høres bare helt merkelig ut. Du har ikke rett på kjøring til/fra jobb når du er i ordinært arbeid, kun når du er i tiltak/praksis gjennom NAV. Du krysser jo også av på meldekortet at du er i arbeid, og får trekk på de timene. Det trenger heller ikke avklares med NAV i forhold til arbeid, du har rett til å jobbe opp til 60%. Men det er klart, det ser jo ikke så bra ut for saken din om du klarer å jobbe i den jobben du fikk aap for at du ikke klarte...

Du vet at man kan ha både ordinært arbeid og ordinær utdanning SOM tiltak? Hele poenget med AAP er å komme ut i aktivitet helvis eller delvis på sikt. Å gå ut i deltidsarbeid er jo nettopp dette, og det blir en del av prosessen.

Jeg har nå gått over til ordninær utdanning som tiltak ettersom jobben jeg hadde var butikkjobb og ikke helsemessig forsvarlig. Også nå får jeg dekket reisen.

Beskjeden jeg fikk på NAV-kontoret når vi pratet om å gå ut deltidsjobb var at jeg kom til å få dekket transport (uten at jeg nevnte noe om det selv), og søknaden ble jo godkjent. Såemm....?

Om man fortsetter å jobbe litt i en jobb man har FRA FØR vet jeg ikke om situasjonen blir annerledes ift hva man kan få av tilleggsstønader. Men om det er en jobb man skaffer seg og NAV mener at det er hensiktsmessig for framgangen er det mitt absolutte inntrykk at det ikke skal være noe problem.

Uansett hadde jeg selv med min drittlønn gått i pluss om jeg så hadde måttet betale transporten selv. Så dette synes jeg er et dårlig argument for å ikke jobbe ved siden av AAP.

Men hva mener du egentlig ikke er ordinært arbeid og som skal kvalifisere til denne støtten? At det er NAV som har skaffet den og at man ikke får betalt? Eller?

[AnonymBruker]

Siterer ikke, men det har vært nevnt i denne tråden at man kan jobbe litt og tjene litt ekstra ved siden av AAP. Er veldig interessert i å vite hvordan det er mulig!

Slik jeg har forstått det blir man trukket AAP om man jobber ved siden av, og dermed står inntekten på samme nivå uansett hvor mye man prøver å spe på.

Du blir trukket time for time, ikke krone for krone. Og de aller fleste vil ha høyere timelønn via en jobb enn via AAP, derfor vil det lønne seg. Regn ut hva "timelønna" di er på AAP så ser du selv. La oss si at du finner ut at timelønna di er på 80 kr. Hvis du da jobber et sted der du får 150 kr timen så har du et overskudd på 70 kr pr time.

[Snop]

Siterer ikke, men det har vært nevnt i denne tråden at man kan jobbe litt og tjene litt ekstra ved siden av AAP. Er veldig interessert i å vite hvordan det er mulig!

Slik jeg har forstått det blir man trukket AAP om man jobber ved siden av, og dermed står inntekten på samme nivå uansett hvor mye man prøver å spe på.

Neida Timessatsen hos NAV er såpass lav at det er nærmest umulig å ikke gå i pluss. Tror timessatsen er noe sånn som 70 kr, og man har jo mer i timelønn enn dette i en jobb.

[AnonymBruker]

Neida Timessatsen hos NAV er såpass lav at det er nærmest umulig å ikke gå i pluss. Tror timessatsen er noe sånn som 70 kr, og man har jo mer i timelønn enn dette i en jobb.

Hvor finner jeg den timesatsen?

Hvis jeg bruker dagsatsen fra AAP og deler på 8 timer får jeg mye mer enn 70kr timen. Trekker jeg det fra timelønnen jeg kan forvente sitter jeg igjen med 18 kr timen før skatt.

Jeg innrømme gjerne at jeg setter en pris på smertene jeg må gjennom for å klare en hel arbeidsdag i yrker jeg har mulighet til å få deltidsjobb i slik situasjonen er nå, og den prisen er høyere enn det jeg sitter igjen med etter dette regnestykket.

[AnonymBruker]

Hvor finner jeg den timesatsen?

Hvis jeg bruker dagsatsen fra AAP og deler på 8 timer får jeg mye mer enn 70kr timen. Trekker jeg det fra timelønnen jeg kan forvente sitter jeg igjen med 18 kr timen før skatt.

Jeg innrømme gjerne at jeg setter en pris på smertene jeg må gjennom for å klare en hel arbeidsdag i yrker jeg har mulighet til å få deltidsjobb i slik situasjonen er nå, og den prisen er høyere enn det jeg sitter igjen med etter dette regnestykket.

Hvis du har mye mer enn 70 kr timen på aap så har du vel ikke 9500 utbetalt hver mnd?

[AnonymBruker]

Hvis du har mye mer enn 70 kr timen på aap så har du vel ikke 9500 utbetalt hver mnd?

Det stemmer :)Jeg får 12500 i AAP, har høye faste utgifter sammen med samboer, har gammel studiegjeld jeg ikke får rentefritak på og derfor valgt å prioritere avdrag på lånet fremfor mye annet. Har ikke rett til bostøtte pga samboer, har 3 hunder og studerer et studie som krever en god del mer i studiemateriell enn hva som dekkes av nav. Nå er jeg så frekk at jeg ønsker meg klær, frisør og mulighet til å spare til bil. Ren luksus, men innbiller meg det hjelper på når jeg skal ut og søke jobb etter studiene. Samboeren jobber så mye han kan for å dekke utgiftene, men har ikke nok fast arbeid til at det blir særlig mye til overs. Han har et visst krav angående matnivå når vi spiser sammen, og han er glad i bilen sin. Får meg ikke til å sette ham på diett fordi jeg trenger nye klær eller skolebøker. Nå begynner han også å se mitt klesbehov, og jeg synes det er flaut!

Jeg kunne tenke meg å spe på dersom det er en mulighet for det, for jeg har en viss restarbeidsevne. Men jeg har blitt vant til et liv uten smertene og muligheten til å kunne stoppe når det blir for mye etter noen timer, så har vel blitt bortskjemt.. Har det egentlig veldig bra, ble bare nysgjerrig på muligheten til å kunne bidra mer utover AAP.