Muammar Gaddafi drept i Nato-angrep!

[Spiralis]

Jeg var mot Gadaffi. Undertrykkelsen til regimet hans og menneskerettighetsbruddene er svært godt dokumentert. Han gikk til krig mot egen befolkning på en eksepsjonelt brutal måte. Jeg var/er for norsk flystøtte for å verne sivile og å støtte det som helt klart framstår som den overveldende majoriteten av befolkningen i sin kamp for å fjerne en despot. Jeg mener det er innenfor FN-resolusjonen, om å verne sivilbefolkningen, ved å bidra til regimets fall, når dette så helt åpenbart er ute etter å slakte ned deler av sin egen befolkning.

Jeg mener også det er riktig å sette høye krav til opprørerne og NTC når det gjelder å forholde seg til krigens regler og kravene til rettsstatsprinsipper og forsoning i etterkant av kampene. Jeg har forståelse for den brutaliseringen som skjer i en befolkning og blant soldater i krig, men kravene til opprørerne om human behandling og retmessig rettergang av det gamle regimet må de forholde seg til. Det er også svært viktig for at Libya skal kunne oppnå fred og et stabilt styre. Et samfunn hvor militsgrupper foretar hevntokt overfor de tapende partene i konflikten vil ikke klare å bli et stabilt og godt samfunn. Det er bekymringfult at det skjer hevndrap og at det er grupper som i begrenset grad er villige til å underordne seg NTC. Jeg tror de nærmeste ukene vil vise hvilken evne NTC har når det gjelder å etterforske overgrep, etabler en troverdig sentralmyndighet og å få kontroll over/avvæpne lokale militsgrupper. Det er grunner for bekymring. Samtidig er folk i Libya klar over kaoset som har oppstått i Irak og Somalia. De ønsker ikke at landet skal komme i en tilsvarende situasjon. Det gir håp og det er bra.

[Superbad]

Krig er fælt.

Dette har ikke noe med krig å gjøre.

Når det er sakt så forekom også lynsjing i kjølevannet av 2ww i vesteuropa og de ble jo godt fungerende demokratier.

Ja, hvis du virkelig mener f.eks. Italia er et godt fungerende demokrati, så.

Så ingen tvil pm at Libya nå begynner på en vanskelig tid.

Jeg ble også litt skremt når overgangsrådet sa at et nytt Libya skulle tuftes på sharia lover mulig det er fordi jeg ikke egentlig vet hva det er.

QUR’AN, SURA 5:38: As to the thief, male or female, cut off his or her hands, as punishment for what they have done: a punishment by way of example, from Allah, for their crime: and Allah is exalted in power

QUR’AN, SURA 5:33: The punishment of those who wage war against Allah and His Messenger, and strive with might and main for mischief through the land is: execution, or crucifixion, or the cutting off of hands and feet from opposite sides, or exile from the land: that is their disgrace in this world, and a heavy punishment is theirs in the Hereafter

http://www.bestgore.com/torture/thief-hands-cut-off-foot-amputated-video/

[Gjest Gjest]

Nå fryktes det at våpen som flyter fritt i Libya etter borgerkrigen kan brukes til terror eller gerilja-krig mot Libyas nye myndigheter.

Det må jo være helt umulig å få kontroll på alle våpenene som finnes i Libya nå.

http://www.dagbladet.no/2011/10/25/nyheter/utenriks/libya/18766282/

[Superbad]

De der er ikke skader etter bombing. De er skader etter krigføring på bakken. Noe som er veldig enkelt å se, på grunn av de manglende kraterne.

Det skal mye til å bomme på et 3-etasjers hus med en GBU-12.

De morsom med disse pro Gaddafi jævlene er at hver gang det blir poengter problemer med argumentasjonen deres, så hopper de galant over postene. Det er nest som en kan lurer på om de var kjøpt og betalt av den galne diktatoren, for å drive pro Gaddafi propaganda.

Åh, ble du så sinna da du så de videoene? Det er i orden det. Det er vanlig å overføre sine egne feil og mangler på andre når man blir sint. Den eneste jeg har sett hoppe over poster her er Vampen.

[talin]

Det skal mye til å bomme på et 3-etasjers hus med en GBU-12.

500 kilo HE lager er jævlig krater av en vanlig byggning.

[Superbad]

Jeg synes også det er merkelig med alle disse pro-Gaddafi debattantene som plutselig florerer i norske nettfora. Det går faktisk an å både være i mot regimet som var, negativ til bombing og internasjonal innblanding OG framferden til en del av opprørsstyrkene.

Hva vet en nordmann om hvordan det var å leve i Libya under Gaddafi?

Det handler ikke om å være "pro-Gaddafi" eller å være mot norske myndigheter, men å skille propaganda fra fakta. Som du skriver selv:

Selv blir jeg mer og mer forvirret av all den motstridende informasjonen, og det er vanskelig å se hva som er rett og galt, propaganda på den ene eller andre siden. Men så er jo verden også sjelden svart-hvitt, selv om vi gjerne vil ha noen å heie på.

Jeg er enig - verden er sjelden svart-hvit, men likevel er det nettopp et slike kontraster vi presenteres for og som vestlige stater begrunner krigføringen sin med('Responsibility to Protect').

[Superbad]

500 kilo HE lager er jævlig krater av en vanlig byggning.

Neppe av et 3-etasjers hus, og mindre bomber og raketter gjør ikke det. Poenget var at din ingen kratre=>ingen bombing ikke stemmer. Det hadde muligens vært sant i 1945.

[talin]

Neppe av et 3-etasjers hus, og mindre bomber og raketter gjør ikke det. Poenget var at din ingen kratre=>ingen bombing ikke stemmer. Det hadde muligens vært sant i 1945.

Det orginale bilde viser et område utsatt for bakke strid.

[Superbad]

Det orginale bilde viser et område utsatt for bakke strid.

Ja, og det ekskluderer bomber, raketter, gatling etc.? :D At du ikke ser kratre i bakken har null betydning.

[talin]

Ja, og det ekskluderer bomber, raketter, gatling etc.? :D At du ikke ser kratre i bakken har null betydning.

De ekskludrer en bombekampanje ifra NATO, som den opprinelige posten påstod.

[Superbad]

De ekskludrer en bombekampanje ifra NATO, som den opprinelige posten påstod.

Fordi?

[Gjest Gjest]

Heretter skal Sharia-lover legge grunnlaget for rettssystemet i Libya. Eksisterende lover som bryter med islam skal bli annullert.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Libyas-nye-statsminister-annonserer-sharia-lover-6679578.html

[Superbad]

Heretter skal Sharia-lover legge grunnlaget for rettssystemet i Libya. Eksisterende lover som bryter med islam skal bli annullert.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Libyas-nye-statsminister-annonserer-sharia-lover-6679578.html

Denne vendingen er ut til å ha kommet overraskende både på Libyas egne innbyggere og på landene som har støttet opprørerne i kampen mot Gadafi. Både Frankrike og USA har varslet at de vil følge nøye med på at Libyas nye regjering følger menneskerettighetene.

Som om man trenger å "følge med" for å slå fast at disse bryter menneskerettighetene...

For å understreke budskapet, oppfordret Abdul-Jalil under seremonien sine landsmenn til å feire ved å si "Allah er stor" i stedet for å skyte i været, slik vanen til opprørssoldatene har vært under borgerkrigen.

Jepp, slutt med den skytinga i været når dere skjærer hodet av fanger. "Allahu Akbar" holder i massevis.

[Gjest Gjest]

Spørsmål: Har noen sett eller hørt EN eneste kritisk røst fra offisiellt hold eller vestlig media i forbindelse med mishandling og drap på en krigsfange for åpent kamera?

http://www.informationclearinghouse.info/article29508.htm

Deres falskhet, dobbeltmoral og totale avsky for de mennesker de hevder å ville beskytte og sikre rettigheter gjør det vanskelig å puste!

Ondskapens akse? Det er oss det!

[Superbad]

http://www.informationclearinghouse.info/article29508.htm

Det finnes sikkert et vers for dette også. Gud er jammen hellig for disse menneskene.

[AnonymBruker]

Det finnes sikkert et vers for dette også. Gud er jammen hellig for disse menneskene.

Hvorfor bryr du deg i det hele tatt om hva som skjer i Libya, Superbad? Nå som helten din er død, er det ikke like greit at det islamistiske opprørspakket som er igjen går nedeom og hjem med sine egne tusen år gamle antidemokratiske dustelover, totale mangel på respekt for menneskeliv, vold og undertrykkelse? Det er åpenbart at det blir verre i Libya for de aller fleste nå, det er tydelivis også sånn "disse menneskene" vil ha det. Så hvorfor bry seg?

[Gjest Gjest]

Hvorfor bryr du deg i det hele tatt om hva som skjer i Libya, Superbad? Nå som helten din er død, er det ikke like greit at det islamistiske opprørspakket som er igjen går nedeom og hjem med sine egne tusen år gamle antidemokratiske dustelover, totale mangel på respekt for menneskeliv, vold og undertrykkelse? Det er åpenbart at det blir verre i Libya for de aller fleste nå, det er tydelivis også sånn "disse menneskene" vil ha det. Så hvorfor bry seg?

[AnonymBruker]

Man bryr seg fordi man ønsker en bedre verden. Fordi det er jævlig å se bildene av Hillary som flirer, jævlig å se bildene av oppørsstyrkenes oppførsel. Man er skuffet over det internasjonale samfunnet, man er skuffet over menneskeheten.

[Superbad]

Hvorfor bryr du deg i det hele tatt om hva som skjer i Libya, Superbad? Nå som helten din er død, er det ikke like greit at det islamistiske opprørspakket som er igjen går nedeom og hjem med sine egne tusen år gamle antidemokratiske dustelover, totale mangel på respekt for menneskeliv, vold og undertrykkelse? Det er åpenbart at det blir verre i Libya for de aller fleste nå, det er tydelivis også sånn "disse menneskene" vil ha det. Så hvorfor bry seg?

Så mye jeg enn misliker Islam, så respekterer jeg muslimers unkrenkelige rett til eget land og til å styre seg selv. Gaddafi fikk til en del bra på et kontinent som ellers bare består av fattigdom, barbari og elendighet. Han forkynnet en politikk og en form for Islam som Libyere kunne være stolte av.

Og ja, det er kanskje til pass for dem at det går nedenom og hjem. De lærer jo aldri at samarbeid med Vesten ikke fører noe godt med seg, og fortsetter i stedet å krige mot hverandre - akkurat slik Vesten ønsker.

[Gjest Gjest]

Så mye jeg enn misliker Islam, så respekterer jeg muslimers unkrenkelige rett til eget land og til å styre seg selv. Gaddafi fikk til en del bra på et kontinent som ellers bare består av fattigdom, barbari og elendighet. Han forkynnet en politikk og en form for Islam som Libyere kunne være stolte av.

Og ja, det er kanskje til pass for dem at det går nedenom og hjem. De lærer jo aldri at samarbeid med Vesten ikke fører noe godt med seg, og fortsetter i stedet å krige mot hverandre - akkurat slik Vesten ønsker.

Spot on!

Og hvem er så vestens allierte i denne kampen for "frihet og demokrati"? Jo, det er interessant nok en forening som kaller seg "Al Qaida", en forening vi ellers er blitt fortalt er vestens dødsfiende og årsaken til den såkalte krigen mot terror (frihet) gjennom 10 år.

Er det ingen som ser hvor absurd dette bildet er? En skulle jo tro det var hentet ut fra "two minutes of hate" scenen fra George Orwells "1984".

En skal aldri undervurdere den samlede idioti av dumme mennesker i store grupper!