Siv Jensens medieutspill

[Windsor]

Kan du redegjøre for hvorfor du mener at en fra AP ikke skulle kunne gjøre dette såvel som en person fra et annet parti? Jeg hadde ikke hørt om noen fra FrP som hadde ytret at de ønsket å ta livet av så mange uskyldige ungdommer på sommercamp heller, men for 2 dager skjedde det.

AP er et moderat parti og ikke noe fløyparti. Det gjør dem mindre utstatt for at folk med ekstreme meninger søker seg til partiet. Er du f.eks en hardbarka kommunist som vil ha væpna revolusjon så melder du deg inn i Rødt i stede for AP.

Men i debatten er det så definitivt et vesentlig poeng at ABB meldte seg ut av FRP. Det viser at han ikke fant det miljøet og den støtten han ønsket. I sin søken etter sympatier måtte han til vesentlig mer obskure og marginale miljø.

[Snill]

FrP er vel noe i retning av "over middels innvandringsfientlig", og det er vel ingen som mener at det er sammenheng mellom Frp (sin politikk) og de faktisk hendelser lørdag. At det er noen fellestrekk vil man jo se, men samtidig er jo Høyre også "noe innvandringskritiske", så man finner jo likhetstrekk, bare man leter og definerer i et retning som man selv synes passer.

Jeg skjønner godt at SJ vil distansere seg til både person og sak, for det er jo ytterliggående handlinger som ingen vil bli assosiert med, selv de ti-talls-tusen her i landet som mener at islam/muslimer/innvandring er roten til alt ondt og enda mer. Mange deler noe av hans politiske syn, som f.eks. kritikken mot innvandring, men selvsagt er det særdeles få som har så ytterliggående mening, langt mindre som tenker og/eller er i stand til å gå så drastisk til verks.

Jeg ser for meg at folk generelt vil være mer reserverte framover med å gi islam/muslimer skylda for this-and-that over en lav sko. Siden ABB, kort sagt, såg på islam som begynnelsen på slutten for Europa og at stater med islamsk innvandring er dømt til å gå under med tiden (ingen diskusjon om hvorvidt dette utsagnet faktisk er historisk riktig eller ikke, takk), vil jeg anta at det blir en GOD stund til noen, og i alle fall ikke en FrPer, vil ta ordet "snikislamisering" i sinn munn (igjen)

[Gjest Tordis]

AP er et moderat parti og ikke noe fløyparti. Det gjør dem mindre utstatt for at folk med ekstreme meninger søker seg til partiet. Er du f.eks en hardbarka kommunist som vil ha væpna revolusjon så melder du deg inn i Rødt i stede for AP.

Men i debatten er det så definitivt et vesentlig poeng at ABB meldte seg ut av FRP. Det viser at han ikke fant det miljøet og den støtten han ønsket. I sin søken etter sympatier måtte han til vesentlig mer obskure og marginale miljø.

Hvilket marginalt og obskurt miljø er det vi snakker om?

Jeg mener, det er litt vanskelig å forstå hvem som er hva når alle omtales som høyreekstreme.

Var han nazist?

[Windsor]

Jeg har en halvbror på 15 med afrikansk far som timene etter bombeangrepet ble stoppet av en nabo ( voksen mann) som pekte på han og sa: Dere ødelegger Norge.

Jeg er lettet over at det er en av våre egen som står bak, for jeg tviler ikke på at stemningen mot mørke og muslimer ville vært temmelig uvelkommen hvis det hadde vært noen av de som sto bak

Jeg tror dessverre du har helt rett. Hadde dette vært en muslim så hadde dette blitt naglet til islam uansett hvor dårlig koblingen hadde vært og enhver uten nordisk utseende hadde betalt prisen. Nå var det en hvit kristen og da er det bare en enslig galning som ikke representerer noen.

[Snill]

Nå var det en hvit kristen og da er det bare en enslig galning som ikke representerer noen.

...annet enn en av oss, med ytterliggående meninger. Altså i nærheten av landsforræderi om man skal sammenligne med et kjent begrep. Det må vel være verre å bli "sveket" av sine egne enn av noen andre?

Slik jeg ser det er det jo en fordel for muslimene (sitt rykte) at han var norsk-norsk, men et svik for nordmenn, fordi det kan jo være naboen en tenkt neste gang

[Gjest Gjest]

Jeg har en halvbror på 15 med afrikansk far som timene etter bombeangrepet ble stoppet av en nabo ( voksen mann) som pekte på han og sa: Dere ødelegger Norge.

Jeg er lettet over at det er en av våre egen som står bak, for jeg tviler ikke på at stemningen mot mørke og muslimer ville vært temmelig uvelkommen hvis det hadde vært noen av de som sto bak

Samme dagen/kvelden ble en muslimsk/utenlandsk gutt dratt ut av en buss og banket opp av en norsk gjeng.

[Haddy]

Du sier du ikke er overrasket over at det er en ytterst til høyre som er skyldig, når noe sånt skulle skje. Likeledes som en FrP-er heller ikke ville sagt seg overrasket når det er en muslim som får skylden.

Tilgjengelighetsheuristikk er en pussig sak, men den rammer så godt som alle.

Hva som er tilgjengelig for oss vil også falle oss oftest inn.

Det er som å påstå at absolutt alle muslimer ønsker å drepe oss, eller at alle store hunder kommer til å skambite barnet ditt. På samme viset rammer nå denne mentale snarveien deg.

Og jeg forstår deg, jeg forstår at du er sint og frustrert, jeg forstår at du trenger å vite hvorfor, og helst så fort som mulig for å stilne din indre uro.

Men det er vel så viktig og se det fra flere perspektiver, og ikke forhaste seg ved å utelate detaljer.

For å være helt ærlig tenkte jeg selv at det var muslimer som sto bak timene etter terroren, men jeg hadde ikke behov for fordømme alle muslimer i Norge, jeg hadde ikke behov for rette pekefinger og trakassere muslimer jeg møtte på min vei den dagen og jeg spydde ikke ut hatefulle kommentarer på nett om muslimer.

[AnonymBruker]

Hvilket marginalt og obskurt miljø er det vi snakker om?

Jeg mener, det er litt vanskelig å forstå hvem som er hva når alle omtales som høyreekstreme.

Var han nazist?

Nei, når du ser youtubefilmen hans ser man at han var imot nazister. Han hevder selv i filmen at han er en konservativ demokrat som jobber for europa. Noe i den dur.

[Gjest Gjest]

Nå var det en hvit kristen og da er det bare en enslig galning som ikke representerer noen.

Og det viser bare hvor trangsynte og selektive mange er.

Hadde det vært muslimer hadde til og med de mest innvandrer-vennlige menneskene skiftet meninger over natten. Det hadde ikke vært et Norge som holdt sammen, men et splittet Norge.

Og i verste fall hadde FrP vunnet valgkampen. Grøss. Verre scenario enn å se for seg zombie-apokalypse.

[AnonymBruker]

Nei, når du ser youtubefilmen hans ser man at han var imot nazister. Han hevder selv i filmen at han er en konservativ demokrat som jobber for europa. Noe i den dur.

Glemte å føye til at han selv legger vekt på at han ikke er rasist. Han er for raser og har respekt for raser, men det eneste ønsket han har er at de ulike rasene skal ha tilhold i egne respektive land.

[Snill]

Nei, når du ser youtubefilmen hans ser man at han var imot nazister. Han hevder selv i filmen at han er en konservativ demokrat som jobber for europa. Noe i den dur.

Stemmer! Hans gruppe "hater nynazister" (sitat Kyrre Nakkim på NRK for 30min siden)

[Gjest Tordis]

Nei, når du ser youtubefilmen hans ser man at han var imot nazister. Han hevder selv i filmen at han er en konservativ demokrat som jobber for europa. Noe i den dur.

Hvorfor kaller de han høyreekstrem, nazist m.m. da?

[Gjest Gjest]

FrP er vel noe i retning av "over middels innvandringsfientlig", og det er vel ingen som mener at det er sammenheng mellom Frp (sin politikk) og de faktisk hendelser lørdag. At det er noen fellestrekk vil man jo se, men samtidig er jo Høyre også "noe innvandringskritiske", så man finner jo likhetstrekk, bare man leter og definerer i et retning som man selv synes passer.

Først vil jeg si at jeg synes det er upassende å diskutere dette nå, men jeg vil ikke la det stå uimotsagt at det er ingen sammnenheng mellom Fremskrittspartiet og det som har skjedd. De står for meg som en pådriver og oppmuntrer til fremmedhat med deres ytringer.

Fremskrittspartiet er et antiinnvamdringsparti som har fått såpass oppslutning nettopp på grunn av deres intorelanse mot innvandrere fra ikke-vestlige land. De har profilert seg som dette selv i en årrekke og har ytret en del standpunkter som er forenlige med essensen av hva massemorderen og terroristen har kommet med. Det kommer man ikke unna. Det er bare til å google så finner man masse likheter med samme "poeng" og mål.

Høyre er et helt annet parti som ikke kan sammenlignes med Fremskrittspartiet.

[sebastianen]

Først vil jeg si at jeg synes det er upassende å diskutere dette nå, men jeg vil ikke la det stå uimotsagt at det er ingen sammnenheng mellom Fremskrittspartiet og det som har skjedd. De står for meg som en pådriver og oppmuntrer til fremmedhat med deres ytringer.

Fremskrittspartiet er et antiinnvamdringsparti som har fått såpass oppslutning nettopp på grunn av deres intorelanse mot innvandrere fra ikke-vestlige land. De har profilert seg som dette selv i en årrekke og har ytret en del standpunkter som er forenlige med essensen av hva massemorderen og terroristen har kommet med. Det kommer man ikke unna. Det er bare til å google så finner man masse likheter med samme "poeng" og mål.

Høyre er et helt annet parti som ikke kan sammenlignes med Fremskrittspartiet.

etter det jeg kan se ønsker ABB et totalitært styre som har fullstendig kontroll over mennesker . FrP er et liberalistisk parti .

Hvordan kobler du de to ?

[antibac]

Jeg synes Jensens uttalelse er aldeles avskyelig.

Edit: Ser nå at hun har beklaget seg. Hun var vel stresset, og tenkte ikke over hva hun sa.

Endret 24. juli 2011 av antibac

[Snill]

Først vil jeg si at jeg synes det er upassende å diskutere dette nå, men jeg vil ikke la det stå uimotsagt at det er ingen sammnenheng mellom Fremskrittspartiet og det som har skjedd. De står for meg som en pådriver og oppmuntrer til fremmedhat med deres ytringer.

Fremskrittspartiet er et antiinnvamdringsparti som har fått såpass oppslutning nettopp på grunn av deres intorelanse mot innvandrere fra ikke-vestlige land. De har profilert seg som dette selv i en årrekke og har ytret en del standpunkter som er forenlige med essensen av hva massemorderen og terroristen har kommet med. Det kommer man ikke unna. Det er bare til å google så finner man masse likheter med samme "poeng" og mål.

Høyre er et helt annet parti som ikke kan sammenlignes med Fremskrittspartiet.

FrP fronter en rekke saker vel så mye som innvandringsspørsmålet. At det er likheter er ikke det samme som at det er en sammenheng. Høyre står for "...streng, men rettferdig...asylpolitikk". Det er ikke det samme som FrP, men at partiene faktisk er åpne for regjeringssamarbeid vil jo si at de ikke er helt på forskjellige planeter.

At de oppmuntrer til fremmedhat etc. stemmer helt sikkert, men yttringsfriheten tillater det, den tillater også at folk har til dels ekstreme meninger. Det er en stor forskjell på å være kritisk til innvandring og å bli beskyldt for å ha vært delaktig i å forvolde denne tragedien.

For ordens skyld, jeg er i AP-området selv og skal ikke diskutere politikk i en sådann stund. At "snikislamisering" blir et sjeldnere brukt uttrykk tviler jeg derimot ikke på

[AnonymBruker]

Fremskrittspartiet har i mange år laget et stort poeng av at Mullah Krekar er muslim. de har gjort det på en måte som har skapt et hat, ikke bare mot Krekar men mot muslimer generelt. Svært mange hyggelige alminnelige og helt uskyldige mennesker har blitt rammet av det på ulike måter.

Men når en hvis mann på den politiske høyreside gjør noe galt er det plutselig uinteressant at han er "Hvit" "Mann" eller "tilhører høyresiden" ?!

Og nei, det er ikke "å vise respekt for de omkomne" at man ukritisk godtar FrPs versjon av det som har hendt.

[Larsern]

Fremskrittspartiets leder har stått fram i mediene i dag og hevdet at ABBs ideologi ikke spiller noen rolle i forhold til terrorhandlingene.

Dersom terroristen hadde vært venstreorientert eller muslim, tror du Siv Jensen fortsatt ville hevdet at religion og politisk ståsted ikke spiller noen rolle i forhold til terrorhandlingene ?

Kvalmt å se at du forsøker å bruke dette til å kneble dine politiske meningsmotstandere.

(Stemmer ikke FrP selv, til din opplysning).

[Snill]

Fremskrittspartiet har i mange år laget et stort poeng av at Mullah Krekar er muslim. de har gjort det på en måte som har skapt et hat, ikke bare mot Krekar men mot muslimer generelt. Svært mange hyggelige alminnelige og helt uskyldige mennesker har blitt rammet av det på ulike måter.

Vil tro andelen som vil ha Krekar ut av landet er vesentlig større enn FrPs oppslutning.

[Gjest Gjest]

etter det jeg kan se ønsker ABB et totalitært styre som har fullstendig kontroll over mennesker . FrP er et liberalistisk parti .

Hvordan kobler du de to ?

Jeg orker egentlig ikke å gå videre i diskusjonen da jeg har seg det jeg mener var nødvendig, så svaret mitt er meget enkelt: Fremskrittspartiets såkalte liberalisme er et tomt begrep uten innhold. Det er et ord de bruker for å tiltrekke velgere, i realiteten er de alt annet enn liberalistisk innstilt. Liberalister er tolerante, men ikke overfor intoleranse, mens Fremskrittspartiet står for intoleranse, det er blant annet det de er bygget på.

Takk for meg.