Ok å bruke ordet 'neger'?

[Gjest Vampen]

Jeg sier neger. "Nigger" ("N-word") som jo er ensbetydende med "svarting" bruker jeg selvsagt ikke. Ta for eksempel på Yiddish. Der er ordet neger nøytralt, mens "shvartzer" (svart mann, svart kvinne) er rasistisk.

Jeg har forøvrig blitt kalt "bruning". Man sier at når folk mobber så skal man ikke bry seg fordi de da slutter å mobbe.

Jeg synes også at det noen ganger virker som om man skal "ta igjen" mot de hvite, fordi de hvite har alltid vært "eliten". "Ta igjen" ved å kalle alt for rasisme. Til slutt kan man ikke si ETT ord som beskriver noen fordi man da er rasist. Jeg synes det er TÅPELIG. Folk ser forskjellige ut og av og til, for å karakterisere en bestemt person, nytter det ikke å karakterisere klærne. Da må man karakterisere personen. Om det da er én neger i et rom fylt av hvite så bør man kunne si at det er den negeren/negressen som står der. Alternativet er jo å si h*n mørke (men hvite kan også være mørke), eller h*n svarte (svart er visst også negativt) eller den svartingen/niggeren der (og dét er jo ihvertfall rasistisk!).

Hvorfor forfine ord og kalle en spade for et arbeidsredskap når man bare kan si spade?

Dette er med all respekt å melde bare svada. For det første, som jeg allerede har skrevet her inne, ordet neger har en historie som i høyeste grad innebærer både rasisme og et syn på mennesker som ingen burde forsøke å forsvare. I tillegg, Aranciata har også kommet med noen gode linker, som bla viser at African Youth opplever ordet som noe negativt, samatidig som de kommer med alternative uttrykk som de ikke opplever som ille. Hvem er det som burde ha førsterett til å avgjøre om et ord oppleves som nedsettende? Synsere med ryggmargsrefleks eller de som faktisk tilhører den gruppen man på død og liv skal omtale som neger? Fra linken:

Selv om det kan være slitsomt å kun bli beskrevet ut i fra hudfarge, er det få afrikanere som motsetter seg ord som beskriver hudfarge, for eksempel svart. Begrepet neger beskriver ikke hudfarge, men en kulturell/politisk oppfatning av svarthet, som en uverdig posisjon.

Her er altså ordet svart friskemeldt, i motsetning til hva du ser ut til å tro. Problem løst. Eller er ordet svart vanskeligere å bruke enn neger? Det er like mange bokstaver, det er en fargebeskrivelse OG det er faktisk et norskt ord, i motsetningen til fornorskingen av et latinsk ord. Hva som er greit og ikke på Yiddish er strengt tatt fint lite viktig i Norge.

Og bare sånn av nysgjerrighet, siden du MÅ bruke ordet neger for å kunne beskrive en "neger i et rom fullt av hvite", hvordan ville du da beskrive asiaten i et rom fullt av hvite?

[Vulpes]

Har ikke lest diskusjonen, så svarer bare utifra startspørsmålet.

Jeg er litt bob-bob når det gjelder ordet neger. Min oppfatning er at de fleste som bruker ordet har litt fordommer og i mine øyne feil holdninger, og da blir ordet negativt ladet.

[Gjest Aliyyah]

Eller er ordet svart vanskeligere å bruke enn neger?

Ordet svart beskriver ikke en person, en neger er en person. Hva mener man en skal gjøre- si svart? Svart person? Fryktelig tungvint når man har et ord allerede.

Og bare sånn av nysgjerrighet, siden du MÅ bruke ordet neger for å kunne beskrive en "neger i et rom fullt av hvite", hvordan ville du da beskrive asiaten i et rom fullt av hvite?

Nå omfatter jo også Asia ganske mange land også da. Man kan jo være fra Nord-Asia, Sentral-Asia, Sør-Asia, Sørøst-Asia, Vest-Asia, Midtøsten, Arabiske halvøy og Persiabukta eller Øst-Asia.

Hvis jeg hadde vært i et rom full av hvite- ville jeg vært den eneste asiaten ettersom foreldrene mine kommer fra Sør-Asia et sted. Jeg ville stukket meg ut som en sau i en ulveflokk.

Asiat har jeg en følelse blir av mange hovedsakelig beskrevet som en som kommer fra Øst-Asia og/eller Sørøst-Asia. Og beveger vi oss ut på menneskeraseområdet så ville den såkalte "mongoloide rase" være fra disse to områdene i Asia eller noe sånt. Var vel kanskje det du håpet på at jeg skulle si, for deretter å kalle meg rasist? :-p

Jeg bruker hovedsakelig ordet neger på folk som kommer sør for Sahara forresten.

Endret 20. juli 2011 av Aliyyah

[waco]

At negere skal føle seg støtt over å bli kalt er det dummesete jeg kan tenke meg. Jeg kjenner en neger fra portugal, om han går nedover akerselva så hører han hele tiden, - hi niggaz, u wanna buy, or u have nigger? Dette hører han fra andre negere.

Det må være mennesker som finner forakt i negere som føler støtt av å bruke neger. Mennesker som forbinder negere med lous armstrong, kunta kinte og hu rosa på bussen, vi ser det ikke slikt i det hele tatt.

Negere er tvert om ganske sterke av seg, - løper fortere enn alle andre raser tilsammen,- de klarer seg på mye mindre enn alle andre raser til sammen, og de er veldig fleksible på alle mulige måter.

Jeg kjenner ingen negere som ikke liker musikk for eksempel. og de synger stort sett om damer. Og damene synger stort sett om menn. Og så synger de mye om sex, lil kim for eksempel, noen nevnte at barack obama hadde signert seg som negero under fødeselsattesten så det er absolutt ingen grunn til å mislike negere eller assossiere negere med noe negativt.

Men jeg kan forstå at mennesker som har hatt negative oppplevelser med negere ikke liker å bruke ordet neger fordi det minner dem om alt det negative man kan tenge seg forbundet med ordet neger. Men i stedet for å motarbeide den positive opplevelsen og det positive forbundet med ordet neger så vil de heller se på det som noe skambelagt og ekkelt?

[waco]

aliyyah, jeg ga deg poeng jeg, du er altfor avansert for de smårasistene på forumet het som synes ordet neger er noe slemt og fælt.

[Gjest Vampen]

Ordet svart beskriver ikke en person, en neger er en person. Hva mener man en skal gjøre- si svart? Svart person? Fryktelig tungvint når man har et ord allerede.

Nå omfatter jo også Asia ganske mange land også da. Man kan jo være fra Nord-Asia, Sentral-Asia, Sør-Asia, Sørøst-Asia, Vest-Asia, Midtøsten, Arabiske halvøy og Persiabukta eller Øst-Asia.

Hvis jeg hadde vært i et rom full av hvite- ville jeg vært den eneste asiaten ettersom foreldrene mine kommer fra Sør-Asia et sted. Jeg ville stukket meg ut som en sau i en ulveflokk.

Asiat har jeg en følelse blir av mange hovedsakelig beskrevet som en som kommer fra Øst-Asia og/eller Sørøst-Asia. Og beveger vi oss ut på menneskeraseområdet så ville den såkalte "mongoloide rase" være fra disse to områdene i Asia eller noe sånt. Var vel kanskje det du håpet på at jeg skulle si, for deretter å kalle meg rasist? :-p

Jeg bruker hovedsakelig ordet neger på folk som kommer sør for Sahara forresten.

Neger ER en person? Som flere her har påpekt, ordet neger kommer av det latinske ordet for, tatata, svart. Den eneste forskjellen på å bruke ordet neger og bruke ordet svart, er at neger er et belastet ord mtp på historie og gruppens egne ønsker.

Jeg har forresten sjelden behov for å kalle noen for rasist, så du kan spare deg forsøkene på hersketeknikker. Men du svarer fortsatt ikke på spørsmålet. Hva ville du kalt en asiat i et rom fullt av hvite? Hvor i Asia asiaten kommer fra kan du få bestemme helt selv. En representant for den mongloide rasen? En person fra vest-asia? Gulingen? Bruningen? Chipper? Sarasener? Muhammedaner? Pakkis? Jeg tror ikke det. Eller, la oss snu på det, hva ville du kalle europeeren i et rom fullt av "negere"? Hvitingen? Jeg tviler på det. Hva med den amerikanske indianeren i et rom fullt av hvite amerikanere? Rødhuden? Jeg tviler på det også. Men neger er det av en eller annen grunn nødvendig å holde fast på? Om neger er ok, så ser jeg ikke noe grunn til at ikke uttrykk som guling, chipper, pakkis eller svarting også skal være greie. Kan du forklare forskjellen?

Om du hovedsakelig bruker uttrykket neger om folk fra sub-sahara Afrika, så blir det egentlig bare dummere. Nå er det jo ganske mange her inne som har forsøkt å argumentere for at årsaken til at man MÅ bruke ordet neger er at en neger ikke nødvendigvis kommer fra Afrika. Men siden du uansett stort sett bruker det om folk som kommer fra sub-Sahara Afrika, så har jeg et forslag til et nytt uttrykk du kan benytte deg av.. hva med, hmmm, tja, afrikaner?

[Gjest Aliyyah]

Neger ER en person? Som flere her har påpekt, ordet neger kommer av det latinske ordet for, tatata, svart. Den eneste forskjellen på å bruke ordet neger og bruke ordet svart, er at neger er et belastet ord mtp på historie og gruppens egne ønsker.

Jeg VET at ordet neger kommer av det latinske ordet svart. Men jeg velger likevel å bruke ordet neger, selvom jeg noen ganger også KAN bruke ordet afrikaner.

Jeg virkelig elsker det når noen skal på en NEDLATENDE, overbærende måte forsøke å ydmyke meg. Og selfølgelig skal få alt til å dreie seg om hersketeknikk. Mon tro om du, hadde du møtt meg ansikt til ansikt, ville sagt akkurat det samme?

Hva ville du kalt en asiat i et rom fullt av hvite?

En asiat i et rom full av hvite hadde vært en asiat selvsagt og jeg ville ha brukt ordet asiat med mindre jeg visste at det var en person av en bestemt etnisitet- pakistaner, marokkaner, kineser etc. Hvis jeg visste navnet hadde jeg selvfølgelig brukt det.

Forøvrig har jeg selv blitt kalt både bruning, muhammedaner +++, og broren og faren min har begge blitt kalt bruningen/svartingen/pakkis/etc etc etc.

Jeg ser ingen grunn til å svare på alt det du spør om siden jeg sterkt misliker både måten og tonen i innlegget ditt.

(Jeg kommer heller ikke til å fortsette å svare hvis du fortsetter å stille spørsmål til meg. Jeg har sagt mitt. Hvis det ikke respekteres sier det mye mer om deg enn meg).

[Gjest www.frkreyes.no]

Tråden er delt fra en annen tråd og tittelen på denne tråden er gitt av en moderator.

Bond, mod

Det heter ikke N-ordet..

Det heter afrikaner eller lignende..

Ikke nødvendigvis afrikaner heller, men prøv å beskrive det så godt som overhodet mulig.

Les dette innlegget http://frkreyes.no/2011/09/20/gjesteinnlegg-kadra-yusuf/

[Gjest www.frkreyes.no]

Jeg VET at ordet neger kommer av det latinske ordet svart. Men jeg velger likevel å bruke ordet neger, selvom jeg noen ganger også KAN bruke ordet afrikaner.

Jeg virkelig elsker det når noen skal på en NEDLATENDE, overbærende måte forsøke å ydmyke meg. Og selfølgelig skal få alt til å dreie seg om hersketeknikk. Mon tro om du, hadde du møtt meg ansikt til ansikt, ville sagt akkurat det samme?

En asiat i et rom full av hvite hadde vært en asiat selvsagt og jeg ville ha brukt ordet asiat med mindre jeg visste at det var en person av en bestemt etnisitet- pakistaner, marokkaner, kineser etc. Hvis jeg visste navnet hadde jeg selvfølgelig brukt det.

Forøvrig har jeg selv blitt kalt både bruning, muhammedaner +++, og broren og faren min har begge blitt kalt bruningen/svartingen/pakkis/etc etc etc.

Jeg ser ingen grunn til å svare på alt det du spør om siden jeg sterkt misliker både måten og tonen i innlegget ditt.

(Jeg kommer heller ikke til å fortsette å svare hvis du fortsetter å stille spørsmål til meg. Jeg har sagt mitt. Hvis det ikke respekteres sier det mye mer om deg enn meg).

Jeg blir så trist av å lese at du velger å bruke et ord selvom du vet at det kan såre andre. Det stikker dypt i mitt hjerte å vite at folk mer enn vitende til å vite at en folkegruppe blir fornærmet over ordet, men velger alikevel å bruke det.

Tenk om jeg skulle ha gått rundt å kalt deg potet? Jeg ble oppvokst med at man kalte nordmenn potet fordi de var hvite. Jeg går ikke rundt å sier det nå. Du kan ha godt av å lese dette innlegget. Kanskje du viser litt mer forståelse enn kun dine egne følelser.

[AnonymBruker]

Jeg sier neger til de som er svarte. Til de som er fra asia sier jeg enten kjappaneser kineser/japaneser(vanskelig å se forskjell) Eller en kineser på 20cent.

[Personlig12]

Edit:

Endret 20. september 2011 av Personlig12

[Gjest www.frkreyes.no]

At negere skal føle seg støtt over å bli kalt er det dummesete jeg kan tenke meg. Jeg kjenner en neger fra portugal, om han går nedover akerselva så hører han hele tiden, - hi niggaz, u wanna buy, or u have nigger? Dette hører han fra andre negere.

Det må være mennesker som finner forakt i negere som føler støtt av å bruke neger. Mennesker som forbinder negere med lous armstrong, kunta kinte og hu rosa på bussen, vi ser det ikke slikt i det hele tatt.

Negere er tvert om ganske sterke av seg, - løper fortere enn alle andre raser tilsammen,- de klarer seg på mye mindre enn alle andre raser til sammen, og de er veldig fleksible på alle mulige måter.

Jeg kjenner ingen negere som ikke liker musikk for eksempel. og de synger stort sett om damer. Og damene synger stort sett om menn. Og så synger de mye om sex, lil kim for eksempel, noen nevnte at barack obama hadde signert seg som negero under fødeselsattesten så det er absolutt ingen grunn til å mislike negere eller assossiere negere med noe negativt.

Men jeg kan forstå at mennesker som har hatt negative oppplevelser med negere ikke liker å bruke ordet neger fordi det minner dem om alt det negative man kan tenge seg forbundet med ordet neger. Men i stedet for å motarbeide den positive opplevelsen og det positive forbundet med ordet neger så vil de heller se på det som noe skambelagt og ekkelt?

Det har ikke noe med at en neger som du såkalt kaller det har sterkere gener enn andre raser. Det handler ikke om at man skal navgi en rase, men jeg finner det svært urovekkende at vi har behov, pr dags dato for å fremdeles gi en rase et navn. Du kommer med argumenter som du sikkert ikke engang tenker på når du sier ordet neger. Jeg tror neppe du kaller en hvit person for neger fordi han løper raskt. Jeg tror neppe du tenker over at du kaller en somalier for svart( derved ordet neger) fordi han kommer fra somalia. For, hvis det var slik at han var svart, altså han fra Somalia, noe han mest sannsynlig ikke er fordi det finnes ingen bokstaveligtalt svarte Somaliere, så lurer jeg på hvorfor i all verden du kaller en fra portugal for neger?

[LoneWolf]

En neger er en svart person, så dermed et er et helt lovelig ord å bruke som i senere tid har utviklet seg til å bli et "rasistisk" ord. Dette er vel fordi nigger på amerikansk er et nedverdigende ord der. Du har ikke lov til å kalle noen for en jævla neger, men den personen har lov til å kalle deg jævla hviting (eller et annet ord for at du er hvit).

Jeg ser egentlig ikke helt den store forskjellen og hvorfor det skal være så forbasket ille å si ordet neger (hvis man da ikke mener det på en nedlatende måte).

Forøverig mener jeg også at sos-rasisme er rasistiske.

Endret 20. september 2011 av LoneWolf

[Personlig12]

Edit: Postet hele 3 ganger. Flinkt.

Endret 20. september 2011 av Personlig12

[Personlig12]

Jeg har litt problemer med å se hvor de kommer fra, derfor er det vanskelig å kalle de iht hvilket land de er fra...

[AnonymBruker]

Det har ikke noe med at en neger som du såkalt kaller det har sterkere gener enn andre raser. Det handler ikke om at man skal navgi en rase, men jeg finner det svært urovekkende at vi har behov, pr dags dato for å fremdeles gi en rase et navn. Du kommer med argumenter som du sikkert ikke engang tenker på når du sier ordet neger. Jeg tror neppe du kaller en hvit person for neger fordi han løper raskt. Jeg tror neppe du tenker over at du kaller en somalier for svart( derved ordet neger) fordi han kommer fra somalia. For, hvis det var slik at han var svart, altså han fra Somalia, noe han mest sannsynlig ikke er fordi det finnes ingen bokstaveligtalt svarte Somaliere, så lurer jeg på hvorfor i all verden du kaller en fra portugal for neger?

HÆÆÆ? Sjønte overhodet ikke hva du prøvde å formidle her.

[Gjest otrivin]

Er det noen forskjell på å kalle noen hvit/potet/bleiking eller neger/utlending/brunikk/bruning/svart?

Jeg har aldri sett problemet, og de vennene mine som faktisk ER negre som det så fint heter syns det er HELT greit siden de kaller jo meg potet

[otilie]

sier neger jeg.

er da ikke noe forskjell mellom jævla neger, og jævla mørkhudede?

og 'det var en morsom neger, det var en morsom mørkhudet'......

?

[Gjest Coarvi]

Kaller aldri noen neger, selv om noen afrikanere synes det er greit. Jeg setter også stor pris på at medmennesker ikke kaller meg fjellfinn eller lapp, selv om noen samer sikkert synes det er ok å bli kalt for dette.

Jeg synes litt synd på mennesker som insisterer på å bruke ord de vet andre tar seg nær av, med argumentet om at det er det ordet de alltid har brukt.

Hva man bruker i mindre omgangskretser er ikke relevant synes jeg, vennene mine kaller meg gjerne forbanna nordlending og kjæresten min kaller meg kjerring, mens jeg kan kalle mine venner for noen jævla søringer... Men det er INTERNT, og man må jo være ganske blåst for å mene at det er OK å bruke disse uttrykkene i det større samfunnsbildet (offentlige blogger, forum slik som KG etc).

[Bellamy]

har heller ikke lest hele tråden, så jeg svarer bare utfra spørsmålet.

Syns absolutt ikke det er greit å bruke N-ordet, det er intet annet enn negativt ladd for vår generasjon. Jeg forsøker å heller bruke mørkhudet om jeg finner det passende å klassifisere noen utfra hudfarge. Samme med ordet innvandrer, syns også det er blitt forferdelig negativt ladd de siste årene.

Forøvrig skrev Marianne Gullestad i sin tid en bok om den norske innvandringsdebatten, den er veldig interessant for de som er interessert i denne debatten.