Jeg ble frisk fra ME

[AnonymBruker]

Mange. Det er jo sånn sett et absurd spørsmål, jeg kan ikke liste opp alle kjente årsaker til alle sykdommer. Ikke kjenner jeg dem selv heller. Men eksempler er jo selvsagt bakterier, virus, gift (slangebitt, matforgiftning, giftige planter osv) og skader etter fysiske traumer (beinbrudd, hodepine/hjernerystelse etter slag osv).

Men så må man jo spørre seg om hvorfor vi blir syke av virus, mat, o.l

Hvorfor oppstår virus i det hele tatt?

Det er greit å nevne arv/gener/miljø slik det nevnes i innlegget under deg, men igjen - hva er den underliggende årsaken. Eks, alle på morsiden til ei venninne får alzheimer, bortsett fra mennene. Alle kvinnene er overvektige, bortsett fa mennene. Ingen har noensinne fått kreft, bortsett fra nå moren til venninna mi (og det etter hun hadde kvittet seg med overvekten).

[AnonymBruker]

Du sa jo at det ikke var nødvendig med analyser. At man bare kunne følge kostholdsveiledningene. Er det plutselig nødvendig nå?

Dessuten, selv om folk får behandling for kreft så er det ikke alle som overlever. Samme med dette babbelet du skal ha til å fungere, det "fungerer" ikke på alle =)

Jeg sa det ikke var nødvendig å reise til USA, sa ikke at det ikke var nødvendig å ta analyser. Det er langt mer enn "kostholdsveiledninger" når man skal kurere alvorlig sykdom.

[Tabris]

Men så må man jo spørre seg om hvorfor vi blir syke av virus, mat, o.l

Hvorfor oppstår virus i det hele tatt?

Det er greit å nevne arv/gener/miljø slik det nevnes i innlegget under deg, men igjen - hva er den underliggende årsaken. Eks, alle på morsiden til ei venninne får alzheimer, bortsett fra mennene. Alle kvinnene er overvektige, bortsett fa mennene. Ingen har noensinne fått kreft, bortsett fra nå moren til venninna mi (og det etter hun hadde kvittet seg med overvekten).

Da er man inne på spesialkunnskaper innenfor biologi, medisin, arv og lignende. Det har ikke jeg. Men hvis jeg var interessert i å finne svar på slike spørsmål, så ville jeg først tatt et dypdykk i disse fagfeltene før jeg trakk noen konklusjoner om en konspirasjonsteori fra Big Pharma.

Jeg har heller ikke fått noen dokumentasjon på at Big Pharma styrer hva som trykkes i medisinske fagjournaler (men vet heller ikke hvilken AB det var som påsto det).

[AnonymBruker]

Da er man inne på spesialkunnskaper innenfor biologi, medisin, arv og lignende. Det har ikke jeg. Men hvis jeg var interessert i å finne svar på slike spørsmål, så ville jeg først tatt et dypdykk i disse fagfeltene før jeg trakk noen konklusjoner om en konspirasjonsteori fra Big Pharma.

Jeg har heller ikke fått noen dokumentasjon på at Big Pharma styrer hva som trykkes i medisinske fagjournaler (men vet heller ikke hvilken AB det var som påsto det).

Nettopp!

Og det er nettopp dette som er Robert Young sitt spesialfelt.

[Zzyzx]

Hvem er "big pharma"? Sånn siden dette visstnok har skyld i det meste. Jeg savner en definisjon, eller en identifisering.

[Gjest Tjoms]

Hvem er "big pharma"? Sånn siden dette visstnok har skyld i det meste. Jeg savner en definisjon, eller en identifisering.

Produsentene av legemiddler etter slik jeg har forstått det.

[Tabris]

Og det er nettopp dette som er Robert Young sitt spesialfelt.

Men hvis han ikke har noen av sine arbeider publisert i vitenskapelige tidsskrifter, så mister han både integritet og troverdighet som fagperson. Ergo ville jeg ikke gått til ham for å skaffe meg slik kunnskap.

Endret 21. april 2011 av Tabris

[Gjest Tjoms]

Jeg syns det Robert Young sier om årsak til sykdom gir mening. Foredragene han holder går ikke på å "kom til meg så skal jeg tjene meg rik på deg", men at han ønsker at vi skal få en annen forståelse for helsen vår, og at vi skal forebygge.

Det gir ikke mening at vi skal gå rundt og være syke gjennom "hele" livet syns nå jeg.

[Tabris]

Siden jeg ikke har dybdekunnskap innenfor disse fagfeltene, så hadde jeg ikke stolt på hva som "ga mening" for meg. Det er ingen god målenhet for om det du leser faktisk stemmer eller ikke.

[AnonymBruker]

Jeg syns det Robert Young sier om årsak til sykdom gir mening.

Hvordan i himmelens navn kan det gi mening å påstå at bakterier ikke forårsaker sykdom? Herregud, "Dr." Young og kiropraktorne, liksom.

[Gjest Tjoms]

Men hvis han ikke har noen av sine arbeider publisert i vitenskapelige tidsskrifter, så mister han både integritet og troverdighet som fagperson. Ergo ville jeg ikke gått til ham for å skaffe meg slik kunnskap.

Tabris, det er dessverre slik at vitenskapelige tidsskrifter ikke vil publisere det av de grunnene nevnt av AB. Det er mulig noe er publisert i USA som jeg ikke er kjent med, men generellt sett så har faktisk Big Pharma siste ord i hva som trykkes av sånt.

Ei jeg kjenner jobber som alternativ terapeut (hun var sykepleier i mange år først). Hun behandler enormt mange med f.eks allergi, og det kan i mange tilfeller påvises at de ikke har allergi lenger ved hjelp av blodprøver. Men blir det publisert? Nei, nettopp av de årsakene AB nevner.

Jada, pasienter står frem i ukeblader og forteller om solskinnshistoriene, men noe dokumentasjon får vi aldri se. Ikke fordi de ikke finnes, men fordi legemiddelindustrien ikke publiserer annet enn dokumentasjon på medisiner som "virker".

[AnonymBruker]

Hvordan i himmelens navn kan det gi mening å påstå at bakterier ikke forårsaker sykdom? Herregud, "Dr." Young og kiropraktorne, liksom.

Hvor skrev jeg at bakterier ikke forårsaker sykdom?

Kiropraktoer er forøvrig en godkjent behandlingsmetode blitt, velkommen til dette århunderet

[AnonymBruker]

Hvor skrev jeg at bakterier ikke forårsaker sykdom?

Kiropraktoer er forøvrig en godkjent behandlingsmetode blitt, velkommen til dette århunderet

Edit: ordla meg feil:

Altså, bakterier som gjør oss syke kommer jo gjerne fra maten vi spiser og vannet vi drikker. Get it?

[AnonymBruker]

Hvor skrev jeg at bakterier ikke forårsaker sykdom?

Kiropraktoer er forøvrig en godkjent behandlingsmetode blitt, velkommen til dette århunderet

Tjoms skrev det, det var henne jeg spurte. Og i følge "Dr." Young er det visst utdatert å mene at bakterier forårsaker sykdom.

Kiropraktikken begynte med troen på at alle sykdommer skrev seg fra skjevheter i ryggraden og at bakterier og virus ikke var årsak til sykdommer. Skjønner at kunnskapen ikke helt er på plass. Kiropraktikk er ikke en anerkjent evidensbasert behandling i Norge, og er som sådan ikke godkjent. Velkommen etter, noen av oss følger iallfall med på realitetene..

[Tabris]

Tabris, det er dessverre slik at vitenskapelige tidsskrifter ikke vil publisere det av de grunnene nevnt av AB. Det er mulig noe er publisert i USA som jeg ikke er kjent med, men generellt sett så har faktisk Big Pharma siste ord i hva som trykkes av sånt.

Det er dette jeg etterlyser noen form for dokumentasjon på. Hvis noe ikke blir publisert i vitenskapelige tidsskrifter, så er det som regel fordi forskningen ikke holder høy nok standard.

[Gjest Tjoms]

Det er dette jeg etterlyser noen form for dokumentasjon på. Hvis noe ikke blir publisert i vitenskapelige tidsskrifter, så er det som regel fordi forskningen ikke holder høy nok standard.

Vel, tror du virkelig at dokumentasjon på at medisiner ikke trengs vil publiseres i medisinske tidsskrifter?

[Tabris]

Nei, jeg har ikke sagt at dokumentasjonen skal komme fra vitenskapelige tidsskrifter. Jeg sier at hvis noe ikke blir publisert (som f.eks Young's forskning), så er det ofte fordi forskningen ikke holder høy nok standard.

Men din påstand må jo være basert på noe, og det er den dokumentasjonen jeg spør etter.

Endret 21. april 2011 av Tabris

[Gjest Tjoms]

Tjoms skrev det, det var henne jeg spurte. Og i følge "Dr." Young er det visst utdatert å mene at bakterier forårsaker sykdom.

Kiropraktikken begynte med troen på at alle sykdommer skrev seg fra skjevheter i ryggraden og at bakterier og virus ikke var årsak til sykdommer. Skjønner at kunnskapen ikke helt er på plass. Kiropraktikk er ikke en anerkjent evidensbasert behandling i Norge, og er som sådan ikke godkjent. Velkommen etter, noen av oss følger iallfall med på realitetene..

Altså, jeg støtter meg til det som ble sagt av AB. Bakterier som gjør oss syke kommer jo fra et sted, det vi putter i oss

Det var en gang myndighetene mente det var ufarlig å putte kvikksølv i tennene våre, og akupunktur ble uglesett. Utviklingen beveger seg videre

[Gjest Tjoms]

Nei, jeg har ikke sagt at dokumentasjonen skal komme fra vitenskapelige tidsskrifter. Jeg sier at hvis noe ikke blir publisert (som f.eks Young's forskning), så er det ofte fordi forskningen ikke holder høy nok standard.

Men din påstand må jo være basert på noe, og det er den dokumentasjonen jeg spør etter.

Du vil ha dokumentasjon på at billion-industrien Big Pharma vil gå under hvis vi ikke lenger trenger medisiner? Det er jo ikke så mye å dokumentere, det er jo ren logikk.

[Tabris]

Du vil ha dokumentasjon på at billion-industrien Big Pharma vil gå under hvis vi ikke lenger trenger medisiner? Det er jo ikke så mye å dokumentere, det er jo ren logikk.

Nei, jeg vil ha dokumentasjon på følgende påstander:

1. Big Pharma bestemmer hva som skal publiseres i vitenskapelige tidsskrifter.

2. Big Pharma nekter å publisere Young's funn og artikler fordi de da vil selge færre medisiner.