Jeg ble frisk fra ME

[AnonymBruker]

Men jeg spør ikke om hele hans biologi, jeg spør om en enkel forklaring på en hviolken som helst sykdom. Du kan til og med velge hvilken sykdom selv, av de du nevnte, (med unntak av ME, for der vet vi faktisk ikke mekanismene bak sykdommen enda). Du kommer med påstanden, du er da også den som må dokumentere og videreutdype.

Hvordan sykdommer får man av å bruke cellegift? Hva med folk som blir friske av kreft etter å ha brukt cellegift, er de ikke egentlig friske de da eller?

Vel, den enkleste forklaringen for alle sykdommer, er overforsurning av kroppen som følge av kosthold/livsstil.

Hva slags plager man får er individuellt, en kompis fikk kronisk tarmproblemer etter strålebehandling, og har blitt ufør pga det. Faren til ei venninne fikk ME etter cellegift, og ble ufør pga det.

[AnonymBruker]

De som får cellegift eller strålebehandling får ihvertfall drept kreftcellene og forhindret spredning av kreften, noe som er det aller viktigste med kreftbehandling. Det behandler ikke symptomet, det fjerner sykdommen. Det er en ekstremt stor forskjell som du tydeligvis ikke evner å se. Man er ikke garantert å få en annen sykdom av cellegiften, men ja, det kan være en av bivirkningene. En liten bivirkning i forhold til å dø.

Kreft er ikke noe man kan spise seg fra. Det er ikke noe man kan dysse ned og håpe at forsvinner med litt humbugbehandling og god tro. Det er noe som spiser deg opp, sakte, men sikkert, og som fører til den sikre død dersom det ikke blir behandlet på riktig måte.

Slutt å oppfordre folk til å begå selvmord ved å tro på denne typen viss-vass og kvakksalveri som du oppfordrer til. For det er det det er... Kvakksalveri! Og det er faktisk forbudt ved lov.

Cellegiften dreper i tillegg de friske blodcellene, og nei, cellegift forhindrer virkelig ikke alltid spredning av kreften!.

Nei, hadde behandlingen fjernet sykdommen så hadde den også fjernet årsaken.

Jeg vet godt hva kreft er, jeg sitter og ser på nært familiemedlem gå gjennom hele prosessen med medisinsk behandling.

Det er en drøy påstand å si at jeg oppfordrer folk til å begå selvmord, SmallTalk, ta deg sammen. Jeg har ikke oppfordret til noe som helst annet enn at man kan få opp øynene. Folk må få lov til å tenke selv.

[Muffin]

Vel, den enkleste forklaringen for alle sykdommer, er overforsurning av kroppen som følge av kosthold/livsstil.

Har du noen dokumentasjon på dette?

Og nei, en link til hjemmesiden til Hr. Young gjelder ikke som dokumentasjon.

[Gjest Pantherinae]

Vel, den enkleste forklaringen for alle sykdommer, er overforsurning av kroppen som følge av kosthold/livsstil.

Men hva skjer i kroppen når den blir sur? Du sier jo at det hjelper på alle sykdommer, Kreft er kreft, det er noe helt annet enn de andre, og har helt andre mekanismer bak. MS er en autoimmun sykdom, igjen helt andre mekanismer. HIV er en virusinfeksjon, igjen, andre mekanismer.

Som andre har nevnt tidligere i tråden, når maten kommer ned i magesekken, blir alt blandet sammen til en masse, hvor alt har den samme, sure phen (rundt 2 +/-). Når det så kommer videre ned i tarmen, blir det blandet med bukspytt, som har ph 8, og hele blandingen blir nøytralisert (litt basisk?). Hvordan kan det passe inn i Youngs teorier mener du?

Og vet du den enkleste måten å gjøre kroppen sur på? Hold pusten! Det øker CO₂ nivåene i blodet, og gjør det surt. Er det farlig å holde pusten? Kan man få kreft, MS og HIV av det?

[AnonymBruker]

Men hva skjer i kroppen når den blir sur? Du sier jo at det hjelper på alle sykdommer, Kreft er kreft, det er noe helt annet enn de andre, og har helt andre mekanismer bak. MS er en autoimmun sykdom, igjen helt andre mekanismer. HIV er en virusinfeksjon, igjen, andre mekanismer.

Som andre har nevnt tidligere i tråden, når maten kommer ned i magesekken, blir alt blandet sammen til en masse, hvor alt har den samme, sure phen (rundt 2 +/-). Når det så kommer videre ned i tarmen, blir det blandet med bukspytt, som har ph 8, og hele blandingen blir nøytralisert (litt basisk?). Hvordan kan det passe inn i Youngs teorier mener du?

Og vet du den enkleste måten å gjøre kroppen sur på? Hold pusten! Det øker CO₂ nivåene i blodet, og gjør det surt. Er det farlig å holde pusten? Kan man få kreft, MS og HIV av det?

Den blir syk! Igjen, les hele biologien til Young, så får du svar på alt du lurer på.

Det siste du skriver er bare kverrulering. Det sier seg selv at man ikke får kreft av å holde pusten.

[Gjest Pantherinae]

Cellegiften dreper i tillegg de friske blodcellene, og nei, cellegift forhindrer virkelig ikke alltid spredning av kreften!.

Nei, hadde behandlingen fjernet sykdommen så hadde den også fjernet årsaken.

Igjen, her viser det jo bare at du ikke vet hva du snakker om. Hva med de som blir kurert av å benytte cellegift, er de ikke egentlig kurert de da?

Jeg vet godt hva kreft er, jeg sitter og ser på nært familiemedlem gå gjennom hele prosessen med medisinsk behandling.

Det er en drøy påstand å si at jeg oppfordrer folk til å begå selvmord, SmallTalk, ta deg sammen. Jeg har ikke oppfordret til noe som helst annet enn at man kan få opp øynene. Folk må få lov til å tenke selv.

Du oppfordrer til å slutte med en av de få formene for kreftbehandling vi har som faktisk fungerer. Håper virkelig du ikke blander deg inni hvordan legene behandler familimedlemet ditt, for den personens skyld.

Og sånn generelt, hva tror dere leger egentlig lærer på medisinstudiet? Tror dere de går så mnage år på skolen bare for å lære at legemiddelindustrien er o' store gud? I tillegg til alle andre yrkesgrupper som holder på med det her, kliniske ernæringsfysiologer, fysikere, kjemikere, molekylærbiologer, biokjemikere, osv, som bruker av livene sine til å forske på dette her? Hva er det dere tror at de driver med egentlig? Siden dere stoler blindt på en mann uten utdannelse som tar blodpris for en kur han ikke har belegg for.

[Gjest Pantherinae]

Den blir syk! Igjen, les hele biologien til Young, så får du svar på alt du lurer på.

Det siste du skriver er bare kverrulering. Det sier seg selv at man ikke får kreft av å holde pusten.

Så du kan ikke forklare det til meg altså? Fordi du ikke har kunnskapene, eller fordi du ikke gidder? Jeg har allerede fortalt deg at jeg har lest, men ikke fått noen forklaring av å lese.

Hvorfor får man ikke kreft av å holde pusten? Blodet blir jo surt? Hva er forskjellen?

[AnonymBruker]

Det går ut på å¨leve på grønnsaker, frukt, nøtter og frø. Folk som Dr Robert Young virker bare til å gjøre det de kan for å tjene på det.

[AnonymBruker]

Igjen, her viser det jo bare at du ikke vet hva du snakker om. Hva med de som blir kurert av å benytte cellegift, er de ikke egentlig kurert de da?

Du oppfordrer til å slutte med en av de få formene for kreftbehandling vi har som faktisk fungerer. Håper virkelig du ikke blander deg inni hvordan legene behandler familimedlemet ditt, for den personens skyld.

Og sånn generelt, hva tror dere leger egentlig lærer på medisinstudiet? Tror dere de går så mnage år på skolen bare for å lære at legemiddelindustrien er o' store gud? I tillegg til alle andre yrkesgrupper som holder på med det her, kliniske ernæringsfysiologer, fysikere, kjemikere, molekylærbiologer, biokjemikere, osv, som bruker av livene sine til å forske på dette her? Hva er det dere tror at de driver med egentlig? Siden dere stoler blindt på en mann uten utdannelse som tar blodpris for en kur han ikke har belegg for.

Igjen, jeg sier at det ikke kurer årsaken til sykdommen. Jeg gidder ikke si det flere ganger.

Jeg har ikke et eneste sted skrevet at jeg oppfordrer noen til å ikke ta medisinsk behandling.

Jeg har hele livet stolt blindt på helsevesenet, noe som endte at jeg nesten ble ufør. Takket være Robert Young er jeg frisk igjen.

[Gjest Tjoms]

Det går ut på å¨leve på grønnsaker, frukt, nøtter og frø. Folk som Dr Robert Young virker bare til å gjøre det de kan for å tjene på det.

Haha, da har du virkelig misforstått

Syns det er rart hvordan han i så mange tilfeller gir mennesker gratis behandling. Hadde han vært pengegrisk så hadde han neppe gjort det.

[lillemia]

Jeg syns ikke det sier seg selv at legemiddeindustrien motarbeider han. Dersom han har en seriøs forskningsrapport med tilstrekkelig metode og gjennomføring ser jeg ingen grunn til at han ikke skal få den publisert i et vitenskapelig tidsskrift. Vi er mange som er veldig nysgjerrige på hvordan salt og vannrensing skal beskytte mot radioaktiv stråling, så en skikkelig rapport på dette er mer en velkommen.

Hva som skjer på helsefarmen til denne mannen har jeg liten innskt i, men de selgerne han har rundt omkring har faktisk ikke mer enn et 14 dagers kurs, de hevder å kunne se hvilken ph blod har gjennom mikroskop (noe ingen medisinere helt skjønner hvordan skal være mulig), og forteller deg at du har en rekke med plager som bør kureres med young-produkter.

Å si at man ikke kan framskaffe dokumentasjon oga motarbeiding av legemiddeindustrien er rett og slett ikke godt nok for noen som først forteller deg at du er syk, og deretter skal skal selge deg kuren for "sykdommen". Jeg skjønner heller ikke på hvilken måte legemiddelindustrien skulle kunne sørge for at en seriøs forskningsrapport ikke får bli publisert i noe vitenskepelig tidsskrift.

Helt enig! Vil bare legge til blodet inneholder buffere som sørger for at pH til enhver tid er 7,4. Men klart, mange vet ikke dette, noe som gjør det enda lettere for folk som dr. Young å vri om seg med fine og "vitenskapelige" ord, og på den måten overbevise mennesker i sårbare situasjoner om at metodene hans virker.

[AnonymBruker]

Haha, da har du virkelig misforstått

Syns det er rart hvordan han i så mange tilfeller gir mennesker gratis behandling. Hadde han vært pengegrisk så hadde han neppe gjort det.

Okey, jeg gikk bare ut fra hva hun over skrev, at de tar blodpris.

[Gjest Tjoms]

Helt enig! Vil bare legge til blodet inneholder buffere som sørger for at pH til enhver tid er 7,4. Men klart, mange vet ikke dette, noe som gjør det enda lettere for folk som dr. Young å vri om seg med fine og "vitenskapelige" ord, og på den måten overbevise mennesker i sårbare situasjoner om at metodene hans virker.

Som det veldig mange ganger før er nevnt, så er det ikke snakk om ph´en i blodet. Den MÅ nemlig være konstant. Hadde dere lest noe om biologien til Young så hadde dere jo også visst dette.

[AnonymBruker]

Okey, jeg gikk bare ut fra hva hun over skrev, at de tar blodpris.

Du skal ikke komme med påstander utfra antakelser på den måten.

[AnonymBruker]

Du skal ikke komme med påstander utfra antakelser på den måten.

Vel, jeg tok jo en svingom webshopen hans også.

[Gjest Pantherinae]

Som det veldig mange ganger før er nevnt, så er det ikke snakk om ph´en i blodet. Den MÅ nemlig være konstant. Hadde dere lest noe om biologien til Young så hadde dere jo også visst dette.

Jeg har nå sett PH i blod nevnt flere steder jeg da. Og det er jo blodet de tar prøver av for å finne ut hvorvidt man er sur eller ikke?

Du skal ikke komme med påstander utfra antakelser på den måten.

Ja det kom fra rette person!

Vel, jeg tok jo en svingom webshopen hans også.

Nettopp! Og i tillegg til dette skal man betale for analyser, oppfølginger, osv.

[AnonymBruker]

Jeg har nå sett PH i blod nevnt flere steder jeg da. Og det er jo blodet de tar prøver av for å finne ut hvorvidt man er sur eller ikke?

Ja det kom fra rette person!

Nettopp! Og i tillegg til dette skal man betale for analyser, oppfølginger, osv.

PH i vevet, det er det det dreier seg om.

jeg har ikke gjort antakelser basert på hva noen har skrevet i et innlegg over meg. Jeg har personlig erfaring, har vært hos Young i flere måneder og sett dokumentasjon, og ikke minst pasienter bli friske. Jeg gleder meg den dagen dokumentasjonen blir publisert.

Man MÅ ikke ta analyser, men det er jo såklart en fordel. En analyse for 1 time her i Norge koster i underkant av 1000 kr. Oppfølging etter kanskje noen mnd´er med ny analyse, og kanskje en oppfølging til. Du kan jo legge sammen penger du bruker på godteri og festing i løpet av et år og se hva dét koster, og hva de som produserer dette tjener på det. Forskjellen er at det ene vil hjelpe helsen din, det andre vil ødelegge helsen din.

[AnonymBruker]

Feil, det er fullt mulig å forebygge sykdom 100%. Anbefalinger om å spise mye animalsk, drikke kaffe og rødvin, for å nevne noe, er ikke overensstemmende med forebygging av sykdom.

Mener du virkelig at det er fullt mulig å forebygge 100% for alle typer kreft, og for eksempel ME? Jøss, det var en ny påstand! Kilder takk? Jeg tror jeg kan hjelpe veldig mange mennesker i verden hvis jeg kan bevise dette og rik kan jeg nok også bli! Innenfor mitt yrke er dette virkelig nyttig informasjon. Jeg har studert mye forebygging, men aldri funnet noe som 100% sikkert hindrer forekomst av kreft! Men setter veldig pris på å få kilder, så jeg kan ta med disse til medarbeidere :)

[Gjest Pantherinae]

PH i vevet, det er det det dreier seg om.

jeg har ikke gjort antakelser basert på hva noen har skrevet i et innlegg over meg. Jeg har personlig erfaring, har vært hos Young i flere måneder og sett dokumentasjon, og ikke minst pasienter bli friske. Jeg gleder meg den dagen dokumentasjonen blir publisert.

Man MÅ ikke ta analyser, men det er jo såklart en fordel. En analyse for 1 time her i Norge koster i underkant av 1000 kr. Oppfølging etter kanskje noen mnd´er med ny analyse, og kanskje en oppfølging til. Du kan jo legge sammen penger du bruker på godteri og festing i løpet av et år og se hva dét koster, og hva de som produserer dette tjener på det. Forskjellen er at det ene vil hjelpe helsen din, det andre vil ødelegge helsen din.

Hvordan måler man PH i vevet ved å ta en blodprøve?

Jeg lurer veldig på hvordan type dokumentasjon du har sett. Har du lest hele tråden? Og sett alle påstandene han kommer med? Som er rett og slett umulige, i forhold til kunnskap vi har om kropp, evolusjon og masse masse annet. Mener du virkelig at ALLE andre, inkludert tusenvis av eksperter innen fysiologi og medisin opp igjennom årene, har tatt feil hele veien? Og han ene fyren her, som ikke har utdannelsen han skryter på seg å ha en gang, har rett?

Jeg regner i grunn ikke med å overtale deg på noen som helst måte, men synes det er veldig viktig at slike påstander blir besvart. På den måten kan folk som er usikre, se at ting kanskje ikke er så fantastisk og mirakulørt som det kan se ut til, når enkelte kommer med påstandene sine.

[AnonymBruker]

Mener du virkelig at det er fullt mulig å forebygge 100% for alle typer kreft, og for eksempel ME? Jøss, det var en ny påstand! Kilder takk? Jeg tror jeg kan hjelpe veldig mange mennesker i verden hvis jeg kan bevise dette og rik kan jeg nok også bli! Innenfor mitt yrke er dette virkelig nyttig informasjon. Jeg har studert mye forebygging, men aldri funnet noe som 100% sikkert hindrer forekomst av kreft! Men setter veldig pris på å få kilder, så jeg kan ta med disse til medarbeidere :)

Ja, ja , og ja. Utdann deg til å bli mikroskopist via Young og hjelp alle du kan Kontakt Robert Young og finn ut kurskalenderen (hender han holder kurs i London o.l så man slipper reise så langt). En kompis har etter 1 mnd på programmet blitt medisinfri (leddgikt), og begynner å få energinivået tilbake. Selvsagt fortsatt en vei å gå, men han er godt på vei.