Jeg ble frisk fra ME

[Gjest Tjoms]

Hvordan kan du love noe slikt?

Du er kanskje ikke klar over at mange har prøvd denne livsstilen i langt mer enn 6 mnd, og de har hverken blitt friskere eller lykkeligere av den grunn?

Ja jeg er veldig nysgjerrig på å høre hvem som har fulgt dette programmet 100% uten å ha hatt gunstig effekt av det. Vil veldig gjerne vite konkret hva de har gjort i forhold til kosthold og endringer generellt.

[Gjest Pantherinae]

Helt enig i at diabetes 1 kan reverseres, på lik linje som kreft, hiv, ME, MS osv. Et slikt kosthold/livsstil er den beste medisinen som finnes, utvilsomt. Problemet er at folk tror det er umulig å leve uten animalsk, sukker, hvete, alkohol, osv, da er det nemlig "umulig å være lykkelig". Vel, prøv denne livsstilen i 6 mnd´er, og man vil være lykkeligere enn noensinne. I promise

Det her er jo bare sprøyt. Kom gjerne med dokumentasjon på påstandene dine, utover en youtube video. Hadde dette vært reellt, hadde da alle gjort dette.Selvfølgelig blir alle i bedfre form av å spise sunt om de ikke har gjort det tidligere, men det reverserer ikke kreft, HIV, MS osv. Har du overhodet noe medisinsk kompetanse, eller vet hva disse sykdommene faktisk går ut på?

[AnonymBruker]

Ja jeg er veldig nysgjerrig på å høre hvem som har fulgt dette programmet 100% uten å ha hatt gunstig effekt av det. Vil veldig gjerne vite konkret hva de har gjort i forhold til kosthold og endringer generellt.

Nøyaktig hva de gjorde vet jeg ikke, men de brukte ph-dråper, supergreen (?), kuttet ut alle animalske produkter, drakk kun renset vann mm.

[Gjest Consensio]

Reversere HIV, kreft, MS m.m. ??

WoW, hvorfor blir ikke dette da gjort med alle syke i verden?!

At man kan stagnere sykdomsforløpet med medisiner, ja, men reversere... Jo, kreft kan fjernes. Ikke alle typer, men noen og om de blir oppdaget tidlig nok, men man kan jo ikke reversere det heller.

[AnonymBruker]

Det her er jo bare sprøyt. Kom gjerne med dokumentasjon på påstandene dine, utover en youtube video. Hadde dette vært reellt, hadde da alle gjort dette.Selvfølgelig blir alle i bedfre form av å spise sunt om de ikke har gjort det tidligere, men det reverserer ikke kreft, HIV, MS osv. Har du overhodet noe medisinsk kompetanse, eller vet hva disse sykdommene faktisk går ut på?

sett deg inn i biologien til Robert Young. Dette dreier seg ikke om å spise "sunt", men å spise alkalisk. Selvsagt vet jeg hva sykdommene går ut på

[AnonymBruker]

Reversere HIV, kreft, MS m.m. ??

WoW, hvorfor blir ikke dette da gjort med alle syke i verden?!

At man kan stagnere sykdomsforløpet med medisiner, ja, men reversere... Jo, kreft kan fjernes. Ikke alle typer, men noen og om de blir oppdaget tidlig nok, men man kan jo ikke reversere det heller.

Det er nettopp det det burde, men da går hele legemiddelindustrien konkurs

Helsevesenet har aldri kurert årsaken til sykdom, og det er det Young gjør. En pasient hos Young som var der samtidig som meg hadde jobbet som kreftspesialist i 20 år. Hun hadde selv fått kreft og hadde med seg sin kollega som støtte. Begge uttalte:" I de 20 årene vi har jobbet med dette har vi aldri sett cellegift/strålebehandling kurere årsaken til kreft."

Sterke uttalelser fra noen som har dette som yrke.

[Gjest Tjoms]

Nøyaktig hva de gjorde vet jeg ikke, men de brukte ph-dråper, supergreen (?), kuttet ut alle animalske produkter, drakk kun renset vann mm.

Det er mye mer til programmet enn dette.

[Gjest Pantherinae]

sett deg inn i biologien til Robert Young. Dette dreier seg ikke om å spise "sunt", men å spise alkalisk. Selvsagt vet jeg hva sykdommene går ut på

Om du vet hve dette går ut på, så kan du vel forklare hva det er som skjer også da?

Det er nettopp det det burde, men da går hele legemiddelindustrien konkurs

Helsevesenet har aldri kurert årsaken til sykdom, og det er det Young gjør. En pasient hos Young som var der samtidig som meg hadde jobbet som kreftspesialist i 20 år. Hun hadde selv fått kreft og hadde med seg sin kollega som støtte. Begge uttalte:" I de 20 årene vi har jobbet med dette har vi aldri sett cellegift/strålebehandling kurere årsaken til kreft."

Sterke uttalelser fra noen som har dette som yrke.

Det har blitt nevnt tidligere i denne tråden, men jeg sier det igjen.

Hvorfor forskes det på trening og et sunt kosthold? Hvorfor uttaler alle organisasjoner som har med helse å gjøre, at det er viktig å spise sunt og trene for å forebygge sykdom? Hvorfor anbefaler legene også dette, enkelte steder får man trening på blå resept? Legemiddelindustrien tjener ikke et øre på dette, enda skje det her hele tiden, til enhver tid. Rart!

Kan du forklare meg hva du mener er årsaken til kreft?

[AnonymBruker]

Om du vet hve dette går ut på, så kan du vel forklare hva det er som skjer også da?

Det har blitt nevnt tidligere i denne tråden, men jeg sier det igjen.

Hvorfor forskes det på trening og et sunt kosthold? Hvorfor uttaler alle organisasjoner som har med helse å gjøre, at det er viktig å spise sunt og trene for å forebygge sykdom? Hvorfor anbefaler legene også dette, enkelte steder får man trening på blå resept? Legemiddelindustrien tjener ikke et øre på dette, enda skje det her hele tiden, til enhver tid. Rart!

Kan du forklare meg hva du mener er årsaken til kreft?

Hvilke organisasjoner tenker du på? Legemiddelindustrien som lever av å selge medisiner er definitvt ikke blant disse. Jada, leger anbefaler godt kosthold og mosjon for å forebygge sykdom, men har man først blitt syk er det sjeldent man hører "slutt å spise kjøtt, hvete, gjær, toro, osv".

Igjen, jeg foreslår at du setter deg inn i biologien til Robert Young i forhold til årsak til sykdom. Jeg er helt enig med han.

[Gjest Pantherinae]

Hvilke organisasjoner tenker du på? Legemiddelindustrien som lever av å selge medisiner er definitvt ikke blant disse. Jada, leger anbefaler godt kosthold og mosjon for å forebygge sykdom, men har man først blitt syk er det sjeldent man hører "slutt å spise kjøtt, hvete, gjær, toro, osv".

Igjen, jeg foreslår at du setter deg inn i biologien til Robert Young i forhold til årsak til sykdom. Jeg er helt enig med han.

Den som kommer med påstandene, er også den som skal dokumentere og utdype disse. Det er vanlig, god debattskikk. Jeg har lest det ene og det andre om "biologien" til Young, og det henger jo ikke på greip. I forhold til hva man faktisk VET om kroppen og dens prosesser i dag.

Hva går de overnevnte sykdommene ut på? Og hvordan hindrer Young sine teorier at dette skjer?

[AnonymBruker]

Om du vet hve dette går ut på, så kan du vel forklare hva det er som skjer også da?

Det er umulig for meg å oppsummere hele biologien til Robert Young i et innlegg på KG. Jeg anbefaler virkelig at du tar deg tid til å gjøre det selv

[Gjest Pantherinae]

Det er umulig for meg å oppsummere hele biologien til Robert Young i et innlegg på KG. Jeg anbefaler virkelig at du tar deg tid til å gjøre det selv

Du behøver ikke forklare hele teorien. Begynn med kreft f.eks. Hva er det som skjer her, og hva skjer når man følger Young sin teori som gjør at man bli frisk?

[AnonymBruker]

Det er nettopp det det burde, men da går hele legemiddelindustrien konkurs

Helsevesenet har aldri kurert årsaken til sykdom, og det er det Young gjør. En pasient hos Young som var der samtidig som meg hadde jobbet som kreftspesialist i 20 år. Hun hadde selv fått kreft og hadde med seg sin kollega som støtte. Begge uttalte:" I de 20 årene vi har jobbet med dette har vi aldri sett cellegift/strålebehandling kurere årsaken til kreft."

Sterke uttalelser fra noen som har dette som yrke.

Dette kalles forebygging! Og dette gjør man før en sykdom har brutt ut, sekundærforebygging handler om å forminske symptomer, men ikke kurere. Årsakene til disse sykdommene er uendelige, og umulig å forebygge 100%.

[AnonymBruker]

Den som kommer med påstandene, er også den som skal dokumentere og utdype disse. Det er vanlig, god debattskikk. Jeg har lest det ene og det andre om "biologien" til Young, og det henger jo ikke på greip. I forhold til hva man faktisk VET om kroppen og dens prosesser i dag.

Hva går de overnevnte sykdommene ut på? Og hvordan hindrer Young sine teorier at dette skjer?

Vel, kanskje man har hatt helt feil fokus på kroppen og dens prosesser? Hvis du vet noe som helst om biologien til Young så burde du jo ha svaret selv på hvorfor sykdommer oppstår

[AnonymBruker]

Dette kalles forebygging! Og dette gjør man før en sykdom har brutt ut, sekundærforebygging handler om å forminske symptomer, men ikke kurere. Årsakene til disse sykdommene er uendelige, og umulig å forebygge 100%.

Feil, det er fullt mulig å forebygge sykdom 100%. Anbefalinger om å spise mye animalsk, drikke kaffe og rødvin, for å nevne noe, er ikke overensstemmende med forebygging av sykdom.

[Gjest Pantherinae]

Vel, kanskje man har hatt helt feil fokus på kroppen og dens prosesser? Hvis du vet noe som helst om biologien til Young så burde du jo ha svaret selv på hvorfor sykdommer oppstår

Siden du bare unngår spørsmålet mitt, regner jeg med at det bare er en annen måte å si "jeg vet ikke" på? Som sagt så har jeg lest om teorien til Young, og for meg er det han sier fullstendig ulogisk. Jeg vet en del om hvordan sykdommer oppstår, og det er ikke slik Young fremlegger det.

[SmallTalk]

Du behøver ikke forklare hele teorien. Begynn med kreft f.eks. Hva er det som skjer her, og hva skjer når man følger Young sin teori som gjør at man bli frisk?

Nei, begynn heller med MS. Kreft kan man tross alt bli kurert for, imens MS er det umulig å reversere. Der kan man kun forhindre nye anfall, ikke reversere de ødelagte nervene.

Endret 15. mai 2011 av SmallTalk

[AnonymBruker]

Siden du bare unngår spørsmålet mitt, regner jeg med at det bare er en annen måte å si "jeg vet ikke" på? Som sagt så har jeg lest om teorien til Young, og for meg er det han sier fullstendig ulogisk. Jeg vet en del om hvordan sykdommer oppstår, og det er ikke slik Young fremlegger det.

Nei jeg unngår ikke spørsmålet ditt, jeg sier at det ikke går for meg å oppsummere hele hans biologi i et lite innlegg på KG! Jo jeg vet, for jeg ble frisk! Fortell meg hva du har lest som er fullstendig ulogisk, og forklar meg hvorfor folk blir friske av å følge programmet hans samtidig.

Nei, begynn heller med MS. Kreft kan man tross alt bli kurert for, imens MS er det umulig å reversere. Der kan man kun forhindre nye anfall, ikke reversere de ødelagte nervene.

De som tar cellegift vil garantert få annen sykdom som følge av cellergiften. Så det kurerer overhodet ingenting, det behandler symptomet. Det er en vesentlig forskjell.

[SmallTalk]

De som tar cellegift vil garantert få annen sykdom som følge av cellergiften. Så det kurerer overhodet ingenting, det behandler symptomet. Det er en vesentlig forskjell.

De som får cellegift eller strålebehandling får ihvertfall drept kreftcellene og forhindret spredning av kreften, noe som er det aller viktigste med kreftbehandling. Det behandler ikke symptomet, det fjerner sykdommen. Det er en ekstremt stor forskjell som du tydeligvis ikke evner å se. Man er ikke garantert å få en annen sykdom av cellegiften, men ja, det kan være en av bivirkningene. En liten bivirkning i forhold til å dø.

Kreft er ikke noe man kan spise seg fra. Det er ikke noe man kan dysse ned og håpe at forsvinner med litt humbugbehandling og god tro. Det er noe som spiser deg opp, sakte, men sikkert, og som fører til den sikre død dersom det ikke blir behandlet på riktig måte.

Slutt å oppfordre folk til å begå selvmord ved å tro på denne typen viss-vass og kvakksalveri som du oppfordrer til. For det er det det er... Kvakksalveri! Og det er faktisk forbudt ved lov.

Endret 15. mai 2011 av SmallTalk

[Gjest Pantherinae]

Nei jeg unngår ikke spørsmålet ditt, jeg sier at det ikke går for meg å oppsummere hele hans biologi i et lite innlegg på KG! Jo jeg vet, for jeg ble frisk! Fortell meg hva du har lest som er fullstendig ulogisk, og forklar meg hvorfor folk blir friske av å følge programmet hans samtidig.

Men jeg spør ikke om hele hans biologi, jeg spør om en enkel forklaring på en hviolken som helst sykdom. Du kan til og med velge hvilken sykdom selv, av de du nevnte, (med unntak av ME, for der vet vi faktisk ikke mekanismene bak sykdommen enda). Du kommer med påstanden, du er da også den som må dokumentere og videreutdype.

De som tar cellegift vil garantert få annen sykdom som følge av cellergiften. Så det kurerer overhodet ingenting, det behandler symptomet. Det er en vesentlig forskjell.

Hvordan sykdommer får man av å bruke cellegift? Hva med folk som blir friske av kreft etter å ha brukt cellegift, er de ikke egentlig friske de da eller?