Gå til innhold

"Hunks" har dårlig tolmodighet!


Fremhevede innlegg

Gjest Eurodice
Skrevet (endret)

Hvordan vet du det?

Når Steinar har bestemt seg for at noe er sånn og slik, er han ikke til å rokke. Han evner ikke engang å overveie om andres oppfatninger kanskje, muligens kan ha noe for seg, og endre sin egen. Han vet best, det har du vel skjønt, Suzy :fnise: .

Endret av Belladonna
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hvordan vet du det?

Fordi jeg har sett det selvfølgelig. Og jeg tror ikke det er mange som ikke har sett dette fenomenet.

Men det finnes selvfølgelig aldri noen regel uten unntak.

Men generelt sett er det altså sånn at såkalte "hunks" eller "babes" medfører en kraftig økt risiko for å være bortskjemte og kravstore etc.

Det har visstnok vært gjort vitenskaplige studier som har vist at tilogmed foreldrene selv skjemmer bort de "attraktive" barna.

Og dermed er det overhodet ikke noe rart at dette ofte blir effekten.

Men det er veldig uheldig å surre seg borti et slikt individ for andre.

Gjest KateW
Skrevet

Så pene mennesker burde ikke få lov til å være i forhold?

Skrevet

Så pene mennesker burde ikke få lov til å være i forhold?

Bortskjemte og kravstore individer burde ikke (få lov til å) være i forhold.

Skrevet

Bortskjemte og kravstore individer burde ikke (få lov til å) være i forhold.

Men hvis man snakker "ikke få lov", så indikerer du nærmest et ønske om en juridisk påleggelse som utelukker mennesker utifra personlige egenskaper fra å inngå relasjoner.

Hvis man ser på det på den måten må man nesten utelukke en hel del andre fra å kunne juridisk lovlig inngå parforhold. F.eks; psykopater og mennesker med store psykiske problemer.

Da snakker vi om at du faktisk ønsker lover som er faktisk mye verre og frihetsberøvende, og ikke minst diskriminerende enn de fleste land i verden.

  • Liker 1
Skrevet

Men hvis man snakker "ikke få lov", så indikerer du nærmest et ønske om en juridisk påleggelse som utelukker mennesker utifra personlige egenskaper fra å inngå relasjoner.

Hvis man ser på det på den måten må man nesten utelukke en hel del andre fra å kunne juridisk lovlig inngå parforhold. F.eks; psykopater og mennesker med store psykiske problemer.

Da snakker vi om at du faktisk ønsker lover som er faktisk mye verre og frihetsberøvende, og ikke minst diskriminerende enn de fleste land i verden.

Akkurat i tilfellet psykopater, så burde slike individer faktisk ikke ha lov til å ødelegge livet til andre folk, ja.

Det er mye som ikke fungerer når det gjelder rettsvern, også her i vårt kjære Norge. Og hvis du leser denne artikkelen så ser du fort et eksempel på dette:

http://www.side3.no/article3121683.ece

Nakkeskudd hadde vært humant, tenker jeg da.

Gjest Katten.
Skrevet (endret)

Jawohl, Mein Führer.

Endret av Katten.
Gjest Eurodice
Skrevet

Men generelt sett er det altså sånn at såkalte "hunks" eller "babes" medfører en kraftig økt risiko for å være bortskjemte og kravstore etc.

Men det er veldig uheldig å surre seg borti et slikt individ for andre.

Da vet vi at "damen i nord" er en "babe". Hadde du ikke denne innsikten da du ble kjent med henne?

Skrevet

Da vet vi at "damen i nord" er en "babe". Hadde du ikke denne innsikten da du ble kjent med henne?

Problemet er at man aldri vet noe før det er bevist.

Skrevet

Men nå har du jo alt sagt at dette er avhengig av UTSEENDE; var det ikke BEVIST det øyeblikket du så henne at hun var meget attraktiv, dvs en babe, dvs en person som i dine øyne ikke burde være i NOE forhold?

Skrevet (endret)

Men nå har du jo alt sagt at dette er avhengig av UTSEENDE; var det ikke BEVIST det øyeblikket du så henne at hun var meget attraktiv, dvs en babe, dvs en person som i dine øyne ikke burde være i NOE forhold?

Om et barn blir bortskjemt eller ikke, avhenger først og fremst av foreldrene og besteforeldrene. Altså de nærmeste omsorgspersonene.

Dermed kan hvem som helst bli bortskjemt, men undersøkelser har altså vist at de såkalt attraktive barna som regel blir mer bortskjemte.

Dermed vil utseendet ha en sterk korrelasjon med det å være bortskjemt; noe som igjen medfører uheldig oppførsel som f.eks å være vanskelig, kravstor, kresen etc. Og slike individer passer dårlig i et parforhold.

Når det gjelder henne, så er det nok flere underliggende faktorer enn det å bare være bortskjemt som er problemene hennes.

Endret av Steinar40

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...