Holocaust-løgnene en gang til.

[Gjest Gjest]

Og det syns du er merkelig?

Det ville være temmelig tåpelig av dem å ikke utnytte verdens sympati for deres historie for alt den er verdt.

Ok, jeg ser at du vrir deg unna det faktum at du sa jeg kom med en uttalelse jeg ikke kom med. Men greit, vi kan gå videre...

Det var faktisk andre folkeslag som led større tap enn jødene, men de har ikke utnyttet sympatien på den måten som jødene har gjort. Ingen andre driver systematisk og lager filmer om deres lidelser på samme måten som jødene. Men nå begynner faktisk folk å bli lei av Holocoust-sytingen.

Og jo jeg synes det kan være "tåpelig" å bruke verdens sympati for det den er verdt. Israelerne har kommet unna etnisk rensing pga. sympati for hva som skjedde under andre verdenskrig. Sympati skal ikke brukes på denne måten etter min mening.

[Mann 42]

Ok, jeg ser at du vrir deg unna det faktum at du sa jeg kom med en uttalelse jeg ikke kom med. Men greit, vi kan gå videre...

Det var faktisk andre folkeslag som led større tap enn jødene, men de har ikke utnyttet sympatien på den måten som jødene har gjort. Ingen andre driver systematisk og lager filmer om deres lidelser på samme måten som jødene. Men nå begynner faktisk folk å bli lei av Holocoust-sytingen.

Og jo jeg synes det kan være "tåpelig" å bruke verdens sympati for det den er verdt. Israelerne har kommet unna etnisk rensing pga. sympati for hva som skjedde under andre verdenskrig. Sympati skal ikke brukes på denne måten etter min mening.

I beg to differ.

"Den store fedrelandskrigen", dens helter og dens ofre, har levert ammunisjon til sovjetisk propaganda og lederdyrkelse opp gjennom store deler av etterkrigstiden.

Men vi har ikke hørt så mye til den siden av saken, siden sovjetisk propaganda ikke har hatt særlig mange mikrofonstativer i vest. Kald krig og alt det der.

Endret 30. januar 2011 av Mann 42

[Gjest Iah]

Tråden er ryddet for avsporinger. Spørsmål om moderering kan tas på PM.

Iah, mod

[Tears.of.the.Sun]

Jeg har vært i konsentrasjonsleirene og sett de fysiske bevisene på at Holocaust fant sted. Jeg gråt og gråt og gråt og dro meg selv i håret, mens jeg undret på hvordan menneskeheten som benekter dette kan være så dum og naiv. Jeg har sett dødskamrene, og jeg har sett ovnene likene ble brent i. Jeg har sett innsjøen hvor asken til barn og kvinner ble dumpet, og jeg så husene på andre siden av gjerdet hvor familier bodde under denne tiden og benektet hva som foregikk bare pga redselen til å havne der selv. Jeg har hørt historiene til en norsk person som har skrevet bok på bakgrunn av sine opplevelser i den største av alle leirene. Han hadde et tall tattovert på armen, som aldri vil gå bort. Nå var han ca. 80 år, men man kunne se at han fortsatt led. Jeg har sett intervjuet med en av SS soldatene, og jeg har sett at han har fortalt om hvordan han kastet tre menn inn i et rom uten tilgang på luft, hvor de tre skulle kjempe om det siste åndedraget - bokstavlig talt. Jeg har sett hår, sko, klær, straffe-redskaper og verktøy fra den tiden.

Hvis du sier at Holocausten ikke var en realitet, da syns jeg synd i deg som menneske. Jeg ber deg ta deg en tur med Hvite Busser og fysisk SE med dine egne øynene og høre med dine egne ører, nettopp hva mennesker som oss har gått gjennom!! Jeg håper det beste for deg, men jeg frykter det verste. Jeg frykter at du er en av Vigrids menn/kvinner som har blitt hjernevasket så mye at du har mistet kritisk sans og fornuft. Du må forstå at Holocaust aldri skal bli glemt. ALDRI. Du må forstå at folk må huske nazistene som noen man vil pisse på og se ned på. Mennesker er like mye verdt. Glem ikke det.

[Gjest Valiant]

Jeg har vært i konsentrasjonsleirene og sett de fysiske bevisene på at Holocaust fant sted. Jeg gråt og gråt og gråt og dro meg selv i håret

Samme her selv om jeg ikke gråt og dro meg selv i håret.

[Gjest Mann på 45]

Holocaust-løgnene en gang til.

.....

Har du sett din egen hjerne?

Hvordan vet du da at den eksisterer?

[Gjest Gjest]

Holohoax for dummies.

http://exposing-the-holocaust-hoax-archive.blogspot.com/2009/09/fun-facts-holohoax-for-dummies.html

[Mann 42]

Holohoax for dummies.

http://exposing-the-holocaust-hoax-archive.blogspot.com/2009/09/fun-facts-holohoax-for-dummies.html

Jeg ser at det er enkelte usannheter i denne kjekke listen over avsløringer av holocaustløgner.

Den første jeg merker meg, er omtalen av dr Franciszek Piper. For det første er han ikke leder for Holocaustmuseet, og for det andre har han aldri sagt at gasskammer 1 er en fabrikasjon. Han har sagt at gasskammer 1 ble ombygd til tilfluktsrom i 1944, og at det etter krigen ble konvertert tilbake til gasskammer slik at man kunne vise hvordan det var der mens leiren var i drift. Det kan ha noe med at de resterende fire gasskamrene i Auschwitz-komplekset ble sprengt av tyskerne selv før de flyktet.

Dr Piper er forøvrig den forskeren som har mesteparten av æren for å justere tallet på jødiske ofre i Auschwitz hovedleir ned fra 4 millioner til 1,1 million. Man skulle tro at det gav ham en viss kred. Anyway, når ofrene kan telles i millioner, så spiller det egentlig ikke så stor rolle eksakt hvor mange de var.

Så sies det litt om "Det internasjonale røde kors" som skal ha sagt at bare rundt 300.000 døde i leirene, hovedsaklig som følge av infeksjonssykdommer.

Men da overser man elegant at tysk røde kors allerede i 1933 ble nazifisert, i likhet med de fleste andre tyske organisasjoner. Røde kors`s data fra leirene kan ikke tas på alvor i det hele tatt.

Påstand om at det bare var 2,4 millioner jøder i hele det tysk-kontrollerte området:

Bullshit, my friend. Polen alene hadde 3 millioner, og Polen ble omtalt som "Judenrein" av tyskerne. 3 millioner bare der.

Og jeg stusser litt over aritmetikken til dem som har skrevet denne siden. For de sier da vitterlig at det var hele 15 millioner jøder i verden før krigen?

Siden svært mange av dem bodde i Europa, og tyskerne vitterlig hadde kontroll over HELE Europa fra nordsjøkysten til Ural, så syns jeg det er litt MERKELIG at de kan påstå at det var KUN 2,4 millioner jøder i det tyskkontrollerte området. Most peculiar.

Anyone care to explain?

Så denne siden , "Exposing then Holocaust for dummies", bør skifte navn omgående. Til "For dummies". Bare et forslag. Du er sikkert aktiv på forumsidene deres, så du kunne kanskje lufte tanken?

[Gjest Gjest]

Auschwitz: Myter og fakta.

Auschwitz regnes som den mest beryktede nazi utryddelsesleiren. Under andre verdenskrig, blir vi fortalt, ble hundretusener av fanger - de fleste av dem jødiske - systematisk drept der, spesielt i gasskamre. Men mye av det blitt sagt om leiren er overdrevet eller usant.

Auschwitz-komplekset ble satt opp i 1940 i det som nå er det sørlige Polen. Et stort antall jøder ble deportert dit mellom 1942 og midten av 1944. Hovedleiren var kjent som Auschwitz I. Birkenau, eller Auschwitz II, var angivelig den største utryddelsesleiren, mens Monowitz, eller Auschwitz III, var et stort industrielt anlegg hvor bensin ble produsert fra kull. Under Nürnbergprosessen hevdet allierte at tyskerne utryddet fire millioner mennesker i Auschwitz. Dette tallet, som ble oppfunnet av Sovjetunionen, ble ukritisk akseptert i mange år, og dukket ofte opp i store amerikanske aviser og magasiner. I dag aksepterer ingen seriøs historiker det.

Den israelske Holocaust historikeren Yehuda Bauer sa i 1989 at det er tid for å erkjenne at de fire millioner er en bevisst myte. I juli 1990 annonserte Auschwitz-museet i Polen sammen med Israels Yad Vashem Holocaust Center, at til sammen kanskje en million mennesker (både jøder og ikke-jøder) døde der. Ingen institusjon vil si hvor mange av disse menneskene som ble drept, og ingen estimater ble gitt for antallet som angivelig ble gasset.

En fremstående Holocaust historiker, Gerald Reitlinger, anslått at kanskje 700 000 jøder omkom i Auschwitz. Den franske Holocaust historikeren Jean-Claude Pressac beregnet i 1993 at tallet på dem som omkom var ca 800 000 - hvorav 630 000 var jødiske.

Fritjof Meyer, en respektert utenrikspolitisk analytiker, forfatter av flere bøker, og administrerende redaktør for Tysklands fremste ukentlige nyhetsmagasin, skrev i 2002 at til sammen 500 000 eller 510 000 personer - jøder og ikke-jøder - omkom i Auschwitz.

Dette viser hvordan Auschwitzhistorien har endret seg drastisk i løpet av årene.

Hvert år i flere tiår har titusener av besøkende til Auschwitz blitt vist et "gasskammer" i hovedleiren, angivelig i sin "opprinnelige tilstand." I januar 1995 skrev det prestisjetunge franske ukemagasinet L'Express at "alt" om dette "gasskammer" er "falskt", og at det faktisk ble bygd etter krigen.

En gang ble det for alvor hevdet at i Auschwitz ble jødene systematisk drept med elektrisitet. Amerikanske aviser skrev i februar 1945 at tyskerne hadde drept jøder der med et "elektrisk samlebånd der hundrevis av personer ble drept elektrosjokk samtidig [og] deretter transportert videre inn i krematorieovner. De ble brent nesten umiddelbart, og brukt til gjødsel på nærliggende kålåkre. "

Ved Nürnbergprosessen sa den amerikanske aktor Robert Jackson at tyskerne hadde brukt en "nylig oppfunnet" enhet som umiddelbart "fordampet" 20 000 jøder "på en slik måte at det ikke var spor igjen av dem." Ingen anerkjente historikeren aksepterer nå noen av disse fantasifulle historier.

En viktig del av Holocaust bevisene er "tilståelsen" av tidligere kommandant Rudolf Höss. I en edsvoren erklæring, og i vitnesbyrd før Nürnbergprosessen 15. april 1946, erklærte han at mellom mai 1940 og desember 1943 mens han var kommandant for leirkomplekset, " ble minst to og en halv million ofre henrettet og utryddet der ved gassing og brenning, "og at" minst en halv million bukket under for sult og sykdom, totalt antall døde på rundt tre millioner "i denne perioden alene. Selv historikere som vanligvis godtar Holocaust historien erkjenner at mange av de konkrete utsagn i Höss "tilståelse" rett og slett ikke er sanne. For eksempel hevder ingen seriøse forsker nå at noe i nærheten av to og en halv eller tre millioner mennesker omkom i Auschwitz.

Det hevdes ofte at alle jøder i Auschwitz, som ikke var i stand til å arbeide ble umiddelbart drept. Jøder som var for gamle, unge, syke, eller svake ble visstnok gasset ved ankomst, og bare de som kunne arbeide ble midlertidig holdt i live.

Men bevisene viser noe annet. Faktisk var en meget høy andel av den jødiske innsatte ikke i stand til å arbeide, og ble likevel ikke drept. For eksempel rapporterte en intern tysk telex melding datert den 4 september 1943, at av de 25.000 jøder som var i Auschwitz, var bare 3581 i stand til å arbeide.

Dette er også bekreftet i en hemmelig rapport datert 5 april 1944 av Oswald Pohl, leder av SS konsentrasjonsleir-systemet, til SS sjef Heinrich Himmler. Pohl rapporterte at det var totalt 67 000 innsatte i hele Auschwitz, hvorav 18 000 var innlagt på sykehus eller deaktivert. I Auschwitz II leiren (Birkenau), angivelig den største utryddelsesleiren, var det 36 000 innsatte, for det meste kvinner, hvorav "ca 15.000 er ikke i stand til å arbeide."

Bevisene viser at Auschwitz-Birkenau ble etablert først og fremst som en leir for jøder som ikke var i stand til å arbeide, inkludert eldre og syke. Dette var en viktig årsak til den unormalt høye dødsraten der.

Kanskje den mest kjente Auschwitz innsatte var Anne Frank, som er husket for sin berømte dagbok. Men få er klar over at tusenvis av jøder, inkludert Anne og hennes far, Otto Frank, "overlevde" Auschwitz.

En jødisk kvinne ved navn Marika Frank kom til Auschwitz-Birkenau fra Ungarn i juli 1944, da angivelig 25 000 jøder ble gasset ihjel og kremert daglig. Hun forklarte etter krigen at hun hørte og så ingenting av gasskamre under den tiden hun var internert der. Hun hørte historiene om gassing først etter krigen.

Detaljert allierte flyfotografier tatt av Auschwitz-Birkenau på flere tilfeldige dager i 1944 - under høyden av den påståtte utryddelsesperioden der - ble offentliggjort av CIA i 1979. Disse bildene viser ingen spor av hauger av lik, rykende krematorie-skorsteiner eller masser av jøder som venter på døden.

Kremasjonseksperter har bekreftet at tusenvis av lik umulig kan ha blitt kremert hver dag hele våren og sommeren 1944 i Auschwitz, som det ofte har blitt påstått. Ivan Lagacé, leder av et stort krematorium i Canada, vitnet i retten i april 1988 under ed at Auschwitz kremasjon historien er teknisk umulig. Påstanden om at 10 000 eller 20 000 lik ble brent hver dag i Auschwitz i sommeren 1944 i krematoriene og åpne groper er rett og slett "absurde" og "utenfor virkelighetens muligheter, sa han.

En ledende amerikansk gasskammeret ekspert, Fred A. Leuchter, undersøkte nøye de antatte "gasskamrene" i Polen, og konkluderte med at Auschwitz gassingen er absurd og teknisk umulig. På den tiden han gjennomførte sin undersøkelse, var Leuchter anerkjent som den fremste spesialist på design og installasjon av gasskamre i USA. I februar 1988 utførte han en detaljert undersøkelse av "gasskamrene" i Auschwitz, Birkenau og Majdanek i Polen. I en edsvoren erklæring for konkluderte Leuchter med at de påståtte gasskamrene ikke kunne ha vært brukt til å drepe folk. Blant annet påpekte han at de såkalte "gasskamrene" var ikke skikkelig lukket eller ventilert.

Leuchters resultater er blant annet bekreftet av Dr. William B. Lindsey, et forsknings kjemiker ansatt i 33 år av Dupont Corporation, Walter Lüftl, som ledet et stort ingeniørfirma i Wien, og Dr. Germar Rudolf.

Historien om gassinger er alliert krigspropaganda som har overlevd krigen. Under første verdenskrig ble lignende historier fortalt, men da hadde de allierte anstendighet nok til å be Tyskland om unnskyldning etter krigen for å ha sirkulert slike løgnhistorier. Såpass anstendighet hadde dessverre ikke de allierte etter annen verdenskrig.

[waco]

Hvorfor var det så mange som døde av sult i leirene? Var det på grunn av ondskap eller at de allierte bombet forsyningslinjene?

ps, jeg synes konsentrasjonsleirer er forferdelige, jeg bare lurer på hvorfor så mange døde av sult?

Endret 2. februar 2011 av waco

[bergans]

Her påstår denne gjesten, som jeg tror er et resultat av et feilslått psykologisk eksperiment (Milgram kanskje?), at Anne Frank lever. Hvor da? Og hun må ha blitt kjempeglad da hun så at boka hennes har solgt så godt. Jeg håper hun har gjort krav på sine royalties, og tok over turistinntektene fra leiligheten i Nederland, for dette må være en rik dame.

Jeg utfordrer denne gjesten til å besøke Sobibor og Auschwitz-Birkenau, samt møte overlevende fra leirene. Jeg vil gjerne se om han har menneskelighet nok til å se tidligere fanger i øynene, og fortelle dem at arrene deres, marerittene deres, de tatoverte tallene. de manglende familiemedlemmene og de ødelagte livene bare er en del av deres fantasi. Og ikke minst opplyse dem om at det egentlig var deres feil, det "lille" som skjedde.

Utfordringen er der, gjest. Tar du den? Videodokumentasjon av møtene, foretatt av en objektiv tredjepart, er en selvfølge.

[Gjest Illiya]

Hvorfor var det så mange som døde av sult i leirene? Var det på grunn av ondskap eller at de allierte bombet forsyningslinjene?

ps, jeg synes konsentrasjonsleirer er forferdelige, jeg bare lurer på hvorfor så mange døde av sult?

Det ble matmangel i Tyskland, og mange av soldatene sultet også. Samt de sivile. Så det var sterk prioritering på hvem som fikk mat, og fangene ble rangert nederst.

Fangevokterne tok også mat som var tiltenkt fangene.

Endret 3. februar 2011 av Illiya

[waco]

Ja det er forferdelig galskap. Om man dør av sult, sykdom eller blir drept er vel det samme om man er i en leir.

[AnonymBruker]

Trodde nazistene førte protokoll over holcaust selv jeg. Mener i hvert fall å ha sett nedtegnelser som omhandlet selv størrelsen på lusene som befant seg på jødene som skulle i gasskammer.

[Gjest Gjest]

Det er mange merkverdigheter med Holocaust historien når man ser nærmere på den.

For eksempel skal vi tro at nazistene skapte mest hensynsløst effektive drapsmaskinen gjennom tidene. Men millioner av mennesker overlevde leirene "mirakuløst" . Hvorfor er det så mange "Holocaust overlevende"? Ville ikke tyskerne også ha drept disse menneskene hvis de virkelig hadde ønsket det? Er ikke dette sterke bevis for at leirene var ikke "utryddelsesleire", og at det var ingen bevisst agenda om folkemord?

Det var bare om lag en kvart million jøder i Tyskland og tre millioner jøder i hele de tysk-okkuperte områdene under andre verdenskrig, og etter krigen hevdet 3,5 til 4 millioner jøder å være "holocaust overlevende" og krevde erstatning fra Tyskland. Hvorfor så mange Holocaust-overlevende, dersom tyskerne virkelig hadde ønsket å drepe jødene?

[Mann 42]

Det er mange merkverdigheter med Holocaust historien når man ser nærmere på den.

For eksempel skal vi tro at nazistene skapte mest hensynsløst effektive drapsmaskinen gjennom tidene. Men millioner av mennesker overlevde leirene "mirakuløst" . Hvorfor er det så mange "Holocaust overlevende"? Ville ikke tyskerne også ha drept disse menneskene hvis de virkelig hadde ønsket det? Er ikke dette sterke bevis for at leirene var ikke "utryddelsesleire", og at det var ingen bevisst agenda om folkemord?

Det var bare om lag en kvart million jøder i Tyskland og tre millioner jøder i hele de tysk-okkuperte områdene under andre verdenskrig, og etter krigen hevdet 3,5 til 4 millioner jøder å være "holocaust overlevende" og krevde erstatning fra Tyskland. Hvorfor så mange Holocaust-overlevende, dersom tyskerne virkelig hadde ønsket å drepe jødene?

Hva er kilden for disse tallene?

Så vidt jeg kan se, er det almenn enighet om at den europeiske jødisk befolkning før 2. Verdenskrig var på 9 millioner. Polen alene hadde 3 millioner. Romania hadde nesten en million. Land som Tyskland, Østerrike, Frankrike og Tsjekkoslovakia hadde jødiske befolkninger på fra 250.000 til 500.000.

Tyskland hadde en halv million jøder før utrenskingene begynte.

Svaret på det siste spm er kanskje at det tar tid å samle sammen og myrde mennesker i milliontall. Et yndet argument for holocaustbenektere, er faktisk at det ikke kunne ha funnet sted, fordi det ikke var tid NOK.

[Gjest nobilian]

Ja det er forferdelig galskap. Om man dør av sult, sykdom eller blir drept er vel det samme om man er i en leir.

***

Helt åpenbart, omstendighetene rundt ens død er jo helt uten betydning.

Pussig at ingen har gjort krav på det argumentet i holocaust-debatten før?

[Gjest gjest mann]

Holocaust-løgnene en gang til.

Steven Spielberg produserte for en tid tilbake en film ved navnet "Shoah", som tar for seg såkalte "øyenvitnebeskrivelser" til Holocaust. Det er nå produsert en film ved navn "The Last Days of The Big Lie", som tar for seg løgnene i Steven Spielberg's "Shoah". For eksempel vitner en såkalt "Holocaust-ovelevende" ved navn Irene Zisblatt at hun ble plukket ut fordi huden hennes skulle brukes til lampeskjermer. At tyskerne produserte lampeskjermer av menneskehud, er blitt avslørt som løgn for mange år siden. I virkeligheten var løgnen om lampeskjermer av menneskehud en såkalt "psy-op" som ameikanerne kjørte i Buchenwald umiddelbart etter krigen, og som utrolig nok ble akseptert som sannhet i flere tiår etter annen verdenskrig.

Likeledes intervjues en svart amerikansk soldat som forteller at han var med på frigjøringen av konsentrasjonsleiren Dachau, og han forteller med stor innlevelse om alle redslene han så der. Problemet til denne soldaten er at hans militære ruller viser at han aldri var i nærheten av Dachau.

Jeg må si at det er en ganske selsom opplevelse å se på disse vitnemålene samtidig som man vet at alt sammen er løgn. Uttrykket "han juger så han tror det selv" har vel aldri passet så bra som i disse tilfellene.

Holocaust-løgnene er så gjennomhullet nå at de umulig kan bli stående så veldig mye lenger. Allerede nå er det ganske mange personer som vet at Holocaust er en gigantisk bløff. Så tittelen på filmen, "The Last Days of The Big Lie", er ganske passende. Du kan se filmen selv.

Link er fjernet pga. kommentarsidens innhold, og temaet til de de andre filmene vedkommende har lagt opp. Dersom man ønsker å se filmen kan man selv lete den opp. Temaet må gjerne diskuteres på generelt grunnlag, men kvinneguiden har ikke noe ønske om å bli assosiert med denne typen informasjon.

Phaedra,mod

Joda, men fordi om noen mensker ljuger så dem tror det sjøl for å få oppmerksomhet- så betyr ikke det at holocaust aldri fant sted.

Det betyr nemlig bare at noen med ekstremt god fantasi, selmedlidenhetsevner, litt psykisk forstyrrelse og oppmerksomhetsbehov fant på en historie så noen skulle legge merke til dem...Og at de lagde en historie som kunne skjedd under WW2 så noen skulle tro på at det var sant. OK?

Ellers håper jeg du har en bra dag og aldri trenger å oppleve en ekte krig, siden det kommer til å ødelegge forestillingene du har lavd deg så gundig at du vil få et seriøst problem med selvtilliten din etterpå...(Fordi du kommer til å tvile på vurderingsevnen din.)

Hva er forresten grunnen til at du syns du må finne ut at Holocaust aldri har skjedd?

Føler du det samme om Pol Pot? Rwanda?

Eller er det fordi du ikke liker semmittiske folk?

[Gjest gjest mann]

Jeg utfordrer denne gjesten til å besøke Sobibor og Auschwitz-Birkenau, samt møte overlevende fra leirene. Jeg vil gjerne se om han har menneskelighet nok til å se tidligere fanger i øynene, og fortelle dem at arrene deres, marerittene deres, de tatoverte tallene. de manglende familiemedlemmene og de ødelagte livene bare er en del av deres fantasi. Og ikke minst opplyse dem om at det egentlig var deres feil, det "lille" som skjedde.

Håper helt seriøst at de personene aldri trenger å møte TS siden TS ikke kommer til å vise dem noe respekt eller skjønne/lære en eneste ting av å møte dem. Så jeg syns de skal få slippe å møte TS. De kom nemlig bare til å føle seg trakkassert av å skulle behøve å snakke med en som han/hun.

[Gjest Momoo]

En gjennomgang av Steven Spielbergs "The last days" og etterretteligheten i hansarbeid.

Døm selv.

http://www.youtube.com/watch?v=-48HQpgQRz0&feature=player_embedded