Holocaust-løgnene en gang til.

[Gjest Gjest]

Vil bare legge til at Holocaust er også et begrep som brukes om forfølgelsen og utryddelsen av paganister der så mange som 50 millioner mennesker kan ha blitt brent levende på bålet. Alle som benekter dette er reaktivitører.

Lag din egen tråd, hmm? Troll...

[Norna]

Lag din egen tråd, hmm? Troll...

Jeg er en heks, ikke et troll! Og posten min var faktisk passende her...

[Gjest Gjest]

Jeg er en heks, ikke et troll! Og posten min var faktisk passende her...

Nei. Din kommentar svekker debatten rundt holocaust. Det svekker oppmerksomheten til alle de mennesker som måtte bøte med livet. Når du avleder debatten på den måten er du ikke stort bedre enn Tore Tvedt.

[AnonymBruker]

Hadde de allierte totalt luftherredømme i Polen? Fra når da, omtrent?

Når vi snakker om de allierte og deres flystyrker, så snakker vi om britene og det som var stasjonert av amerikansk materiell i Storbritannia, og vi snakker om russerne, som var drevet langt østover, en situasjon som vedvarte til etter Stalingrad i 1943.

Selvsagt hadde de muligheten til å bombe konsentrasjonsleirene, men det ble avvist. Hitler innså at dersom han ikke kunne vinne krigen mot de allierte, så skulle han ihvertfall utnytte de store landområdene som Tyskland hadde erobret til å vinne krigen mot jødene. Det var egentlig hele tiden en to-frontskrig Hitler kjempet. Den andre krigen var hele tiden mot jødene.

[Norna]

Nei. Din kommentar svekker debatten rundt holocaust. Det svekker oppmerksomheten til alle de mennesker som måtte bøte med livet. Når du avleder debatten på den måten er du ikke stort bedre enn Tore Tvedt.

Hahaha, la meg gjette...du er en benekter?

[Gjest Kevlarsjäl]

Det er viktig å skille mellom skepsis og meningsytringer.

Å påstå at holocaust ikke har skjedd, er en meningsytring.

Å påstå at vitneutsagn i diverse holocaustdokumentarer/artikler ikke er sanne, det er skepsis.

Å ta alt som blir sagt i slike "dokumentarer" som god fisk, det er rett og slett idioti, i mine øyne.

Jeg har merket meg at flere og flere meningsbaserte verk nå bli framstilt som dokumentarer. For eksempel diverse dokumentarer om raw-food.

Et godt tips for å holde øynene åpne, er å se om dokumentaren ser saken fra forskjellige sider.

Hvis alle som uttaler seg, har samme mening, er det noe galt. Bare se på diskusjoner her på KG: det finnes ikke EN tråd hvor alle brukerne mener nøyaktig det samme.

[AnonymBruker]

Like mopydelig som at mennesker går rundt med pels. Helt utrolig at ts mener at dette ikke har skjedd.

Synes virkelig ikke man kan sammenligne naxistenes grusomheter mot jøder og andre med pelsdyr altså.

Jeg har hørt og sett bilder av ting nazister gjorde og grusomhetene kan ikke sammenlignes. Hva med at en 6 år gammel gutt blir flådd levende eller at tyske soldater skar opp buken på hester og kyr mens de var i livet?

De aller fleste pelsdyr i Norge blir tross alt AVLIVET før de blir flådd.

[Norna]

Vi har en bara dokumentar fra Norge om deportasjonene. 'strengt hemmelig' heter den.

Skal være tilgjengelig på nrk.no

Den viser at vi også hadde tomsinger som gikk rundt i uniform...

eller at tyske soldater skar opp buken på hester og kyr mens de var i livet?

Altså, Halal og Kosher-metodikk?

Endret 18. januar 2011 av Norna

[AnonymBruker]

http://www.youtube.com/watch?v=1mav3vrVztl&v=

en.auschwitz.org.pl/m

for ikke snakke om alle de som opplevde,men døde. De få som overlevde og kunne fortelle sine og andres historier.Bøker bilder filmer og egen opplevelser som støtter shoa.

Vi må ikke glemme,da har vi ikke lært en dritt!

så kan en jogoogle litt

[waco]

Visste dere at det døde flere tyskere i amerikanske og russiske fangeleiere ETTER krigen enn under krigen?

Visste dere at det ble drept 20 millioner russere, - altså flere enn tre ganger så mange jøder?

Visste dere at amerikanerne drepte 250 000 mennesker på en eneste dag?

Visste dere at amerikanerne og engelskmennene drepte 200 000 sivile mennesker over to uker i det som ble kalt dresden massakeren?

Så white lady, - skal vi kun huske holocaust og glemme alt det andre?

[Norna]

I Russland så ble folk behandlet ganske grusomt ja. Det nazistiske Holocaustet er en tur i parken til sammenligning, og også spesielt hekseforfølgelsene (holocaust) som for mange har glemt... på en måte men det blir vel individuelle hendelser og subjektivt.

Endret 18. januar 2011 av Norna

[Gjest Hard Ride]

At tyskerne produserte lampeskjermer av menneskehud, er blitt avslørt som løgn for mange år siden. I virkeligheten var løgnen om lampeskjermer av menneskehud en såkalt "psy-op" som ameikanerne kjørte i Buchenwald umiddelbart etter krigen, og som utrolig nok ble akseptert som sannhet i flere tiår etter annen verdenskrig.

At de drev med psy-ops og at dette er en skrøne har jeg ikke problemer med å tro. Jeg har heller ikke problemer med at de bedrev med den typen psy-ops heller. Det var krig, og andre tider.

Likeledes intervjues en svart amerikansk soldat som forteller at han var med på frigjøringen av konsentrasjonsleiren Dachau, og han forteller med stor innlevelse om alle redslene han så der. Problemet til denne soldaten er at hans militære ruller viser at han aldri var i nærheten av Dachau.

I så fall er han ikke den første soldaten som har vært andre steder enn der papirene sier han har vært. Krig er kaos, og militær logistikk har en tradisjon for å være upålitelig for å si det mildt. Dette beviser absolutt ingenting, og er nok et tynt strå du klamrer deg til får å spy ut pølsevevet ditt.

Holocaust-løgnene er så gjennomhullet nå at de umulig kan bli stående så veldig mye lenger. Allerede nå er det ganske mange personer som vet at Holocaust er en gigantisk bløff. Så tittelen på filmen, "The Last Days of The Big Lie", er ganske passende. Du kan se filmen selv.

Selvsagt gidder jeg ikke sløse tiden min på dette. Det blir for dumt.

[Mann 42]

Selvsagt hadde de muligheten til å bombe konsentrasjonsleirene, men det ble avvist. Hitler innså at dersom han ikke kunne vinne krigen mot de allierte, så skulle han ihvertfall utnytte de store landområdene som Tyskland hadde erobret til å vinne krigen mot jødene. Det var egentlig hele tiden en to-frontskrig Hitler kjempet. Den andre krigen var hele tiden mot jødene.

"Krigen mot jødene"?

Er det krig å samle sammen ubevæpnede sivile og gasse dem ihjel?

DET er vel mer som mord, er du ikke enig?

[AnonymBruker]

http://historienet.no/2-verdenskrig/tema-lognene-om-holocaust-lever

[Mann 42]

Visste dere at det døde flere tyskere i amerikanske og russiske fangeleiere ETTER krigen enn under krigen?

Visste dere at det ble drept 20 millioner russere, - altså flere enn tre ganger så mange jøder?

Visste dere at amerikanerne drepte 250 000 mennesker på en eneste dag?

Visste dere at amerikanerne og engelskmennene drepte 200 000 sivile mennesker over to uker i det som ble kalt dresden massakeren?

Så white lady, - skal vi kun huske holocaust og glemme alt det andre?

JEg har ikke akkurat sett noe til at noen har benektet at russerne mistet 20 millioner i den store fedrelandskrigen, som de kaller den, eller at brannbombingen av Dresden fant sted. Det er også alment kjent og akseptert som en sannhet at bombingen av Dresden ikke var en absolutt nødvendighet, og at den fant sted som en hevn for brannbombingen av London.

Ikke noe av dette benektes, så vidt jeg kan se.

Så hva er det du maser om?

[waco]

Hva jeg maser om? Jeg maser om at vi ikke skal glemme noe av faenskapet som skjedde under annen verdenskrig.

Hva mener du er galt med å skape et fullhendt bilde av fortiden? Man klager over at nazistene var så slemme og kyniske og brutale,- men man glemmer å nevne atombomben til de snille amerikanerne.

[Gjest Kim]

Det ble gjort en masse feil av alle parter under krigens siste fase, det er det vel ingen som kan argumentere mot.

Bombingen av Dresden, A-bombene som ble sluppet over Nagasaki og Hiroshima. Amerikanerenes vilje til å se gjennom fingrene å gi asyl til mange av de som hadde vært viktige for å utvikle Tysk militærteknologi osv.

Det gjør jo ikke hva tyskerene gjorde mot hovedsakelig jødene i konsentrasjonsleirene noe mindre avskylig.

En så kalblodig og metodisk form for massedrap gjør meg i hovedsak perpleks, jeg klarer jo ikke virkelig å ta inn over meg hvor totalt avskyelig konsentrasjonsleier systemet var.

Hitler selv hadde jo fått ideen om folkemord fra hva Tyrkerene gjorde med Armenerene.

Det triste er at de i ettertid har vært flre diktatorer som har latt seg inspirere av Hitlers idè om å utslette hele folkeslag. Saddam Hussein lot kurderene unngjelde, tenk på Hutuene og Tutsiene i Rwanda, Slobodan Milosevic osv.

At selv den mest ihugga brunskjorte er dum nok til å feie Nazi Tysklands ugjærninger under teppet - sågar hevde at det aldri har skjedd sier mye om deres inteligens eller mangel på sådan.

[Mann 42]

Det er sikkert vanskelig å være nazist og stadig vekk bli konfrontert med holocaust. Som OJ`s Nazi-Per så treffende sa det: "Annen Verdenskrig ødela mye for nazismen."

[Gjest Kim]

Som OJ`s Nazi-Per så treffende sa det: "Annen Verdenskrig ødela mye for nazismen."

Touché

[AnonymBruker]

Jeg er enig i at man skal aldri glemme det som ble gjort i forbindelse med andre verdenskrig, hverken det som ble gjort mot jøder, sigøynere, og andre som ble sett på som "avvikere" eller det som ble gjort mot tyske sivile av de allierte etter krigen.

Men noe man heller ikke skal glemme, som jeg synes også er ganske spesiellt, er at verdenssamfunnet for å bøte på sin årlige samvittighet etter å ha neglisjert behandlingen av jødene ganske enkelt TOK et land fra Palestinerne og sa "unskyld, her har dere et land, versægod! Ikke bry dere med at det bor noen der fra før, de kan flytte på seg...!"

Har noen tenkt litt på hva det har betydd for manglende verdensfred i ettertid?...

det er liksom noe med det at to feil blir ikke alltid EN rett, det regnestykket går sjelden opp...