Fattige i Norge

[Gjest Xelle]

"Jeg kjeder meg paa jobb, saa da drar jeg".

Jaha...De faerreste syns vel jobben sin er morsom heletiden. Skal vi alle slutte og gaa paa nav da?

[Gjest Gjennomsnitt]

Hva maa man tjene for aa ikke veare fattig?

[Jeanette_F]

Om du kun har 200 kr i mnd til mat, da ER du fattig. Er det i det hele tatt mulig?

Man kan være mett lenge på en makaronieske. *erfart* Men man blir også i rimelig dårlig form av det, og det tar lang tid å komme seg på beina igjen. *også erfart*

[Jeanette_F]

Hva maa man tjene for aa ikke veare fattig?

Fattigdomsgrensa i Norge ligger på 2 x folketrygdens grunnbeløp, altså 151 282 kroner i året pr mai 2010.

[AnonymBruker]

Om du kun har 200 kr i mnd til mat, da ER du fattig. Er det i det hele tatt mulig?

Der mangla det en null tror jeg, 200 i mnd er ikke mulig om du så lever kun av havregyn kjøpt rett fra bonden.

[Gjest Blondie65]

I programmet var det EU's fattigdomsbegrep som var brukt. Det begrepet er knyttet til medianinntekt - dvs. at dersom du tjener under 60 % av medianinntekt er man fattig.

Det er to viktige begreper å forholde seg til her og det er absolutt og relativ fattigdom. Absolutt fattigdom er når du ikke kan dekke grunnleggende behov til mat, klær, husly etc. Menneskene i dette programmet, og de aller fleste fattige i Norge er imidlertid relativt fattige - dvs. at sammenlignet med andre så har man ikke samme kjøpekraft. I dette eksempelet med mor og datter så hadde de hatt 1 ferie på 18 år.

I følge SIFO budsjettet skal en mor med hjemmeboende barn på 18 år ha 12105 / mnd til rådighet etter at boutgifter er betalt. Har du ikke dette, får du ikke boliglån av banken.

En annen ting dere som mener disse ikke var så fattige bør tenke over når dere sammenligner med dere selv er at fattigdommen til disse menneskene er varig. Det er absolutt null utsikt til en bedring av situasjonen fordi de ikke er herre over den selv. Kan det samme sies om din situasjon?

Jeg synes ikke det er rimelig at man skal betale en full pris av en kommunal leilighet og heve bostøtte og det hele når man ikke har igjen nok til å få måneden til å gå rundt? Skal virkelig kommunen melke disse fattige på denne måten?

Jeg synes også dere har gått glipp av det vesentligste poenget til begge disse: de ØNSKET å arbeide fordi de ikke ville sitte hjemme å heve trygd. Hva slags hjelp har han gutten fått av NAV til det? Er det riktig at man skal TAPE penger på å gå ut i arbeid (man mister rettigheter til bostøtte dersom man har for stor inntekt, uten at man tar inn igjen dette inntektstapet i form av lønn).

[lulle]

Er enig med siste innlegg. For disse menneskene er dette en "varig" inntekt. Alle klarer seg en kortere periode med lite penger, men å vite at man resten av livet må måtte snu på hver en krone, og aldri ha mulighet til å kjøpe klær, være med på noe sosialt, det tror jeg er invalidiserende i seg selv. Man mister mye sosialt når man har lite penger, i tillegg tror jeg dette kan føre til depresjon og andre psykiske plager.

I tillegg må man ikke glemme at den hele og fulle sannheten ikke kommer frem i et program som dette.

Er selv student med et barn i tenårene å forsørge. Har ca. 8000 igjen etter regninger er betalt. Vi sparer på absolutt alt. Tror jeg hadde klikket om jeg viste at dette var livet mitt for all fremtid.

Nå har ikke jeg sett programmet om fattigdom som det refereres til, og jeg det er helt sikkert ting personene i programmet kunne gjort for å bedre situasjonen sin. Det er likevel noe som heter at man skal gå 1000 mil i en annens sko før man vet hvordan de har det.

[AnonymBruker]

Der mangla det en null tror jeg, 200 i mnd er ikke mulig om du så lever kun av havregyn kjøpt rett fra bonden.

joda, det er mulig å leve på Er jo selvfølgelig litt kjedelig å bare leve på nudler og macaroni, men jeg klarer meg jo

[mysan]

Sitter og ser på "Spekter: Fattignorge" på Nrk, og kjenner jeg blir fryktelig provosert. Det lages en reportasje om en dame som fremstilles som en av Oslos fattige. Hun og hennes datter har 50% jobb og attføring og får utbetalt 20300,- per mnd. Det tilsvarer 243600,- i året ETTER skatt.. Kan noen fortelle meg når dette ble en lønn som tilsvarer å være fattig?!

(Jada, jeg vet at hun mistet mye penger pga det som vistes på slutten av programmet og dette er galt! Men starten på reportasjen provoserte meg enormt!!)

Får de dette tilsammen? Det er slik du fremstiller det. I såfall er det jo ikke mye, da får de rundt ti tusen hver seg per måned, og det er ikke veldig mye. Kommer jo litt an på boutgifter, reiseutgifter og sånt.

Jeg for min del har rundt tre tusen i bensinutgifter pr måned bare for å komme meg til jobb, og jobber halvt. Jobben ligger 4,5 mil unna, og jeg får ikke noe nærmere fordi jeg bor på bygda. Jeg er også avhengig av bil for å komme meg dit, da det ikke går busser mer enn to-tre ganger i løpet av dagen, og jeg jobber både dag og kveld.

Nå er ikke jeg fattig, jeg bare illustrerer dette med utgifter, og at inntekten i seg selv ikke er det eneste som spiller inn.

[mysan]

joda, det er mulig å leve på Er jo selvfølgelig litt kjedelig å bare leve på nudler og macaroni, men jeg klarer meg jo

Er det mulig å leve på 200 kroner måneden? Lever du på nudler og macaroni, vil du bli sjuk etter en stund. Og det å leve på det en periode er en ting, for alltid er noe helt annet.

[fink]

Har inntrykk av at det skal mye til for å bli virkelig fattig i Norge, med mindre man har et rusproblem.

[AnonymBruker]

Ommentrent det jeg måndtlig får utbetalt etter 5 år høyskole med mastergrad og full jobb.

Det samme med meg. Og siden mannen min tok sin mater etter at støtten fra lånekassen var gått ut levde vi to stykker på denne lønna, hvorav halvparten gikk til lån og fellesutgifter (ikke inkludert strøm)Og vi fikk ikke et øre i støtte. Ikke en gang rentefritak fra Lånekassen mens han studerte. Jadda!

[AnonymBruker]

Er det mulig å leve på 200 kroner måneden? Lever du på nudler og macaroni, vil du bli sjuk etter en stund. Og det å leve på det en periode er en ting, for alltid er noe helt annet.

Da får jeg nesten bare bli syk da

[Whisper]

Har inntrykk av at det skal mye til for å bli virkelig fattig i Norge, med mindre man har et rusproblem.

Nope. Det er bare å bli syk på en eller annen måte det, aller helst før du har fått jobba nok til å legge av eller opparbeida deg sykepenger..

[Gjest Airi Chikako]

Det samme med meg. Og siden mannen min tok sin mater etter at støtten fra lånekassen var gått ut levde vi to stykker på denne lønna, hvorav halvparten gikk til lån og fellesutgifter (ikke inkludert strøm)Og vi fikk ikke et øre i støtte. Ikke en gang rentefritak fra Lånekassen mens han studerte. Jadda!

Men poenget er at dere visste dette var en midlertidig situasjon. Mannen din tok masteren sin, og deretter skulle han ut i jobb. Klart man klarer å leve på lite i en begrenset tidsperiode. Jeg lever kun på støtte fra Lånekassen nå, og det går helt fint - fordi jeg vet at det er snakk om noen år som jeg inversterer i den økonomiske situasjonen min senere. Det blir noe helt annet om dette er den reelle livssituasjonen din hele livet.

[AnonymBruker]

Nå så jeg ikke programmet, men om hun er fattig, så vet jeg ikke hva studenter er. Vi får 6000 i mnd. Jeg betaler nesten 3700 i husleie (inkl strøm), da har jeg igjen 2300. Jeg kan sjelden unne meg noe, men lever helt ok

[Gjest Airi Chikako]

Nå så jeg ikke programmet, men om hun er fattig, så vet jeg ikke hva studenter er. Vi får 6000 i mnd. Jeg betaler nesten 3700 i husleie (inkl strøm), da har jeg igjen 2300. Jeg kan sjelden unne meg noe, men lever helt ok

Som sagt; vi vet at dette ikke er en vedvarende situasjon.

[Larsern]

Som sagt; vi vet at dette ikke er en vedvarende situasjon.

For mange er dette en situasjon som varer i 5-6 år. I tillegg forventes det at man nedlegger betydelig arbeidsmengde for å ha rettigheter til disse pengene. For min egen del hadde jeg antagelig ca 2000 studietimer årlig i snitt (uten å ha regnet på det), men dette varierer selvsagt mye fra student til student.

I Norge ER det for lett å legge ansvaret for eget liv i hendene på staten og resten av samfunnet, og det ER for lav terskel på trygderettigheter.

[Gjest Airi Chikako]

For mange er dette en situasjon som varer i 5-6 år. I tillegg forventes det at man nedlegger betydelig arbeidsmengde for å ha rettigheter til disse pengene. For min egen del hadde jeg antagelig ca 2000 studietimer årlig i snitt (uten å ha regnet på det), men dette varierer selvsagt mye fra student til student.

I Norge ER det for lett å legge ansvaret for eget liv i hendene på staten og resten av samfunnet, og det ER for lav terskel på trygderettigheter.

Jeg kommer selv til å ha studert i sju år når jeg er ferdig, så det ble jeg nødt til å akseptere. Derfor klarer jeg meg nå fint på de pengene, + jobbing i feriene. Hadde dette vært en situasjon jeg ikke hadde sett noen ende på, tror jeg ikke jeg hadde tatt det like fint. Studenter lever under fattigdomsgrensa, det gjør ikke andre folks problemer mindre reelle.

[Larsern]

Jeg kommer selv til å ha studert i sju år når jeg er ferdig, så det ble jeg nødt til å akseptere. Derfor klarer jeg meg nå fint på de pengene, + jobbing i feriene. Hadde dette vært en situasjon jeg ikke hadde sett noen ende på, tror jeg ikke jeg hadde tatt det like fint. Studenter lever under fattigdomsgrensa, det gjør ikke andre folks problemer mindre reelle.

Selvsagt ikke! Poenget er at det ikke bør være en menneskerett å ha råd til å f.eks bo i byene på statens regning heller dersom man skal være trygdet på permanent basis. Fattigdom i Norge er i stor grad hva man gjør det til selv, og som i eksemplet over så er det fullt mulig å ha det greit økonomisk for 200 000,- i året (etter skatt), dersom man bor utenfor byen.