Provosert over en katteeiers reaksjon

[Miss Puddel]

[*Numi*]

Og hvorfor er det ingen som sier noe på bønder som skyter ulv?

Åh, det sier jeg masse på! Dvs jeg skulle heller sett noen av disse bondetampene med kulehull enn ulvene som bare lever i pakt med naturen. Enten får man passe på dyra ellers får man tåle litt svinn. Dreping av ulv er ikke en løsning.

[Zzyzx]

Jeg tror veldig mange i denne tråden hadde hatt godt av et tvangsopphold på gård i noen uker. For å justere virkelighetsoppfatningen sin litt.

[Gjest Kubonden]

Tar gjerne imot noen som ønsker å lære litt om det å være glad i dyr, samtidig som man må slakte dyret for å kunne jobbe med dyr.

For meg er det rart at noen liker å gå på jakt, samtidig som de er glad i hunden sin. Men jeg vet det er slik, og har all respekt for de som har det slik. Men det er ikke meg.

Jeg er opptatt av at dyrene mine skal ha det så godt som jeg klarer å få det til. Og at slutten skal bli så human som mulig. Jeg måtte avlive hunden vår for et års tid siden. Han var 16 år gammel, og fikk et massivt hjerneslag. Og den siste tjenesten jeg kunne gjøre for han, var at han slapp å dø av seg selv. Det var brutalt, og jeg grein som en unge, men jeg drepte hunden min.

Mennesket er full av paradokser. Og hvis man tror at en bestemt tenkemåte sier noe om menneskets evne til empati, så har man veldig mye igjen å lære om andre mennesker.

[Gjest Ludovie]

For meg er det rart at noen liker å gå på jakt, samtidig som de er glad i hunden sin. Men jeg vet det er slik, og har all respekt for de som har det slik. Men det er ikke meg.

Med all respekt, for jeg har ikke noe romantisk forhold til dyr eller til naturen, og jeg har ingenting mot at dyr slaktes for at vi skal spise dem: Hvorfor synes du det er merkelig å gå på jakt samtidig som man har en hund man er glad i, når du selv sender dyra dine til slakt? :klø:

[Vulpes]

k noen har gnagere som kjæledyr men de dør jo etter få måneder og de har ikke samme intelligensen som en katt eller en hund. Å ha en mus som kjæledyr er det samme som å ha en gullfisk

Noen få måneder? Nå bomma du stygt Tror mus og hamstere blir et sted mellom 1 og 4 år, litt usikker, men det er vel noe i den duren. Tamrotter fra sunne linjer har vel en gjennomsnittsalder på omtrent litt under 2 år. Mens marsvin, chinchillaer og deguser kan bli opp til 10 år og mer. Alle disse dyrene er gnagere.

En venninne jeg hadde da jeg var liten hadde mus. Den ene ble veldig tam, og koste seg med å klatre rundt på mennesker. Hvordan kan dette sammenliknes med det å ha gullfisk?

du merker ikke mye til personligheten til en gullfisk eller en mus. Og du kan heller ikke oppdra en gullfisk eller en mus. Det kan du med en hund og til viss grad også en katt

Igjen, mus har da absolutt personligheter. Ikke like utpreget som for eksempel en hund, men det er da absolutt merkbart.

Også vil jeg påpeke at jeg har tamrotter selv, og de blir tydelig knyttet til meg

jeg trakk tilbake det med at ørnen skulle skytes. Jeg mente bare at kattene burde beskyttes mot farer. Og hvorfor er det ingen som sier noe på bønder som skyter ulv?

Mener du innerst inne at ørner som flyr i nærheten av bebygde strøk bør skytes for at kattene ikke skal bli tatt?

Det er forøvrig mange som reagerer på ulvejakt

[Gjest Bianca26]

Noen få måneder? Nå bomma du stygt Tror mus og hamstere blir et sted mellom 1 og 4 år, litt usikker, men det er vel noe i den duren. Tamrotter fra sunne linjer har vel en gjennomsnittsalder på omtrent litt under 2 år. Mens marsvin, chinchillaer og deguser kan bli opp til 10 år og mer. Alle disse dyrene er gnagere.

En venninne jeg hadde da jeg var liten hadde mus. Den ene ble veldig tam, og koste seg med å klatre rundt på mennesker. Hvordan kan dette sammenliknes med det å ha gullfisk?

Igjen, mus har da absolutt personligheter. Ikke like utpreget som for eksempel en hund, men det er da absolutt merkbart.

Også vil jeg påpeke at jeg har tamrotter selv, og de blir tydelig knyttet til meg

Mener du innerst inne at ørner som flyr i nærheten av bebygde strøk bør skytes for at kattene ikke skal bli tatt?

Det er forøvrig mange som reagerer på ulvejakt

JEG SA JEG TRAKK DET TILBAKE

[Gjest Huffsa]

Bianca, jeg syntes du skal tenke litt før du skriver jeg, istedet for å trekke tilbake alt du sier.

[Gjest Bianca26]

Bianca, jeg syntes du skal tenke litt før du skriver jeg, istedet for å trekke tilbake alt du sier.

Men var litt sent når jeg allerede hadde sagt det. Og jeg har fått hundre kommentarer tiulbake om en ting selv lenge etter jeg har trukket det tilbake mange mange ganger Dessuten er det kun den ene tingen jeg sa uten å tenke meg om først. Er ikke lov å si ting litt feil på dette jævla forumet.

[Gjest Ludovie]

Men var litt sent når jeg allerede hadde sagt det. Og jeg har fått hundre kommentarer tiulbake om en ting selv lenge etter jeg har trukket det tilbake mange mange ganger Dessuten er det kun den ene tingen jeg sa uten å tenke meg om først. Er ikke lov å si ting litt feil på dette jævla forumet.

Så dette er altså noe du fremdeles står for?

Nei rangeringen er slik.

1. menneskebarn/mennesker

2. søte katter som man er glad i og vil ha i hus selv om de er smarte eller dumme eller flinke til å jakte. who cares de trenger vanligvis ikke å jakte.

og de du nevner under forstår jeg bare ikke hva har med saken å gjøre.

Men nederst kommer folk som ikke bryr seg om en katt blir skadet, for at det er jo bare en katt...

[Gjest Ludovie]

Dessuten er jeg litt nysgjerrig på hvor grensen går mellom hhv. "greit å drepe" og "ikke greit å drepe". Mus og sånn er tydeligvis helt greit; for ikke å nevne ørner, mens katter er no-no. Men hva med søte, små lam? Eller nydelige rever? Jeg er forvirret.

[Gjest Gjest_boomboom_*]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=586948

Er det bare jeg som blir utrolig provosert over denne katteeierens utsagn?

"- Bonden som bor på gården tok det med smil. Han sa han hadde flere katter, forteller Mørch som vanligvis bruker mye av fritiden sin på å lete etter kongeørner å fotografere.

- Det var bare utrolig flaks at dette skulle skje meg. Nå fikk jeg en ørn rett i fanget, legger han til."

Samma om katten din ble drept bare fordi du har fler? For en drittsekk! Utrolig flaks at katten din ble drept så du fikk sjansen til å ta bilder!

Fyren er nok ikke ein drittsekk, er vokst opp på bygda med mange gårder, vet åssen det funker med gård og katt,,,noen av dei er huskatt og noen av dei er fjøskatter.

Blir sur,,,fordi katter er søte og nusslige...meg selv liker skorpioner og slanger...Blir sur fordi folk går av skaftet for å slå i hjel ein utryddnings truet orm. PGA av dei er redd dei...katter finnes det flust av. og ja slanger er kostete dei og..men liker nu best å kose med kvelerslanger siden huggorm er giftige.

[Gjest Bianca26]

Dessuten er jeg litt nysgjerrig på hvor grensen går mellom hhv. "greit å drepe" og "ikke greit å drepe". Mus og sånn er tydeligvis helt greit; for ikke å nevne ørner, mens katter er no-no. Men hva med søte, små lam? Eller nydelige rever? Jeg er forvirret.

nå er det de færreste mus som er kjæledyr som blir drept. Ville mus er greit fordi de gjerne er skadedyr og kommer inn i hus hvor de ikke skal være. Blir en helt annen sak med kjæledyr.

Dessuten var poenget mitt reaksjonen eieren får når kjæledyret deres blir drept ikke om hva som er greit å drepe eller ikke

[Gjest Huffsa]

Hvorfor lar du bare vær å svare på ting folk spør om`?

Står du ikke for det du sier?

[Gjest Bianca26]

Hvorfor lar du bare vær å svare på ting folk spør om`?

Står du ikke for det du sier?

Jeg svarte deg når jeg sa at jeg trakk tilbake det jeg sa om å skyte ørnen. dermed sto jeg ikke for den ene tingen. Er det vanskelig å forstå?

[Gjest Huffsa]

Jeg svarte deg når jeg sa at jeg trakk tilbake det jeg sa om å skyte ørnen. dermed sto jeg ikke for den ene tingen. Er det vanskelig å forstå?

Snakker om det Ludovie skrev

[Gjest loveli]

Da jeg var 10 år mistet jeg en kanin ved at en grevling (antageligvis) gravde seg opp i buret dens og spiste den på stedet. Det var tarmer, hår og blod overalt. Noen beinrester ble funnet hos naboen. Han kastet disse restene, så jeg fikk aldri begravet kaninen (restene).

Men vet du hva? SÅNN ER DYRELIVET!!! Selvom jeg var ti år og så noe så groteskt som innvollene til kjæledyret mitt, og aldri fikk begravet dyret, så forsto jeg at det var sånn det bare var. Hva får du gjort med det? Man må bare godta at rovdyr eter byttedyr.

Jeg synes det var en rar måte å uttrykke seg på da, skal være enig i det, men synes det i og for seg det var greit. Det er vel hans måte å reagere på da, ikke alle setter seg ned og griner...

[Gjest Bianca26]

Snakker om det Ludovie skrev

Jeg syns jeg svarte på det

[Ellevill]

Kanskje denne tråden begynner å bli litt vel kverulerende nå?

[Gjest bedemann]

Jeg er jeger, har hund som jeg er veldig glad i, og kommer til å bli lei meg når den engang dør. Ikke mangler jeg empati for dyrs eller menneskers lidelser. Likevel; om det ikke var forbudt skulle jeg gladelig tatt livet av både katten og ørnen i dette tilfellet, og hadde det tuslet en ulv inn på tunet foran riflen min ville det vært ren bonus. Hvorfor?

-Ørnen fordi det nå er så mange av dem at bestanden alvorlig truer småviltbestanden. Det var riktig å frede dem på sekstitallet, men nå er det på tide å oppheve fredningen før småviltet forsvinner for godt. Ørnebestanden er overmoden for en fornuftig beskatning.

-Ulven fordi den er en trussel mot den mest økologiske, etisk og dyrevelferdsmessig beste kjøttproduksjonen vi har. Fårekjøttet her i landet er på grunn av mulighetene for utmarksbeite overlegen all annen kjøttproduksjon - bedre for oss og bedre for dyrene. Verdien av å gjeninnføre et effektivt rovdyr som internasjonalt på ingen måte er truet er ikke i nærheten av å oppveie verdien av det norske saueholdet. I valget mellom ulv og saueproduksjon taper ulven med glans - til og med uten å ta hensyn til tunge argumenter som bosetting og verdien av lokaldemokrati. Bort med den.

-Katten fordi den er et ekstremt effektivt, importert rovdyr som dreper mer småvilt enn noe annet. Det er beregnet at katter tar livet av mer enn åtte millioner småfugler i Sverige hvert år, og det er ingen grunn til å tro at det er noe mindre i Norge. Fordi kattene mates og avles blir antallet mye større enn tilgangen på byttedyr skulle tilsi. Katter er hovedårsaken til tilbakegangen av mange småfuglarter i landet vårt. I tillegg er den et skadedyr som kan spre sykdom m.v. Det er absurd at det innføres båndtvang og strenge avlivningsregler for hunder, mens kattene kan gå fritt rundt og desimere småfuglbestanden, hyle om nettene og pisse ned blomsterbed. Jeg synes katter kan være både søte og sjarmerende, men våre byer hadde vært bedre steder både for mennesker og fugler om det var skuddpremie på katter som ikke var merket og i bånd.

Men når jeg leser i denne tråden slår det meg nok engang at det ikke er kattene som er problemet; det er endel katteeiere. Kanskje de fleste problemene ville blitt løst om det ble satt igang et offentlig steriliseringsprogram - av katteeiere.