Provosert over en katteeiers reaksjon

[pøbelsara]

Men Bianca, har jeg forstått deg rett når jeg tror du mener at:

1) Katter som er for dumme til å drepe mus, men som er smarte på mange andre områder, er ikke nyttedyr, og de rangerer derfor over de fleste andre dyr

2) Katter som er smarte nok til å drepe mus er nyttedyr, men de rangerer allikevel over de fleste andre dyr som "bare" er nyttedyr.

:klø:

Jeg tror jeg har skjønt det. Rangeringen er ca. slik:

1. Søte katter

2. Menneskebarn

3. Litt dumme katter

4. Dustekatter

Her er jeg litt usikker på den videre rekkefølgen, men kanskje slik:

5. Mus

6. Gullfisk

7. Ørner

8. Bønder

9. Fotografer

Jeg tror rotter skulle vært med på den listen, men jeg vet ikke helt hvor, egentlig? :klø:

Endret 24. februar 2010 av pøbelsara

[Gjest Bianca26]

Jeg snakker ikke bare om unger her. Jeg vet om flere godt oppe i tyveårene som burde lært seg ett og annet.

snakker du om deg selv eller?...

[Gjest Elastica]

Hvorfor skal jeg latterliggjøres fordi jeg syns det er trist om en katt dør? har jeg latterliggjort deg noen steder? Bare fordi du synes dyr er verdiløse så trenger du ikke latterliggjøre de som ikke mener det samme.

Jeg synes ikke dyr er verdiløse. Men jeg synes det er litt absurd at en ørn skal få pepper for at den jakter på maten sin. Likeledes tilhører jeg de som synes det ikke er så veldig rart at en bonde ser på kattene sine som nyttedyr.

[Gjest Bianca26]

Jeg synes ikke dyr er verdiløse. Men jeg synes det er litt absurd at en ørn skal få pepper for at den jakter på maten sin. Likeledes tilhører jeg de som synes det ikke er så veldig rart at en bonde ser på kattene sine som nyttedyr.

Jeg gir ikke ørnen pepper jeg gir bonden pepper som syntes det var komisk at katten ble drept av ørnen.

[Gjest Elastica]

Jeg gir ikke ørnen pepper jeg gir bonden pepper som syntes det var komisk at katten ble drept av ørnen.

Syntes han det var komisk?

Fantastisk rangering, Pøbelsara.

Og Ludovie, da. Du er jo selve inkarnasjonen av ondskap.

Er det forresten selv. Spiste kjøtt til middag i dag. Men hverken katt, mus eller ørn - så da er det vel greit? :klø:

[Gjest Huffsa]

Jeg gir ikke ørnen pepper jeg gir bonden pepper som syntes det var komisk at katten ble drept av ørnen.

Bonden har faktisk ikke utalt seg til avisen, så hvordan du kan gi han så mye dritt uten å vite at han faktisk sa det, er for meg helt uforståelig.

[Gjest Bianca26]

Jeg tror jeg har skjønt det. Rangeringen er ca. slik:

1. Søte katter

2. Menneskebarn

3. Litt dumme katter

4. Dustekatter

Her er jeg litt usikker på den videre rekkefølgen, men kanskje slik:

5. Mus

6. Gullfisk

7. Ørner

8. Bønder

9. Fotografer

Jeg tror rotter skulle vært med på den listen, men jeg vet ikke helt hvor, egentlig? :klø:

Nei rangeringen er slik.

1. menneskebarn/mennesker

2. søte katter som man er glad i og vil ha i hus selv om de er smarte eller dumme eller flinke til å jakte. who cares de trenger vanligvis ikke å jakte.

og de du nevner under forstår jeg bare ikke hva har med saken å gjøre.

Men nederst kommer folk som ikke bryr seg om en katt blir skadet, for at det er jo bare en katt...

[*Numi*]

Jeg gir ikke ørnen pepper jeg gir bonden pepper som syntes det var komisk at katten ble drept av ørnen.

Du tolker avisartikkelen som du finner det for godt, gjør du ikke? Det står ingen ting om det i artikkelen at noen synes det var komisk at katten ble drept.

Men du sa jo at ørnen burde blitt skutt? Kanskje litt sterkere enn å gi pepper, men...

[Gjest Bianca26]

Bonden har faktisk ikke utalt seg til avisen, så hvordan du kan gi han så mye dritt uten å vite at han faktisk sa det, er for meg helt uforståelig.

"- Bonden som bor på gården tok det med smil. Han sa han hadde flere katter, forteller Mørch som vanligvis bruker mye av fritiden sin på å lete etter kongeørner å fotografere.

- Det var bare utrolig flaks at dette skulle skje meg. Nå fikk jeg en ørn rett i fanget, legger han til."

dette sa bonden. Han bare yess jeg fikk se en ørn. Drit i katten.

[Gjest Elastica]

Men nederst kommer folk som ikke bryr seg om en katt blir skadet, for at det er jo bare en katt...

[Gjest Bianca26]

Du tolker avisartikkelen som du finner det for godt, gjør du ikke? Det står ingen ting om det i artikkelen at noen synes det var komisk at katten ble drept.

Men du sa jo at ørnen burde blitt skutt? Kanskje litt sterkere enn å gi pepper, men...

Mange som mener ulv bør bli skutt fordi de dreper sauer. Dessuten trakk jeg den kommentaren tilbake

[Leo]

Fillern. Du ser vel ikke forskjell på mus også, vel? Eller gullfisk? Eller bønder, for den saks skyld.

Jeg ser forskjell på både mus og fisk, selv om jeg dreper ganske mange av begge deler hvert år. Bønder tar jeg ikke så mange av, men det er forskjell på dem også!

[¤Pernille¤]

"- Bonden som bor på gården tok det med smil. Han sa han hadde flere katter, forteller Mørch som vanligvis bruker mye av fritiden sin på å lete etter kongeørner å fotografere.

- Det var bare utrolig flaks at dette skulle skje meg. Nå fikk jeg en ørn rett i fanget, legger han til."

dette sa bonden. Han bare yess jeg fikk se en ørn. Drit i katten.

Er ikke alltid like lett å tolke avisartikler

Hvis man har tunga rett i munnen, så ser man at det er fotografen som sier det siste. Og bonden er faktisk bare sitert, han uttaler seg ikke selv til avisen.

[Gjest Huffsa]

"- Bonden som bor på gården tok det med smil. Han sa han hadde flere katter, forteller Mørch som vanligvis bruker mye av fritiden sin på å lete etter kongeørner å fotografere.

- Det var bare utrolig flaks at dette skulle skje meg. Nå fikk jeg en ørn rett i fanget, legger han til."

dette sa bonden. Han bare yess jeg fikk se en ørn. Drit i katten.

Lær deg å les!

" Bonden som bor på gården tok det med smil. Han sa han hadde flere katter, forteller Mørch som vanligvis bruker mye av fritiden sin på å lete etter kongeørner å fotografere.

- Det var bare utrolig flaks at dette skulle skje meg. Nå fikk jeg en ørn rett i fanget, legger han til. "

Det var FOTOGRAFEN som fortalte hva BONDEN sa, og FOTOGRAFEN og BONDEN er to FORSKJELLIGE personen.

Bonden har IKKE utalt seg til avisen, og det er FOTOGRAFEN som sier hva bonden sa.

[Gjest Bianca26]

Jeg ser forskjell på både mus og fisk, selv om jeg dreper ganske mange av begge deler hvert år. Bønder tar jeg ikke så mange av, men det er forskjell på dem også!

Du misser poenget mitt totalt. En katt blir som et familiemedlem det blir ikke en mus. Og jeg ser du skal få deg hund. Hvordan hadde du reagert hvis en ørn hadde drept den? Bare kult jeg fikk se en ørn jeg må ta bilde av den. Eller er en hund mer verdifull enn en katt?

[Gjest Elastica]

Jeg ser forskjell på både mus og fisk, selv om jeg dreper ganske mange av begge deler hvert år. Bønder tar jeg ikke så mange av, men det er forskjell på dem også!

Men de du tar er ganske ulike, mener du. Leo, da.

[Gjest Bianca26]

Er ikke alltid like lett å tolke avisartikler

Hvis man har tunga rett i munnen, så ser man at det er fotografen som sier det siste. Og bonden er faktisk bare sitert, han uttaler seg ikke selv til avisen.

Nå var det det som sto i avisen. Gidder ikke å begynne å spekulere i om bonden i virkeligheten sa noe annet. Nå oppfatta jeg det som at det var bonden som tok bildee av ørna?

[Gjest Huffsa]

Nå var det det som sto i avisen. Gidder ikke å begynne å spekulere i om bonden i virkeligheten sa noe annet. Nå oppfatta jeg det som at det var bonden som tok bildee av ørna?

Det er feil.

[pøbelsara]

Nå var det det som sto i avisen. Gidder ikke å begynne å spekulere i om bonden i virkeligheten sa noe annet. Nå oppfatta jeg det som at det var bonden som tok bildee av ørna?

Nei. Det var fotografen som tok bilde av ørnen. Og det var fotografen som fortalte avisen hva bonden hadde sagt.

[Gjest Bianca26]

men det sto at bonden tok det med et smil