Provosert over en katteeiers reaksjon

[Gjest Marlo]

Og ser at mange skriver: "Hva skulle bonden gjort? Begynt å grine?" Folk reagerer selvfølgelig forskjellig og ikke alle gråter over døde dyr. Men det å ikke ofre katten en liten tanke en gang er for meg uforståelig.

Hadde noen halvdøde mus som pep som gale den gangen jeg hadde katt ja. Men ifølge noen her så er jo det helt greit siden mus er skadedyr, men ikke greit at en ørn tar en katt fordi katten er et "kjæledyr". Snakk om selektiv empati for dyr da

Har gitt levende mus til min ilder også fordi jeg ønsker at min ilder skal leve så likt som den ville gjort om den hadde vært villilder

[Leo]

Mus er skadedyr. Katter er kjæledyr. Stor forskjell.

Og for noen er det omvendt...

[Siiw]

fyfaen!!!!!!!!!!!!!!!!!!: ((((

Herrgud stakkars pusekatten!

blir så lei meg når jeg leser sånt:'(

hadde ikke greid og tenke å jeg har jo flere katter!,

alle katter er like mye verdt og betyr like mye!

ingen forskjell! og jeg syntes dem kunne dekkt over pusen med ett teppe og gravlagt den/tatt den med til dyrlege..

Dritt bonde..! og nok en gang veldig trist med den stakkars pusekatten!.

og til pokker i vold med dn forpulte ørnen!

;'(

hvil ifred pusekatt!!;(

[Gjest Marlo]

fyfaen!!!!!!!!!!!!!!!!!!: ((((

Herrgud stakkars pusekatten!

blir så lei meg når jeg leser sånt:'(

hadde ikke greid og tenke å jeg har jo flere katter!,

alle katter er like mye verdt og betyr like mye!

ingen forskjell! og jeg syntes dem kunne dekkt over pusen med ett teppe og gravlagt den/tatt den med til dyrlege..

Dritt bonde..! og nok en gang veldig trist med den stakkars pusekatten!.

og til pokker i vold med dn forpulte ørnen!

;'(

hvil ifred pusekatt!!;(

Ja dette var jo et voksent innlegg med mange bra argumenter .....

[Suzy]

Da er du en idiot som mener at dyr er verdiløse.

Men å drepe en ørn er OK? Hvorfor er ikke den like mye verdt som katten?

[Gjest Marlo]

Fordi hun ikke har en ørn som kjæledyr må du skjønne

[Suzy]

og til pokker i vold med dn forpulte ørnen!

For alle katter er verdifulle, men en ørn er helt veridløs? :klø:

[Suzy]

Fordi hun ikke har en ørn som kjæledyr må du skjønne

Selvsagt - dumme, dumme meg

[Gjest Driver]

fyfaen!!!!!!!!!!!!!!!!!!: ((((

Herrgud stakkars pusekatten!

blir så lei meg når jeg leser sånt:'(

hadde ikke greid og tenke å jeg har jo flere katter!,

alle katter er like mye verdt og betyr like mye!

ingen forskjell! og jeg syntes dem kunne dekkt over pusen med ett teppe og gravlagt den/tatt den med til dyrlege..

Dritt bonde..! og nok en gang veldig trist med den stakkars pusekatten!.

og til pokker i vold med dn forpulte ørnen!

;'(

hvil ifred pusekatt!!;(

Den ene ørnen er verd mere for meg enn alle kattene deres, ørnen har en naturlig plass i Norge. Det har IKKE de tåpelige kattene deres.

[Gjest TS]

Hvordan vet du at katte eieren ikke ofret katten en tanke? Har du pratet med ham?

selvom han står i media og sier en ting, så betyr det ikke at han ikke syns det er trist.

Da kunne han jo ordlagt seg litt annerledes:) Hvis avisa har forvrengt det han har sagt til å virke som om han ikke bryr seg, så er jo det synd.

[Gjest Gjest]

Da kunne han jo ordlagt seg litt annerledes:) Hvis avisa har forvrengt det han har sagt til å virke som om han ikke bryr seg, så er jo det synd.

Det er ingenting i dette innlegget som tyder på at bonden har snakket med avisen.

[Gjest Marlo]

Da kunne han jo ordlagt seg litt annerledes:) Hvis avisa har forvrengt det han har sagt til å virke som om han ikke bryr seg, så er jo det synd.

Det kan faktisk være en mulighet for at avisen har forvrengt det ja

Stod selv på kaia en formiddag hvor to dykkere var savnet og hørte at journalisten fikk beskjed om at det var to kamerater som var savnet - hvorav det stod i avisen litt senere at det var far og sønn som mest sannsylig var druknet.

Så JA, JA, JA! Aviser kan forvrenge ting som blir sagt.

[Vulpes]

Jeg reagerte litt på utsagnet jeg og. Litt uheldig formulert, kanskje? Hadde det vært min katt hadde jeg nok hulket som en foss.

Men samtidig vet jeg jo at man ser forskjellig på det, og at folk kan ha katter av forskjellige årsaker. Mest sannsynlig har denne bonden katter for nyttens skyld, og da skjønner jeg at man ikke blir like knyttet til dem som om man har dem for kosens skyld

Mus er skadedyr. Katter er kjæledyr. Stor forskjell.

Da er du en idiot som mener at dyr er verdiløse. Du syns vel det er greit om dyr blir mishandle også

Mus kan også være kjæledyr, mens katter kan være til stor plage for nærområdet og naboer.

Og det å føyse bort mus som "skadedyr" - blir ikke det å se på dem som verdiløse?

Hva med alle de små søte fuglene som blir tatt av katter?

Katter er et nyttedyr - ikke et kjæledyr

Det stemmer da ikke helt, du. Katter kan være begge deler

[Suzy]

Og som flere sier - det blir referert til fotografen, som sier at bonden sa dette - avisen har ikke snakket med bonden selv.

[Duckling]

Mus er skadedyr. Katter er kjæledyr. Stor forskjell.

Så det er bare greit at katter tar mus fordi mus er skadedyr? Hva når katten til svigermor kommer drassende med en fugleunge han har tatt livet av? Hva blir forskjellen da? Katter er rovdyr, og det er ørner også...

[Gjest TS]

Det er ingenting i dette innlegget som tyder på at bonden har snakket med avisen.

Nei, det er sant når jeg ser nøyere etter. Kan jo håpe bonden har litt mer empati enn det avisa ga uttrykk for da.

[Gjest TS]

Bianca: Så fint at du føler med katten. Men jeg håper du tenker deg litt om når du ønsker ørnen død og gir blaffen i mus. De har føleser de og vet du, og ørnen handlet kun på instinkt.

Dene ene kjæledyret mitt ble faktisk drept av mitt andre kjæledyr og jeg ble selvfølgelig fra meg. Men etter en stund når sinnet hadde lagt seg så kom jeg på at dette kjæledyret kun handlet på innstinkt. Det er tøft, men det er slik naturen er.

[Gjest Gjest]

Mus er skadedyr. Katter er kjæledyr. Stor forskjell.

Ikke for musa eller katten personlig, men for oss mennesker som rangerer dem utfra våre egne egoistiske behov. En katt som leker med en mus i timesvis driver i hvert fall ikke med human avlivning.

Ærlig talt, jeg har selv en katt jeg er kjempeglad i, som bor på gård. Vi vet at han har rovdyr luskende rundt seg, både rev, grevling og sannsynligvis gaupe, og vi vet at det er en risiko for at han en dag ikke kommer hjem på grunn av dette (på den annen side er risikoen for å bli overkjørt, sloss med andre katter eller bli utsatt for kattehatende mennesker ca lik 0. Katten er også kastrert og får årlig vaksine og veterinærsjekk). Om jeg hadde sett ham bli tatt av rovdyr eller ørn hadde jeg nok blitt en del mer opprørt enn bonden her kanskje var, men om jeg ble bedt om å mene noe om det til avisene eller en naturfotograf vet jeg at jeg ville tenkt rasjonelt rundt det. Jeg er klar på at rovdyr og rovfugl hører til i faunaen vår, og jeg har ikke noe veldig romantisk forhold til liv og død (jeg har også opplevd å miste både dyr og mennesker og takler det uten de store krisene, men jeg behandler begge deler godt og med respekt så lenge de er i live). Jeg tror absolutt ikke bonden - eller naturfotografen - i denne historien trenger å være noe som helst dårlige dyreeiere.

[Gjest Kubonden]

Jeg er ikke spesielt overasket over mange av disse reaksjonene. For det er så mange mennesker som ikke tenker på at vi lever i naturen og er en del av den. Og selv om vi ikke liker mye av det som skjer i naturen, så må vi bare akseptere at det er slik.

Jeg er selv bonde. Og grunnen til at jeg ble det, er fordi jeg er glad i dyr. Og selv om jeg ikke kjenner denne bonden, så vet jeg at de fleste bønder tenker slik. Det er skjeden for den gode inntekten at noen blir bonde Så derfor synes jeg det blir feil å tolke denne mannen som en dyre-hater. Katten ble tatt, det har skjedd, ferdig med det.

Slik må jeg tenke mange ganger jeg. For å kunne være bonde, så må jeg jo sende dyrene mine til slakt. Og det er ikke så enkelt bestandig. Særlig med ei ku man har hatt i mange år. Men en måte å gjøre det på er å tenke slik "Dødt er dødt. borte og ferdig med det" Så selv om det er trist å sende dyrene, så sørger jeg ikke over dem. Da måtte jeg finne på noe annet å gjøre.

Jeg har også en katt som bor i fjøset. Han har maten sin der og lever akkurat på den måten han velger selv. Jeg har også masse gråspurv i fjøset. Disse forer jeg året rundt, og det har blitt fler av dem etter at jeg fikk katt. Katten tar de syke før de kan smitte andre. Altså er fjøset blitt et økosystem i miniatyr. Og grunnen til at jeg vil ha spurven der, er fordi den tar fluer.

Naturen kan være brutal, men det dummeste man kan gjøre er å tro at man selv ikke er en del av den. For selv ikke det moderne mennesket lever AV naturen, men I den.

[livesen]

En katt er da et like verdig liv som et menneske. Det mener jeg seriøst. Jeg syns det er like trist om en uskyldig liten katt blir brutalt drept som at om et barn blir drept.

Ørnen skulle vært skutt.

øøø hallo , drepe et dyr til da ? og forresten , skulle en følge din logikk så fikk vel bare katten som fortjent . den hadde jo drept minst 10 mus .