Jeg leker med meg , typen eksploderer ..

[Gjest Gjest]

ikke?

ikke parsex, nei..

[Gjest Armule]

ikke?

Nope.

[Gjest nobilian]

SITER(nobilian @ 28.02.2010 (00:13) ) *

***

Så tilbake til deg igjen:

Hvis du er kvalm over hvor idiotisk typen din oppfører seg, du synes at han er så barnslig og umoden at du lurer på om han feiler noe i hodet - da lar du han fortsatt knulle deg røft og brutalt bare fordi det klør mellom beina?

Nå snakker ikke jeg om typen minjeg snakker om typen til ts. Hun har ikke sagt et ord om at hun syntes han var barnslig og umoden.

Jeg sier bare at istedet for å oppføre seg og reagere slik som han gjorde så skulle han tatt henne hardt og brutalt. Ikke i tillegg til å oppføre seg teit.

***

Wow, du skjønte virkelig ikke spørsmålet? Jeg snakker helller ikke om typen din. Jeg spurte om du ville pult typen din selv om han oppførte seg på en måte du synes var barnslig, umoden, ekkel og respektløs.

Da trodde jeg du skulle skjønne at jobben din var å sette deg inn i situasjonen til TS sin type. HAN syntes etter alt å dømme at TS oppførte seg barnslig, ekkelt, umoden og respektløst - derfor ville han ikke knulle henne.

I samme situasjon (med teskje) - altså hvor du syntes din partner oppførte seg umodent, kvalmende, ekkelt og barnslig - lar du ham knulle deg rått og brutalt uansett så lenge du klør litt mellom beina?

[Gjest Bianca26]

Hverken du eller jeg vet dette med sikkerhet. Men jeg tror nok at de fleste menn er som meg og liker at kvinner viser litt finfølelse når det kommer til stykket. Vulgære kvinner er turnoff. For øvrig er kommentaren din off topic: selv om han ellers skulle like synet så gjorde han ikke det i akkurat denne situasjonen, og det er det som teller.

De fleste menn jeg kjenner liker det iallefall. Det er jo en grunn til at de viser jenter leke med seg selv i pornofilmer, det er jo fordi en del liker å se det, hvis ikke hadde slike filmer solgt temmelig dårlig ville jeg tro. men det finnes jo helt klart pripne menn også men hvem vil ha sex med en kjedelig fyr?

[Gjest Bianca26]

SITER(nobilian @ 28.02.2010 (00:13) ) *

***

Så tilbake til deg igjen:

Hvis du er kvalm over hvor idiotisk typen din oppfører seg, du synes at han er så barnslig og umoden at du lurer på om han feiler noe i hodet - da lar du han fortsatt knulle deg røft og brutalt bare fordi det klør mellom beina?

***

Wow, du skjønte virkelig ikke spørsmålet? Jeg snakker helller ikke om typen din. Jeg spurte om du ville pult typen din selv om han oppførte seg på en måte du synes var barnslig, umoden, ekkel og respektløs.

Da trodde jeg du skulle skjønne at jobben din var å sette deg inn i situasjonen til TS sin type. HAN syntes etter alt å dømme at TS oppførte seg barnslig, ekkelt, umoden og respektløst - derfor ville han ikke knulle henne.

I samme situasjon (med teskje) - altså hvor du syntes din partner oppførte seg umodent, kvalmende, ekkelt og barnslig - lar du ham knulle deg rått og brutalt uansett så lenge du klør litt mellom beina?

Hvordan vet du at han syntes det? Sa han det?

[Gjest Bianca26]

Hvordan kan du oppfatte det ts oppfatta - når hele poenget med innlegget hennes var fordi hun ikke skjønte hvorfor han blei sur?

Hun trodde han ble sur bare fordi hun fingra seg. Det har hun jo skrevet senere

[Gjest Bianca26]

Jeg levde i et praktisk talt sexløst forhold med en kvinne i flere år, uten at jeg av den grunn onanerte oppi ansiktet hennes. Det går an å oppføre seg anstendig selv om man er seksuelt frustrert. Men tydeligvis er det ikke alle som greier akkurat det.

Og du holdt ut med denne dama fordi?

Hun fingra seg for hun trodde det skulle tenne han. Når skal du forstå at hun IKKE gjorde det for å være slem? Også hun som så mange andre trodde at gutter likte sånt. Hun gikk ikke inn for å forgripe seg på han.

[Gjest nobilian]

Hvordan vet du at han syntes det? Sa han det?

***

Det er temmlig mye som tyder på det, ihvertfall, og som mann har jeg vel bedre forutsetninger for å mene noe om det enn hva du har.. Som du selv sier, det er jo så stor forskjell på hvordan menn og kvinner tenker, så da må min gjetning veie mye tyngre enn både din og TS sin?

Svarer du nå på spørsmålet?

[Gjest nobilian]

Og du holdt ut med denne dama fordi?

Hun fingra seg for hun trodde det skulle tenne han. Når skal du forstå at hun IKKE gjorde det for å være slem? Også hun som så mange andre trodde at gutter likte sånt. Hun gikk ikke inn for å forgripe seg på han.

***

Holdt ut pga kjærlighet kanskje? Hensyn til barn? Kanskje dama hadde sykdom el. annet som umuliggjorde sex? Lov å prøve å tenke selv?

Når skal du forstå at det ikke spiller noen som helst slags rolle hva hun trodde? Hun greide ikke å tolke NOEN av hans signaler.

Gikk ikke inn for, nei...mange overgripere som tenker sånn.

Endret 5. mars 2010 av nobilian

[Gjest Gjest]

De fleste menn jeg kjenner liker det iallefall. Det er jo en grunn til at de viser jenter leke med seg selv i pornofilmer, det er jo fordi en del liker å se det, hvis ikke hadde slike filmer solgt temmelig dårlig ville jeg tro. men det finnes jo helt klart pripne menn også men hvem vil ha sex med en kjedelig fyr?

Her begår du nok et feilgrep, begynner å bli mange nå: du tar finfølelse, dvs. en viss sensitivitet for hva som passer seg i den enkelte situasjonen eller ikke, for å være prippenhet. Da vet vi det: du er tacky.

[Gjest Gjest]

Og du holdt ut med denne dama fordi?

Hun fingra seg for hun trodde det skulle tenne han. Når skal du forstå at hun IKKE gjorde det for å være slem? Også hun som så mange andre trodde at gutter likte sånt. Hun gikk ikke inn for å forgripe seg på han.

Hvorfor jeg holdt ut er saken fullstendig uvedkommende. Du begriper ikke hvorfor jeg nevnte det? For å stave det ut for deg så var poenget å vise at det går an å oppføre seg anstendig selv om man er seksuelt frustrert. Fordi om ts var hypp på kjæresten akkurat da gir det henne ingen rett til å gjøre det hun gjorde. For øvrig farer du bare med ad hominem argumenter i denne debatten: jeg har da aldri sagt at ts oppførte seg som hun gjorde fordi hun er slem eller av ond vilje, eller at hun forgrep seg på ham. Jeg mener derimot at hun oppførte seg smakløst, og dessuten respektløst ettersom hun ikke tok et nei for et nei. Men slike nyanser går vel ikke helt hjem hos deg er jeg redd.

[Gjest Bianca26]

Hvorfor jeg holdt ut er saken fullstendig uvedkommende. Du begriper ikke hvorfor jeg nevnte det? For å stave det ut for deg så var poenget å vise at det går an å oppføre seg anstendig selv om man er seksuelt frustrert. Fordi om ts var hypp på kjæresten akkurat da gir det henne ingen rett til å gjøre det hun gjorde. For øvrig farer du bare med ad hominem argumenter i denne debatten: jeg har da aldri sagt at ts oppførte seg som hun gjorde fordi hun er slem eller av ond vilje, eller at hun forgrep seg på ham. Jeg mener derimot at hun oppførte seg smakløst, og dessuten respektløst ettersom hun ikke tok et nei for et nei. Men slike nyanser går vel ikke helt hjem hos deg er jeg redd.

Man er iallefall i et drittforhold om man ikke har sex på et heeelt år. Nei hun hadde vel ingen rett i det hun gjorde men han hadde ingen rett i å dra henne i håret og kalle henne en hore og ikke si unnskyld for det etterpå. HUN sa jo faktisk unnskyld hun. Og om du syns en dame som fingrer seg selv er smakløst så tviler jeg på din seksuelle legning.

[Gjest Armule]

Og om du syns en dame som fingrer seg selv er smakløst så tviler jeg på din seksuelle legning.

Har du hørt om å sette ting i kontekst? En kvinne som fingrer seg, er i seg selv nøytralt. Men så fort du setter det i en spesifikk kontekst, kan gjøre vurderinger. Om det hadde vært en del av et forspill ville ingen reagert. Hadde hun gjort det på en benk i parken tror jeg nok de fleste ville reagert - og ikke med kåthet.

Forresten, litt unødvendig å bruke hersketeknikker - eller hur?

[Gjest provosert]

Hei .

For å være litt sjapp , så ville jeg ha sex ikveld . Typen ville ikke og jeg begynte å ta på han og prøvde å friste han . Han ble irritert !

Jeg var så utolig tent at jeg "måtte" få han også igang , uansett !

Så jeg la meg på rygg og begynte å småkose med meg selv , nedentil .

Jeg er gravid , så er mer lysten inn til vanlig .

Men han ble ikke tent , han ble forbanna !

"fingrer du?"

- Ja , svarer jeg med lysten tone .

"FyFaen!" skriker han . hiver over seg dyna og springer inn til stua .. Jeg skjønner ingenting , men tenker at om jeg fortsetter og kanskje lager litt lyd itillegg , kommer han luskende inn og legger seg over meg .. Men Nei og atter Nei ! Han skriker at jeg burde slutte . " Du burde slutte !"

Jeg blir litt småforvirret og tar rundt dyna og går inn på stua , hvor han svitsjer mellom pornokanalene .. (Tror jeg , han byttet kanal temmelig fort når jeg kom ut og hadde et veldig uskyldig blikk)

"Jeg får ikke lov til å fingre men du kan runke etter Porno" sier jeg , forundret .

Litt framogtilbake snakk på hva han så på ..

Han sier at jeg er SYK som ligger å fingrer meg på siden av han , men trakk det sjapt tilbake når jeg skikket rart på han .

Men jeg var dum og blabla ..

" "Men du knuller meg jo ikke , og jeg er kjempe våt , er det galt at jeg leker med meg selv litt , når du ikke vil ?"

- Jo ! Det var galt av meg !

Jeg tok kontrollene til tven ( Litt barslig , jeg vet ..) og gikk inn å la meg . Han kom stormende inn på rommet , satt på lyset på rommet , rev av meg dyna , tok fjernkontrollene og kaldte meg for ei jævla Hore og tøs som fingret meg selv ..

Jeg trippet stille ut av soverommet , der sto han rett forran meg . Jeg husker ikke helt hva som ble sagt for alt gikk så fort . Han tok skikkelig tak i håret mitt og kjeften huden min full . Alt handler fortsatt om at jeg fingert meg selv .

Han slapp og gikk fort inn til stua .

Jeg prøvde å svelge klumpen i halsen og jeg gikk tilbake til stua , satt meg i sofaen , tente en røyk og prøvde rett og slett å skjønne han . Skjønne hva jeg har gjort galt ??!!?? Men han kan liksom ikke forklare det helt , det er bare at jeg lå på siden av han å fingret .

Han satt på musikk på tven for å overse meg (sånt klarer jeg ikke) Jeg skrudde den av og han sa , " Gjør du det engang til , går jeg ! "

- Jamen så gå da ! - sa jeg . (kl2 på natten)

Han truer nemmelig med dette hver gang vi krangler og jeg blir litt lei av å høre det .

Han tok på seg tøy og sa at jeg får gå til Jormor alene imorgen ..

Jeg ble selvsagt nervøs og spurte hvor skal du , når kommer du ?

" Jeg kommer imorgen tidlig " svarte han .

- Hvor skal du ? du kan ikke vandre ute hele natten .- svarte jeg .

Jeg skal til NOEN . Svarte han . Til hvem ? - Noen !

Han tok på seg skoene , viste meg fingeren og lukket døren etter seg .. Nå har han vært borte i nesten en time .. Det går verken buss og vi har ikke bil . Men vet jo ikke om han ringer taxi eller noe sånt ...

Altså , spørsmålet mitt er egentlig : Hva har jeg gjort galt ??

Tåler alle svar .

Virker som det jeg gjorde var skikkelig ille , og vil ikke gjøre det igjen siden han reagerer på denne måten . Alt jeg egentlig ville var å ha sex !

Du burde rett og slett skamme deg! Røyker mens du er GRAVID du er ikke egnet som mor og ikke typen din heller. Forstår bare ikke hvorfor mennesker som deg skal ha barn?? Burde ikke være lov. Bli ferdig med sex- sultet ditt før du legger deg opp i så alvorlige greier! Stakkars barnet.

[Teriyaki]

Siste gjest som svarte her..DU burde skamme deg som sier sånt til henne. Du har tydligvis ikke lest gjennom hele tråden og fått med deg at hun har sluttet med hasj og går gjevnlig til kontroller, nettopp pga. barnet. Hun har ikke klart å slutte helt å røyke, desverre, men å kalle henne uegnet mor er helt bak mål. Det har du ingen forutsetninger for å si, og det er utrolig umodent og dårlig gjort å si sånt til folk med mindre det er helt åpenbart og at barnet bør tas i fra moren.

[Gjest Bianca26]

Har du hørt om å sette ting i kontekst? En kvinne som fingrer seg, er i seg selv nøytralt. Men så fort du setter det i en spesifikk kontekst, kan gjøre vurderinger. Om det hadde vært en del av et forspill ville ingen reagert. Hadde hun gjort det på en benk i parken tror jeg nok de fleste ville reagert - og ikke med kåthet.

Forresten, litt unødvendig å bruke hersketeknikker - eller hur?

Nå gjorde hun det i senga og ikke på en benk i parken. Den eneste som kunne se henne var typen. Ser ikke at det var en så forferdelig plass å gjøre det på. Og han gutten ville jo ikke leke med henne(han kunne lekt med henne litt selv om han ikke ville pule), og da hadde hun ikke noe valg enn å ta saken i egne hender

[Gjest Bianca26]

Nå har jeg lest innlegget til TS en gang til. Der står det ikke et kløyva ord om at typen følte seg trua til sex. Det står bare at han ble sur fordi hun fingra seg selv. Nå er jeg bare ennå mer overbevist om at det var kun derfor han ble sur. Han sa han ikke kunne gi noen annen forklaring på det heller. Om han følte seg pressa til sex så ser ikke jeg hvordan det skal være så komplisert å forklare.

[Gjest Bianca26]

Nope.

Den avataren din syns jeg strider mot dine innlegg

[Gjest Armule]

Nå har jeg lest innlegget til TS en gang til. Der står det ikke et kløyva ord om at typen følte seg trua til sex.

Hehe, vel. Det var TS' sitt innlegg, ikke kjærestens. Ikke sant? Hva han virkelig følte veit ingen av oss. Men måten TS oppførte seg på er for mange et pressmiddel. Enkelt og greit.

Den avataren din syns jeg strider mot dine innlegg

Jøss, på hvilken måte da?

..det neste blir vel at du tviler på legningen min

[Gjest Bianca26]

Hehe, vel. Det var TS' sitt innlegg, ikke kjærestens. Ikke sant? Hva han virkelig følte veit ingen av oss. Men måten TS oppførte seg på er for mange et pressmiddel. Enkelt og greit.

Jøss, på hvilken måte da?

..det neste blir vel at du tviler på legningen min

Nei du sier at sexuell oppførsel hos jenter er usømmelig og så har du bilde av en dame som gjør ting jeg trodde du anså som usømmelig